slaven - Sro 25 Kwi, 2007 Temat postu: Kupno Canona EOS 400D Witam, Mam pytanie dotyczące kupna Canona EOS 400D. Czy jest sens kupować ten aparat z kitowym obiektywem wiedząc, że będzie on jedynym ? Czy będzie to dobry wybór dla kompletnego amatora nie mającego zielonego pojęcia o fotografowaniu ? Czy może lepiej kupić sobie coś w rodzaju Panasonica DMC FZ50 ? Dodam, że aparat bęzie służył głównie do pstrykania fotek na wakacjach, spotkaniach ze znajomymi itp., nic bardziej zaawansowanego typu portrety, krajobrazy, robienie zdjęć "robaczkom"  itd. Co sądzą starzy wyjadacze ? Poproszę o paradę ale tak " łopatologicznie"
Pozdrawiam asp - Sro 25 Kwi, 2007 jak wiadomo lustrzanki (np.400D+obiektyw) przeważnie maja większe gabaryty niż aparaty kompaktowe więc na wakacje, taka lustrzanka jest troche mało poręczna, no chyba ze ktoś wakacje spędza spacerując i oglądając widoczki. Pisze to na podstawie swojego doświadczenia. Wprawdzie mam kompakt, ale troche wiekszych rozmiarów i stwierdzam że często jest on za duży do noszenia przy sobie - poprostu przeszkadza - i mimo że z jakości zdjęc mojego aparatu jestem zadowolony - to niejednokrotnie wolałbym mniejszy. Do takich "normalnych" zdjęc bardziej mi pasuje coś co mogę schować w kieszeń, a zarazem nie rzuca się w oczy. Nie poruszam tematu jakości zdjęc bo zależy już od konkretnego modelu aparatu, a jedynie wygody w podróży i w czasie bardziej "żywiołowego, dynamicznego" trybu spędzania wolnego czasu.  .
1507 - Sro 25 Kwi, 2007 lustrzanka jest aparatem że tak powiem do rozbudowy i jeśli nie planujesz w nią inwestować to kup jakiś kompakt, tym bardziej jak mówisz że jesteś kompletnym amatorem i będziesz po prostu pstrykał, 1507 - Sro 25 Kwi, 2007 [quote="1507"]lustrzanka jest aparatem że tak powiem do rozbudowy i jeśli nie planujesz w nią inwestować to kup jakiś kompakt, tym bardziej jak mówisz że jesteś kompletnym amatorem i będziesz po prostu pstrykał, w robienie zdjęć lustrzanką trzeba włożyć trochę wysiłku choć kompaktem tez można czasem oczarować, wszystko zależy kto trzyma sprzęt w łapkach, na pocżtek jak pisałem kup prosty kompakt odpuść lustrzankę i sprawdź czy fotografia cię w ciągnie, czy też będą to tylko fotki u cioci na imieninach fotokrak - Sro 25 Kwi, 2007 lustrzanka jest wspaniałe rewelacyjna niesamowita, ale ma jedną podstawową "wadę" to dopiero początek zakupów potrzeba szerokiego kąta, portretówke, teleobiektyw "zoom"
do rozpoczęcia przygody z fotografią na wycieczki kompakt ma w większości przypadków wszystkie te obiektywy w jednym, zamiast dźwigać plecak o wadze wielu kilogramów masz to wszystko w małym kompakcie w dużej kieszeni :> oczywiście musisz się pogodzić z kompromisami ale kto ich nie ma ))
mcgyver - Czw 26 Kwi, 2007 Cóż, ja proponował bym wersję pośrednią. Kupić tańszą, ale dobrą lustrzankę ze znacznie lepszym obiektywem w podobnych (czyli małych) rozmiarach. Czyli np. Pentax DL za jakieś 1600 zł., Olimpus E500 za 1700, ewentualnie Pentax k100d ze stabilizacją za jkaieś 2300. We wszystkich tych modelach będziesz miał bardzo dobre obiektywy (znacznie lepsze niż kit canona) i narazie Ci wystarczą. Za różnice w cenie możesz dokupić teleobiektyw, albo zafundować sobie porządny wyjazd. Ja osobiście polecam k100d, Olimpus trochę szumi. Poza tym do pentaxa możesz bez problemów dokupić używany teleobiektyw manualny w świetnym stanie za jakieś 100 zł. Prawda jest taka, że jak kupiłem lustrzankę to nawet nie spojrzałem na kompakta... A wciągniesz sie napewno. Poza tym lustrzanka tak nie traci na wertości jak kompakt. Jeśli chcesz kompakta to przyjrzyj sie fuji s6500, oferuje bardzo wiele za jedyne 1200 zł. Daj znać co wybrałeś i czy jesteś zadowolony. 
slaven - Pon 30 Kwi, 2007 Ostatecznie kupiłem Fuji s6500 i jak na razie jestem zadowolony Zastanawiałem się jeszcze nad pentaxem k100d ale po namyślę stwierdziłem, że na początek (z moją małą wiedzą) fuji mi wystarczy, a lustrzankę kupię jak poznam choć trochę podstawy fotografii
pozdrawiam jarek1961 - Pon 30 Kwi, 2007 mądra decyzja! asp - Pon 30 Kwi, 2007
przy okazji też i "tańsza" 
|
