Abs - Wto 08 Gru, 2009 Temat postu: Skymaster kontra Nikon Potrzebuję lornetki uniwersalnej z większym powerem. Po kilku miesiącach namysłów mój wybór ograniczył się do dwóch budżetowych modeli: Skymaster 15x70 lub Nikon VII 12x50. Miałem pożyczone lornetki 10x50 oraz 16x50 ale nie przypadły mi do gustu - pierwsza nieco za małe powiększenie druga zbyt małe pole stąd powyższy kompromis i dylemat. Mam już od lat dwudziestu 8x30 i 7x50. Proszę o Wasze typy. Każdy punkt widzenia mile widziany. Pepin Krootki - Wto 08 Gru, 2009 Weź pod uwagę, że różnica w gabarytach pomiędzy 70 a 50 jest naprawdę spora, dużo większa niż się wydaje. Praktycznie dyskwalifikuje to 70-tkę jako sprzęt wycieczkowo-spacerowy. To tak z mojego skromnego doświadczenia. (Tu możesz zobaczyć na zdjęciu Skymastera obok czterdzieski: http://astro-forum.org/Fo...owtopic=22790). jaqb - Wto 08 Gru, 2009 Skymaster czy budżetowy nikon (jak i inne tanie chinki) wydają mi się mechanicznie odporne głównie na leżenie na półce:-) Nieraz patrzyłem przez rosyjską 12x45 kumpla i było przyzwoicie (a i kometa też ładnie wyglądała). Do tego lekka (<1kg), pole c.5st. doskonale wyczerniona, mechanicznie pancerna i prosta do kolimacji - jakby co:-) Taki mój typ (razem z nieśmiertelną TENTO 20x60) z większych powerów do, przyjmijmy, 500zl. Kian - Sro 09 Gru, 2009 12x50 po mojemu bez sensu. Skymaster lepszy, odczujesz wyraźniej różnice w powiększeniu. A jak 12x, to chyba rzeczywiście jakieś tento za parę złotych będzie lepsze. Poza tym, skoro Cię kusi większe powiększenie, to po co kompromis z tym 12x? Arek - Sro 09 Gru, 2009 A ja bym polecił to: http://www.opticsale.com/...-2953-prd1.html Wcyhodzi 1000 zł, czyli 2x więcej niż za Skymastera, ale myślę, że zdecydowanie warto. Abs - Sro 09 Gru, 2009 Lornetki 12x50 zazwyczaj nie mają najlepszej prasy ale spotykam się z wąskim gronem użytkowników, którzy od dłuższego czasu posługują się takimi a jeśli zmieniają to jedynie firmę a nie power. Widocznie wiedzą co robią. 12x spokojnie można utrzymać w ręce, mają przyzwoite pole i transmisję światła stając się sprzętem jeszcze poręcznym i przeglądowym. Oczywiście są ciemniejsze a pole nie jest tak duże jak w 10x50. Tyle wywnioskowałem z opinii forumowiczów. Mój internetowy znajomy ma zarówno tego Nikona jak i Celestrona i z obu jest bardzo zadowolony - twierdzi, że Nikon jest nieco lepszy (optycznie i mechanicznie) ale na moim miejscu brałby Skymastera... Gdyby ten Oberwerk był w polskiej ofercie można by się zastanowić...choć drogo. Przez rosyjskie 12x45 patrzyłem i rzeczywiście to doświadczenie zachęciło mnie do tego poweru. Mam nadzieję, że Bak4 oraz większa apertura poprawią osiągi. Dziękuję za wszystkie opinie i linki. Mam nadzieję że jakieś jeszcze będą. Czekam z niecierpliwością - czasem drobna sugestia bardzo pomaga. [ Dodano: Nie 13 Gru, 2009 11:57 ] Znalazłem nowego Kronosa 20x60 w sklepie Pryzmat w cenie 699zł. Ciekawe czy jest wart takich pieniędzy? [ Dodano: Sob 16 Sty, 2010 23:20 ] Wie ktoś czy rosyjska 12x40 (w opisie 45mm) to ta sama lornetka o której piszecie powyżej http://www.pryzmat-fotoop...d=101&id_tow=52 |
