|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Lustrzanka cyfrowa do 1600 zł
narciarz - Pon 14 Gru, 2009 Temat postu: Lustrzanka cyfrowa do 1600 zł Denerwuje mnie jakość zdjęć z kompaktu więc postanowiłem kupić lustrzankę. Budżet jest mocno ograniczony bo tylko 1600 zł. I teraz zastanawiam się czy kupić nikona (ojciec ma d300 + 16-85+70-300+sb-600) i wymieniać się z nim, czy da się w tej cenie znaleźć coś lepszego od canona, pentaxa itp. Aparat ma służyć do zdjęć na imprezach, na wakacjach w plenerze. Najodpowiedniejszy wiec mi sie wydaje bedzie zestaw z kitem a poźniej w miarę czasu można coś dokupić. Dodam jeszcze że jestem amatorem, jedyne co umiem to ustawić zoom, kontrast , przysłone i czas migawki, dluzej zajmuje mi balans bieli.
Sunders - Pon 14 Gru, 2009
narciarz, kup nikona d3000, taki wybór moim zdaniem "narzuca się" przy takim budżecie i sprzęcie ojca.
narciarz napisał/a: | jestem amatorem, jedyne co umiem to ustawić zoom, kontrast , przysłone i czas migawki, dluzej zajmuje mi balans bieli. |
W takiej sytuacji powinieneś docenić przyjazne menu tego aparatu.
narciarz - Pon 14 Gru, 2009
mogę kupić eosa 350d z kitem 15-55 za 1000 zł
tylko ten d3000 to ponoc odgrzewany kotlet jeszcze z d40x potem d60
Sunders - Pon 14 Gru, 2009
narciarz napisał/a: | z kitem 15-55 |
Chyba 18-55?
narciarz napisał/a: | mogę kupić eosa 350d z kitem |
Mając możliwość wypożyczania obiektywów ojca-chyba nie warto
narciarz - Pon 14 Gru, 2009
ale, nawet jeśli nie pożyczałbym od niego, to nie lepiej byłoby kupić tańszego o 600 zł 350 d z 18-55 i potem najwyzej dokupic inne szkło? Chodzi mi po prostu o sam fakt który jest bardziej opłacalny.
B o g d a n - Pon 14 Gru, 2009
narciarz napisał/a: | Denerwuje mnie jakość zdjęć z kompaktu więc postanowiłem kupić lustrzankę. Budżet jest mocno ograniczony bo tylko 1600 zł. | Może warto się zastanowić nad kompaktem ale z lepszą optyką. Używana kilka lat lustrzanka z najtańszym obiektywem może Cię rozczarować.
narciarz - Pon 14 Gru, 2009
od kompaktów będę się trzymał z daleka
Sunders - Pon 14 Gru, 2009
narciarz napisał/a: | nie lepiej byłoby kupić tańszego o 600 zł 350 d z 18-55 i potem najwyzej dokupic inne szkło? |
Czy tek kit ma IS?
Jakie szkło planujesz dokupić?
B o g d a n - Pon 14 Gru, 2009
narciarz napisał/a: | od kompaktów będę się trzymał z daleka |
narciarz napisał/a: | Budżet jest mocno ograniczony bo tylko 1600 zł. | Rozumiem, ale skoro tak, to ja jednak wolałbym coś nowego kupić. Gdybyś dołożył stówkę to mógłbyś mieć np. Canon 1000D + 18-55
narciarz - Pon 14 Gru, 2009
Sunders napisał/a: | narciarz napisał/a: | nie lepiej byłoby kupić tańszego o 600 zł 350 d z 18-55 i potem najwyzej dokupic inne szkło? |
Czy tek kit ma IS?
Jakie szkło planujesz dokupić? |
EF-S 18-55mm II
Myslałem że wy mi podpowiecei jakie szkło kupić
[ Dodano: Pon 14 Gru, 2009 23:28 ]
B o g d a n napisał/a: | narciarz napisał/a: | od kompaktów będę się trzymał z daleka |
narciarz napisał/a: | Budżet jest mocno ograniczony bo tylko 1600 zł. | Rozumiem, ale skoro tak, to ja jednak wolałbym coś nowego kupić. Gdybyś dołożył stówkę to mógłbyś mieć np. Canon 1000D + 18-55 |
Czy jest między tym 1000d a 350d, d3000 różnica?
Sunders - Pon 14 Gru, 2009
Podobnie jak Bogdan od tego 350d i kitem bez IS, wolałbym nowego 1000d z kitem 18-55IS, a jeszcze bardziej taki zestaw:
http://www.fotobasia.pl/p...r-18-105-mm-vr/
narciarz - Pon 14 Gru, 2009
Jakby mi tylko leciała kasa z nieba to wziąłbym tego 18-105
czy może być ten zestaw? http://www.x-kom.pl/index.php?show_prod=45947
B o g d a n - Pon 14 Gru, 2009
Może być. Oczywiście ze stabilizacją byłby lepszy, ale na początek...
Ze stabilizacją obiektyw w komplecie kosztuje niestety kolejną stówkę więcej: http://www.tophit24.pl/?a...produkt=1777474
narciarz - Pon 14 Gru, 2009
Ta dyskusja zmierza trochę w ślepy zaułek. A może by tu dołożyć, a może tam. Ja mam tylko 1600 zł budżetu, no mogę te 50 zł do 1000d dolożyć jeżeli jest tego wart. Ale nie chciałbym przekraczać budżetu.
Jak rozpoznąc czy obiektyw ma stabilizację?
Np. tutaj
http://forum.optyczne.pl/...p=177719#177719
http://www.ram.net.pl/pro...oducts_id=52443
http://www.neo24.pl/index...0&aff_id=103113
B o g d a n - Wto 15 Gru, 2009
narciarz napisał/a: | Ta dyskusja zmierza trochę w ślepy zaułek. A może by tu dołożyć, a może tam. Ja mam tylko 1600 zł budżetu | Kolego, oczekujesz porady, tak? Więc ja otrzymujesz. tak? Prawda jest taka, że za 1600 zł. trudno kupić porządny obiektyw uniwersalny, a Ty chcesz kupić za tyle go razem z lustrzanką. Rozumiesz, że to ciężka sprawa, prawda?
Ostatecznie Ty dokonujesz wyboru. Chcesz lustrzanki to ... niestety kosztuje.
Nic tu więcej Ci nie moge napisać.
[ Dodano: Wto 15 Gru, 2009 00:06 ]
narciarz napisał/a: | Jak rozpoznąc czy obiektyw ma stabilizację? | Canon ma dopisek IS, a Nikon VR. Raczej sprzedawcy eksponują takie literki aby przyciągnąć kupującego. W razie wątpliwości, pytaj sprzedającego. I jeszcze jedno - stabilizacja nie jest konieczna do robienia zdjęć.
Dobranoc.
narciarz - Wto 15 Gru, 2009
Zdecydowałem się na d3000 bo zawsze mam lepszą gamę dostępnych szkieł. Tylko teraz na skąpcu są podane 2-3 wersje z tym kitem 18-55, o co w tym chodzi?
Misek - Wto 15 Gru, 2009
Niektóre sklepy robią tak że do body dokładają stary obiektyw kitowy bez stablilizacji, czyli tego VR na końcu w nazwie. Dlatego jest kilka zestawów na skapcu. Najlepiej weź ten ze stabilizacja czyli VR.
|
|