Adi.oO. - Sro 16 Gru, 2009 Temat postu: Minolta 50/1.7MD+Sony a200. Adapter MD->MA czy MD->M42 Cześć. Mam pytanie do was forumowicze. Tak jak w temacie. Koleżanka zastanawia się nad kupnem obiektywu do sony alfa 200. Znalazłem rozwiązanie problemu przez zastosowanie adaptera Minolta MD->Sony Alfa, tyle że jedyny adapter na allegro jest z przeniesieniem elektroniki i kosztuje 200 zł. Tutaj link do adaptera: http://allegro.pl/item847...minolta_md.html Poyślałem, że można zastosować adaptery: Minolta MD-> M42 i M42 -> Sony alfa, Wydając tylko 100 zł ( około 50 za jeden adapter ). Co myślicie o tym rozwiązaniu? Zahaczając o temat. Czy warto wogólę brać tą Minoltę 50/1.7 MD czy lepiej Pentacon'a 50/1.8 ? ( cena porównywalna wg. mnie) Pozdrawiam i z góry dzięki za odpowiedzi. ghost - Sro 16 Gru, 2009 nie pakuj sie w łączenie md do alf. to jest kompletnie bez sensu. a wersja z dwoma przejściówkami jest bez sensu razy dwa 
jeżeli manuale to m42 (np pancolar), żadne przejściówki z soczewkami. no i w md nie ma żadnej elektroniki do przenoszenia. Adi.oO. - Sro 16 Gru, 2009 Dzięki za szybką odpowiedź (: Teraz też sie skumałem że nie ma elektroniki.. Więc lepiej coś z M42, rozumiem. Warty zakupu jest PENTACON 50/1.8 wogóle? -- Wiadomo Pentacon jest tańszy od Pancolar'a. Warto oszczędzić? ghost - Sro 16 Gru, 2009 50 są ok. tani helios, drogi pancolar, bardzo drogie takumary. mz pentacon to taki przyzwoity średniak. ogólnie to ważniejszy jest dobry stan, niewyrobione prowadnice i brak grzybów w środku niż konkretna marka. Adi.oO. - Sro 16 Gru, 2009 Mam przez to rozumieć że zauważalnej różnicy między Pentaconem, Pancolarem i Heliosem nie ma? Heliosa sam używam od niedawna.. ghost - Sro 16 Gru, 2009 jakaś jest. helios to jest low end. rozrzut jest spory, ostrość różna. pancolar ma dobra renomę bo jest przyzwoicie ostry i ma fajne rozmycie. ale po prawdzie dobre zdjecie będzie dobre, niezależnie od tego czy jest z pancolara czy pentacona. podobnie ze słabym. Adi.oO. - Sro 16 Gru, 2009 Kupując z allegro można dobrze trafić za niską cenę? Bo obawiam się że nie zbyt dużo można wywnioskować ze zdjęć na allegro.. ghost kupowałeś może obiektywy z allegro? ghost - Sro 16 Gru, 2009 złomu typu m42 nie. popatrz na forach systemowych. na kkm zwykle coś się przewija, to i na pozostałych powinno. allegro mz to jednak loteria, można wygrać fajne szkło za półdarmo, ale można i się naciąć. różnie bywa. Adi.oO. - Sro 16 Gru, 2009 ghost, dzięki wielkie za pomoc i szybkie odpowiedzi (: A używałeś wogóle tego typu obiektywów pod M42? Jeśli tak, to wogóle warto się zajmowac kupnem takiego czegoś? Jest sens, czy lepiej jakieś droższe szkiełka. Pytam odnośnie mojego Canona, zastanawiałem się nad 50/1.8 canona.. Czy w tym przedziale może lepiej zostać przy stałkach pod m42.? ghost - Sro 16 Gru, 2009 ja uważam że męczenie się z wizjerkiem aps-c i manualnym ostrzeniem jest zbyt kłopotliwe (czytaj 50 canona i nie oglądaj się na złomiki m42) ale sporo ludzi używa i bardzo sobie chwali, co więcej efekty są świetne. (a tu gielios) Adi.oO. - Sro 16 Gru, 2009 No tak. Tyle że w tym budżecie to i tak nic lepszego się nie znajdzie, co wynika z moich obserwacji.. szukając w przedziale do 5 stów raczej nic dobrego nie znajdę, czy się mylę..? ghost - Sro 16 Gru, 2009 znajdziesz 50 f/1.8 ohydną do trzymania, ale więcej niż wystarczającą do zrobienia świetnych zdjęć. jestem zdania że jeżeli możesz kupić systemową AFową 50 f/1.8 to nie ma co się bawić w półśrodki typy helios 50mm. ale może lepiej by było żeby wypowiedział się miłośnik szkieł z zsrr i nrd 
Adi.oO. - Czw 17 Gru, 2009 Chcę się tylko upewnić.. Alfa 200 z m42 nie będzie miała jakichkolwiek problemów, nie? Pytam, bo mam doświadczenie tylko z canonem.. http://www.allegro.pl/ite...ior_jakosc.html Z tym adapterem nie będzie problemów? [ Dodano: Czw 17 Gru, 2009 17:48 ] Sorki ż epost pod postem, ale nie mogę już edytować.. Jeszcze chciałem zapytać, jak to jest z tą blokadą bolca ? Każdy adapter ma blokadę bolca? Głównie chodzi mi o takumar 50 /1.8, który ma dwa tryby o ile się nei mylę.. Jak to jest z tym? ghost - Czw 17 Gru, 2009 jeżeli szkło ma przełącznik a-m to problem blokowania bolca nie istnieje. jeżeli przełącznika brak, to też w sumie nie jest źle. nawet jeżeli przejściówka tego nie robi, łatwo go zablokować w inny sposób. alfa 200 zadziała zdaje się tak: w trybie M, z pomiarem światła, ale bez potwierdzenia ostrości. 700 i wcześniejsze(=A100 i dynaxy) miały możliwość działania w trybie A. Adi.oO. - Czw 17 Gru, 2009 To że alfa 200 będzie działać tylko w trybie M to już sprawdziliśmy.. Dzięki za pomoc ghost. Naprawdę mi pomogłeś. Pozdrawiam (: |
