forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - 7D czy 5D mII

mar13 - Sob 19 Gru, 2009
Temat postu: 7D czy 5D mII
Czesc!

Przesiadam sie z analoga na cyfre. Do tej pory robilem slajdy na starym EOS 30 i sporadycznie cykalem na D 40. zastanawiam sie co kupic. Z jednej strony pasuje mi 5D ze wzgledu na pelna klatke i mozliwosc korzystania ze stalek 24 i 50 mm ktore bardzo lubie. Z drugej strony 7D ma lepszy AF i jest sporo tanszy (kosztuje juz 5400). Do 7D musialbym dokupic jakies fajne, niedrogie szklo do szerokiego kata (Tamron 10-24 albo cos w tylu 17-50 2.8, choc mam tez 17-40 4.0L).
Zdjecia robie glownie w podrozy - wiec waga sprzetu i jego wielkosc, uszczelnienie ma duze znaczenie. Obietywy tez nie powinny byc wielkie (poza tele). Fotki bede zapsiywal raczej w rozdzielczosci ok. 10 Mp raw +jpg - wieksza rozdzielczosc raczej nie bedzie potrzebna.
Jak oceniacie skutecznosc af z 5d II w warunkach podrozniczych, czy rzeczywiscie jest taki slaby (krajobraz, portrety ale tez prosty reportaz, zdjecia zwierzakow np. na safari).
Czy do filmowania krotkich scenek konieczny jest obietyw z IS (jak to sprawdza sie w praktyce).
D50 raczej nie biore pod uwage ze wzgledu na brak opcji filmowania (no i do wczoraj mialem D40).

Co doradzicie?
Mariusz

krewzszafy - Sob 19 Gru, 2009

mar13 napisał/a:
mozliwosc korzystania ze stalek 24 i 50 mm ktore bardzo lubie

mar13 napisał/a:
mam tez 17-40 4.0L

masz fajne szkła pod mały obrazek więc jeśli chcesz znać moje zdanie to tak 5d jak najbardziej :wink:

[ Dodano: Sob 19 Gru, 2009 11:43 ]
oczywiście jeśli nie będziesz musiał głodować z tego powodu :razz:

MM - Sob 19 Gru, 2009

Analogowcowi polecę zdecydowanie body typu 5D. Mając doświadczenie fotograficzne poradzisz sobie w trudniejszych warunkach nawet ze słabszym AF-em a z jakości zdjęć będziesz bardzo zadowolony. Po prostu w sytuacjach w których mając 7D można cykać wręcz "bezmyślnie" przy 5D trzeba się będzie skupić. Jak ktoś potrafi to spokojnie daje radę. Mam stare 5D i robię nim zdecydowaną większość zdjęć. 7D potrzebuję generalnie do trzech spraw. Jako zapasowe body, jako sprzęt do samolotów (crop) i do sportu (szybkość). Konkluzja jest oczywista - kupuj Canona 5D :cool:
komor - Sob 19 Gru, 2009

mar13, no i Canony mają literkę „D” po numerku, a nie przed. Przed mają Nikony, więc miałeś 40D i zastanawiałeś się nad 50D.
mar13 - Nie 20 Gru, 2009

dzieki za pomoc:-)
kaziu - Nie 20 Gru, 2009
Temat postu: Re: 7D czy 5D mII
mar13 napisał/a:

Jak oceniacie skutecznosc af z 5d II w warunkach podrozniczych, czy rzeczywiscie jest taki slaby (krajobraz, portrety ale tez prosty reportaz, zdjecia zwierzakow np. na safari).


jak na safari to 5D MKII + 16-35 2.8 + 28-300 L (ewentualnie 24-105L + 100-400L)

B o g d a n - Pon 21 Gru, 2009

mar13 napisał/a:
zastanawiam sie co kupic. Z jednej strony pasuje mi 5D ze wzgledu na pelna klatke i mozliwosc korzystania ze stalek 24 i 50 mm ktore bardzo lubie. Z drugej strony 7D ma lepszy AF i jest sporo tanszy (kosztuje juz 5400). Do 7D musialbym dokupic jakies fajne, niedrogie szklo do szerokiego kata

Rozwiązanie jest dość proste choć kosztowne - trzeba kupić dwa: 5D Mark II oraz 7D.
Oprócz wypasionych boody, dostajesz prawie identyczny układ manipulatorów i guzików, więc łatwo chwytać raz jeden, raz drugi, a w środku baterie tego samego typu, co w podróży jest dość cenne.

Na safari, do sportu, "szybkiego" reportarzu oraz zwierzaków - zabierasz 7D.
Cała reszta to 5D Mk II. :wink:


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group