goltar - Pon 21 Gru, 2009 Temat postu: Plotki i ploteczki, czyli nowości 2010 Ponieważ rok 2009 dobiega końca, chyba czas na otwarcie tematu na temat planowanych nowości na rok 2010. Na początek daty kiedy możemy spodziewać się nowości: 7-10 stycznia - targi CES 21-23 luty - targi PMA 21-26 września - targi Photokina. krisv740 - Pon 21 Gru, 2009 no to poproszę życzenia do świętego mikołaja dotyczące nowości kwakona... 
na początek 100-400 z nowym is i f4.5 na końcu (400mm)... 
o cholerka! - w zasadzie nie mam więcej życzń.... ja tylko chcę później spadku ceny 1dmkIV przy zachowanie pokazanych już zalet - i kicham na iso 20000000000000.... 
MM - Pon 21 Gru, 2009 Ja zdecydowanie NIE CHCĘ jakichkolwiek ciekawych i interesujących nowinek z Canona. Niestety należy się takowych spodziewać. Czemu niestety? Bo w przyszłym roku mam inne wydatki i tych nowinek nie będę mógł sobie kupić a kilka pewnie bardzo bym chciał mieć 
krisv740 - Pon 21 Gru, 2009 MM, chyba masz ostatnio Mariusz zły humor.... - a kto nam karze to kupować.... 
goltar - Pon 21 Gru, 2009 W 2010 od Canona to obstawiam: 2000D, 1Ds MkIV, 60D (czyli 50D z filmami) z obiektywów: 14-24 f/2.8 USM L, 24-70 f/2.8 USM IS L, 70-200 f/2.8 II USM IS L. I to pewnie na tyle. No może jeszcze jakaś stałka, np 50 f/1.4 II, albo 35L 1.4 II. MC - Pon 21 Gru, 2009 Cos tam mowia o odnowieniu rybiegooka... krisv740 - Pon 21 Gru, 2009 goltar, a czemu stabilizowanie 70-200? - ja wolałbym nowe bez is... -uszczelnione - dla twardzieli...
reszta szkieł mi osobiście lotto - poza jak napisałem 100-400 - jako ciekawostka i dobre szkło na przyszłość.. - lepsze było by 50/70-400 z dobrym (ale nie doskonałym) światłem.. a 1dsmkIV - to chyba pewnik - nie?
goltar - Pon 21 Gru, 2009 Te szkiełka to obstawiam że będą. A co bym chciał  : 400 f/4 IS USM L (nie DO), EF-S 10mm f/4 USM, 85mm f/1.4 USM, nową 50mm f/1.4.
d.prowadzisz - Pon 21 Gru, 2009 Niech zrobią 35mm na miarę 85/1.8USM albo 28/1.8USM, bo to spora luka w systemie. Normalnie chyba do nich napiszę.. Czekam na to, jak Żydzi na mesjasza.. Misek - Pon 21 Gru, 2009
Nie tylko ty 
Może być to nawet EF-S
d.prowadzisz - Pon 21 Gru, 2009 Nie, EF-S to proteza standardu. Z resztą tę rolę spełnia już całkiem dobrze EF28/1.8USM. Ja chcę normalne 35mm. Nie musi być wybitnie ostre i bardzo jasne. Wystarczy f/2.0 i celny, szybki USM. Mam wtedy (hipotetyczne) 35/2.0USM i 85/1.8USM + 5D, czyli wszystko!
Może ktoś się w Canonie pochyli nad maluczkimi. Wydawanie 4-5000zł na 35/1.4L, w moim przypadku, mija się delikatnie mówiąc z celem. Podobnie 85/1.2L zamiast 85/1.8USM, no chyba, że bym na tym zarabiał. Wtedy jak najbardziej L. Strzała - Pon 21 Gru, 2009 Jeżeli wyjdzie C 60D, to 50- stanieje. Czy aby warto kupować praktycznie "to samo"  . Nowość to tylko kręcenie filmów.
darek-dorado - Pon 21 Gru, 2009 400 f/4 IS USM L (nie DO) w dobrej cenie, to by było to! tkosiada - Pon 21 Gru, 2009 Canon wg mnie będą nowe szkła pod aps-c, stałki i tele L Nikon sam początek roku będzie już ciekawy włąściwie to trochę nie mogę sie doczekac 16-35/4 i nowej stałki 24 fąfastycznie brzmi
Arek - Pon 21 Gru, 2009 Na 400 mm f/4L IS USM w dobrej cenie bym nie liczył. Teoretycznie i praktycznie jest on prostszy do zrobienia od 2.8/300, bo średnicę przedniej soczewki ma ciut mniejszą, a ognisko dalej od niej, a więc łatwiej skorygować aberracje. Ale biznes to biznes. 400 mm to więcej niż 300 mm i jak taki obiektyw puszczą, to pewnie nie zrobią go tańszego od 2.8/300. A jak nie będzie tańszy, to będzie na tyle blisko ceny wersji 400/4 DO, że nie będzie sensu go robić... Koło się zamyka. Ja bym nawet wolał 5.6/500 IS USM. To jeszcze prostsze do zrobienia od 4/400, bo średnica przedniej soczewki nie 10 cm ale 8,9 cm. Byłe by było ostre na pełnej dziurze i żyleciaste po przymknięciu do f/6.3-7.1. B o g d a n - Pon 21 Gru, 2009
d.prowadzisz - Pon 21 Gru, 2009 Niestety. Tymczasem w Nikonie, mając D700 mogę kupić kilka przyzwoitych, amatorskich stałek: 20/2.8D, 24/2.8D, 28/2.8D, 35/2.0D lub 35/1.8G (działa!), 50/1.8D(G), 85/1.8D.. pozostawię to bez komentarza.. darek-dorado - Pon 21 Gru, 2009 Na 5.6/500 IS USM też bym się nie obraził
hijax_pl - Wto 22 Gru, 2009
Hm... A co brakuje 85/1.8 do bycia "profesjonalną"? Jasne że fajnie mieć 1.4 ale 1.8 nie jest złe 
d.prowadzisz - Wto 22 Gru, 2009 Zupełnie nic. Wszystko zależy od tego, czego wymagamy od obiektywu. sigmiarz - Wto 22 Gru, 2009 Nikon d800 z większą matrycą i filmami.. ale obawiam się że skończy się na d700s (d300 - d300s) dlaczego wieksza matryca ? bo ludzie chcą większych obrazków, ludzie czyli banki zdjęć itp. czyli przynajmniej 18MP Moze w koncu pojawi sie sigma sd15, robią ją tak długo ze moze pojawi sie z większą matrycą, np 8mp, taki foveon to byloby cos.. byc moze moglaby miec mniejszy crop, teraz to chyba 1.7 przy 1-1.3 by tak bardzo się nie grzała przy większym zagęszczeniu punktów. Pentax d645 to juz prawie pewnik, i tak go sobie w przyszłym roku nie kupię ale niezle namiesza na rynku cyfrowych średnich formatów, bo cena w zapowiedzi jest bardzo atrakcyjna przy matrycy od kodaka. Pojawily sie plotki o k3d, aparat z kwadratową matrycą 22mp. przy tradycyjnych proporcjach (opcja w ustawieniach) jak w klatce 35mm 14MP krewzszafy - Wto 22 Gru, 2009 ja bym chciał np funkcję pokazywania w czasie rzeczywistym zakresu głębi ostrości AM - Wto 22 Gru, 2009
Czyli LiveView? Jesienny - Wto 22 Gru, 2009 Dla mnie, przede wszystkim szybka premiera nowego N 300/4 z VR. Bo takie szkiełko właśnie bym chciał kupić w pierwszej połowie roku. 100-500VR jeśli wyjdzie, będzie prawdopodobnie zbyt drogie na moją kieszeń (ale zawsze będzie na co zbierać w przyszłości ).
Czego jeszcze mogę sobie życzyć? Żeby poprawiony Samyang 14/2.8 "zamiatał" - zamierzam sobie go sprawić. I jeszcze miłe było by jakieś szkło makro od Samyanga: 90/105 Macro - Manualna, ostra. Tak jeszcze żeby jeszcze zdążyć przed wiosennym wybuchem makromodelek
Puszek w tym roku Nikon jak dla mnie w ogóle może nie wydawać
konczako - Wto 22 Gru, 2009
Dokładnie a taki C30/1.8 pod APS-C był by HITEM i schodził by jak świeże bułeczki . Również pod FF jakieś szkiełko z ogniskowa 30mm by sie przydało....
mavierk - Wto 22 Gru, 2009 hmm.. Samyang 35/1.4 Nikkor 24/1.4 (żeby po prostu był) Nikkor 16-35/4VR No i myślę, że w sumie canon mógłby reaktywować 400/4.5IS L w cenie do 10000zł Idealny sprzęt, który nie lubi TC, czyli cena adekwatna do możliwości. 500/5.6 pewnie byłoby z ceną w okolicach 300/2.8L, więc chyba Canon wolałby, żeby zapłacili za trzysetkę i TC x 2.
A... no i jak marzenia, to reaktywacja Nikkora 300/2VR z dedykowanym TC x 2 w cenie do... 50k, myślę, że nikon zarobiłby na tym szkle wielkie kokosy, może użytkowników indywidualnych nie byłoby wielu, ale w połączeniu z jakimś D4, co robiłby filmy w Full HD i miał możliwość zgrywania RAWów, mógłby konkurować nie tylko z Canonami w największych agencjach prasowych, ale być używany przez wielu filmowców, ktorzy przecież zbytnio funduszami ograniczeni nie są. Nie umiem konstruować prostych zdań... Aha.. no i nikon d600 z FF i Fuji s6PRO z sCCD z FF
goltar - Wto 22 Gru, 2009
oranżewski - Wto 22 Gru, 2009 a ja bym chciał Sigmę 85tkę 1.8. mi by wystarczyło. Monastor - Wto 22 Gru, 2009 fotomaszewski, a co jest nie tak z Canonem 85/1.8? Jesienny - Wto 22 Gru, 2009 No jest coś w tym że sigma do 30stki i 50tki mogłaby dołożyć podobnej jakości 85tkę ale 1.4 MC - Wto 22 Gru, 2009 Jestem jak najbardziej za taka Sigma. Jesli bedzie taka jak 50/1,4 to rezygnuje z kanonowej f1,8 Monastor - Wto 22 Gru, 2009 Ja bym wolał 24/1.4 który nie kosztowałby krocia. Marzenie ściętej głowy
konczako - Wto 22 Gru, 2009
Z tym że ten obiektyw... jest drogi i stary. Przynajmniej w porównaniu do takiego Nikkora 35/1.8. Można zrobic takie szkło?? . Jak widac można...
krewzszafy - Wto 22 Gru, 2009
nie do końca. Chciałbym np mieć w wizjerze informację o głębi podaną np w cm żeby nie poruszyć sie i jej nie stracić, taki kalkulator na bieżąco pokazujący ten parametr konczako - Wto 22 Gru, 2009
Prędzej czy później Sigma zrobi taki obiektyw. I raczej na pewno go kupie!!
AM - Wto 22 Gru, 2009
Problem jest taki, ze realne obliczenie tego jest niemozliwe. Taki mocno przyblizony jak na skalach na obiektywach moglby byc jednak fajny, ale to w wypadku uzywania glebi ostrosci w okolicach metra. ghost - Wto 22 Gru, 2009 dynax7 całkiem nieźle to przeliczał, tylko w czasach cyfry i LV sens takiego rozwiązania mz jest taki sobie. mavierk - Wto 22 Gru, 2009 może komuś by się przydał, np ludziom, którzy wolą mieć cyferki od LV
a co do Sigmy 85/1.4 - myślę, że jak zrobią, to będzie ona super, ale problemy z AF... no przy takiej głębi może być olbrzymi problem - no i cena - jak 24-70 tejże firmy
oranżewski - Wto 22 Gru, 2009 sigma wgl nie ma wąskiej, jasnej, portretowej stałki. a problemy z af - patrz samyang 85/1.4... a tak serio to możliwość doostrzania by wszystko załatwiła. AM - Wto 22 Gru, 2009
No ale dynax wyliczal to ze wzorow ogolnych, a te maja malo wspolnego z rzeczywistoscia gdy nie mowimy o finalnym produkcie i przy szerokich przyslonach. Po drugie, uzywane z autofocusem sprawia ten problem, ze musimy mu zawierzyc, ze dobrze ustawil ostrosc i poprawnie z tego odczytal odleglosc, a to karkolomne zalozenie. Skala ostrosci w wizjerze dla szkiel typu 21/2.8, 28/4 - super sprawa, dla 85/1.4 - czarno to widze. sigmiarz - Sro 23 Gru, 2009
sigma 105 i 70 2.8 to psy? [ Dodano: Sro 23 Gru, 2009 04:23 ] o mam jednak zyczenie, stała 10 albo 15 ze światłem 1.0
MC - Sro 23 Gru, 2009
Nie. To fajne obiektywy macro. Ale nie sa to portretowki. oranżewski - Pią 25 Gru, 2009 105tka jest fajna do macro, ale np. jak chcesz robić nią ślub, to musisz się obciążyć lampą, bo jednak f/1.4 to ona nie ma. [ Dodano: Pią 25 Gru, 2009 16:49 ] 105tka jest fajna do macro, ale np. jak chcesz robić nią ślub, to musisz się obciążyć lampą, bo jednak f/1.4 to ona nie ma. i w tym jest problem. mavierk - Sob 26 Gru, 2009 fotomaszewski, dlatego Canon stworzył 100/2
oranżewski - Pon 28 Gru, 2009 no to jest typowy obiektyw dla takiego, co mówi 'chcę mieć jeden obiektyw do macro i portretów'
sigmiarz - Sro 30 Gru, 2009 http://www.canonrumors.co...cal-eos-3d-cr1/ ciekawe, tylko ta matryca 17MP podejrzanie mała
oczywiscie to byloby ok przy FF tylko co to ma byc ? coś między 5d mII a 1d markIV ? to tam jest jeszcze na coś miejsce ? według mnie więcej miejsca jest między 7d a 5d mII czyli FF w rozsadnej cenie, cos tanszego od d700 ale większa matryca, korpus jak 7d np. bez filmów. MC - Sro 30 Gru, 2009 Z tekstu jasno wynika, ze ma to byc cos wyraznie drozszego niz 5d2. I to nawet ma sens: 5d2 jako tani FF, potem to "cos", potem 1ds4. Bo 1d4 to puszka reporterska, bez pelnej klatki. MM - Sro 30 Gru, 2009 Ja zdecydowanie czekam na 3D (czyli takie 7D z FF). Nie tylko ja zresztą - Goltar też by się zapewne w coś takiego zaopatrzył. Jeżeli taki aparat będzie kosztował jakieś 10 kzł to według mnie będzie to uczciwa cena (jak na Canona oczywiście). MC - Sro 30 Gru, 2009 To by byla uczciwa cena, sek w tym, ze pewnie bedzie blizej 12-13tys. O ile cos takiego wyjdzie. Czyli w body 7D matryca pelnoklatkowa. Artsalah - Sro 30 Gru, 2009 Ciekawie pisza o plotkach 60D 18mp APS-C 6.3fps Pojedynczy Procesor (DIGIC V?) Wyglada jak 50D z dedykowanym przyciskiem video 1080p Video (nie ma informacji na temat ilosci klatek) Slabsze uszczelnienia niz w 7D Chcialbym, zeby byla to prawda, choc obawiam sie, ze bedzie to ta sama matryca co w 7D ? Po cichu mialem nadzieje, ze bedzie to jednak APS-H. Pasuje do tego przedzialu, taki MID- Price dla zaawansowanych amatorow jak ja. Moze cos DIGIC V pomoze w tym temacie choc mawiaja na tym forum, ojca oszukasz, matke oszukasz, fizyki nie oszukasz
Strzała - Sro 30 Gru, 2009 Chyba coś znalazłem o Canonie 60D
I TU Artsalah - Sro 30 Gru, 2009 Strzalka, ten drugi to D60 (tez sie czasem myle z tymi D na koncu i poczatku). Starszy model. Strzała - Sro 30 Gru, 2009 A no
Podnieciłem się, bo zobaczyłem "60" i "D" 
komor - Sro 30 Gru, 2009
Oby nie.
sigmiarz - Sro 30 Gru, 2009
wiem co z niego wynika tylko mam nadzieję ze to bedzie rewolucja a nie ewolucja jak zawsze, stąd wyrokowanie puszki w nizszym przedziale cenowym, ale jeśli to będzie taka dobrze uszczelniona/turbo wersja 5d mII to też będzie dobrze, jesli cena nie będzie powyzej 11-12 tys. Artsalah - Sro 30 Gru, 2009
Racja komor, mylnelo mi sie, chodzilo mi o matryce APS-H , 15MPixeli, chyba wtedy by wszyscy tanczyli i spiewali Jeszcze nowy procek na pokladzie, ho ho ho ! Mysle, ze to bylby hicior na miare 40D
sigmiarz - Sro 30 Gru, 2009 tylko co to jest "7.2 µm pixel pitch" i jak to wygląda w innych puszkach ? Usjwo - Czw 31 Gru, 2009
Rozmiar pixela 40D, 50D - 5.7µm 7D - 4.3µm 5D - 8.2µm, 5D Mark II - 6.4µm jedynki 7.2µm starsze, 6.4µm nowsze konczako - Czw 31 Gru, 2009
Uczciwa cena? Jakoś takie D700 potrafi kosztować w granicach 7,5tyś(i tanieje).. Sunders - Czw 31 Gru, 2009
Ja też
hijax_pl - Czw 31 Gru, 2009 A ja na następcę D700, bo wszystkie znaki na niebie i ziemi pokazują że będzie następca. Tylko czy to będzie wersja s czy x? Wolę chyba x
sigmiarz - Czw 31 Gru, 2009 http://www.google.com/sea...=UTF-8&oe=UTF-8 hijax_pl - Czw 31 Gru, 2009 D700x czy D800 - co za róźnica?... Prognozowana specyfikacja to 24Mpix/FF, 1080p, 7fps Mam nadzieję że to nie będzie "tylko" dodanie filmowania do D700. Powtórka z D300s to byłby bardzo, ale to bardzo negatywny znak - dział marketingu do zwolnienia grupowego 
sigmiarz - Czw 31 Gru, 2009 ten szwindel z d300s do d300 był poniżej pasa, można odnieść wrażenie że służył jedynie podtrzymaniu ceny za d300, wiadomo pucha zaczyna się starzeć, wszystkie porównywalne premierą puszki staniały to my też musimy.. a nie musimy dodajemy s i bronimy to funkcjonalnością nagrywania filmów. To jest biznes ale nie można przesadzać
Oby było to bardziej d800 niż d700 z literką. hijax_pl - Czw 31 Gru, 2009 No i jeśli to będzie D800 a D700 umiera (gdzieniegdzie już ponoć nie mogą sklepy zamawiać) oby cena była bliższa D700 a nie D3 ... sigmiarz - Czw 31 Gru, 2009 niektórzy ludzie nie potrafią znaleźć poza ilością MP różnicy między d700 a 5dmII więc trochę niższa cena d700 pomaga w wyborze, byłoby głupie ze strony Nikona gdyby zostawili pustą tą niszę. hijax_pl - Czw 31 Gru, 2009 No raczej to będzie konkurent dla nadciągającego 5DmkIII
Arek - Czw 31 Gru, 2009
Dział marketingu nic nie zrobi, jak matryc nie ma. hijax_pl - Czw 31 Gru, 2009 Arek, fakt - gdzieś czytałem że sony swoich matryc 24Mpix nie będzie chcialo sprzedawać innym markom... ghost - Czw 31 Gru, 2009 d3x? hijax_pl - Czw 31 Gru, 2009 Ja mówię o oryginalnych sensorach Sony. D3x ma według różnych źródeł matrycę zaprojektowaną przez Nikona ale wytwarzaną w fabrykach Sony. dżony - Czw 31 Gru, 2009 jest jakaś plota o następcy a700? i tak mam zamiar przenieść się na C , kupując po wakacjach 50D i sigmę 105 macro
sony leci w kule i to bardzo... buzz - Pią 15 Sty, 2010 dżony, ja bym sie jeszcze wstrzymal z przesiadka na C z S. Sam mam S i nie jestem na razie najszczesliwszy, ale, ale... czekam na kolejne targi. Tam podobno ma byc kilka ciekawych strzalow ze strony Sony. Jesli znow bedzie na nich kolejny mutant A4xx badz A5xx (niektore modele roznia sie chyba tylko cyferka), to sam tez bede myslal o zmianie systemu. Na razie daje jeszcze szanse... Poza tym szkoda mi troche pozbywac sie szkiel zeissa. sigmiarz - Pią 15 Sty, 2010 ale w czyje kolana mają być te strzały buzz ?
ci wszyscy ktorym drżą kolana na dźwięk słów 4/3 http://43rumors.com/ft5-h...rthirds-camera/ zbliża się nowa wielka premiera
a tu http://k-rumors.com/many-...iews-and-tests/ proszę jest nawet link do optycznych
dżony - Pią 15 Sty, 2010 ewentualnie kupić a850 i cieszyć się życiem
Ilona - Nie 31 Sty, 2010
Chyba mi się popsuta karta graficzna przysłużyła A w ogóle to... dziś śniło mi się, że kupiłam 500D, który był jakiś dziwnie mały (a z bagnetu wystawały mu postrzępione wstążki... ale może tego nie wprowadzą;)) Ogólnie bardzo mnie to cieszy
jaad75 - Nie 31 Sty, 2010
Ilona - Nie 31 Sty, 2010 Obawiam się, że moje 2 wymarzone obiektywy pod to nie podejdą
Za to - i nie jest to nowy pomysł- myślę o kupnie mniejszej hybrydy z dużym tele zamiast obiektywu tele do canona Taniej.. i 2 w 1 (kompakt dożył swoich dni, a czasem się przydaje)
jaad75 - Nie 31 Sty, 2010
hijax_pl - Nie 31 Sty, 2010 Co do Nikona....
Może nie na PMA. I może nie lustrzankę...
Cały wywiad: http://www.techshout.com/...ducts-in-india/ komor - Pon 01 Lut, 2010 Ciekawe jaką siurpryzę szykuje Nikon. Może całą linię swoich puszek ale z bagnetem EF? To chyba nie byłby zły pomysł. Ślubni byliby zadowoleni z AF, ergonomii i matryc D300 czy D700 a jednocześnie ze stałek Canona.
Baku - Pon 01 Lut, 2010 komor, Canon by wtedy odświeżył swoją linię zoomów i poprawił AF w 5D2 i już nikt by się Nikonem nie przejmował
sigmiarz - Pon 01 Lut, 2010
rozumiem, przypuszczenia, domysły... ale to już jest czysta fantazja, może i możliwa, bo w c 1.6 a w n 1.5..... nikon też ma jakieś stałki a jak nie nikon to zeiss, a jak nie zeiss to sigma, mi by bardzo pasowała matryca 5d mII w puszce d700... betrayed krecil nie bede, moze byc bez filmow. jaad75 - Pon 01 Lut, 2010
Jasper - Pon 01 Lut, 2010 Oho! Szykuje się nowa Wojna Światów
fotostrzal - Czw 04 Lut, 2010 Korpus o świetnych właściwościach rejestrujących i niesamowitej ergonomii z wymiennymi bagnetami utrzymującymi af...to by było coś! sigmiarz - Czw 04 Lut, 2010
nie zaistnieje, jakies bardziej realne pomysly ? Jestem ciekawy tych nowych wynalazkow z matryca BSI, widzial ktos jakies zdjecia z tego ? np. ten nowy fuji z zumie 24-700  .. czy cos takiego...
garreth - Czw 04 Lut, 2010
HS10 ? http://optyczne.pl/aparat...g_HS10_side.jpg parametry wyglądają zachęcająco, pytanie, jaki zakres ogniskowych będzie użyteczny
sigmiarz - Pią 05 Lut, 2010 garreth, mialem na mysli "zdjecia z" a nie wizualki 3d tego sprzętu [ Dodano: Pią 05 Lut, 2010 04:21 ]
przy takim zakresie schrzanione są wszystkie, przesadzili goltar - Wto 09 Lut, 2010 Patrząc na specyfikacje nowego 550D zastanawiam się czy będzie model 60D. Czy jest dla niego jeszcze miejsce ? Jeśli będzie korpus i AF z 50D, z matrycą 18 mpix, filmami 1920x1080 i nowym pomiarem światła, to czy nie będzie za blisko 7D ? Chyba że Canon czymś go wyróżni, np ruchomym ekranem LCD i wolniejszą serią od 50D (bo większa rozdzielczość i jeden procesor). oranżewski - Wto 09 Lut, 2010 Temat postu: Canon 3D + Canon 40/1.2L? Co to ma być?
Canon 3D i standard L pod APS-H? konczako - Wto 09 Lut, 2010 marzenia.... 
zug - Wto 09 Lut, 2010
a jak myślisz ?
MasterB - Wto 09 Lut, 2010 Jaki miałby być "target" 3D? Reporterka? Studio? Tak się zastanawiam, bo przecież jest 1D i 1Ds... Sądząc po gripie nie byłby to aparat przeznaczony dla amatora (jak 5D). Ale to i tak na 99% radosna twórczość któregoś z fanatyków Kwanona
dżony - Wto 09 Lut, 2010 też tak myślę bo wygląda jak baryłka miodu kubusia puchatka
ps. zresztą przyjrzyjcie się lewej stronie dolnego gripa. taki niekształtny jest. goltar - Wto 09 Lut, 2010 fotomaszewski to zdjęcie to stary fake... krisv740 - Wto 09 Lut, 2010 PS albo co innego....
goltar dobrze pisze
oranżewski - Wto 09 Lut, 2010 nom. teraz to i ja widzę unprofesjonalny lifting
a poza tym. ta elka jest ciut za mała na to imię oraz wszystkie ele mają USM krisv740 - Wto 09 Lut, 2010 no i o 40/f1.2L to ja jeszcze nie słyszałem - ale ja mało wiem....
komor - Wto 09 Lut, 2010
Nieprawda
Nieprawda, porównaj do jakiegokolwiek korpusu Canona z wbudowanym gripem. Ot choćby: 
Ten fake jest na bazie jakiejś cyfrowej jedynki, ze starego analogowego modelu EOS 3 wzięli tyko znaczek Eye-Control.
dżony - Wto 09 Lut, 2010 ale tam jest takie nieforemne wybrzuszenie
fotostrzal - Pią 12 Lut, 2010 To zdjęcie 3D to już jest po tysięczny raz odgrzewany kotlet... MasterB - Pią 12 Lut, 2010 fotostrzal, przerażający awatar
Obiektyw odpadł temu aparatu... 
fotostrzal - Pią 12 Lut, 2010 Ostatnio moja mama wzięła moje lustro do ręki i chwyciła tak jak kompakt (nie jedna dłoń na body, druga na szkle tylko obie dłonie na body) i w myślach zobaczyłem właśnie to zdjęcie. Zabrałem jej aparat...!
d.prowadzisz - Pon 15 Lut, 2010 Tak przy okazji nieistniejących aparatów: 
sigmiarz - Pon 15 Lut, 2010 przecież to marek drugi.. do tego z najglupszym zoomem wszechczasow, 24-108 f4, niby do wszystkiego ale do niczego
d.prowadzisz - Pon 15 Lut, 2010 Test ze spostrzegawczości oblany.. Co jest z nim nie tak?
MasterB - Pon 15 Lut, 2010 Nie ten kształt? 5d jest bardziej kanciasty, i chyba ma większą obudowę pryzmatu. d.prowadzisz - Pon 15 Lut, 2010 Dokładnie.
MasterB - Pon 15 Lut, 2010 d.prowadzisz, nagrodę proszę przysłać pocztą
sigmiarz - Pon 15 Lut, 2010 darujcie, nie mam tego korpusu a wyglądu wszystkich puszek nie znam na pamięć, nie sądziłem że w wątku plotkarskim będą takie zgadywanki, fakt - różnica jest wyraźna ale d.prowadisz wziął zdjęcia z różnych perspektyw co zdecydowanie działa na korzyść różnic. [ Dodano: Pon 15 Lut, 2010 02:33 ] 
[ Dodano: Pon 15 Lut, 2010 02:35 ] jak ostatnio miałem w łapach 5d MII nie wydawał się aż tak kanciasty na pewno był byczy w porównaniu z d90
d.prowadzisz - Pon 15 Lut, 2010 Spoko, to był żart
B o g d a n - Pon 15 Lut, 2010
Myslę, że wielu posiadaczy APS-C chciałoby mieć szkło 15-65mm f/2.8, bo taki dopiero byłby odpowiednikiem tego powyższego wpiętego do 5D2. sigmiarz - Pon 15 Lut, 2010 robiłem tym zdjęcia, być może to przez ten duży zakres - to nie jest dobry obiektyw, nie jest szczególnie ostry, a plastyka siedzi, gdyby miał użyteczne 2.8.. to może. [ Dodano: Pon 15 Lut, 2010 16:41 ] dodam że kazdy by chyba chciał mieć zooma 1.8 z zakresem 10-250, żeby był ostry i plastyka jak z dobeych stałek od zeissa np. ale to niemożliwe.
fotostrzal - Pon 15 Lut, 2010 Jeszcze takie durnotki istnieją: sigmiarz - Sro 17 Lut, 2010 będzie jasno http://www.canonrumors.co...5-f2-is-patent/
fotostrzal - Sro 17 Lut, 2010 I do tego stabilizacja. Mniam. lupo57 - Sro 17 Lut, 2010
ciekawe czy cena też będzie Mniam 
krisv740 - Sro 17 Lut, 2010 halo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! a nie pora się obudzić???!!!!!!!!!!!!!!!!!! garreth - Sro 17 Lut, 2010
cena będzie "Auuuu!"
lupo57 - Sro 17 Lut, 2010
krisv740 daj nam pomarzyć, że taki obiektyw kiedyś stworzą
fotostrzal - Sro 17 Lut, 2010 Tak jest. Od marzeń jeszcze nikt nie umarł. oranżewski - Czw 18 Lut, 2010 to jest zwykły blef. narysowali dokładnie TO SAMO i dokładnie TYLE SAMO soczewek Canon 17-55/2... pffff.
papatki - Pią 19 Lut, 2010 Coraz więcej głosów o 60D, podobno ma zobaczyć światło dzienne już za kilka dni (23). Oj coś czuje, że będzie matryca 18MP heheheeee
Arek - Pią 19 Lut, 2010 Dokładnie. Ja obstawiam 18 Mpix, filmy FullHD oraz ruchomy LCD. krzys13k - Pią 19 Lut, 2010 No to czekamy na 60D. Mam nadzieję, że poza zbyt dużą matrycą wszsytko będzie jak trzeba i wybaczymy mu te 18 Mpix. krisv740 - Pią 19 Lut, 2010 na CR akurat ostatni wpis dementuje pojawienie się 60d , ale coś piszą o 1dsmkIV (co jest zrozumiałe) i nowych lampach......
MC - Pią 19 Lut, 2010 Nowe lampy? Raczej nie wydaje mi się, aby był to następca 580EX2... MM - Pią 19 Lut, 2010
Rany, tylko nie ten wynalazek. Jak już Canon musi to niech to wtłoczy do serii xxxD a wyższe zostawi w spokoju!
B o g d a n - Pią 19 Lut, 2010
Jeżeli nie dali do 550D, czyli w serii XXXD, to na pewno nie będzie go w 60D.
Edit: MM, chyba mamy takie same myśli. sigmiarz - Pią 19 Lut, 2010 wiem że to wygląda amatorsko, ale może mieć funkcje jak najbardziej pro, akurat ruchomy ekran to nie najgłupszy wynalazek. lupo57 - Pią 19 Lut, 2010 poza tym potem piszą we wszystkich testach jako wady "brak ruchomego LCD"
od przybytku głowa nie boli mavierk - Pią 19 Lut, 2010
MM - Sob 20 Lut, 2010
To jest "wada" według założeń testujących. Co dla jednych jest wadą dla innych może być zaletą. Najważniejsze to potrafić czytać takie testy ze zrozumieniem i wiedzieć czego się chce i oczekuje od sprzętu a nie czytać ostanią stronę testów i podniecać się jakimiś cyfrowaymi ocenami - to wszystko jest BAAARDZO umowną sprawą. sigmiarz - Sob 20 Lut, 2010 MM, jak nie lubisz ruchomych to sobie go podkleisz taśmą dwustronną
fotostrzal - Sob 20 Lut, 2010 W takiej 60tce to bym chciał więcej niż 11 pkt ostrości do wyboru, taki af jak w siódemce, ulepszony system wyzwalania lamp z body, krycie 100% w wizjerze, 2 sloty na pamięć i rozbudowanie przycisków jednej opcji, żeby nie łazić dużo po menu. Może jakieś nowe fajne pokrętło? ghost - Sob 20 Lut, 2010 słowem 7d najlepiej za cenę 500D 
papatki - Sob 20 Lut, 2010 chyba nawet 8D
Moim zdaniem o ile będzie 60D to będzie w nim 18MP, full HD (identyczne jak w 550D i 7D) dodany przycisk do nagrywania (jak w 550D, ale bez przełącznika video/LV jak w 7D) ten sam AF lub pośredni pomiędzy 50D a 7D. Nowy telewizor (taki sam jak w 550D 3" 1MP) ten sam nowy układ pomiarowy (63 strefy w kolorze), 6,2fps, 90 jpg/15raw. Iso64oo rozszerzalne do 128oo. Wizjer 96%, magnezowe body.
fotostrzal - Sob 20 Lut, 2010
Nikt by się nie obraził
Carlo_B. - Sob 20 Lut, 2010 Sigma w natarciu: http://photorumors.com/20...new-dp-cameras/ ghost - Sob 20 Lut, 2010 fajne rzeczy 
MC - Sob 20 Lut, 2010 Szczególnie 85/1,4 i 70-200 OS. Arek - Sob 20 Lut, 2010 A mi się 8-16 mm podoba. 120 stopni pola. No no no... lupo57 - Sob 20 Lut, 2010 łał, to 17-70 może iść w odstawkę za sprawą 17-50mm F2,8 EX DC OS HSM, do tego szeroki kąt i 70-200, pełna ofensywa ze strony sigmy mavierk - Sob 20 Lut, 2010 na ile to prawda?
sigmiarz - Nie 21 Lut, 2010 dp1x i dp2s ? a czym niby ma się różnić dp2s ? od dp2, procesor ten sam TRUEII a matryca 14 mp
tak samo jak w poprzedniej czyli 4.6x3 oczywiście z wszystkimi zaletami tej matrycy ale to dalej ten sam staroć. Co do lensów to w koncu jest to czego brakowało 85 1.4, 8-16 bez ryby ? to tylko 2 mm w dół od 10-20, możliwe a chyba najszerszy zoom na rynku. Ciekawie zapowiadają się 20-50mm F3.5-5.6, 20mm F2.8, 18-200mm F3.5-6.3 OIS, 60mm F2.8 gdyby tylko matryca w nx-ie była trochę lepsza..
[ Dodano: Nie 21 Lut, 2010 03:23 ] na http://www.dpreview.com/ Sigmy są już jako oficjalny release [ Dodano: Nie 21 Lut, 2010 03:27 ] fcuk.. czysta przyzwoitość powinna im podpiwiedzieć żeby rozjaśnić ten obiektyw http://www.dpreview.com/n...12sigmadp1x.asp f4 to ciemność, stały, jasny obiektyw, nie żadne wysuwane brzęczące... wtedy ten aparat można by było też skutecznie uszczelnić i zrobiłaby się z tego bardzo poważna rzecz do krahobrazu w każdych warunkach. [ Dodano: Nie 21 Lut, 2010 03:28 ] Do tego poprawiłaby się żywotność baterii, ciekawe jak iso 3200 w dp1 jest tylko 800.
jaad75 - Nie 21 Lut, 2010
MC - Nie 21 Lut, 2010 No, Sigma mnie bardzo miło zaskoczyła. 8-16 czy 17-50 mnie z wiadomych względów nie dotyczą, ale mają szansę być hitami. Ale za to 70-200OS, 50-500OS, a w szczególności 85/1,4 są dla mnie potencjalnymi hitami. Zobaczymy jak będzie z ceną i jakością. palindrom - Nie 21 Lut, 2010
W tych czasach obiektyw 85mm musiałby, oprócz dobrego AF'u, mieć rozsądną cenę, żeby potencjalni nabywcy nie wybrali Samyanga + matówka z klinem
krisv740 - Nie 21 Lut, 2010 och , gdyby to 50-500 było choć dobre na 500 ( czyli żyleta) a słabsze na dole... 
85 - przyjemne, ale ..... cena kontra funkcjonalność i af (z canon) to 1.8 canona dalej bedzie bezkonkurencyjne dla amatora....
jaad75 - Nie 21 Lut, 2010
krisv740 - Nie 21 Lut, 2010 jaad75, sigma jest całkiem przyjemna (50-500) ale nie do końca tak ostra na 500 jak powinna być do pełnej użyteczności - poza tym jest wolniejsza i mniej precyzyjna, a system zmiany ogniskowej nie jest najlepszą stroną tego obiektywu. gdyby 500 było naprawdę super , mimo, że mam 100-400 sam chętnie zainteresował bym się tym szkłem - jako zapas na drugim body , bo dobrze jest mieć 50 na pokazach które i tak będzie ostre od f8-16 (w sposób akceptowalny) co do 85/1.4 to nie spodziewam się ceny niższej niż 85/1.8 canona - a raczej znacznie wyższej - biorąc pod uwagę to co ja bym z tym szkłem robił (czyli używanie f1.4/1.8) i "starą znajomą" współpracę af z canonem , osobiście wolę pewne 1.8 kwakona, niż niepewne w tym momencie 1.4 . co do jakości , to jestem w miarę spokojny o sigmę! jako "prime" szkło powinno być ostro - ale to nie za darmo....
masz informacje o cenie, że tak ostro weryfikujesz moje przemyślenia
jaad75 - Nie 21 Lut, 2010
krisv740 - Nie 21 Lut, 2010
no! teraz to po bandzie żeś poszedł....
po prostu spokojnie poczekajmy....-każdy ma jakieś życzenia i obawy, oraz własne , lepsze lub gorsze doświadczenia...
jaad75 - Nie 21 Lut, 2010
[ Dodano: Nie 21 Lut, 2010 10:28 ]
Sunders - Nie 21 Lut, 2010
Tylko trzeba ... wyłączyć AF
krisv740 - Nie 21 Lut, 2010 jaad75,
a tak juz w miarę poważnie... - cena ciamjanga/czegoś tam o innej nazwie w polsce i stanach jest różna - w stanach bardziej opłaca się chyba kupic canona 1.8 niż manualne 85/1.4 ... sprawdziłem - to "coś" nazywa sie bower i kosztuje 350 usd , a 1.8 370 usd - wybór - jak kto woli.... w polsce jest duzo bardziej skomplikowane - różnica dużo większa... jaad75 - Nie 21 Lut, 2010
Sunders - Nie 21 Lut, 2010
Na ogół tego kto musi za niego zapłacić
SlawGaw - Nie 21 Lut, 2010 A to ktoś zauważył? http://a.img-dpreview.com...ek/SAM_0789.jpg jaad75 - Nie 21 Lut, 2010 SlawGaw, F100?...
SlawGaw - Nie 21 Lut, 2010 Też mi tak podpada, jak widać ludzie bawią się tak nie tylko w PSie.
fotostrzal - Nie 21 Lut, 2010 WTF? Tektura z klejem? Nie wierzę... goltar - Nie 21 Lut, 2010 Kolejne wypowiedzi na temat dzisiejszy nowości Sigmy (jako że już po oficjalnej premierze) proszę umieszczać w odpowiednich tematach. sigmiarz - Pon 22 Lut, 2010 NIKON D400 za pasem
http://nikonrumors.com/20...in-germany.aspx marcin-vlc - Pon 22 Lut, 2010
Juz tak od roku mniej wiecej
sigmiarz - Wto 23 Lut, 2010 Sigma chce zrobić EVILA
"They are working very hard to try to make the best ever Foveon sensor for high end cameras."
http://www.dpreview.com/n...mainterview.asp SlawGaw - Wto 23 Lut, 2010 sigmiarz, Tokina 16-28 2,8 na FF jest ciekawsza. http://www.dpreview.com/n...ina16282pt8.asp sigmiarz - Wto 23 Lut, 2010 fakt, dość ciekawa tylko że takie szkło jest równie ciekawe na aps-c, ale tokina chyba coś podobnego ma na aps-c, tokiny nie ślędzę zbyt dokładnie (patrz: nick ) Może robić jako szkło przejściowe, na aps-c za szeroki zamiennik kita (jeśli cena nie przekroczy 2k w pl) a potem już w pełnej krasie na FF
Treść wywiadu z Kazuto jeśli to nie unik zapowiada ofensywe na niezbyt gęsto zamieszkanym terytorium 5d mkII / d700 i wyżej.
komor - Wto 23 Lut, 2010 sigmiarz, ta Tokina raczej będzie droższa niż 2K zł, poza tym co to za zamiennik kita, ogniskowe 16-28. To UWA na pełną klatkę, pewnie przyda się jako konkurencja do krajobrazowych ciemniejszych UWAs, i to jest jak piszesz jakiś tam odpowiednik Tokiny 11-16 na APS-C. Szabla - Wto 23 Lut, 2010 Może będzie lepsza niż 28-70/2,8... hijax_pl - Wto 23 Lut, 2010 A Tu ciekawy wywiadzik: http://www.dpreview.com/n...ikonbalance.asp sigmiarz - Sro 24 Lut, 2010 wynika z tego ze nie chcą już robić dobrych wysokich iso, chcą gonić Canon na rodzielczość
oraz że nie tylko mozna z lustrem i bez ale jest jeszcze jedna mozliwosc, ? pół lustra ? czy moze lustro polprzezroczyste - strata na wszystkim - poświęcać jakość obrazu dla nie kłapania lustra ? bez przesady..
hijax_pl - Sro 24 Lut, 2010
Z ostatnich testów na DxO wynika że dystans między N a C jest już tak duży, że N może się spokojnie skupić teraz na zwiększaniu rozdzielczości
A może właśnie półprzepuszczalne, które nie degradują jakości? Kto tam ich wie
Szabla - Sro 24 Lut, 2010 Tematu plotek nie zamyka się do czasu ich urzeczywistnienia??
dżony - Sro 24 Lut, 2010 Na prawdę nie wiem po co usuwać lustro Sam dzwięk wprawia w dobry nastrój ; ) i myśle że krzywdy nie wyrządza.
hijax_pl - Sro 24 Lut, 2010 dżony, żeby zmniejszać - usunięcie lustra - a co za tym idzie pryzmatu daje możliwość zredukowania "lustrzanki" do formatu kompaktu. Tylko że to jest fajne jeśli się przykręca naleśniki jakieś. Nie wyobrażam sobie takiego EVILa dokręconego do czegoś w stylu Bigmy
cybertoman - Sro 24 Lut, 2010
carlo - Czw 25 Lut, 2010 Hej! Wiadomo coś, kiedy 60D? Canon się ociąga, a mi potrzebny i to na gwałt
sigmiarz - Czw 25 Lut, 2010 to jest 7d, wątpię żeby wypuszczali okrojonego 7d.. bo czym innym by był taki 60d ? [ Dodano: Czw 25 Lut, 2010 11:19 ] mozliwe ze ricoh zapoczatkowal cos do czego zmierzaja producenci sprzetu pucha z modulow, czyli modul glowny czyli matryca + elektronika(cos wielkosci dp1 bez obiektywu), do tego mozna dokupic uchwyt boczny zeby siedzialo w lapie jak d3, ktory mozna zdjac jak sie wrzuca aprat do torby, battery pack itd. kamery red sklada sie z takich modulow, sama jednostka glowna jest mala.. [ Dodano: Czw 25 Lut, 2010 11:21 ] jakos nie wyobrazam sobie reporterow biegajacych z aparatami wielkosci pena... doczepionymi do tele 300 mm np. P_M_ - Czw 25 Lut, 2010
A dlaczego nie? Kiedy uzywasz takich armat to podtrzymujesz za obiektyw raczej, a nie za body, zeby mocowania nie wyrwac. W sumie moze nie z penem. Wolalbym nx10. Pen dla mnie jest zbyt kanciasty i nada sie raczej do 'nalesnikow'. sigmiarz - Czw 25 Lut, 2010 tak, ale ja biegając z sigmą dp1 wiem jak bardzo to niewygodne.. fotostrzal - Czw 25 Lut, 2010
Nie byłoby tak jak na moim avie, bo po prostu wyrwałoby aparat z ręki
CatStevens111 - Czw 25 Lut, 2010 Czy to ma być pod tego nastepce A700 czy coś zupełnie nowego? http://sonyalpharumors.co...-pellix-patent/ To akurat nie jest plotka hijax_pl - Pią 26 Lut, 2010 CatStevens111, swoją drogą ciekawe, że Sony opatentowuje użycie lustra półprzepuszczalnego które już Canon umieścił w lustrzance prawie 40lat temu
No chyba że tylko chodzi o użycie fazowego AF sigmiarz - Pią 26 Lut, 2010 bardzo trudno jest mi uwierzyc w bezstratność użycia półprzepuszczalnego lustra, w którym momencie fotony są rozmnażane i przez co ?
hijax_pl - Pią 26 Lut, 2010 sigmiarz, no ale co się tak upierasz z tą bezstratnością?
Ważne żeby transmisja była równa, a że ograniczy o 1/3 "prześwit" - matryce są już na tyle czułe, że podniosą pewnie kalibracje na wzmacniaczach A/D i nadal ISO100 to będzie ... ISO100
sigmiarz - Pią 26 Lut, 2010 wolę żeby ta energia poszła na wysokie użyteczne iso [ Dodano: Pią 26 Lut, 2010 02:19 ] albo inaczej opuszczone lustro jako opcja, żeby można było sobie włączyć kłapanie tak żeby mieć sygnał bez jeszcze większego wzmacniania.. wiadomo że wzmacniacz nie czyszczą sygnału
CatStevens111 - Pią 26 Lut, 2010 hijax_pl, Z tego co widze to dizajn sie opiera ne elektronicznym EVF , i według mnie lustro jest na pozycji w trakcie wideo a w czasie zdjeć już nie ?... więc podobieństwo do starego dizajnu w których canon zrobił kiedyś 2-3 aparaty a nikon chyba 1 jest takie jak pomiędzy krzesłem i krzesłem elektrycznym. PS. Chyba jest jednoznaczne dlaczego ta konstrukcja ma skutkować funkcjonalnym wideo. Skorygujcie jak sie mylę. Nie wiem tylko czy nie będzie problemów z czyszczeniem tego półprzepuszczalnego lustra, moim zdaniem będzie problem hijax_pl - Pią 26 Lut, 2010 CatStevens111, ja mówiłem o lustrze półprzepuszczalnym jako takim. W opisie patentu jest wyraźnie napisane, że rozwiązanie Sony bazuje na lustrze ruchomym. EVF jest logicznym wyjściem z opresji bo o ile pamiętam takie rozwiązania dawno temu upadły przez bardzo silne ograniczenie ilości światła na matówce. Phase-detect AF jest miłym dodatkiem ale nie wróże mu wielkich sukcesów, bo lustro odbija tylko 1/3 światła więc raczej sprawdzi się tylko w bardzo jasnym otoczeniu. Mamy więc patent który opisuje super pomysł (ruchome lustro półprzepuszczalne) ale nic nie mówi o konkretach: - osoby które nie mogą się przekonać do EVF - bądą w opozycji do tego rozwiązania - AF w trudnych warunkach będzie raczej wciąż pracował w trybie kontrastu RB - Pią 26 Lut, 2010
Używasz Sony, że wolałbyś? Ja wolałbym ISO 50 w a900. ghost - Pią 26 Lut, 2010
skąd wiesz że 1/3? ile światła przepuszcza obecnie lustro do czujników af? ja wiem że jak sony coś robi to jest to złe i błędnę rozwiązanie, ale....
Szabla - Pią 26 Lut, 2010 W lustrzankach AF około 20%. hijax_pl - Pią 26 Lut, 2010 Czyli w tym nowym patencie czujnik AF będzie miał więcej światła. To dobrze wróży
sigmiarz - Pią 26 Lut, 2010
a ja iso 25 w d90... LOL nie o tym piszę, chodzi mi o to że jeśli ma być duże wzmocnienie sygnału to zalety takich puszek jak d3 zbledną, (mam na myśli uzywalne 1600 np.) ghost - Pią 26 Lut, 2010 nie wydaje mi się żeby to był patent do stosowania w konkurencji dla d3
to wymaga EVF, a jeszcze chyba nie pora na zastępowanie poza tym, owo lustro jest ruchome. do zdjęć pewno się podniesie. hijax_pl - Pią 26 Lut, 2010
Użycie słowa "pewnie" jest nie na miejscu skoro:
tompac - Sob 27 Lut, 2010
skoro 
myrha - Sob 06 Mar, 2010 Czy będzie w ten weekend artykuł "plotki ploteczki"? bo w zeszłym tygodniu nie było 
sigmiarz - Sob 06 Mar, 2010 no właśnie, też się stęskniłem .. [ Dodano: Pon 08 Mar, 2010 17:10 ] plotka potwierdzająca plotkę, wyjasni sie za pare dni http://translate.google.p...tml&sl=ja&tl=pl 40MP, crop 1.7, 100mb jeden raw, dwa wejścia karty sdhc [ Dodano: Sob 20 Mar, 2010 00:18 ] Samsung i FF ? http://photorumors.com/20...l-frame-camera/ gammah - Pon 22 Mar, 2010 Witam. Czy ktos ma jakieś info. na temat Canon'a 60 D? Ciekaw jestem co nowego firma wymyśli w tym modelu i o ile będzie "lepszy" od 50 D...? hijax_pl - Pon 22 Mar, 2010 gammah, http://www.canonrumors.co...aphy/canon-60d/ sigmiarz - Pią 26 Mar, 2010 http://www.amazon.com/Sig...69581092&sr=1-1 cena za sd15 już drastycznie spadła 859$ z 1400... zug - Pon 12 Kwi, 2010 "nowa" lustrzanka Sony
Ilona - Pon 12 Kwi, 2010 To jakiś żart?
zug - Wto 13 Kwi, 2010
tego nie wiemy
[ Dodano: Pon 12 Kwi, 2010 18:13 ] więcej zdjęć
http://www.coroflot.com/p...idual_id=295296 SlawGaw - Wto 13 Kwi, 2010 Żart? Wydaje mi się że tak, mocowanie lampy nie jest minoltowskie. jaad75 - Wto 13 Kwi, 2010 Z wyglądu nawet mi się podoba, ale jakoś wątpię by wygodnie się to trzymało...
Stabilizacja widzę też w obiektywie...
A tak serio, to przecież widac tu: http://www.coroflot.com/p...idual_id=295296 Że to tylko makieta... sigmiarz - Wto 13 Kwi, 2010 miałem podobne wątpliwości, wygląd bardzo mi odpowiada, jestem pod wrażeniem, ale jak by to leżało w dłoni ? MC - Wto 13 Kwi, 2010 Bardzo jest to podobne do projektu, makiety czy wniosku patentowego autorstwa Canona. Tak czy inaczej - ktoś powinien dealera zmienić. dżony - Wto 13 Kwi, 2010 to nowy średni format
sigmiarz - Wto 13 Kwi, 2010
Wszyscy jesteśmy przyzwyczajeni do wyglądu systemowych lustrzanek, takiego jaki ma wiekszość od 60 lat ale w przypadku dslr to nie musi tak wyglądać. [ Dodano: Pią 16 Kwi, 2010 09:52 ] http://nikonrumors.com/20...e-pipeline.aspx podoba mi się ten rumor zug - Sob 05 Cze, 2010 dotykowe wyświetlacze w lustrzankach Sony. http://www.photographybay...slr/#more-12571 fufak1 - Sob 05 Cze, 2010
B o g d a n - Sob 05 Cze, 2010
Canon też nie spał i rok temu złożył wniosek patentowy: krótki opis
sigmiarz - Nie 06 Cze, 2010 ... tiaaa.. to juz wiem na czym beda polegac najblizsze premiery w segmencie semipro i pro, wszystkie lustra z dotykowcami
Dla mnie to trochę tak jakby w sportowym samochodzie zrobic dotykowy ekranik na konsoli zamiast pedału gazu. B o g d a n - Nie 06 Cze, 2010
CatStevens111 - Nie 06 Cze, 2010 A ktoś sie może próbował wgryzać, czy patent sensora dotyczy sensorów wielkości APSC/FF i czy daje jakieś wymierne korzyści z punktu widzenia fotograficznego konkretnie jakie (wideo mnie jakby mniej interesuje ale jak już ma być to byle nie kosztem foto) Na pierwszy rzut oka przypomina mi to coś w stylu "Fuji me too" ale moim zdaniem to jednak nie to samo w każdym razie nie dokładnie to samo. Nie wykluczone, że właścicieli Nikonów, Pentaksów i czekających na następce A700 temat może zainteresować... ale pewności nie mam http://sonyalpharumors.co...xel-264x300.png http://sonyalpharumors.com/ pozdr Cat MasterB - Nie 06 Cze, 2010
Ble, mam nadzieję że to pozostanie w Sony i nie rozniesie się na innych producentów
zug - Nie 06 Cze, 2010
pewnie się pojawi ale tak jak pisał B o g d a n, w entry level
sigmiarz - Pon 07 Cze, 2010
Inni producenci z równie dużym zaangażowaniem inputują kolejne bardzo ważne funkcjonalności do swoich aparatów http://www.photographybay...ent-say-cheese/ MasterB - Pon 07 Cze, 2010
No bez jaj...
ghost - Pon 07 Cze, 2010 ostatnimi czasy modne stało się plotkowanie na temat patentów. ale jak zauważono w artykule o gadaniu do aparatu, Konica od 20 lat ma patent na aparat sterowany głosem... tylko za tym nie poszła produkcja. Baku - Pon 07 Cze, 2010 Może i dobrze... "Zrób mi tu ładne zdjęcie... Tylko wykadruj mądrze i nie przesadzaj z czułością matrycy jak ostatnio... Gdzie! Gdzie mi takie czasisko długie nastawiasz głąbie! Zrób coś z tą przysłoną i przestań migać lampką, ludzie się patrzą... ...czekaj Bożenka, on zaraz zrobi zdjęcie, tylko niech mu się mózg elektronowy namyśli.. No po co tego flesza wysuwasz, słońca Ci tu mało?! Jaki masz pomiar światła? Punktowy, dobrze... albo nie! Przestaw na centralnie ważony, siły już do ciebie nie mam..." Tutejszyn - Pon 07 Cze, 2010 A czekając na uśmiech.. Czy robiąc zdjęcie Mony Lisy, to taki uśmiech jest już dobry, czy to już raczej mission impossible? Nie wszyscy się chyba połapią, że takie rzeczy to już tylko w manualu MasterB - Pon 07 Cze, 2010 No nie wspomnę że teraz uśmiech nie wystarczy, trzeba jeszcze mieć wykrywanie "dziubasów" http://antydziubki.pl/ zug - Wto 08 Cze, 2010 coś o Canon 1Ds Mark IV
sigmiarz - Czw 10 Cze, 2010 tylko taki może być następny krok, http://photorumors.com/20...-3x-mirrorless/ i pozamiatane
ghost - Czw 10 Cze, 2010 ciekawe. no i ciekawe jak sprzeda się taki koncept. Arek - Czw 10 Cze, 2010 To byłby dobry ruch Canona. W sumie przypuściłby atak na dwóch frontach jednocześnie: 1. dla zupełnych amatorów którzy ekscytują się pikselami będzie miał 16 Mpix czyli więcej niż u4/3, NEXy i NX-y. 2. dla tych co wiedzą, że wojna na megapiksele nie jest za dobra będzie miał argument, że u niego piksele i tak są większe i mniej upakowane niż u konkurencji. ghost - Czw 10 Cze, 2010 tylko za ile? sympatyczne jest że w segmencie evili wszyscy startują z podobnej pozycji, a każdy idzie w inną stronę. Arek - Czw 10 Cze, 2010
To jest dobre pytanie. Ale w sumie tam w tekście jest to wyjaśnione. Technologia produkcji matryc 1.3x nie jest dużo droższa niż 1.6x. Co więcej, teraz matryce 1.3x Canon mógłby wkładać w serię 1D i EVIL-a. Produkcja takich EVILów mogłaby być o rząd wielkości większa niż serii 1D... dr11 - Czw 10 Cze, 2010 Zaiste, ciekawa propozycja Jeszcze jakby EF zostawili. Ale wtedy pozostaje duża odległość bagnet-matryca.
EDIT: OK, może być nawet adapter, o ile kompatybilność protokołu zostanie zachowana. ghost - Czw 10 Cze, 2010
matryca ma +50% powierzchni więc musi być droższa. a skoro evili ma być więcej, to raczej wpłyną na spadek cen 1D  niż odwrotnie.
sprawa bardzo intrygująca. czas na nikonowskiego evila FF
a co do protokołu.. sony w nexie niby ma możliwość ostrzenia z SAM/SSM (czyli szkłami bez śrubokręta) a nie zastosowali... to chyba nie jest takie proste. Tutejszyn - Czw 10 Cze, 2010
Jesli mowa o matrycy APS-H w bezlusterkowcach, to trudno powiedzieć jakie to miałoby konsekwencje w przyszlości. Wprowadzenie udanej innowacji powoduje, że zaraz bedą to stosować inni w okół, a więc przewaga tutaj Canona byłaby chwilowa. A co potem? Spadek sprzedaży luster.. obiektywów projektowanych pod APS-C? Przeniesienie zainteresowania ludzi w stronę "lżejszego" sprzętu, w końcu załamanie sprzedaży w jakimś segmencie sprzetu. Drozsze lustra i obiektywy... To tylko przypuszczenie. Tak czy siak APS-H w bezlusterkowcu mogłoby zakłócić "ekosystem". Ale co tam. I tak będzie co ma być. michalng - Czw 10 Cze, 2010
No jakos APS-H w lustrach Canon'a nie spowodowało nagłego wysypu APS-H u konkurencji.
Arek - Czw 10 Cze, 2010 Może dlatego, że coś większego od APS-C udało się zrobić tylko jednej firmie poza Canonem? SlawGaw - Pią 11 Cze, 2010
Kodak w Leicach i Sony, to już są dwie. sigmiarz - Pią 11 Cze, 2010
yyy ? FF ma rowniez nikon i cala masa szczesliwych firm ktora kupila je od kodaka
MM - Pią 11 Cze, 2010 Arkowi pewnie chodziło o to, że Nikon ma FF od Sony... 
Arek - Pią 11 Cze, 2010 Dokładnie. Ale fakt, że zapomniałem o Leice i jej kodakowskiej matrycy. ghost - Pią 11 Cze, 2010 oficjalna wersja jest taka że 12mpx FF to nie sony. to dawałoby jeszcze jedną firmę. hijax_pl - Pią 11 Cze, 2010
...a ta "jeszcze jedna firma" to... Nikon
ghost - Pią 11 Cze, 2010 nikon na pewno nie produkuje matryc dla siebie, bo nie ma odpowiednich fabryk. 24ff, 12 aps, 10 aps to matryce produkowane przez sony. ta 12 jest robiona gdzieś indziej. sigmiarz - Pią 11 Cze, 2010 i jest to bardzo dobra matryca jak test d3s, d3 i d700 pokazał
[ Dodano: Pią 11 Cze, 2010 10:23 ] czekamy na następną matrycę od nikona. hijax_pl - Pią 11 Cze, 2010 ghost, Nikon zaprojektował tę matrycę. A skąd wiadomo że Sony jej nie wyprodukowało na zlecenie Nikona? ghost - Pią 11 Cze, 2010 bo wiadomo. gdzieś w necie był wywiad z nikonowskim katsumoto i mówił dość jasno. zug - Pon 14 Cze, 2010 "koniec" Canona 50D i 100 f/2.8 Macro http://www.canonrumors.co...Canon+Rumors%29 MC - Pon 14 Cze, 2010 zug, z tego co ja czytam to wersja "non-L" jest nadal dostępna. zug - Pon 14 Cze, 2010 kurtka ale na oficjalnej już go nie ma w ofercie
http://www.usa.canon.com/...fcategoryid=155 i w sklepie http://shop.usa.canon.com..._10051_-1_29759 "Dear Mac Cooper: Thank you for contacting Canon product support. We value you as a Canon Customer and appreciate the opportunity to assist you. I am sorry that the non-L version of the Canon EF 100mm f/2.8 Macro lens is no longer listed. When an item is removed from our website, it does mean that the lens has been discontinued. Our website lists our current products that are available from Canon. To view our current lenses, please visit http:www.canoneos[dot]com. Please accept our apologies for any inconvenience this may have caused, and let us know if we can be of further assistance to you with our lenses. Sincerely, Devin Technical Support Representative" papatki - Pon 14 Cze, 2010 No to jestem zaskoczony. Jeżeli w to miejsce się coś nie pojawi oznaczać będzie, że Canon zrezygnował z serii XXD i pozostawia lukę w tym segmencie rynku dla.... Nikona D90
Wycofanie się z niestabilizowanej Lki też dziwne. Hmmmmmm..... MC - Pon 14 Cze, 2010 Dokładnie - dziwne. Coś mi się wydaje, że wersja bez "L" będzie bardzo rozchwytywana, bo jednak L jest dosyć droga. Z drugiej strony w Nikonie jest tylko droga VR i jakoś system nie padł. dżony - Pon 14 Cze, 2010 może L-ka stanieje? chociaż może zrobili to w celu utrzymania jej pozycji, relatywnie i tak jest nie droga. Jak na ten standard. a 50D.. skoro wycofali to może sklepy takie jak fj zrobią obniżkę? w sumie i tak już staniał -2849zł... sigmiarz - Pon 14 Cze, 2010 dział marketingu Nikona nie próżnuje http://fotoblogia.pl/2010...nal-do-florydy/
Usjwo - Wto 15 Cze, 2010 Canon chce zlikwidowac za jednym zamachem dwa pojecia: zaawansowany amator i biedny profesionalista
Teraz albo kupisz entry level XXXD z plastikowym kitem, albo profesionalne XD z L-ka. Bedzie mozna podniesc cene XD serii jako elitarnej i zmniejszyc jakosc XXXD aby konkurowas z produktami Sony. Przeliczajac na slupki $ wyjdzie to samo.
A tak na serio to oznacza chyba bliskie przedstawienie 60D. B o g d a n - Sro 16 Cze, 2010
zug, przejrzyj sobie ofertę w różnych regionach świata, a zobaczysz, że "co kraj, to obyczaj". Częściej można spotkać, że 70-200/2.8L IS USM już nie ma i to chyba fakt, po wejściu do sprzedaży wersji II. Strona Kanadyjska ma go już w Archived Products EF100/2.8 Macro ma się jeszcze dobrze i raczej nie znika bynajmniej w Europie.
Także, proszę państwa - tylko bez paniki.
sigmiarz - Sro 16 Cze, 2010 mam z tego rozumieć ze nie ma szans na istnienie obok siebie tych samych szkieł ze stabilizacją i bez ? Zawsze mam wyłączoną, więc po co mam płacić za VR ? zug - Sro 16 Cze, 2010
ja akurat paniki nie sieję
bo to szkło w ogóle mnie nie interesuje
CatStevens111 - Sro 16 Cze, 2010 http://sonyalpharumors.co...nic-viewfinder/ zug - Sro 16 Cze, 2010 Nowa 50 canona za $699
podobno tego lata
http://www.canonrumors.co...Canon+Rumors%29 krisv740 - Sro 16 Cze, 2010
oby!!! i oby cena szybko spadała...
zug - Sro 16 Cze, 2010
kris możesz wybrać jedno "oby"
papatki - Sro 16 Cze, 2010 700$ za 50/1,4? Albo to fake, albo będzie można nim gwoździe wbijać... bo w tej cenie to chyba wersja z odporna na ostrzał. dżony - Sro 16 Cze, 2010 no, droga menda
zug - Sro 16 Cze, 2010 jeszcze bym zrozumiał max $200 ale drugie tyle
poczekamy zobaczymy
Sunders - Sro 16 Cze, 2010
Jak dadzą ring usm i choć trochę poprawią optykę/niech ma rozdzielczość sigmy 50/1,4/ to ja biorę nawet za taką cenę
muzyk - Czw 17 Cze, 2010 Czy cos wiadomo konkretnie juz na temat 5D mark III? Doszly mnie sluchy, ze w Japonii od pol roku jest na rynku.
Trudno dac temu wiare, ale moze ktos wie cos na ten temat.# P.S. Oficjalnie ma byc zaprezentowany w Europie na Photokinie. moronica - Czw 17 Cze, 2010 z tego co widze II jest w ofercie, nie III http://translate.googleus...HKblkVuCLo5uaCA zug - Czw 17 Cze, 2010
gdzie ty te ucho przykładasz
papatki - Czw 17 Cze, 2010 5D mk III pojawi się niebawem. Powód jest prosty, kilka dni temu zamieniłem stare 5D na MKII
sigmiarz - Czw 17 Cze, 2010
następnych razem sprawdź plotkę w japońskich sklepach
Szabla - Czw 17 Cze, 2010
Rany, mamy XXI wiek, rok 2010, internet, lasery, a Ty takie teksty puszczasz...
Monastor - Czw 17 Cze, 2010 Szabla, Japończycy mają dodatkowo napęd antygrawitacyjny, sprawniejsze od konwencjonalnych komputery kwantowe, kiełbasę w tubce i 5D Mk III, a wiek u nich też jest już podobno XXII
muzyk - Pią 18 Cze, 2010
Ba... powtarzam zasłyszane, że ze względu na "różnice rynkowe" i takie tam bla bla... tam jest wcześniej - NIBY. sigmiarz - Pią 18 Cze, 2010 pentax zawsze jest wcześniej reszta pojawia się raczej wszędzie w tym samym czasie,
różnice rzędu paru dni. Szabla - Pią 18 Cze, 2010 Rozumiem wyprzedzenie np. w Tajlandii - oni tam mają 26 wiek, a dokładnie rok 2554.
zug - Pią 25 Cze, 2010 wróżenia z fusów ciąg dalszy
60D - 18mp - ISO 6400 Max - 9AF Points - Articulating LCD - New Menu System - Movie mode like the 7D http://www.canonrumors.co...Canon+Rumors%29 sigmiarz - Sob 31 Lip, 2010 http://www.fotomaniak.pl/...rycy-foveon-x3/ to dość ciekawa informacja, ciekawe jak foveon wyjdzie panasonicowi
[ Dodano: Nie 08 Sie, 2010 18:12 ] za chwilę samsung wyskoczy ze średnim formatem.. http://k-rumors.com/k2-sa...rmat-agreement/ [ Dodano: Pon 09 Sie, 2010 00:47 ] np. http://forum.optyczne.pl/...=9614&start=270 chyba wystarczy zmiana daty na tą z dnia w który post był naspisywany. zug - Sro 11 Sie, 2010 60D ? 
http://www.canonrumors.co...08/709824_m.jpg goltar - Sro 11 Sie, 2010 Wygląda autentycznie, bardzo możliwe że to 60D. fatman - Sro 11 Sie, 2010 Ale gdzie sie podziały guziki z lewej ani z dołu nie widzę. Czyżby sterowanie z polota?
Monastor - Sro 11 Sie, 2010 fatman, przycisk do wyświetlania zdjęć jest po prawej, między ekranem i kółkiem. Ten do usuwania wywalony do góry, razem z on/off. Pozostałych nie widzę, może zasłonięte paskiem. Ciekawe czy to prawdziwy korpus, czy pic na wodę. Jeśli to jednak prawda to muszę odkładać na 60-tkę
krisv740 - Sro 11 Sie, 2010 "cóś mi pikło..." wreszcie odwracany wyświetlacz... koniec mordęgi na statywie przy aparacie pochylonym o 90o w dół... jestem za.... a nawet przeciw... a wielu mówiło,że się nie uda... poczekajmy na "wejście smo(cz)ka.....
zug - Sro 11 Sie, 2010 krisv740, jak się okaże że faktycznie będzie 18mp i będzie dawał podobny obrazek do 7D to coś czuję kris że Marek III się u ciebie pojawi
no chyba że aż tak bardzo potrzebujesz uchylanego wyświetlacza
krisv740 - Sro 11 Sie, 2010 zug, nic się na razie nie pojawi... zostaje na 100% przy tym co mam. ale pomyślę nad wymianą 50d za dwa lata...
zug - Sro 11 Sie, 2010
to przez ten czas pojawi się pewnie parę nowości
u Nikona
krisv740 - Sro 11 Sie, 2010 zug, ja tam staroświecki jestem... - mi 7d albo 60d wystarczy spokojnie...
cybertoman - Czw 12 Sie, 2010 Tez jestem staroswiecki! MC - Czw 12 Sie, 2010 To coś na zdjęciach jest tak brzydkie, że prawie na 100% wyszło z desek kreślarskich Canona. komor - Czw 12 Sie, 2010 Chłopaki, zmoderować go?
B o g d a n - Czw 12 Sie, 2010
Z zazdrości to napisał, bo chciałby mieć w swom kwanonie taki ruchomy 360 stopni wyświetlacz.
zug - Czw 12 Sie, 2010 podobno ma mieć plastikową obudowę, ma być mniejszy niż 50D i droższy o $200-300 od modelu 550 http://www.canonrumors.co...t=Google+Reader moronica - Czw 12 Sie, 2010 ciekawe kto na tym lepiej wyjdzie, canon z plastikowym 60D czy nikon z metalowym D95. w kazdym razie popieram, nigdy nie podobala mi sie estetyka lustrzanek canona dr11 - Czw 12 Sie, 2010 Ale co popierasz? Swój gust?
Ja tam na przykład lubie styl Luigi Colaniego
Monastor - Czw 12 Sie, 2010 moronica, nie każdy może być obdarzony dobrym smakiem, rozumiemy to i szanujemy
komor, zostaw, kiedyś będzie się śmiał z tego posta
B o g d a n - Czw 12 Sie, 2010
moronica - Czw 12 Sie, 2010 jezzzu co za najazd popieram wczesniejsza wypowiedz kolegi szczutego moderacja canony sa jakies takie zbyt oble, wole nieco bardziej kanciaste nikony
Monastor - Czw 12 Sie, 2010 moronica, polecam cegłę: 
Jest solidna i gwarantuje miłą dla dłoni kanciastość. Można ją nawet wydrążyć i włożyć do środka Canona
To jeszcze jedna stylistyka dla porównania
moronica - Czw 12 Sie, 2010 nooo soooorry jak sie uzywa kilka lat tego
to sie lubi kanciaste, to nie jakies waty konkretnie do marki wiec prosze sie tak nie burzyc
sigmiarz - Czw 12 Sie, 2010 sigma jest najładniejsza
Monastor - Czw 12 Sie, 2010 moronica, przyganiał kocioł garnkowi
moronica - Czw 12 Sie, 2010 z ta cegla rozumiem, haha nawet smieszne jednakze naprawde nie wiem co maja takie wstretne stylizacje do tematu, kazdy producent niestety je popelnia
http://www.mir.com.my/rb/...old_Arsenal.jpg 
Baku - Czw 12 Sie, 2010 Skoro już zaczęła się rozmowa o gustach, to ja wtrącę swoje zdanie: Z dużych korpusów to podoba mi się ten pentax: 
Jednak najchętniej wszedłbym w ten system (i nie chodzi tylko o wygląd): http://www.optyczne.pl/ap...big_M9_side.jpg A co do Canona, to wybierając system nawet nie przyszło mi do głowy żeby zwracać uwagę na to jak wygląda korpus
cybertoman - Czw 12 Sie, 2010 quote="moronica"]canony sa jakies takie zbyt oble, wole nieco bardziej kanciaste nikony [/quote] ja w ogole wole kraglosci i nie lubie kantow. Dla mnie nikony sa "zimne", canony emanuja cieplo. W sumie, ze wszystkich systemow to nikony sa najbrzydsze. Widocznie nie musza byc piekne... goltar - Czw 12 Sie, 2010 Może już wystarczy tej licytacji.... RB - Czw 12 Sie, 2010 jak widać generalnie menszczyśni (z wyjontkami) wolo ksztalty bardziej obłe i mniej kanciaste - którz lubi sie o żebra obijać? (drżyjcie panny anorektyczki!) zas kobitom kształty bardziej zdecydowane i ostre nie pszeszkadzajo. Usjwo - Pią 13 Sie, 2010
Oficjalnie to sie nazywa ergonomiczny ksztalt...
sigmiarz - Pią 13 Sie, 2010
mnie te wgłębienia wręcz drażnią, mam na myśli te na pryzmacie, ale jak mówią "Nie jest ładna, ale ma dobry charakter"
MC - Pią 13 Sie, 2010 Oj, jak niektórych jest łatwo podpuszczać
Przypominam, że aparat ma robić zdjęcia a nie ładnie wyglądać w szafce. Jasper - Pią 13 Sie, 2010
To jest fajne! Sigmiarz ile razy byłeś żonaty!
Chociaż podobnie jak Goltar byłem już nieco znudzony polemiką to jednak jak wskazuje tytuł wątku można wyluzować i pobawić się nieco...
AM - Pią 13 Sie, 2010
A jak robi dobre zdjecia i super wyglada na statywie przy pracy to juz w ogole fantastycznie. cybertoman - Pią 13 Sie, 2010
zug - Wto 17 Sie, 2010 Canon EOS 7DSV http://www.usa.canon.com/...901e024801dc12b B o g d a n - Czw 19 Sie, 2010 Czy była już tu mowa o nowym Nikonie D3100 ? goltar - Czw 19 Sie, 2010 Na temat D3100 proszę o dyskusje w TYM temacie. sigmiarz - Czw 19 Sie, 2010
formalnie ani razu, może dlatego, że najczęściej było "Ładna i ma charakter" Jestem wzrokowcem, nic na to nie poradzę.
miałem nadzieję że to d95 dzisiaj zobaczymy. Najnowsza specka do następcy d90 Magnesium-alloy body 16MP sensor 1080 HD video Somewhere between 6-8 fps Improved ISO range: 100-25600* 39 AF points Price: $1199 for body only goltar - Czw 02 Wrz, 2010 Ciekawe nowości Canona, szczególnie koncepcyjny aparat/kamera 4K z obiektywem 24-480mm f/1.8-3.8 L i matrycą CMOS 8 Mpix 2/3 cala. http://philipbloom.net/20...non-expo-on-ny/ Groni - Czw 02 Wrz, 2010 A co to jest "specka" drogi Sigmiarzu? Polska język trudna język ? sigmiarz - Czw 02 Wrz, 2010 nie jest to błąd językowy tylko skrót albo neologizm, jak wolisz. specka = specyfikacja = lista parametrów goltar - Wto 14 Wrz, 2010 http://feedproxy.google.c...351-4-2002.aspx Wygląda jednak na to, że Nikon D7000 jutro będzie i do tego kolejne dobre szkiełka. hijax_pl - Wto 14 Wrz, 2010 No i wygląda na to że D7000 to mariaż D90 i D300/700, przynajmniej z uwagi na uwspólnienie pewnych części obudowy.
Ciekawym czy się plotki dot matrycy sprawdzą - jeśli tak to będzie ciekawa sytuacja: z jednego sensora DX rozmnożenie do .. 3
No i to samo można powiedzieć o SB-700.. taka niby stara 600ka niby nowa 900ka... sigmiarz - Wto 14 Wrz, 2010 tylko ten design lamp.. (podobnie zresztą jest u Canona) mogłyby chyba wyglądać nieco lepiej, a wygląd ten nie jest podporządkowany funcjonalności, tylko są jakieś plasticzane udziwnienia, jak daewoo z lat 90-tych hijax_pl - Wto 14 Wrz, 2010 No i ciekawym tej 35ki.. Nikon idzie w stałki ostro. Więcej widoczków D7000 http://d-spot.co.il/forum...5&#entry1853877 Tryby U1 i U2, dwa sloty kart, 39-punktowy AF.. no no... sigmiarz - Wto 14 Wrz, 2010 hijax_pl, wygląda to tak: 
ciekawosc zaspokojona ?
hijax_pl - Wto 14 Wrz, 2010 sigmiarz, eee.. nie mówię o zdjęciu obiektywu, ale zdjęciu przy użyciu obiektywu
sigmiarz - Wto 14 Wrz, 2010
[ Dodano: Wto 14 Wrz, 2010 20:29 ]
oj, wiem, wiem.. .to byl taki "zarcik" z mojej skromnej strony
hijax_pl - Wto 14 Wrz, 2010 no to jeszcze tyłek SB700 
Po raz pierwszy suwaczki do trybów i kształtu wiązki - widać w SB900 dużo jęków musiało na to bieganie po menu być
sigmiarz - Wto 14 Wrz, 2010 2 kółka, joy, wyswietlacz na topie, super guzik dla filmowców, wygląda na to że wszystko jak z tej prawie s-f specki ktora krazyla w necie, jak cena tez sie bedzie zgadzac to canon ma czego sie bac, i następna ich puszka to będzie musiało być połączenie 7d i 5d mkII konczako - Wto 14 Wrz, 2010 Nikon szykuje taką totalną kontrofensywę jak wtedy gdy wprowadził D300 i D3. Wtedy trochę szczęka mi opadła. Teraz chyba jeszcze bardziej. I to nie koniec nowości Po przyszłych premierach będzie pozamiatane.
hijax_pl - Wto 14 Wrz, 2010 Jako że poprzednie linki padły kopia z NR 
jaad75 - Wto 14 Wrz, 2010 Zapowiada się na świetną maszynkę... Ciekawe w takim razie co z D300s? Może robią wreszcie porządek w oznaczeniach i seria Dxxx będzie np. wyłącznie pełnoklatkową? Oznaczenie Dxx już w sumie i tak niemal wyczerpali... hijax_pl - Wto 14 Wrz, 2010 D300s młody jeszcze. Ale porządki nastały - to fakt. Ciekawe czy następca D700 jako trzycyfrówki o większym numerze to nie będzie D700x
jaad75 - Wto 14 Wrz, 2010
MM - Sro 15 Wrz, 2010 Niech się zdecydują z tymi korpusami w Nikonie bo szukam partnera do Nikkora 200-400 VR i D300s wydaje mi się już mało perspektywiczny a następca D90 mało godny Przede wszystkim mam na myśli większą liczbę piskeli w następcy D300s i większe dostępne czułości. Mile widziane 15 MPx i jakieś ISO 50000. Koniecznie crop 1.5 Super by było gdyby centralny punkt AF działał do f/8. Wtedy TC 2 śmigałby bez problemu.
AM - Sro 15 Wrz, 2010
Zdecydowali sie. Coby nie wypiscili w topowej lini aps-c to bedzie malo perspyktywiczne, a FF bedzie miec za malo pikseli i za niskie iso. Dla 200-400 vr godne jest d3s i mowie to z pelna odwaga, bo na d3x wyglada o wiele lepiej. MM - Sro 15 Wrz, 2010 W przypadku tego szkła nie interesuje mnie FF. MUSI być APS-C. Co innego gdybym chciał mieć takie coś prywatnie...
hijax_pl - Sro 15 Wrz, 2010
Aż strach myśleć czym będzie nowy D300s/D3 w przyszłym roku
Jeśli D7000 będzie miał 16Mpix to raczej nie sądzę by następcy D300/D3 mieli mniej
Monastor - Sro 15 Wrz, 2010
Wyobraźcie sobie teraz co by było, gdyby ten post został napisany parę lat temu
B o g d a n - Sro 15 Wrz, 2010
Psioczenie o 15Mpix trwało jeszcze rok temu na forach. Monastor - Sro 15 Wrz, 2010 B o g d a n, otóż to, wszyscy by się odezwali, żeby nie karmić trolla
Proszę, jak nam się ładnie technologia rozwija
maput - Sro 15 Wrz, 2010
D3x w trybie DX ?
MM - Sro 15 Wrz, 2010
Za 25 koła? Dziękuję bardzo. Zresztą tam by było z 10 MPx a nie 15
Arek - Czw 16 Wrz, 2010
15 Mpix 50D daje i tak większe upakowanie pikseli niż 16 MPix D7000. Co nie zmienia postaci rzeczy, że dla jakości zdjęć lepiej byłoby zatrzymać się na 12-14 MPix wykonanym w obecnej technologii. MC - Czw 16 Wrz, 2010 Arek, zjadłeś jedno "0".
Arek - Czw 16 Wrz, 2010 Ano! Dzięki, już poprawiłem
jaad75 - Czw 16 Wrz, 2010
komor - Czw 16 Wrz, 2010 jaad75, no przecież świat nie stoi w miejscu. Wychodzą nowe szkła, nowe matryce też różnią się nie tylko ilością megapikseli, nie?
Carlo_B. - Wto 28 Wrz, 2010 Nowa Tokina na pełną klatkę. http://dc.watch.impress.c...927_396304.html MasterB - Wto 28 Wrz, 2010 No, w końcu będzie jakaś konkurencja w tym segmencie... d.prowadzisz - Wto 28 Wrz, 2010
To jest sukces marketingowców, że ludzie tak ciągle myślą. Najmniej szumiącą lustrzanką systemu EOS z matrycą APS-C jest 30D. Kiedy to było? 6-7 lat temu? jaad75 - Wto 28 Wrz, 2010
Arek - Wto 28 Wrz, 2010
Bo będzie go miał Pentax K-5? MasterB - Wto 28 Wrz, 2010
Uuuuu, czteromasztowiec trafiony-zatopiony
hijax_pl - Wto 28 Wrz, 2010
A D7000 czasami też nie ma tego sensora?
MC - Wto 28 Wrz, 2010 Jeśli tak, to już mamy pewność, że to jest jednak najlepsza matryca aps-c wyprodukowana do tej pory
ghost - Wto 28 Wrz, 2010 tzw matryca marzeń
Arek - Wto 28 Wrz, 2010
Ma, ale w Pentaxie i tak będzie lepszy. Zobaczysz
jaad75 - Wto 28 Wrz, 2010
Jeśli chodzi o black readout noise, a co za tym idzie DR jest to najlepszy jak dotąd sensor APS-C. goltar - Wto 28 Wrz, 2010 Całe szczęście że nie mam go w 7D...
jaad75 - Wto 28 Wrz, 2010
dr11 - Wto 28 Wrz, 2010 Oj tam, jaad75, musi to na rusi
Kiedy to ja już słyszałem, że Canon coś musi bo się wszyscy obrażą i wypną? Ze 3 lata już będzie. A sprzedaż ma się dobrze i nawet nową fabrykę postawili Także ja bym się nie martwił zanadto
Nikon też miał okres, kiedy matryce słabsze wstawiał niż konkurencja. A D200 działało i to jak. Monastor - Wto 28 Wrz, 2010 jaad75, albo to, albo kanonierzy nagle zostaną miłośnikami klasycznego, pięknego, dodającego zdjęciom uroku ziarna
Fuj, nie mogę patrzeć na te plastikowe, bezduszne obrazki wypluwane przez nowe puszki konkurencji
komor - Wto 28 Wrz, 2010 Jak dzieci, jak dzieci…
konczako - Wto 28 Wrz, 2010
Tutaj Canon może spać spokojnie bo konkurencja jest ciągle w tyle . Gdyby przykładowo Nikon miał Caononowskie matryce to by dopiero były maszyny i nie musieli by się uciekać się do "magicznych sztuczek".
MC - Wto 28 Wrz, 2010
Faktycznie. Konkurencja jeszcze nie zgłupiała na tyle by wciskać 18mpix do cropa. Ale obawiam się, że niedługo to ulegnie zmianie. cybertoman - Wto 28 Wrz, 2010 Tez jestem za tym, by firmy "zmuszaly" sie wzajemnie do produkcji coraz lepszych produktow. Natomiast jesli chodzi o to kto, kogo i do czego to wkleje to: 
zielony - obrot czerwony - zysk hijax_pl - Wto 28 Wrz, 2010 Okres kryzysu.. A masz nowsze dane?
cybertoman - Wto 28 Wrz, 2010 Jeszcze nie ghost - Wto 28 Wrz, 2010
znaczy canon powienien sprzedawać więcej drukarek, a panasonic telewizorów? cybertoman - Wto 28 Wrz, 2010 Zdrowy sceptycyzm jest wskazany. Monastor - Wto 28 Wrz, 2010
Tak, a casio zegarków, keyboardów, projektorów, kas, z kolei Sony konsol, telewizorów, słuchawek, odtwarzaczy, płyt, kamer etc. 007areka - Wto 28 Wrz, 2010
piątka MC
Szabla - Wto 28 Wrz, 2010 Ale to chyba europejskie dane? MM - Wto 28 Wrz, 2010
Na szkoleniach w czasie masowej hipnozy wmawiali Wam inne cyferki?
jaad75 - Sro 29 Wrz, 2010
sigmiarz - Sro 29 Wrz, 2010 ja z zupełnie innej beczki ostatnio wyczytałem że Ricoh do swojego systemu gxr ma zamiar wypuścić moduł z bagnetem i matrycą aps-c, czyj bagnet ? nie wiem, ale podobno jednego z wiodących
ghost - Sro 29 Wrz, 2010 tylko po co? przecież to kompletnie bez sensu. lustrzankowy bagnet - po co przepłacać? pomijając problemy z AF (półprzepuszczalne lustro?) i rozmiarem, cena zabije. M? nisza totalna. E? dla dwóch kitowych szkieł? 
MasterB - Sro 29 Wrz, 2010 Takie posunięcie w wydaniu Ricoh nie szokuje - przecież oni mają system w którym obiektyw zintegrowany jest z matrycą. Po tym dziwolągu już "nie dziwi nic"
dr11 - Sro 29 Wrz, 2010
hijax_pl - Sro 29 Wrz, 2010 dr11, no nie mów, że nie wiesz...
http://dxomark.com/index.php dr11 - Sro 29 Wrz, 2010 hijax_pl, ale na tej stronie wychodzi, że D90 ma lepszy sensor od 5D
komor - Sro 29 Wrz, 2010 Dlatego hijax_pl tak reklamuje tę stronę.
cybertoman - Sro 29 Wrz, 2010 Ja tez ja lubie, bo 1000D niewiele ustepuje D300, a od ISO400 ida leb w leb. jaad75 - Sro 29 Wrz, 2010
hijax_pl - Sro 29 Wrz, 2010 Rozumiem, że naśmiewanie się z tej strony wynika bardziej z braku wiedzy jak te wyniki interpretować niż... no właśnie - z czego?.
komor - Sro 29 Wrz, 2010 hijax_pl, spokojnie, to tylko taka przyjacielska złośliwość z naszej strony.
dr11 - Sro 29 Wrz, 2010
hijax_pl - Sro 29 Wrz, 2010
No nie muszę - przecież wiadomo że D700 jest lepszy
dr11 - Sro 29 Wrz, 2010 A Phase One jeszcze lepsza
jarwicz - Sro 29 Wrz, 2010 witam wszystkich, mam pytanie odnosnie tej nowej Tokiny 17-35 f4. ile zazwyczaj mija czasu od kiedy tokina cos oglasza do momentu premiery? kiedy mozna sie spodziewaac tego obiektywu w sklepach? jestem zwolennikiem systemowych szkiel ale tylko od 35mm w gore. szerokie, jak dla mnie, moze byc inne. na tamronach sie przejechalem a sigmy 17-35 nowej nie moge znalezc, pozatym miewalem juz problemy z sigmami. Tokiny mialem 2 i poza wolniejszym AF niczym nie ustepowaly systemowym, do tego jeszcze dochdzi jakosc wykonania i jest...........................kredyt zaufania
Arek - Sro 29 Wrz, 2010 jarwicz, z Tokiną jest ciężko. Z modelem 16.5-135 mm ponad dwa lata się po różnych targach wozili zanim do sklepów trafił. Tokinę AT-X 16–28 mm f/2.8 PRO FX (IF) SD-M oficjalnie zaprezentowali w lipcu, a w sklepach w Europie nie ma jej do teraz... jarwicz - Czw 30 Wrz, 2010 Dzieki Arek, w takim razie jutro jade do Yiwu kupic Nikkora 16-35, przynajmniej tam nie sa one az tak drogie jak w polsce bo kosztuja okolo 3000zl pozdrawiam sigmiarz - Czw 30 Wrz, 2010 co to "Yiw" ? jarwicz - Czw 30 Wrz, 2010
"Yiwu" to najwiekszy market na swiecie (Chiny), akurat 2h ode mnie samochodem
B o g d a n - Czw 30 Wrz, 2010
Nie no, spoko, tam już na pewno kupisz Tokine.
goltar - Czw 30 Wrz, 2010 Panowie to temat o plotkach a nie wolne tematy... sigmiarz - Pią 01 Paź, 2010 dp3 w drodze ? http://www.amazon.co.uk/S...s/dp/B001AAIJLG Monastor - Pią 01 Paź, 2010
Właśnie, macie plotkować, a nie gadać o byle czym
Fajnie to zdanie brzmi wyrwane z kontekstu.
Raczej literówka, ale kto wie?
goltar - Pon 04 Paź, 2010 W tym roku nie było (i pewnie już nie będzie) ani jednej premiery lustrzanki pełnoklatkowej, kryzys, tak się ułożył harmonogram, czy inne powody ? Wujek_Pstrykacz - Pon 04 Paź, 2010 Aż by się prosiła premiera nowego FF Canona, ale cóż, kryzys to kryzys
sigmiarz - Wto 05 Paź, 2010 była leica s2 i pentax 645d, liczy sie podwójnie bo większe obrazki od FF
rok jeszcze się nie skończył. Basqa - Wto 05 Paź, 2010 No nie skończył, ale N i C mają "podobno" wypuścić nowe FF dopiero w przyszłym roku, więc co by zostało? Sony ? hijax_pl - Wto 05 Paź, 2010 Nikon właśnie wypełnił wnioski patentowe na aparat typu plenoptic camera. http://www.freepatentsonl...10/0232776.html Swoją drogą to co prezentowało Adobe wymagało jakiegoś urządzenia rejestrującego - może jakiś prototyp jest i się nim bawią, i są na takim etapie, że mogli już pokazać efekty? A jeśli tak - to może to by było to coś o czym szefostwo Nikona mówiło używając słów:
sigmiarz - Wto 05 Paź, 2010 według mnie to spora przesada ale już jest taka camera 
to właśnie z niej fotki obrabiane były w sofcie adobe. [ Dodano: Wto 05 Paź, 2010 20:11 ] podobnie jak fotografia 3d, trochę takie technośmieci... wolalbym zeby producenci skupili sie na obrazowaniu, "deer" itd..
[ Dodano: Pią 03 Gru, 2010 19:57 ] http://photorumors.com/20...d-in-few-hours/ |
