forum.optyczne.pl

Filtry, konwertery i soczewki - Tele Conwertery do 70-200 f/4L USM

Strzała - Wto 22 Gru, 2009
Temat postu: Tele Conwertery do 70-200 f/4L USM
ostatnio rozmawiałem z kolegą i odradził ma C 70-300mm. Mówi, że pozbył go się przy pierwszej lepszej okazji :D . Poda mi taki zestaw: Canon 70-200mm f/4L USM x TC1,4 = 280mm x 1,6 = 448mm.
Co wy na to :?: Czy takie coś może być :?:

goltar - Wto 22 Gru, 2009

Może być. Tylko z TK masz 112-280, więc tracisz trochę szerokiego kąta i AF nie jest tak szybki jak bez TK. No i trzeba się liczyć że dobra jakość będzie wymagała użycia przysłony min. f/8.
Sunders - Wto 22 Gru, 2009

No i cena będzie ok.2x wyższa.
Strzała - Wto 22 Gru, 2009

Czyli zamiast C 70-200mm bardziej opłaca się kupić C 100-400 za 4000zł :?: Bo ja ten tele pod ptaki kupuję wiec czym węższy kąt tym lepiej :D
krisv740 - Wto 22 Gru, 2009

pewnie!
Strzała - Wto 22 Gru, 2009

A te 4000zł to cena nie podejrzana :?:
Sunders - Wto 22 Gru, 2009

Strzała napisał/a:
te 4000zł to cena nie podejrzana

Ten obiektyw najlepiej odbierać osobiście, nawet nowy i wszystko sprawdzić.

MM - Wto 22 Gru, 2009

Na ptaki pomysł ze 100-400L jest wyśmienity. Zapomnij o 70-200 z jakimś TC.
ghila - Czw 14 Sty, 2010

Witam a ja mam canona 400 d do tego obiektyw canon 70-200 f4 l usm i do tego konwerter extender ef 2x no i problem jes tze nie dziala mi zum musze go ustawiac recznie ( ostrosc ) to normalne czy cos musz eustawic zeby bylo ok ???
hijax_pl - Czw 14 Sty, 2010

ghila, konwerter 2x przyciemnia ci obiektyw o 2 działki, czyli z f/4 robi się.... f/8
No a z tak ciemnym obiektywem to korpus po prostu nie uruchamia AF. Żeby AF działał szkło nie może być ciemniejsze of f/5,6 - a to oznacza że konwerter 1,4x to absolutny max.

ghila - Czw 14 Sty, 2010

Kurcze szkoda ze nie wiedzialem wiec musze go sprzedac i kupic inny .
MM - Czw 14 Sty, 2010

ghila napisał/a:
nie dziala mi zum musze go ustawiac recznie


:lol: :lol: :shock:
Jak rozumiem bez TC "zum" działa automatycznie. Mogę wiedzieć co trzeba ponaciskać by to samo działało?
Mając taki obiektyw i zadając takie pytania kup sobie kolego Siony bo dla canoniera z takim szkłem TAKA niewiedza to naprawdę obciach...

MC - Czw 14 Sty, 2010

Oj, lektura CB z pewnością by Twoje twierdzenie skorygowała :lol:
RB - Czw 14 Sty, 2010

MC napisał/a:
Oj, lektura CB z pewnością by Twoje twierdzenie skorygowała :lol:


eee, kask zasłania mniej wygodne kawałki... :razz:

arietiss - Czw 14 Sty, 2010

Moja 70-200/4LIS z TCx1,4 Kenko działa bardzo przyzwoicie. Trochę wolniej, ale ujdzie. Nie trzeba też jej wcale przymykac do f8, żeby było nieźle. Ale na ptaki to GRUBO za mało! Chociaż widziałem zdjęcia jednego takiego, który robi zdjęcia ptakom, że mucha nie siada i używa plastikowej 50...! No ale to tylko długotrwała zasiadka.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group