forum.optyczne.pl

Teleskopy, lunety i celowniki optyczne - Statyw pod lunetę.

maziek - Sro 30 Gru, 2009
Temat postu: Statyw pod lunetę.
Temat jest pochodna wątku statyw i głowica heavy-duty. Za rada jednego z kolegów chyba rozłączę zakup statywu do foto od astro.

Mam nogi (statyw) geodezyjny od niwelatora, zapewniający znacznie wiąkszą stabilność niż jakikolwiek fotograficzny.

Mam też na dachu zacementowaną podstawę pod aparat.

Zastanawiam się, czy nie zakupić czegoś w tym rodzaju:

http://deltaoptical.pl/na...-cg-3,d582.html

wraz z głowicą od tego:

http://deltaoptical.pl/mo...r-eq2,d579.html

Zarówno sprzęt astro jak i foto to będzie ok. 2kg masy. Przy montażu paralaktycznym i napędzie otwiera to zupełnie nowe mozliwosci szczególnie w fotografii.

Wyjdzie to w kupie taniej niż sama głowica olejowa, tylko nie wiem, jak z jakością ww przedmiotów.

Arek - Sro 30 Gru, 2009

Maziek, to co zalinkowałeś to zabawki nie warte Twojej uwagi. Popatrz lepiej na to:

http://deltaoptical.pl/mo...-cg5,d1238.html
http://deltaoptical.pl/mo...y-gpe,d458.html

maziek - Czw 31 Gru, 2009

Tak coś czułem, że jednak ciele z obory trzeba będzie wyprowadzić ;) .
RB - Czw 31 Gru, 2009

maziek napisał/a:
Tak coś czułem, że jednak ciele z obory trzeba będzie wyprowadzić ;) .


Z własnego doświadczenia powiem Ci, ze jeśli chcesz przez lunetę sobie popatrzec, to w miarę budżetowy sprzęt (luneta, głowica, statyw) spokojnie przejdzie. Jeśli jednak chcesz przez lunetę fotografować to szybko zaczniesz żałować każdej złotówki utopionej w tymczasowych rozwiązaniach... i co gorsza, nawet jak już zakupisz wzglednie słuszne zabawki to zawsze będziesz miał wrażenie, że jak byś trochę dodał to byłoby jeszcze lepiej... :-)

Arek - Czw 31 Gru, 2009

RB, ma rację. To co ja zalinkowałem, to absolutne minimum do Twoich 400 mm, które byś używał w astrofoto. W zasadzie dopiero to:
http://deltaoptical.pl/mo...-gpd2,d459.html
jest tym, co mogę z czystym sumieniem polecić.

maziek - Czw 31 Gru, 2009

Idę szukać sznura... ;) .
Arek - Czw 31 Gru, 2009

A widziałeś jakie toto fajne:
http://deltaoptical.pl/mo...-sxd,d1270.html
albo to:
http://deltaoptical.pl/mo...-pro,d1538.html
:P

papatki - Czw 31 Gru, 2009

Osobiście myślę, że montaże Vixena są zbyt drogie na ich faktyczne możliwości (szczególnie w tym niższym i średnim segmencie). Jeżeli ktoś poważnie myśli o astrofoto polecam na dziś chińskie montaże SW HEQ5 lub EQ6. Oba można nabyć w zestawie z pilotem z GOTO (praktycznie identycznym jak Celestron). Mają wejście na autoguider (czego nie mają montaże GPDX i GPE).
Wspomniany przez Arka montaż obserwatoryjny Celestron CGE-PRO w testach wypada niezwykle słabo (w szczególności mechanika).
Tak więc sumują to wszystko zwykłe EQ5 SW z silnikami SW będą na początek dość dobrym rozwiązaniem (sam startowałem z takim montażem i robiłem trochę zdjęć z ogniskowych do 400mm).
Jeżeli ktoś się naprawdę wkręci może sobie sprawić montaż Takahashi, AP lub Paramount - ceny zazwyczaj od 4tyś Euro wzwyż ;)

maziek - Czw 31 Gru, 2009

No tak, zacząłem o tym czytać i widzę, że kolejna otchłań ;) . HQ plus numerk to coś znaczy "ogólnie"?
papatki - Sob 02 Sty, 2010

oczywiście oznacza:
małe montaże bez wbudowanych silników (można dokupić) to EQ2, EQ3, EQ5. Do pierwszego nie ma możliwości zamocowania lunetki biegunowej co utrudnia fotografowanie. Każdy kolejny montaż ma większą nośność i tym samym jest większy.
Montaże HEQ5 i EQ6 to montaże w zbudowanymi silnikami i lunetkami polarnymi. Można je nabyć wraz z pilotami GoTo (czyli montaż po kalibracji sam pojedzie do wskazanego obiektu). Dodatkowo montaże te posiadają port do Guide i mają możliwość połączenia z komputerem (np w celu sterowania bezpośrednio z jakiegoś programu planetarium).
Pozdrawiam!

maziek - Sob 02 Sty, 2010

I te symbole są "ponadfirmowe"? A możesz podrzucić jakieś strony, bo jak się po omacku szuka to przede wszystkim trafia na obrazki foto wykonane za pomoca tych montaży. Gdzie to kupić itd.
papatki - Sob 02 Sty, 2010

Może zróbmy tak. Napisz co dokładnie chcesz fotografować (Księżyc/ planety/ obiekty DS). Czym będziesz focił (jaki aparat i optyka) i najważniejsze jaki masz budżet!
maziek - Nie 03 Sty, 2010

Wszystko się zaczęło od Televida 77 apo. Do tego ma być foto (100-400L no i reszta krótszych szkieł). Generalnie początek historii jest taki, aby poprzez lunetę wygodnie obserwować - koniec zaś rozrósł się w astrofotografię, o której nie mam zielonego pojęcia.
papatki - Nie 03 Sty, 2010

napisz ile masz do wydania sianka, i jaką puszką chcesz focić.
Televid77 poza bardzo dobrym szkłem wcale nie jest wymarzonym sprzętem do astrofoto. Po pierwsze widzę, że ma wbudowaną jakąś kątówkę lub pryzmat. Nie wiem czy da się to odłączyć, po drugie będzie potrzebował Field Flattener bo z całą pewnością obiektyw ten nie daje płaskiego pola.

maziek - Pon 04 Sty, 2010

Jesli chodzi o focenie to Televid raczej odpada, aczkolwiek ma on akcesorium pt. photo-adaptor z dodatkową optyką wydłużającą ogniskową z 440 do ~800 lub opcjonalnie ~1000mm przy f (z pamięci) 1:10 i odpowiednio 1:13 - tylko ze tego adaptera zdaje się nie można kupić. Ja w każdym razie próbowałem coś wynypać ale wszedzie jest discontuined... A używanych też nikt nie sprzedaje. Są tylko adaptery całkiem tanie do cyfrówek (kompaktów) działające na zasadzie ujęcia obiektywu aparatu w kleszcze.

Aparat to 50D a kwestia pieniędzy - chciałbym po prostu kupić coś, co jest adekwatne do posiadanego sprzętu, będzie trwałe i niepsujące się i bedzie miało jakiś niewielki zapas na rozbudowę (np. zakup jeszcze większego obiektywu). I żeby to było "typowe" tzn można było elastycznie przy tym pomodzić a nie, żeby każda śrubka potem była wyjątkowa. Wstępnie myślałem ok. 2000 ale to nie jest ograniczenie.

papatki - Sro 06 Sty, 2010

Na dziś poleciłbym dwa montaże:
1. http://deltaoptical.pl/mo...-175,d1361.html
2. http://deltaoptical.pl/mo...ntrek,d895.html

Pierwszy jest trochę mniejszy i jest w zestawie z pilotem GoTo - czyli montaż będzie jechał do wskazanego obiektu. Jego wadą jest średnia jakość mechaniczna, bez dodatkowych akcesorii (guide) będzie działał do ogniskowej mniej więcej 300mm.

Drugi nie ma GoTo (można opcjonalnie dokupić) ale jest solidniejszy mechanicznie i myślę, że da się nim obsługiwać ogniskowe do 400mm.

Jeszcze jedno, tak naprawdę, rzadko kto używa obiektywów do astrofoto, jeżeli już to są to jasne stałki (np 200/2,8 czy 300/2,8) lub optykę typowo do focenia. Jasne refraktory z płaskim polem lub korygowane astrografy.

Pozdrawiam!


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group