|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Nikon D90 + KIT? Do widokówek + parę pytań
PiotrekPe - Pią 01 Sty, 2010 Temat postu: Nikon D90 + KIT? Do widokówek + parę pytań Witam!
Od razu przepraszam, że w swoim pierwszym poście od razu "wyskakuję" z (być może) głupimi pytaniami.
Jak wiele osób w ostatnim czasie postanowiłem sprawić sobie prezent i zainwestować w lustrzankę. Takie zamiary miałem już dłuższy czas temu lecz finanse spowodowały brak długotrwałego zainteresowania tematem.
Ostatnio jednak pokłóciłem się ze swoim kompaktem (jakiś leciwy soniacz, w czasach swojej młodości kosztował parę stówek wiec wcale nie mało) którego czas reakcji wynosi jakieś 148 lat, do tego większość opcji manualnych nie zmienia dokładnie nic w kiepskości zdjęć (dziwne podwójne kontury - cienie, złe kolory- zdjęcia wychodzą żółte w sztucznym świetle a w naturalnym za chłodne, do tego w ogóle nie łapie dobrze ostrości)
Przeglądając różnego rodzaju informacje w internecie (głównie na tej stronie choć jej znalezienie zajęło mi trochę czasu) doszedłem do wniosku, że dobrym wyborem byłby aparat Nikon D90, choć wcześniej myślałem o niższej półce cenowej i Canonach 450 a potem 500D.
Na Nikona postawiłem bo zauważyłem ze jest tam dużo dość tanich w miarę dobrych obiektywów o szerokich i średnich kątach, a ja zbyt bogaty niestety nie jestem.
I już przechodzę do sedna sprawy. Aparatem będę wykonywał głównie zdjęcia krajobrazów (widokówki- w miarę szeroki kąt) czy architektury (głównie "wycieczkowe" zdjęcia) no i chyba tradycyjnie - pstrykacz do rodzinno-przyjacielsko-towarzyskich zastosowań. Doświadczenie w robieniu zdjęć mam, lecz tylko z kompaktów - ale wyniki mnie nie zadowalają pod względem jakości i możliwości zmiany ustawień aparatu podczas robienia zdjęć. Dla mnie kompakt jest za wolny, lustrzanka robi zdjęcia "szybciej" a na pewno jej czas reakcji nie wynosi 3 sekund po wciśnięciu spustu migawki.
No dobra. Już przechodzę do pytań
1) Czy ten korpus współpracuje z manualnymi obiektywami typu samyang? (interesuje mnie ten 8mm, może kiedyś 85mm). Jeśli tak to w jakim stopniu?
2) Jaki kit kupić na początek? Tańszy 18-55 VR czy 18-105 VR (budżet ok 4000 z tym że w jakimś stacjonarnym sklepie typu RTVEUROAGD czy Mediamarkt- niestety tam są dużo droższe- bo chcę kupić na raty i się z komórką - tu liczę ok 2000zł - zmieścić w miesięcznej racie 200zł)
3) Jaki obiektyw (tani i dobry - bo dobry i tani) - stałka do 1000zł - to już późniejszy zakup i już pewnie nie na raty więc może być jakiś sklep internetowy. 35 czy 50 mm a moze tem samyang 85mm (oczywiście w tej tańszej opcji 1,8 nie 1,4) do portretów - zdarza mi się dzieciaki siostry fotografować - tu kolejna bolączka kompaktu jak nacisnę to mam dziecko w kadrze, jak zdjęcie "się zrobi" to już w okolicach Krakowa (a jestem z Łodzi). No i wszelkie rodzinne zdjęcia w tą 50kę chyba by wchodziły w gre bo jest to chwalony tu obiektyw tylko nie wiem czy nie za wąski na zdjęcia we wnętrzach.
4) Czy na pewno ten nikon będzie dobrym wyborem - droższy nie wchodzi w grę, canon 50d też raczej nie, bo canon ma za drogie te obiektywy i zostają tylko zamienniki.
5000d nie ma silnika AF ale ma ruchomy wyświetlacz. jak wygląda ich szybkość pracy - tzn szybkość reakcji mozlwiosci zmiany parametrów itp?
Soniaki chyba mają obiektywy w absurdalnych cenach a pentaxy w ogóle maja mało obiektywów.
5) Czy może kupić samo body na raty a obiektyw oddzielnie za kasę - możliwe że wyjdzie taniej? A może w ogóle zrezygnować z kita na rzecz czegoś dobrego i taniego z zamienników- jak tu wygląda oferta, jest coś w rozsądnej cenie co dobrze współpracuje z nikonami?
6) Jakie akcesoria mi polecacie do zakupu do tego aparatu? Jakieś statywy, lampy, piloty do wyzwalania migawki czy wężyki spustowe, torby, karty pamięci? Jakieś konkretne modele w rozsądnej cenie co się nie rozpadną po 2 miesiącach. I w jakiej kolejności? Jakieś doświadczenia co do przydatności powyższych. Co przydaje się częściej na początku "kariery fotograficznej" .Kompakta eksploatuję dość intensywnie. Przez rok może i parę (z odchyłem na 10000) tysięcy fotek.
7) Jakaś lekkostrawna literatura o fotografii dla zielonych?
Z góry przepraszam za takie głupie pytania i dziękuję tym którzy przeczytali to do końca a jeszcze bardziej tym którzy zdecydowali się na jakąkolwiek odpowiedź.
P.S. Pozdrawiam i życzę wszystkim użytkownikom tego forum Szczęśliwego Nowego Roku. Wasze dialogi na forum dają do myślenia przy wyborze ale robi się od tego mętlik w głowie dlatego skleciłem tego posta. Pozdrawiam!
lupo57 - Pią 01 Sty, 2010
no to po kolej
1. samyang jest obiektywem manualnym czyli ostrość i przysłonę ustawiasz ręcznie (na początek może okazać sie to uciążliwe )
2. wg. mnie 18-105 VR to lepsze optycznie rozwiązanie i większa uniwersalność, nie ma co oszczędzać
3. nikon ma fajna stałkę NIKKOR AF-S DX NIKON 35 F/1.8G za około 800 zł lub 50 Nikon AF Nikkor 50/1,8 około 500 zł i jest jeszcze 50 NIKON AF NIKKOR 50 F 1.4D ok 1100 zł
4. bardzo dobry wybór D90, jako canonier polecam
5. policz i sprawdź co się bardziej opłaca to Twoja działka
6. akcesoria przyjdą z czasem, jak sie wkręcisz będziesz wiedział czego Tobie braknie, na pewno karta pamięci i torba na początek starcza
to tyle pozdrawiam
hijax_pl - Pią 01 Sty, 2010
To uzupełanim wypowiedź lupo57:
1) tak, ale tylko w trybie M i bez odczytu światłomierza. Ale od czego histogram
2) sprawdź też inne sklepy internetowe. Jest kilka które bym polecił, a które też dają na raty.
3) 35/1,8 to bardzo fajne szkiełko, 50ka jest trochę wąska na aps-c. Mam oba (50/1,8 i 35/1,8 a skoro jesteś z łodzi możemy się jakoś spotkać to sobie potestujesz )
PiotrekPe - Pią 01 Sty, 2010
Dziękuję za pomoc. Pozwolę się odnieść jeszcze raz do podpunktów
Ad 1 Ale nie ma problemu z jego działaniem z tym modelem aparatu, np: aparat "nie reaguje" na ręczne zmiany w obiektywie (przysłona,ostrość) - ten 8mm to fajna rzecz do zabawy mi się zdaje, przynajmniej oglądając zdjęcia w wujaszku google.
Ad 2 No tak też myślałem. Niestety np: w RTVEUROAGD kosztuje aż 4000 czyli całą przewidzianą kasę. A sklepy internetowe potrafią za 3300 jeszcze torbę i kartę dorzucić.
To muszę przemyśleć bo jednorazowo niestety tyle kasy nie mogę wyłożyć.
Ten 18-55 jest dużo gorszy. To że mniej uniwersalny to oczywiste. testy oczywiście czytałem tylko nie wiem na ile to odczuję jako amator trochę gorsze zachowanie tego krótszego
Ad 3) 35/1,8 czy 50/1,8 będzie lepsza do krajobrazów,plenerów i czy da się te obiektywy wykorzystać do robienia zdjęć rodzinie znajomym (tu podejrzewam że 50 będzie lepsza)
Ad 6) Karta dowolna. Szybkość coś zmienia w wypadku lustrzanek. Myślę że na początku w żadne RAWy się bawić nie będą tym bardziej że Photoshop pozwala i JPG "zrobić dobrze"
Jeszcze co do akcesoriów. Jakie filtry polecacie do plenerów? Wiem ze są takie które uwydatniają kolory nieba i niwelują odbłyski np wody. tylko nie wiem co to za rodzaj filtra i jakie tanie można kupić.
I jeszcze jedna rzecz mi przyszła na myśl. Jak jeszcze z półtora roku temu się interesowałem tematem to gdzieś (jakaś recenzja, w gazecie, czasopiśmie) wyczytałem ze używanie Live View (co w wypadku lustrzanki wydaje mi się nie na miejscu) spowalnia działanie aparatu i jego reakcję (było to chyba o sony a200). Ale może się mylę. Jak to jest?
Dzieki
@hijax_pl
Nie mam pojęcia co to odczyt światłomierza:) taki ze mnie n00b podejrzewam że trzeba czułość ręcznie ustawić
No dość oczywiste ze manualny obiektyw używa się w trybie manualnym
Chętnie się spotkam i skorzystam jak już kupię jakiś sprzęcik. Dzieki
Kamcio649 - Pią 01 Sty, 2010
Dokładnie jak mówi hijax_pl, sprawdź oferty w innych sklepach np. w fotojokerze Nikon D90 + 18-105 VR za 3347zł.
PiotrekPe - Pią 01 Sty, 2010
Kamcio649 napisał/a: | Dokładnie jak mówi hijax_pl, sprawdź oferty w innych sklepach np. w fotojokerze Nikon D90 + 18-105 VR za 3347zł. |
No tak. tylko wtedy raty są już płatne, czy jak kto woli oprocentowane i wychodzi na to samo bo trzeba dopłacić parę stówek bankowi. A w sklepi to chociaż zobaczyć co kupujesz można.
lupo57 - Pią 01 Sty, 2010
PiotrekPe
tak jak pisze hijax_pl 35 na aps-c lepiej sie sprawdzi ale to kwestia upodobań
Live View się przydaje szczególnie przy macro, ale ja nie mam i nie płacze a kadrować w "życiu codziennym" za zombi - nigdy
co do filtrów na pewno polar się przyda tu masz: http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=1827
co do kart też jest watek na forum http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=7316
pozdr
no z tymi stówkami to trochę przesadzone myślę że ok 1% wartości sprzętu, no ale to zależy od banku
PiotrekPe - Pią 01 Sty, 2010
lupo57 napisał/a: | no z tymi stówkami to trochę przesadzone myślę że ok 1% wartości sprzętu, no ale to zależy od banku |
Tak, ale w każdej racie ( to znaczy płacisz ratę + 1% wartości sprzętu a nie w ogóle 1%) czyli przy kilkunastu ratach robi się ładna kwota. Kiedyś się bawiłem licznikiem rat w jakimś sklepie typowo internetowym
Rozumiem że mam szukać filtrów polaryzacyjnych?
Szybkość karty nie ma wielkiego znaczenia dla amatora?
Live View pewnie jest wygodne w jakiś "trudnych" pozycjach, ja się raczej w fotografowanie trawy i robactwa bawić nie będę, choć kto wie jak się wczuję w nowy sprzęt.
lupo57 - Pią 01 Sty, 2010
Filtr polaryzacyjny się przydaje, ale zbytnio nie szalej z kupowaniem dodatków, co do kart polecić Tobie mogę
SanDisk EXTREME III na pewno są sprawdzone
PiotrekPe - Sob 02 Sty, 2010
OK. Dzięki za pomoc. Szaleć bardzo nie zamierzam a przynajmniej rozłożyć zakupy w czasie (dość odległym)
Co do literatury to macie jakiś pomysł? Bo instrukcja wydaje mi się zdecydowanie mało strawna. Co prawda w większości dziedzin jestem samoukiem ale jak coś robię to lubię robić to dobrze więc lepiej uczyć od tych co się znają w trochę wyższym stopniu niż ja.
hijax_pl - Sob 02 Sty, 2010
Cytat: | Nie mam pojęcia co to odczyt światłomierza:) taki ze mnie n00b podejrzewam że trzeba czułość ręcznie ustawić
No dość oczywiste ze manualny obiektyw używa się w trybie manualnym
Chętnie się spotkam i skorzystam jak już kupię jakiś sprzęcik. Dzieki
|
Po prostu aparat się zachowa jak stary aparat analogowy bez automatyki. Wszystko ręcznie, ostrość, czas, przesłona... Nie podpowie Ci nawet czy ekspozycja jest poprawna - wbudowany światłomierz jest zablokowany. Możesz zrobić zdjęcie i z histogramu ocenić czy jest poprawnie naświetlone, lub.. użyć zewnętrznego światłomierza
Co do spotkania - zapraszam do http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=9377
lupo57 - Sob 02 Sty, 2010
PiotrekPe napisał/a: |
Co do literatury to macie jakiś pomysł? Bo instrukcja wydaje mi się zdecydowanie mało strawna. Co prawda w większości dziedzin jestem samoukiem ale jak coś robię to lubię robić to dobrze więc lepiej uczyć od tych co się znają w trochę wyższym stopniu niż ja. |
polecam wątek http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=2388
komor - Sob 02 Sty, 2010
hijax_pl napisał/a: | To uzupełanim wypowiedź lupo57:
1) tak, ale tylko w trybie M i bez odczytu światłomierza. Ale od czego histogram |
To uzupełniam wypowiedź hijax_pl:
1) Ograniczenie do M i brak pomiaru światła jest tylko w Nikonie (poniżej D200/D300, czy tak?), w Canonie można też działać w trybie priorytetu przysłony, czyli przełączasz na AV, ręcznie ustawiasz przysłonę, a aparat dobiera czas. Oczywiście światłomierz działa, ale podobnie jak przy obiektywach M42 pomiar niekoniecznie jest taki precyzyjny jak przy obiektywach z elektroniką.
I jeszcze:
PiotrekPe napisał/a: | Ad 3) 35/1,8 czy 50/1,8 będzie lepsza do krajobrazów,plenerów i czy da się te obiektywy wykorzystać do robienia zdjęć rodzinie znajomym (tu podejrzewam że 50 będzie lepsza)
|
50 mm w typowych zdjęciach rodzinnych będzie za wąsko, tym możesz robić nieco szersze portrety przy stole, albo jakieś sytuacyjne. Jak chcesz grupowe zdjęcie kilku osób to 35 mm to jest maksimum, ja używam 30 mm i czasem mi brakuje „odejścia” w sytuacjach grupowych.
PiotrekPe napisał/a: | Co do literatury to macie jakiś pomysł? |
Pomysł jest taki, żeby zajrzeć do odpowiedniego działu na forum i poczytać dotychczasowe wątki.
hijax_pl - Sob 02 Sty, 2010
komor napisał/a: | ) Ograniczenie do M i brak pomiaru światła jest tylko w Nikonie (poniżej D200/D300, czy tak?), |
Tak, wszystkie które Nikon pozycjonuje dla segmentu amatorskiego, niezależnie czy to ma być entry level czy też zaawansowany amator. Wytłumaczenie jest banalne - współpraca z obiektywami Nikkor AI (bez procesora, z mechanicznym przeniesieniem informacji o użytej przesłonie). Korpusy "pro" mogą z tymi obiektywami współpracować - dzięki temu można używać trybów M i A
W D90, mimo że oficjalnie nie będzie działać światłomierz, po podpięciu aparatu do komputera okazuje się że cały czas można odczytać z niego wskazania korekcji ekspozycji - czyli światłomierz działa (w trybie centralnie ważonym)
PiotrekPe - Sob 02 Sty, 2010
Dzięki jeszcze raz za zainteresowanie i pomoc. Chyba kupię body w sklepie a obiektyw za gotówkę oddzielnie, bo w każdej konfiguracji (tzn 35mm, 50mm i oba kity - najdroższy 18-105 kosztuje ok 800) wychodzi taniej niż zestaw... zastanawiające. Albo ktoś tutaj robi w sklepie nie dla idiotów z klientów idiotów i bierze ekstra 700zł marży.
Cytat: | I jeszcze jedna rzecz mi przyszła na myśl. Jak jeszcze z półtora roku temu się interesowałem tematem to gdzieś (jakaś recenzja, w gazecie, czasopiśmie) wyczytałem ze używanie Live View (co w wypadku lustrzanki wydaje mi się nie na miejscu) spowalnia działanie aparatu i jego reakcję (było to chyba o sony a200). Ale może się mylę. Jak to jest? |
To prawda? Bo nigdzie takiej informacji znaleźć nie mogę
I jeszcze jedno pytanie czym się różnią obiektywy Nikkor z oznaczeniem G i D np: Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX i Nikkor 35mm f/1.8D AF-S DX - ceny praktycznie takie same. I czy na przykład nie lepszym pomysłem byłoby zrezygnowanie z KITA i kupienie np: 50 Nikona i jakiegoś najtańszego tamrona zmiennoogniskowego szerokokątnego do pstrykania na co dzień?
@up
Czyli myślę że to jakieś elektroniczne ograniczenie sztucznie nałożone żeby lud kupował droższe aparaty?
hijax_pl - Sob 02 Sty, 2010
PiotrekPe napisał/a: | wychodzi taniej niż zestaw... zastanawiające |
Już kilkakrotnie się z tym spotkałem. Sprawdź oferty np D700 i 24-70/2,8 - razem i oddzielnie.
PiotrekPe napisał/a: | I jeszcze jedna rzecz mi przyszła na myśl. Jak jeszcze z półtora roku temu się interesowałem tematem to gdzieś (jakaś recenzja, w gazecie, czasopiśmie) wyczytałem ze używanie Live View (co w wypadku lustrzanki wydaje mi się nie na miejscu) spowalnia działanie aparatu i jego reakcję (było to chyba o sony a200). Ale może się mylę. Jak to jest? |
Trzeba mieć świadomość że D90 przed zrobieniem foty ponownie opuści lustro by je podnieść do wyzwolenia migawki. Takie podwójne kłapnięcie. No i jak się do tego dołoży jeszcze czas ostrzenia w trynie kontrastu - można odnieść wrażenie że aparat jest wolny
PiotrekPe napisał/a: | jeszcze jedno pytanie czym się różnią obiektywy Nikkor z oznaczeniem G i D np: Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX i Nikkor 35mm f/1.8D AF-S DX - ceny praktycznie takie same. I czy na przykład nie lepszym pomysłem byłoby zrezygnowanie z KITA i kupienie np: 50 Nikona i jakiegoś najtańszego tamrona zmiennoogniskowego szerokokątnego do pstrykania na co dzień? |
D - wersja z CPU przekazująca do korpusu informację o nastawionej odległości ostrzenia. Wersja G to wersja bez pierścienia przysłony - sterować nią można tylko z korpusu. Dokładniej G to kastrowany obiektyw D
No i najważniejsze: nie ma obiektywu 35/1,8DX w wersji G i D - jest tylko wersja G.
PiotrekPe napisał/a: | I czy na przykład nie lepszym pomysłem byłoby zrezygnowanie z KITA i kupienie np: 50 Nikona i jakiegoś najtańszego tamrona zmiennoogniskowego szerokokątnego do pstrykania na co dzień? |
A co znalazłbyś co zastąpi Ci kitowego 18-105? Jak dla mnie to najlepszy wybór za całkiem rozsądną kasę
PiotrekPe napisał/a: | Czyli myślę że to jakieś elektroniczne ograniczenie sztucznie nałożone żeby lud kupował droższe aparaty? |
Hm...
Ale spokojnie - samyang zapowiedział swoje obiektywy w wersji mocowania Nikona z dołożonym procesorkiem. Więc nie będzie problemu z pomiarem ekspozycji.
PiotrekPe - Sob 02 Sty, 2010
Sterowanie przysłoną z korpusu chyba mi nie przeszkadza, byle by działało.
hijax_pl napisał/a: | No i najważniejsze: nie ma obiektywu 35/1,8DX w wersji G i D - jest tylko wersja G. |
http://www.ceneo.pl/Obiek...072P3-11074.htm
Dwa pierwsze z brzegu powinny wyskoczyć. Ale na ceneo często bzdury są a tu sprawdzałem jakie są obiektywy.
hijax_pl napisał/a: | Ale spokojnie - samyang zapowiedział swoje obiektywy w wersji mocowania Nikona z dołożonym procesorkiem. Więc nie będzie problemu z pomiarem ekspozycji. |
To akurat miło bo mi się wydają fajne te ich obiektywy. Pewnie zanim cokolwiek nowego do domyślnego zestawu dokupię to zdążą wypuścić na rynek
A co mi kitowego zastąpi? No jak zostanie parę setek na kieliszek chleba to zły nie będę. A jakieś tamrony na ceneo też są za 400 stówki, tak jak i manualne nikkory. Ale chyba jednak po przemyśleniu pytania wolę mieć wygodniej.
A dzisiaj w sklepie dla idiotów jak oglądałem aparaty właśnie sprzedawca starał się komuś wmówić, że sony a550 jest lepszy od d90. Chyba nie miał racji? A tłumy dzikie bo w końcu cała Polska kupuje bez vatu.
hijax_pl - Sob 02 Sty, 2010
PiotrekPe napisał/a: | http://www.ceneo.pl/Obiek...072P3-11074.htm
Dwa pierwsze z brzegu powinny wyskoczyć. Ale na ceneo często bzdury są a tu sprawdzałem jakie są obiektywy. |
To powiększ zdjęcie tego z literką D
http://www.ceneo.pl/showP...oductID=2389701
A generalnie to tu masz bieżącą ofertę nikona stałogniskowych szkieł pod DX:
http://nikon.pl/pl_PL/pro...unQuery=l4&ID=0
PiotrekPe - Sob 02 Sty, 2010
No fakt. Aż taki dociekliwy nie byłem.
Dzięki. Jakoś na to nie wpadłem żeby wejść na strony producentów.
A do tych krajobrazów/widokówek lepszy będzie kit czy ten 35mm
hijax_pl - Sob 02 Sty, 2010
PiotrekPe, do widoków wystarczy Ci w zupełności 18-105VR, lub - inwestycja w coś szerszego, np 10-20, 12-24 czy coś podobnego.
35/1,8 to standardowy obiektyw dla APS-C
komor - Nie 03 Sty, 2010
PiotrekPe napisał/a: | A jakieś tamrony na ceneo też są za 400 stówki, tak jak i manualne nikkory. |
Traktowanie porównywarek cen jako wyroczni co do oferty i realnych cen sprzętu jest nierozsądne. Popatrz sobie na strony WWW prawdziwych sklepów fotograficznych, to dowiesz się co w rzeczywistości się sprzedaje (czytaj: ludzie kupują bo ma to sens) i jakie obiektywy są w ogóle w dystrybucji. Równie dobrze co na Ceneo, mógłbyś patrzeć na te świetne oferty z Ebay’a, typu Nikon D300 plus pięć badziewnych obiektywów z muzeum, które szkoda zakładać nawet na D40.
PiotrekPe - Nie 03 Sty, 2010
No ja jestem w pełni świadom, ze te obiektywy to szajs ale od tak zwanych zdjęć rodzinnych z okazji wszelakich ja wymagam tyle żeby były. Generalnie nie lubię takich zdjęć ale wiadomo że rodzina się domaga takowych. A lepszy obiektyw chcę mieć do portretów i widoków. Po prostu zastanawiam się czy te lepsze przy ciągłym pstrykaniu się za szybko nie zużyją i czy nie warto mieć takiej śmieciówki (jeśli wiecie o co mi chodzi)
hijax_pl - Nie 03 Sty, 2010
PiotrekPe napisał/a: | po prostu zastanawiam się czy te lepsze przy ciągłym pstrykaniu się za szybko nie zużyją |
Ojojoj... Porządne obiektywy działają latami. Oczywiście można się zastanawiać czy szkła z silnikami SWM się tak rozklekoczą że silnik padnie.. A jak się rozklekoczą to będzie wariować AF. Ech... Zakładam że szybciej padnie Ci korpus niż obiektyw.
PiotrekPe - Nie 03 Sty, 2010
OK. Rozumiem, ze obiektywy, nawet te tańsze (mam na myśli firmowe) są dość trwałe. Tylko wywlekam swoje wątpliwości bo z elektroniką rożnie to bywa jeśli chodzi o sprzęt dla mas. Dzięki za podpowiedź w tej sprawie. raczej nie mam już wątpliwości i te najtańsze nie wiadomo co sobie daruję. Jeszcze mam wątpliwości co do tych stałek, to znaczy jakie brać (bo zmiennoogniskowe szerokokątne to już raczej wysokie- jak dla mnie- ceny). 50 będzie chyba na początek jako że najtańsza a potem może 35 albo 28 i jak się pojawi to 8mm z silnikiem samyanga (czy jak mu tam). Jeszcze jedno głupie pytanie czemu 35mm Nikkora z światłem f2 jest droższy od tego z światłem 1,8? Dodam że ten tańszy ma oznaczenie AF-S a droższy AF. To jasne, ze kupię ten tańszy ale to tylko dzika ciekawość. Pewnie mnie odeślecie do testów ale dla śmiertelnika takiego jak ja jakieś tam marginalne różnice mają znaczenie?
hijax_pl - Nie 03 Sty, 2010
50/1.8 - tania i dobra, 35/1.8 tez się przyda - ostra.
35/2 jest droższa bo to obiektyw pod FX a nie DX - tak jak 35/1.8 Starsza wersja jest na śruboręt, nowsza ma silnik SWM i nie ma pierścienia przesłony. Znaczy do analogowego korpusu tej nowszej już tak prosto nie podłączysz (bo to DX czyli będzie winietować no i mało korpusów analogowych obsługuje AF-S)
Samyanga 8mm z silnikiem to raczej bym się nie spodziewał bo:
- raczej samyang wyposaży obiektywy w elektronikę do pomiaru światła a nie AF
- przy tej ogniskowej to raczej AF się nie stosuje
PiotrekPe - Nie 03 Sty, 2010
No analogowych aparatów raczej nie będę używał (jeśli to miałeś na myśli). Chociaż kiedyś robiłem zdjęcia takim "sprzętem" gdzie nawet kliszę trzeba było ręcznie przewijać. To zdecydowanie nie dla mnie - przy cyfrówkach 36 zdjęć to się na minutę robi.
No w sumie bez tego autofokusu sobie jakoś poradzę. ustawianie ostrości recznie nie moze być takie trudne.
A jeśli mogę jeszcze troszeczkę Was podręczyć to jaki fajny obiektyw z wyższymi ogniskowymi (do zbliżeń np: oddalonych budowli) w rozsądnej cenie istnieje?
Póki co i tak nawet połowy tego co zaplanowałem nie kupię ale jakiś plan maksimum trzeba mieć.
Póki co to chciałbym mieć: Te pogrubione nie wiem jakie.
KIT 18-105 VR
-jakiś teleobiektyw ale więcej jak 200mm mi nie potrzebne, tu raczej zmiennoogniskowy (ten zakup na sam koniec)
stałki:
-Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX
-Nikkor AF 50mm f/1.8 D
-85mm (jakiś zamiennik, nie wiem jaki, ale to zakup na później)
-Samyang 8mm f/3.5 Asp. IF MC Fisheye Nikon - raczej niepotrzebna ale fanaberie też trzeba mieć, rozwalają mnie te psychodeliczne zdjęcia z takich obiektywów 9subiektywna opinia)
P.S. I mi się temat o wyborze obiektywu zrobił. Bo od D90 to już raczej mnie nic nie odwiedzie - chyba że wygrana w totka i kupię pełno-klatkowy i cały asortyment nikona w obiektywach
hijax_pl - Nie 03 Sty, 2010
PiotrekPe napisał/a: | To zdecydowanie nie dla mnie - przy cyfrówkach 36 zdjęć to się na minutę robi. |
I się nie myśli co się robi i jak się robi. I świat zalewają tony "naszo-klasowych" pstryków
PiotrekPe napisał/a: | -jakiś teleobiektyw ale więcej jak 200mm mi nie potrzebne, tu raczej zmiennoogniskowy (ten zakup na sam koniec) |
Nikkor 70-300VR. Nie jest taki drogi, a za tą cene dostaje się kawał solidnego szkła.
PiotrekPe napisał/a: | -85mm (jakiś zamiennik, nie wiem jaki, ale to zakup na później) |
Samyang 85/1.4 tani i optycznie b.dobry. Tyle że z D90 nie będzie pomiaru światła, ale prawdę mówiąc lepiej dokupić mały światłomierz typu http://sekonic.com/produc...%20TWINMATE.asp Alternatywnie Nikkor 85 mm F1.8 AF-D - cenowo wyjdzie trochę drożej od zestawu Samyang + światłomierz, no i jednak 2/3 EV ciemniej
PiotrekPe - Nie 03 Sty, 2010
No ale jednak możliwość robienia dużej liczby zdjęć i szybkiego podglądu efektów ułatwia naukę. (Na NK mam 3 zdjęcia z rożnych okresów życia)
300mm? Nie chcę rejestrować życia płciowego Marsjan
Taki światłomierz się instaluje na obiektywie? Czy na jakiej zasadzie to działa? W angielskim jestem mało lotny. Bez tego światłomierza nie da się robić zdjęć? Nikkor troszkę drogi jak na coś czego się będzie używać sporadycznie (w moim wypadku - zdecydowanie wolę szerokie kąty a jeszcze bardziej panoramy)
hijax_pl - Nie 03 Sty, 2010
PiotrekPe napisał/a: | No ale jednak możliwość robienia dużej liczby zdjęć i szybkiego podglądu efektów ułatwia naukę. |
Podgląd - tak, szybkość? tu nie ma różnicy
PiotrekPe napisał/a: | 300mm? Nie chcę rejestrować życia płciowego Marsjan |
300mm to wbrew pozorom wcale nie jest dużo. A ten obiektyw to chyba najrozsądniejszy wybór w tym zakresie ogniskowych.
PiotrekPe napisał/a: | Taki światłomierz się instaluje na obiektywie? Czy na jakiej zasadzie to działa? |
Akurat ten można zamontować na gorącej stopce, ale nie o to się rozchodzi.
Bez niego da się zrobić. Robisz pstryka, patrzysz na histogram, korygujesz czas w dół lub w górę w zależności od tego czy masz niedoświetlone czy prześwietlone. Przy wprawie wystarczą 2-3 zdjęcia. Jak masz lampę błyskową - jest w zasadzie prościej - ustawiasz czas około 1/125, przesłonę jaką chcesz i dobierasz moc lampy biorąc pod uwagę odległość. Nowsze lampy to potrafią, starsze - tam z reguły jest tabelka nastaw.
PiotrekPe - Wto 23 Lut, 2010
Witam!
Długo zeszło ale kupiłem D90 + 18-105 VR. I tymczasowo nic poza tym
Dziękuję bardzo za pomoc w wyborze.
P.S. Jak się zapoznam z aparatem na tyle by coś się nadawało do publikacji na pewno się podzielę. W końcu nie ma to jak opinia profesjonalistów (których tu penie kilku zagląda regularnie)
|
|