lolek88 - Nie 03 Sty, 2010 Temat postu: Raynox czy odwrotne mocowanie? Witam, który z tych zestawów będzie lepszy? Zamierzam podłączyć to do Sony 50/1.8. Czy Raynox 250 czy może pierścień odwrotnego mocowania i Helios 44-4 58/2? Chodzi mi głównie o jakość zdjęcia i funkcjonalność takich zestawów. Pozdrawiam MC - Pon 04 Sty, 2010 Raynox bardzo dobrze sie sprawdzi z 50/1,8. Oczywiscie AF bedzie bezuzyteczny, ale taki zestaw da Ci duzo radosci. lolek88 - Pon 04 Sty, 2010 Na AF mi nie zależy  Dzieki za odp.
fatman - Pon 04 Sty, 2010 Helios da Ci sporą winietę na odwróconym. Praktycznie tylko środek do wykorzystania. palindrom - Pon 04 Sty, 2010 fatman, to jeszcze zależy do jakiego obiektywu się go podepnie. Gorzej że taki zestaw to już konkretnie powiększa. Mały kadr, papierowa głębia ostrości... Mavierk pokazał że odwrócony Helios dobrze się spisuje gdy wykręci si ę połowę soczewek. Nie mam pojęcia jak to działało 
lolek88, Raynox będzie dużo wygodniejszy, chyba że chcesz robić zdjęcia mrówki, to wtedy Helios
MasterB - Wto 05 Sty, 2010 lolek88, Chyba jednak Raynox będzie lepszy - bardziej uniwersalny. Sam używam odwróconego heliosa (z usuniętą grupą soczewek wg przepisu Mavierka) i jest to rozwiązanie jakościowo dobre, aczkolwiek z wadami. Helios jest dosyć ciężki, i jak go podepnę do słabowitego i lichego canona 50/1.8 to mam wrażenie że zaraz się połamie
Natomiast takiego raynoxa podepniesz bezproblemowo do większości obiektywów co zdecydowanie jest dużym plusem 
edmun - Wto 05 Sty, 2010 Raynox skrzydła rozwija (jak dla mnie) na ogniskowej od 80 w górę na APS-C... Przy 50 1.8 niestety dla mnie powiększenie jest za małe
hijax_pl - Wto 05 Sty, 2010
Wg producenta DCR-250 dedykowany jest do szkieł > 75mm
lolek88 - Sro 06 Sty, 2010 Przy Raynoxie jaką skalę odwzorowania możemy uzyskac? Pytam, gdyż w planach mam Sigme 70-300 z funkcją makro - odzworowanie 1:2. I czy z Raynoxem udałoby się tutaj uzyskać lepszą skalę? hijax_pl - Sro 06 Sty, 2010 lolek88, raynox to tylko soczewka - 8 dioptrii. Skala zależy od tego na jaki obiektyw ją założysz
Skala 1:2 oznacza tylko tyle że obiektyw pozwala wyostrzyć na tak małej odległości że przy danym kącie obrazowym 1cm obiektu zajmuje dokładnie 0,5cm na matrycy. W praktyce jednak po założeniu soczewki będziesz musiał przestawić obiektyw na nieskończoność
lolek88 - Sro 06 Sty, 2010 Dzieki za informacje
W takim razie jak ta skala zależy od tego obiektywu na który założę? Jeżeli założyłbym własnie na wspomnianego 50/1.8? Albo na tą Sigmę? Oczywiście przy normalnym trybie pracy tzn wyłączone makro. I jak zmiana ogniskowej w Sigmie będzie wpływała na skalę? hijax_pl - Sro 06 Sty, 2010
Optycznie to jest tak że jak na soczewkę o ogniskowej f1 założysz drugą o ogniskowej f2 to wynikowa ogniskowa takiego zestawu to f=(f1*f2)/(f1+f2) a skala odwzorowania f1/f-1 Załóżmy że zakładasz na 50/1,8 (f1=50) raynoxa (f2=125) to efektywna ogniskowa 35mm a skala odwzorowania 0,4 (czyli 1:2,5) Dla obiektywu 150mm wychodzi odpowiednio 68mm i 1,2:1 Dla obiektywu 300mm będzie 88mm i 2,4:1 Tylko pamiętajmy że to obliczenia uproszczone i traktowałbym je jako orientacyjne
Dla przykładu 50/1,8mm założony na 300mm (efektywna ogniskowa 42 i skala 6:1) Przy okazji zauważ że nie ma winiety - to pełny kadr (żeby nie było nieporozumień to fotografia linijki położonej na narzucie na kanapie) lolek88 - Czw 07 Sty, 2010 Wielkie dzięki za proste i dokładne wytłumaczenie
Oby więcej takich osób na tym forum )
|
