maziek - Sro 06 Sty, 2010 Temat postu: Dla minimalistów. http://tiny.pl/hmg9t hijax_pl - Sro 06 Sty, 2010 łeeeee myślałem że coś ciekawego będzie 
Przecież taki obiektyw otworkowy to norma
palindrom - Sro 06 Sty, 2010 Dla minimalistów, w sensie tych co lubią fotografować małe rzeczy
Jak będę w nastroju to porobię jakieś zdjęcia nadające się do pokazania
hijax_pl - Sro 06 Sty, 2010 palindrom, łał - ja też chcę takie zabawki 
Monastor - Sob 09 Sty, 2010 maziek, fajne, ale drogie strasznie jak na dziurkę z mocowaniem. Inna sprawa, że mimo wielu prób nie udało mi się uzyskać akceptowalnej ostrości przy ręcznie robionych dziurkach. maziek - Nie 10 Sty, 2010
. Technika też jakaś musi być, żeby dziurka była idealna.
Monastor - Nie 10 Sty, 2010 maziek, otóż to. Niemniej 30 dolarów za kawałek cieniutkiej blaszki z dziurką to horrendalna cena... i to bez mocowania 
ophiuchus - Nie 10 Sty, 2010 Dziurawcem też można całkiem wyraźne zdjęcia zrobić
np takie A tu więcej fotografii tegoż autora hijax_pl - Nie 10 Sty, 2010 ophiuchus, można , ale trzeba mieć też dobrze zrobioną dziurkę i dobrze na korpusie zamontowaną 
Inaczej fizyka zniszczy zdjęcie
Monastor - Nie 10 Sty, 2010 ophiuchus, można zrobić bardzo wyraźne. Tym wyraźniejsze, im dokładniej wycięta dziurka i im większy format materiału światłoczułego. Niestety analogowy średni/duży format z dobrą, laserowo wyciętą dziurką to jedno, a ręczna dłubanina ze szpilką i podpinanie pod maciupeńką APS-C to drugie 
hijax_pl - Nie 10 Sty, 2010 To ja jeszcze dodam trochę matematyki: http://pinhole.stanford.edu/equations.html garreth - Nie 10 Sty, 2010 Pinhole 13x18 za 29,50 PLN maziek - Pon 11 Sty, 2010 A już skoro przy temacie to widzieliście dobre zdjęcie z pinhola ? Znam kilka osób mocno zafascynowanych ale jak oglądam zdjęcia to nie przechodzą one pierwszego sprawdzianu: co jest ważniejsze, technika czy zdjęcie. Mają się podobać, bo są z pinhola i już. Kładzie się toto naprzeciw kogoś/czegoś na chodniku i jest sztuka, bo co prawda wszystko nieostre, ale właśnie tak samo nieostre, nawet chodnik 1cm przed dziurką. Jakoś kompletnie tego nie czuję albo jeszcze nie trafiłem na zdjęcia z pinhola, których autor nie dopomina się, żeby koniecznie pamiętać, że to z dziurki i dlatego taki cymes.
Łatdajafink? ophiuchus - Pon 11 Sty, 2010 Oglądając foty z dziurawców widzę nie tylko obrazek ale też mniej więcej drogę jaką światło przebyło od fotografowanego obiektu na materiał światłoczuły. Podoba mi się koncepcja w sumie niewielkiego nakładu pracy pozwalającego utrwalać dające się rozróżnić motywy. Fakt, niektóre pinholowe zdjęcia powinny pozostać w albumach ich autorów, ale wiele jest na prawdę pomysłowych i sympatycznych. Tak samo nieostre zdjęcie wykonane Canonem 5DMkII z założonym 1.4/24L traktowałbym z dużo mniejszym pobłażaniem
|
