forum.optyczne.pl

Filtry, konwertery i soczewki - Filtr polaryzacyjny

MC - Wto 08 Maj, 2007
Temat postu: Filtr polaryzacyjny
Moje pytanie jest bardzo proste: mam Sony A100 z ob.kitowym 18-70. Podczas zdjec w gorach lub przy bardzo silnym swietle slonecznym niektore zdjecia sa przeswietlone, a kontrast jest dosyc niski. Abstrahujac od kiepskiej jakosci obiektywu, to czy filtr polaryzacyjny np hoya pro1 digital poprawi sytuacje? Z gory dzieki!
Smola - Sro 09 Maj, 2007

Jestem dosc początkującym fotografem - więc znawca ze mnie kiepski ( pstrykam od 4 lat ). Jednak co do fotografii górskiej to sie troche znam bo pół życia w górach spędziłem :)

W górach zawsze stosuję filtr UV lub polaryzacyjny.

Jakość zdjęć rzeczywiście rośnie.

Co do poprawy kontrastu to polarka ci pomorze ( ciemniejsze niebo, a na nich wyróżniające się szczyty i białe chmury ).

Co do prześwietlenia to w górach często to się zdarza.

Dlaczego?

Zapewne najwięcej zdjęć wykonujesz w południe czyli wtedy gdy światło jest beznadziejne, a słońce jest na 12 - pjawiają się flary i bliki itd.

Rada jet taka żeby zamyknąć bardziej przysłone lub skrócić czas naświetlania - wbrew temu co wskazuje światłomierz.

Polecam też stosowanie filtrów ND - ja używam x8 i zdjęcia są bardziej rzeczywste.

Uważaj tylko gdy robisz zdjęcia w porze zimowej - czyli np. w Tarach 8 miesięcy / rok. Wtedy jest masa śniegu. Promienie słoneczne padające centralnie z góry na śnieg są odbijane od pokrywy. Wbudowany światłomierz mierzy niestety światło odbite, a więc biała barwa śniegu + mocno odbite światło odbierane przez światłomierz nie odzwierciedlają rzeczywistego światła padającego. To zmyla światłomierz. Dlatego ten wskazuje krótszy czas naświetlania niż powinno się zastosować i powstaje tzw. efekt szarego śniegu.

Rada jest na to jedna : Zwiększ czas naświetlania - make it longer :)

Co do zakupu filtrów Hoya - jakość ich wykonania i działania za tą cenę jest bdb. według mnie. Jesli jednak masz więcej kasy to kup np. B + W dlatego, że jeśli przyjdzie do czyszczenia filtrów Hoya - załamka :D

Recpta na udane zdjęcia w górach:

Albo rano albo wieczorem trzeba pstrykać.

Bierzesz sprzęt ( w tym latarkę ), zrywasz sie rano, wracasz w nocy z latarką - czyli 11-12 godzin w górach i ogień.

P.S.

Te obiketywy co teraz dodoaja do Alphy 18-70 mm i 55 - 300 mm są aż takie kiepskie ???

MC - Nie 27 Maj, 2007

Hama Filtr polaryzacyjny HTMC Ultra Wide czy Hoya Filtr polaryzacyjny kołowy PRO 1 Digital? help
MM - Nie 27 Maj, 2007

Jak tak bardzo chcesz kupić Hoyę to kupuj, byle miała jak najwięcej powłok bo to jest istotne. Optycznie będzie ok, tylko jest naprawdę duży problem z czyszczeniem tego ustrojstwa. Sam mam wysoki model tej firmy i już wiem, że jak tego polara "zetrę" przy czyszczeniu to kolejny będzie się nazywał B+W albo Heliopan a z całą pewnością nie Hoya :wink:
MC - Nie 27 Maj, 2007

Ta ponoc ma siedem, wiecej na cyfrowe.pl nie moge znalezc, a kosztuje 250zl, wiec chyba nie az tak duzo. Na drozsze mnie (jeszcze)nie stac, a potrzebuje bardzo, bo przy silnym sloncu tak jak dzisiaj, to zdjecia mi troche przeswietla i niebo wychodzi niezbyt ciekawie
MC - Nie 27 Maj, 2007

a takie cos: B+W POL-CIR MRC 55mm? Kosztuje 270 zl i ponoc ma 11 powlok?
MM - Nie 27 Maj, 2007

MC napisał/a:
a takie cos: B+W POL-CIR MRC 55mm? Kosztuje 270 zl i ponoc ma 11 powlok?


Jeżeli Ciebie stać to po prostu kupuj. Ja jestem przyzwyczajony do bodaj 16 powłok, ale widocznie na rozmiar 77mm robi się te filtry inaczej.
Co do prześwietleń to polar wszystkiego nie załatwi, po prostu przy pewnych warunkach pogodowych zdjęć się nie robi, fotograf musi zadbać o odpowiednią porę na robienie zdjęć (czytaj zadbać o światło).Polar daje najlepszy efekt wtedy, gdy słońce jest pod kątem 90 stopni w stosunku do osi obiektywu. Nie myśl, że przy słońcu z przodu lub tyłu efekty będą bardzo widoczne, choć rozpiętość tonalną zdjęcia polar moim zdaniem zwiększa.
Na przyszłość polecam jeszcze zakupić gradientową szarą połówkę Marumi (albo innej firmy).

MC - Nie 27 Maj, 2007

Reasumujac: to B+W lepsze niz Hoya o ktorej pisalem wczesniej? Bo roznica to niecale 20zl, wiec nie stanowi to problemu
MM - Nie 27 Maj, 2007

Moim zdaniem lepsze. Zresztą chyba nie tylko moim zdaniem...
Smola - Pią 01 Cze, 2007

Kup B+W. Jak wspominałem ja mam kilka filtrów Hoya i chłopie to czyszczenie..........koszmar.

Podobno B+W czyszczą się łatwo.

20 zł - jenda flaszka mniej ( i to kiepska :) )) ) - to grosze

MC - Czw 07 Cze, 2007

Mam jeszcze jedno pytanie! Kupilem B+W i troche go paluchami pobrudzilem. Na zdjeciach nie ma sladu smug, ale ja je widze :-( Jak je wyczyscic???? Help
Arek - Pią 08 Cze, 2007

Dobrym zestawem do czyszczenia optyki, który możesz kupić w każdym dobrym sklepie foto.
Karipu - Nie 24 Cze, 2007

Mam aparat Fujii s6500 i chciałbym do niego dokupić filtr polaryzacyjny.
Czytając powyższe wpisy zdecydowałem się na B+W, tylko zastanawia mnie jedna kwestia...
B+W Pol. kołowy MRC, 58mm napisał/a:
Filtry polaryzacyjne kołowe serii MRC to najwyższej klasy filtry, które w celu poprawy transmisji światła i uniknięcia odblasków mają naniesione wielowarstwowe powłoki ochronne odporne na wilgoć, kurz, zabrudzenia i zarysowania.
Umożliwiają one uzyskanie praktycznie wolnej od odbić transmisji wszystkich długości fal światła widzialnego, co pozwala zredukować refleksy na całej długości spektrum światła do minimum.
B+W Pol. kołowy MRC Slim, 58mm napisał/a:
Filtry polaryzacyjne kołowe serii MRC Slim to filtry charakteryzujące się takimi samymi parametrami optycznymi jak zwykłe MRC, ale posiadają cieńszą oprawę, co pozwala na uniknięcie winietowania zwłaszcza przy obiektywach szerokokątnych. Filtry te nie posiadają gwintu z przodu, jednak sprzedawane są w komplecie ze specjalnym deklem.
Z tego co tu napisali, to filtry w wersji Slim lepiej nadają się do obiektywów szerokokątnych. Tylko zastanawiam się, w jaki sposób go zamontować do aparatu, skoro nie ma gwintu... Nie będę miał z tym problemów i poradzę sobie z tym bez trudów?
A może nie ma większej różnicy, który z tych dwóch filtrów wybiorę?

Arv - Nie 24 Cze, 2007
Temat postu: Re: Filtr polaryzacyjny
MC napisał/a:
\Podczas zdjec w gorach lub przy bardzo silnym swietle slonecznym niektore zdjecia sa przeswietlone, a kontrast jest dosyc niski.


MM: robiąc zdjęcia przy ostrym świetle (12:00) kontrast nie jest niski tylko zajebardzo wysoki. Zamiast półtonów jest tylko światło i cień.
Nie mam żadnego doświadczenia z Alfą ale efekt niskiego kontrastu pachnie mi raczej brakiem "tulipana".

MC: jeżeli nie używasz, to zainwestuj koniecznie w osłonę p. słoneczną.

MM - Nie 24 Cze, 2007

Arv, do kogo Ty w końcu piszesz?
Smola - Wto 26 Cze, 2007

Slim ma gwint od strony obektywu. Nie ma od drugiej strony.
ppawcio - Nie 29 Lip, 2007

zamierzam sobie kupic filtry do mojego obiektywu. Myslalem nad Hoya, ale po przeczytaniu tego tematu przerzucilem sie na B+W :)

jakie filtry trzeba przede wszystkim posiadac?

-UV
-polar

cos jeszcze z dzialu "co musisz miec"? :)

Arek - Nie 29 Lip, 2007

Jak robisz krajobrazy, to często połówkowy się przydaje. Fajne efekty można dzięki temu uzyskać, typu dobrze naświetlony pierwszy plan przy nieprześwietlonym niebie itp.

Arek

MM - Nie 29 Lip, 2007

Zależy od typu fotografii. Filtrów jest mnóstwo. Część z nich może zastąpić photoshop. Ja polecam szarą gradientową połówkę i ewentualnie mocny filtr szary. Jak chcesz pomyśl o systemie Cockina.
ppawcio - Nie 29 Lip, 2007

zdjecia glownie robie na imprezach sportowych, ale czasem jedzie sie na wakacje i sie robi jakies widoczki... :)
myslalem jeszcze nad "gwiazdka"... ale to na pewno nie teraz, bo najpierw UV i polarek, z ktorymi sie wiaze kolejne pytanie :)

jakie wybrac, bo jest wiele firm, ktore robia po wiele rodzajow filtrow na dana srednice... rozmiar filtru do mojego obiektywu do 67mm, chociaz tez sie zastanawiam, czy nie brac wiekszych i przejsciowki do nich, zeby od razu pasowaly do jakiegos tele, ktore tez planuje kupic...


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group