Dominikbb - Czw 14 Sty, 2010 Temat postu: Jaki skaner kupić w rozsądnej cenie? Witam wszystkich forumowiczów! Zastanawiam się nad zakupem skanera. Potrzebny mi on jest do skanowania starych fotografii i pocztówek w bdb rozdzielczości. Czy moglibyście mi polecić jakiś dobry skaner w rozsądnej cenie? Z góry serdecznie dziękuję za pomoc. Pozdrawiam! zwirek210 - Czw 14 Sty, 2010 Dominikbb. Rozumiem że wystarczy ci format A4 skanowanego obrazu, dlatego śmiało moge ci polecić skaner EPSONA 3170, jest to świetny skaner który oferuje wysoka jakośc w niskiej cenie. Ja używam go od paru lat i jestem bardzo zadowolony. max rozdzielczość to Rozdzielczość 3 200 x 6 400 dpi. Fajne oprogramowanie, w miare szybki. Daje on możliwośc skanowania negatywów co jednak jest bardzo powolne. Dlatego jesli potrzebujesz taniego i dobrego skanera do zdjęć to bierz tego EPSONA. Podam ci jego parametry: Producent Epson Model Perfection 3170 Rozdzielczość optyczna 3200 x 6400 dpi Gęstość optyczna 3.4 Dmax Głębia koloru48 bitów Odrastrowywanie tak Obszar skanowania 216 x 297 mm Interfejs USB 2.0 Praca z Macintoshem tak Wymiary mat. przezr. 24x36 mm (12x), slajd (4x), 6x9 cm (1x) Oprogramowanie Adobe Photoshop Elements 2.0, ABBYY FineReader Sprint OCR, NewSoft Presto! BizCard Gwarancja 1 rok Dodam że niegdyś był to drogi sprzęt dziś obecnie na allegro kupisz go juz za jakies 200-300 zł B o g d a n - Czw 14 Sty, 2010
Zawiera też przystawkę do skanowania slajdów i negatywów. Opis na stronie Canon: http://www.canon.pl/For_H..._700f/index.asp Ceny od 437 zł. w górę http://www.ceneo.pl/2384261 Można go postawić w pionie, co daje oszczędność miejsca. http://images.google.pl/i...ved=0CCMQsAQwAw Tutejszyn - Czw 14 Sty, 2010 Właśnie Canon LIDE.. Szukałem jakiegoś skanera pod Windows7 64. bitowy i trafiłem na Canon LIDE 200. Jego wielką zaletą jest szybkość. To po prostu niesamowite, kiedy skanując plik dokumentów A4 muszę się uwijać, aby skaner nie czekał na mnie. Do tej pory to ja, bębniąc palcami w blat biurka czekałem, aż będę mógł podnieść klapę, aby wymienić dokument. Słowo LIDE oznacza, że pomimo iż skaner jest cienki, potrafi oddać głębię obiektów trójwymiarowych położonych na płytę tak jak to do tej pory umiały robić skanery grube (te wysokie) Marian - Czw 14 Sty, 2010
zwirek210 - Czw 14 Sty, 2010
jakich obiektow trojwymiarowych ? Przeciez zdjecia czy grafiki to wszystko jest płaskie czyli 2d. Pozatym szybkość skanera zależy jaka ma gęstośc optyczna co za czym idzie jakość oraz jaką ustawimy rozdzielczość skanowania. Więc stwierdzenie ze jest szybki nic nie mówi. Trzeba porównac na określonych parametrach w różnych skanerach i wtedy mozna stwierdzić który jest szybki. Tutejszyn - Czw 14 Sty, 2010
Inaczej oddają obraz skanery cienkie i grube. To fakt i nie czepiaj się. Trójwymiar możesz odnaleźć choćby na skanowanej kartce, któras jest na przykład pognieciona. Szybkość - nie wdając się w dyskusje.. A4 w 8 sekund na 300dpi, wystarczy? zwirek210 - Czw 14 Sty, 2010
Ja sie nie czepia tylko sie zdziwiłem z tym trójwymiarem. Zakładam ze nikt nie kładzie pomiętych obrazów na skanerze a jesli nawet to poprze docisk górnej płyty obraz sie na prostuje i bedzie płaski wiec tu nie ma żadnego odczytywania 3d. Nawet jesli rzucimy pognieciona kartke to owszem skaner cos tam odczyta ale obraz bedzie zniekształcony. 8 sekund to standarowa szybkość przy 300 dpi bez jakiegos szoku. [ Dodano: Czw 14 Sty, 2010 15:29 ]
Zgadzam sie fajnie sobie powiększyli rozdzielczość 
Tutejszyn - Czw 14 Sty, 2010 Użyteczny przykład trójwymiaru - podczas skanowania książkki często jest kłopot w dociśnięciu środka książki do płyty skanera. Canon LIDE potrafi "zaglądać" powyżej płyty skanera i doczytać tekst przy podniesionym grzbiecie. Upieram się przy tym, że skaner jest bardzo szybki. Miałem już kilka Musteków, Plusteków, a ten jest drugim Canonem. Jest co najmniej dwa razy szybszy od tych wszystkich, które znam. zwirek210 - Czw 14 Sty, 2010 A to sie zgadzam ze widzisz sporo różnice . Tez taka mialem jak przeszedłem z Plustek na Epsona. Pierwsze to zabawka drugi mozna juz popracować Dominikbb - Czw 14 Sty, 2010 Dziękuję wszystkim za cenne wskazówki. Skaner potrzebny mi jest do fotografowania sporej ilości starych fotografii... Fotografie te często są małych rozmiarów i niezbyt czytelne (upływ lat). B o g d a n - Nie 17 Sty, 2010
Jeżeli uważasz, że Canon pisze nieprawdnę w swojej specyfikacji to wykaż to. sigmiarz - Czw 04 Lis, 2010 Temat postu: skaner Canon CanoScan LiDE 700F szukam czegoś do domu za niewielkie pieniądze czyli ok. 500 pln dobrze wiem ze naprawdę dobre skanery kosztują xxxx albo nawet xxxxx ale szukam czegos taniego co pozwoli mi na zeskanowwanie slajdu do rodzielczości ok. 3000x2000 px i skanowanie odbitek, rysunków, printów, wszystko do publikacji elektronicznej. Znalazłem http://www.agito.pl/skane...f.0.358208.html opis wydaje sie obeicujący, ktoś używał ? jak się sprawuje ? rzeczywiście nadaje się do slajdów ? jaką rozdzielczość mozna uzyskac (uztyteczną nie interesuje mnie interpolacja itp) ? btw. szkoda ze optyczne nie testuje skanerów, w końcu to sprzęt optyczny. (drukarki juz nie, gdyby ktos chcial dodac ze jak skanery to i drukarki )
sigmiarz - Czw 04 Lis, 2010 B o g d a n, jak skanuje się tym Lide negatywy, mógłbyś jakiś fragment skanu gdzieś wystawić ? (jakiś imageshack/yfrog itp) byłoby to szalenie wspaniałomyślnie z Twojej strony.
[ Dodano: Czw 04 Lis, 2010 22:34 ] nie ma sensu mnożyć wątków: http://forum.optyczne.pl/...ight=canon+lide Marian - Czw 04 Lis, 2010 Nie bardzo wierzę w tą rozdzielczość na płaskim skanerze. Mam filmowy skaner Minolty więc jestem nieobznajomiony z najnowszą techniką, bo już trochę czasu upłynęło od czasu produkcji mojego skanera. Poza tym czy coś piszą jak on ustawia ostrość? Potrafi dla każdej klatki oddzielnie? sigmiarz - Czw 04 Lis, 2010 myślę że segment skanerów do uzytku domowego nie będzie już rozpieszczany przez działy badawcze firm  wszyscy kupują cyfry, nowe skanery które się pojawiają są albo do studia, albo dla bogatych amatorów. Podoba mi się że jest cienki, poprzednie skanery to były straszne cegły, do tego jest zasilany tylko przez usb, zawsze jedna liana pod biurkiem mniej. Co do rozdzielczości, no właśnie napisałem w innym wątku, z którym być może przez admina ten zostanie scalony że byłoby dobrze gdyby Bogdan wrzucił fragment jakiegoś skanu w pełnej rozdzielczości.
komor - Pią 05 Lis, 2010
No to akurat była raczej zaleta, bo świadczyło o porządnej i precyzyjnej konstrukcji mechanicznej, a teraz to wszystko plastikowa tandeta…
sigmiarz - Pią 05 Lis, 2010 to nie jest oczywista zależność, nie zawsze tak to działa, że jak coś ciężkie i duże to też solidne
|
