mpawelec - Sro 20 Sty, 2010 Temat postu: Najlepszy Fish-eye do Canona Witam. Tak jak w temacie. Potrzebuje radu odnośnie idealnego obiektywu RYBIE OKO do: - fotografii ślubnej oraz - panoram Jeśli ktoś ma jakieś propozycje proszę śmiało pisać. Za i przeciw danemu egzeplarzowi. W obecnej chwili potrzebuje do Canona 40D ale musi również wchodzić na pełną klatkę. Pozdrawiam i dziękuje za odpowiedz. ophiuchus - Sro 20 Sty, 2010 Rybie oko na APS-C to tylko Samyang i jego pochodne. Pełnoklatkowy fiszaj na aparacie z małą matrycą będzie tylko szerokokątnym obiektywem z paskudnymi dystorsjami. Ale co kto lubi  Na pełnoklatkowy korpus mógłbyś pokusić się choćby o ruskiego Zenitara 2.8/16.
l_uka - Sro 20 Sty, 2010 tokina 10-17, na pełnej klatce tak gdzieś od 14-15mm daje radę. mpawelec - Sro 20 Sty, 2010 a coś stałoogniskowego pod APS-C i FF Złoty środek dla tych dwóch opcji? ophiuchus - Sro 20 Sty, 2010 Przesadziłem  na APS-C stałoogniskowe rybie oczka robi też Sigma. Nawet jest test na Optycznych.
MC - Czw 21 Sty, 2010 mpawelec, generalnie musiałbyś się zdecydować czy pod cropa czy FF. Ja bym na razie brał Ciamcianga o ile w bardzo bliskim czasie nie planujesz przesiadki na pełną klatkę. B o g d a n - Czw 21 Sty, 2010
Jeśli kwota 2700 zł. Ci nie straszna i na 40D zadowolisz się tylko szeeerokim kątem, to zainwestuj w systemowy Canon EF 15mm f/2.8 Fisheye: http://www.canon.pl/For_H...sheye/index.asp piwonia - Czw 22 Lip, 2010 2700? 
o jaaa, ja bym tyle za fisheye'ke nie dała. Przeciez jest opcja Samyanga za o wiele WIELE mniejsze pieniądze. A w końcu co kupiłeś? Tego canona? 
moronica - Czw 22 Lip, 2010 ale Samyang nie nada sie na pelna klatke dragossani - Czw 22 Lip, 2010 Pozwolę sobie wykorzystać wątek i dopytać: czy istnieje jakikolwiek obiektyw typu fish-eye z odwzorowaniem stereograficznym, kryjący pełną klatkę (ogolony Samyang nie kryje)? lupo57 - Czw 22 Lip, 2010 pod pełną klatkę to proponuje MC Zenitar 2.8/16 lub Pelenga 8mm f3.5 Fisheye są tanie do 1000 je kupisz jasiekcom - Czw 22 Lip, 2010 Do 40d używam Samyanga i zawsze kilka zdjęć z tego szkła ląduje w albumie młodych zawsze to inne „ujecie” do FF tez myślałem o ryb oku jednak mój wybór padł na Samyanga 14 mm nie to samo ale efekt tez fajny na FF
dragossani - Pią 23 Lip, 2010 Pod pełną klatkę Zenitar 2.8/16 rzeczywiście wygląda ciekawie (mnie interesuje akurat wersja z mocowaniem Nikona). Szkoda tyko że projekcja jest w nim prawdopodobnie wiernokątowa - na odwzorowanie stereograficzne można liczyć tylko przy Samyangu. oranżewski - Pią 23 Lip, 2010
to ja wesele obskoczyłem TYLKO 8/3.5 Fisz + 85/1.8  i większość była z rybki 
nie ma co wydziwiać tylko brać Samyanga. 3x tańszy od Sigmy, a i tak pierścień stoi w miejscu - 0.7m
edmun - Sob 24 Lip, 2010 piercien na 1.5m przy przeslonie 9.5 gwarantuje ze nie bedziemy nic innego ustawiac oprocz czasu i ISO jaad75 - Sob 24 Lip, 2010 A ja jak zwykle zdecydowanie polecam Tokinę 10-17 - w wersji z urżniętą osłoną również na pełną klatkę w całym zakresie... 
darekk - Pon 26 Lip, 2010 Polecam Sigmę 15/2.8. Pod pełną klatkę rewelacja, pod DX też daje dobre efekty. piwonia - Nie 24 Paź, 2010 Samyang się nie nadaje na pełną klatke? Heh, dlaczego? Nie wiedziałam. Ale tak czy owak warto go mieć w swoim fotograficznym secie, bo innych ujęć w rodzinnym albumie nigdy za mało ;P moronica - Nie 24 Paź, 2010 kupowanie FE pod pelna klatke by go uzywac na aps-c jest moim zdaniem bez sensu. po to sie kupuje takie szklo by miec kat widzenia 180 stopni Sunders - Nie 24 Paź, 2010
True 
belkot77 - Pią 29 Paź, 2010
Nadaje sie nadaje. Trzeba tylko wymazywac czarna ramke dookola zdjecia. Marek_N - Nie 31 Paź, 2010
Mam FE pod pełną klatkę zamocowany na APS-C i ciągle 180 stopni. Da się? Da
moronica - Nie 31 Paź, 2010 jakim cudem? bacruk - Nie 31 Paź, 2010
Jest tyle, że niewykorzystane 
hijax_pl - Nie 31 Paź, 2010 Kołowy na FF, a na APS-C przykadrowany po przekątnej
|
