maziek - Nie 18 Maj, 2008 Temat postu: FOTOGRAFIE KRAJOBRAZU 2008 Skoro sa i kwiatki i ludzie to może i pejzażyki (i ogólnie świat na zewnątrz)? Tak na początek, żeby zacząć... 
mavierk - Nie 18 Maj, 2008 Troszeczke kontrastu na trzecim planie brakuje - mi sie zdaje. No i ja 3 swoje walnę tak na zachętę  Tak powiem tylko, że na tych 3 zdjęciach saturacja +5 może tylko
krisv740 - Nie 18 Maj, 2008 klimat 3 -dla mnie bomba
maziek - Nie 18 Maj, 2008
 ... (jakies 10 km sądząc z mapy).
Allan - Nie 18 Maj, 2008 A ja lubie takie zabawy natury ze swiatlem (albo raczej swiatla z natura) Grunt to prund 
krisv740 - Nie 18 Maj, 2008 no to może i ja 
stare jeszcze z nikona bez kadrowania tylko zmniejszone [ Dodano: Nie 18 Maj, 2008 20:44 ] allan a to gdzie "trafiłeś"? kolory jak na pustyni - nevada? Allan - Nie 18 Maj, 2008
Prawie trafiles, to bylo 140 mil przed Las Vegas A tutaj troche inne kolory - z Zion Park 
sławek_38 - Nie 18 Maj, 2008 Alan bardzo fajne zdjęcie, mnie właśnie urzeka taka kolorystyka a tu u Ciebie nawet jasne niebo jest w super odcieniu, zachodzące słońce na górach - bomba. Bardzo ciężko jest taką właśnie fotkę strzelić nmając duże kontrasty jasności w kadrze 
[ Dodano: Nie 18 Maj, 2008 20:54 ] (oczywiście mowao zdjęciu z siecią) [ Dodano: Nie 18 Maj, 2008 20:55 ] Maziek, jakby pierwsze okienko miało kształt serduszka, tobym pomyślał. że robione przez "wychodek"  Ogólnie fajny pomysł!
krisv740 - Nie 18 Maj, 2008 podobne kolory miałem po wyjeździe z Death Valley - oczywiście o zachodzie, dlatego mi się skojarzyło
góry skaliste zawsze piekne-nie? Arek - Nie 18 Maj, 2008 To ja wrzucę coś od siebie. krisv740 - Nie 18 Maj, 2008 allan,arek zazdroszczę wam nieba! ja jestem naturszczykiem i zawsze mam problemy z tym elementem. dopiero teraz zaczynam zabawę z filtrami mavierk - Nie 18 Maj, 2008 ale to nie tylko filtry - to też wybrana pora dnia Na przykład jak o 9 rano zrobisz zdjęcia kierując obiektyw na zachód - wtedy będzie całkiem dobrze naświetlone zdjęcie
Arek - Nie 18 Maj, 2008 Żadne z moich zdjęć nie zostało zrobione przy pomocy filtra. sławek_38 - Nie 18 Maj, 2008 Trochę inny klimat: krisv740 - Nie 18 Maj, 2008 tego nie twierdziłem
ja po prostu zazdroszczę wam nieba
osobiście chcę (taką odczuwam potrzebę chwili) nacisnąć niebem ziemię. Allan - Nie 18 Maj, 2008 Moje tez bez filtrow, jedynie UV bo ponad 2500mnpm Taka pora dnia Natomiast jednym z moich ulubionych miejsc jest Bryce Canyon w Utah Tu mialem tez tylko UV protector ale to jest na wysokosi ok 3000m 
krisv740 - Nie 18 Maj, 2008 ja mam grand canyon, ale na filmach(o ile jeszcze je znajdę) powoli dorastam do obowiązku skopiowania ich na skanerze. gorzej bo robione w styczniu przy praktycznie bezchmurnym niebie! trochę za to odbiłem sobie w sequoia(?) national park. heding - Nie 18 Maj, 2008 no to i ja się odważę.. ale to tylko analog i z ręki, i skan z odbitki (więc z jakością Wam nie podskoczę  )
za to widać mój kościół... sławek_38 - Nie 18 Maj, 2008
Ja też z ręki , masz fajny kontur architektury!
[ Dodano: Nie 18 Maj, 2008 22:27 ] Hmm, a może o żonę się opierałem? 
heding - Nie 18 Maj, 2008 A nieba nie zazdroszczę,choćby amerykanckiego , a tym bardziej wody...
Monastor - Nie 18 Maj, 2008 To ja optycznym serwera nie będę zaśmiecał
http://monastor.deviantar...verity-71295083 http://monastor.deviantar...ormity-76355246 http://monastor.deviantar...-Idyll-71294784 http://monastor.deviantar...ing-II-80668570 http://monastor.deviantar...dow-XI-57733399 No a tutaj już bardziej eksperymentalne fotki krajobrazowe, ciekawe czy się spodobają
http://monastor.deviantar...Camera-58855316 http://monastor.deviantar...-Woods-66571517 http://monastor.deviantar...e-Fall-83005505 http://monastor.deviantar...ds-III-72782180 k1caj_ns - Nie 18 Maj, 2008 Mi się najbardziej podoba tęcza i sztorm . W tym drugim czuć taką atmosferę grozy. Coś co zapowiada katastrofę. Fajnie fajnie ... też tak chce ;p sławek_38 - Pon 19 Maj, 2008 [quote="Monastor"] No a tutaj już bardziej eksperymentalne fotki krajobrazowe, ciekawe czy się spodobają
owszem bardzo ciekawe kolorystycznie i forma też - jak obrazy, obrabiane programowo czy ruszałeś aparatem? Monastor - Pon 19 Maj, 2008 sławek_38, ruszałem aparatem, w przypadku tych dochodzi jeszcze podbicie nasycenia kolorów w DPP, ale ostatnio robię na zwiększonym nasyceniu na poziomie aparatu, żeby zaoszczędzić sobie pracy... tylko mam jej dużo jak zapomnę przełączyć picture style ze zdefiniowanego do takich fotek na normalny i zacznę na takim pstrykać normalne fotki
komor - Pon 19 Maj, 2008 Monastor, te eksperymentalne są świetne. Pamiętam, że przynajmniej jedną już pokazywałeś. Bardzo malarskie i nadają się na ścianę. Gdybym był kasiastym kolekcjonerem to przynajmniej jedną bym łyknął.
Monastor - Pon 19 Maj, 2008 komor, w takim razie życzę Ci, żebyś wygrał w totka i został kasiastym kolekcjonerem
Tylko szybko bo dopóki nie umiem robić zdjęć to tani jestem, potem będzie coraz gorzej
Dzięki za miłe słowa
sławek_38 - Wto 20 Maj, 2008 a może takie? mavierk - Sro 21 Maj, 2008 Monastor - wklejaj obrazki, plz a nie linki - nie wygodnie sie ogląda tak, jak teraz. Dla przykładu dwie fotki Monastora :
kijos - Sro 21 Maj, 2008 sławek_38, tak w sprawach technicznych: pierwsze jest nieostre - może dociążyć statyw, podnieść lustro, użyć wężyka lub samowyzwalacza, wyłączyć IS, nie "wyciągać nóg" statywu. Drugie - niestety szum zgrał się z kompresją JPG. Efekt fatalny  Tak to już jest z krajobrazami, że pod tym względem muszą być idealne :/
U mnie 2 razy Wisła (EF-S 17-85) [ Dodano: Sro 21 Maj, 2008 00:35 ] Monastor, ładny potok. MC - Sro 21 Maj, 2008 Most klimatyczny 
heding - Sro 21 Maj, 2008 A mosty do mne przemawiają, choć ten mglisty mniej
A może zrobicie w zwyczaju pisać jakie szkło i główne parametry? To tak dla uczących się
kijos - Sro 21 Maj, 2008 heding, obiektyw już podałem, ale nie rób nim widoczków - przynajmniej nie na 17mm. Kolorowe -15s f/16 iso 100 ogniskowa 17mm. B&W - 1s f/11 iso 100 ogniskowa 17mm. heding - Sro 21 Maj, 2008
skoro Tobie wyszło to i ja mógłbym ewentualnie spróbować
dzięk za dane
to B&W to ranek? czy mglisty dzień? 5kbFlashMemory - Sro 21 Maj, 2008 
sławek_38 - Sro 21 Maj, 2008
Wszystko prawda w 100%, to były moje pierwsze próby ze 2 mies. temu ! (jakościowo dno bo na szybko robione) MC - Sro 21 Maj, 2008 5kbFlashMemory, zdjecie nr 3 bardzo fajne, ale chyba lepiej by bylo ostrzyc na ktorys z dalszych kamieni. Ale to tylko takie moje subiektywne odczucie. mavierk - Sro 21 Maj, 2008 Ej, chłopaki, numerujmy zdjęcia, żeby łatwiej było się do nich odnosić, co? kijos, to mgliste jest spoczko, to kolorowe jak dla mnie za ciemne :] 5kbFlashMemory, trójeczka jest fajna, widać, że sigma ma fajny bokeh, ale mój wzrok ucieka na ten kościółek, to po prawej stronie widoczny jest - widzi mi się kadrowanie tego potoczku z kościółkiem w mocnym punkcie
komor - Sro 21 Maj, 2008
Oj Mavierk, musimy jeszcze w sprawie tego bokehu wypić znowu śliwowicy trochę, bo to, co mnie w tym fajnym zdjęciu wnerwia to właśnie nie-rozmycie drzew w tle Jak widać jest to jednak w dużym stopniu kwestia gustów.
5kbFlashMemory, dla mnie (2) fajna, konstrukcyjna. (3) też, z wyjątkiem bokeh no i szkoda, że słońca nie było, ale na to nie mamy zwykle wpływu. (4) coś w sobie ma, ale czegoś mi brakuje. Może zamiast wersji cz-b wolałbym jakąś taką z oszukaną kolorystyką, wypłowiałe czy coś? Jak rozumiem kolorystyka oryginalna nie była wystarczająco atrakcyjna, tak?
Mosty Kijosa fajne, ale ten cz-b bym jakoś zmienił na wysoki kontrast czy coś, choć wtedy zamglenie mogłoby trafić szlag. Bo teraz za mało w nim wyrazu, jak dla mnie. mnich - Sro 21 Maj, 2008 
pocztówka z okolic Świdnicy szerokość: 50°48'24.43"N. długość: 16°28'55.03"E heding - Sro 21 Maj, 2008 bez GPS-a się nie ruszasz??
MC - Sro 21 Maj, 2008
Jakis czas temu widzialem, jak facet w autobusie PKS co pewien czas spogladal na GPS... mnich - Sro 21 Maj, 2008 nie mam dżipiesu. Nie potrzebuje.
Współrzędne z google earth. Swoja drogą fajny program.
mavierk - Sro 21 Maj, 2008 troszke zdjęcie szaro-szare... mnich - Sro 21 Maj, 2008 Bo to kolorowanka jest dla dzieci.
heding - Sro 21 Maj, 2008
może to był mnich
mnich - Sro 21 Maj, 2008
Tak to byłem ja. Nie wierze MPK!
MC - Sro 21 Maj, 2008
Raczej nie Facet jest z lodzi i zdecydowanie starszy od Ciebie.
mnich - Sro 21 Maj, 2008 no i popsułeś MC nasze żarty 
MC - Sro 21 Maj, 2008
Niniejszym prosze o wybaczenie
heding - Sro 21 Maj, 2008 Powiedz, że to jednak było przebranie za starego faceta może mnich przyjmie przeprosiny
MC - Sro 21 Maj, 2008 Ok: Mnich, ale sobie wtedy wasy zapusciles 
Viqy - Sro 21 Maj, 2008 To ja zaproszę do Zopot.  Wujek_Pstrykacz - Sro 21 Maj, 2008 To chyba Gerlach z cieniem orła. MC - Sro 21 Maj, 2008 Oczywiscie Morskie Oko. mnich - Sro 21 Maj, 2008
Spoko, ja sie nie gniewam, to nie takie proste. Nawet gdybyś powiedział że twója Alfa jest lepsza od mojego D300
heding - Sro 21 Maj, 2008
A jak napiszę że "Smiena" jest lepsza ... znaczy była, bo wisi gdzieś tam na kołku...zabytek normalnie
mnich - Sro 21 Maj, 2008 sam sobie odpowiedziałeś ...wisi mi to...
porozmawiajmy o zdjęciach nie o sprzęcie
MC nie masz tam ustrzelonego jakiegoś rydza? Wujek_Pstrykacz - Sro 21 Maj, 2008
Przyznam szczerze że dużo mykałem po Tatrach, ale nad Morskim Okiem jeszcze nie byłem. Zawsze robie to na Słowacji bo tam jakoś mniej ludzi chodzi. MC - Sro 21 Maj, 2008
Moge tak powiedziec tylko na Twoje zyczenie, bo to nie jest prawda
Domyslam sie, ze chodzi Ci o konkretnego? Niestety, zdjecia nie mam, ale kiedys mialem "przyjemnosc" pogadac. Zdjecie z Morskiego Oka jest w dziale wolne tematy-->kilka zdjec. Tutaj nie udalo mi sie wkleic. Pstrykacz, ja sie w ostatnie wakacje strasznie do Tater zrazilem. Bylem w sierpniu i to byl koszmar. Mnostwo ludzi, korki na drodze i szlakach. Teraz jade w Karkonosze. mavierk - Sro 21 Maj, 2008 Viqy, nikt nie odniósł się do Twojego zdjęcia, a jest ono przecież fantastyczne!! kijos - Czw 22 Maj, 2008 heding, poniżej odpowiedź dlaczego lepiej użyć innego szkła. B&W zaczynało już świtać. sławek_38, moje widoczki (wbrew canonom) też są czasem zaszumione i robione na szybko
5kbFlashMemory - Czw 22 Maj, 2008
Pogoda była fatalna, szaro i kropił deszcz ;( Robiłem co mogłem żeby jakoś to wyglądało
[ Dodano: Czw 22 Maj, 2008 13:48 ]
W samej Świdnicy można super fotki porobić, przejeżdżałem ostatnio i architektura jest niesamowita
[ Dodano: Czw 22 Maj, 2008 13:52 ]
Fajny kolor tej fotki, ta ilość nieba celowo była zostawiona ? mnich - Czw 22 Maj, 2008
Prawda. Zapraszam.
k1caj_ns - Czw 22 Maj, 2008 No to ja wrzucę moje pierwsze fotki krajobrazu będę wdzięczny za jakieś rady
Pewnie technicznie to dno ale się nie dowiem jak nie pokażę 
mnich - Czw 22 Maj, 2008 Fajne k1caj, ładne swiatło na drugim. MZ zbyt centralnie na pierwszym. Ja znów CzB 
kijos - Czw 22 Maj, 2008 k1caj_ns, nie jestem specem od krajobrazu. Ale jakbym robił te zdjęcia to: 1. skupiłby się raczej na niebie (horyzont w 1/3 od dołu zdjęcia). Na pierwszym zdjęciu można też przeznaczyć więcej miejsca na wodę (horyzont w 2/3 od dołu). Na drugim zdjęciu na dole nic ciekawego nie ma (ciemno i w ogóle). 2. na drugim zdjęciu pozbyłbym się tych gałęzi po bokach. Na pierwszy te roślinki jeszcze ujdą ale chyba lepiej byłoby bez nich. 3. na pierwszym zdjęciu kadr dałbym bardziej w prawo (lewa strona strasznie ciemna) 4. pierwsze zdjęcie jest strasznie zaszumione (i to jeszcze szum kolorowy). Przecież masz EOSa 5. na drugim trochę większą głębie ostrości. k1caj_ns - Czw 22 Maj, 2008 Wielkie dzięki za rady. Napewno skorzystam bo są to moje pierwsze fotki i to takie zapoznanie z aparatem jak narazie jest Ale super bo przynajmniej wiem na co mam zwrócić uwagę.
Mam tylko pytanie odnośnie tych szumów to czy odszumianie z poziomu aparatu by pomogło ? Czy raczej coś innego. Robiłem na iso 1600. kijos - Czw 22 Maj, 2008 k1caj_ns, masz statywik - wykorzystaj go. A ISO ustaw na 100. k1caj_ns - Czw 22 Maj, 2008 No fakt Jakaś zaćma mnie złapała chyba bo teraz o tym nie pomyślałem wogóle ...
mnich - Czw 22 Maj, 2008 Kraj-obraz Czyli Rawicz w obiektywie Grucha na parapecie i nie gołąb Fotożart dla spostrzegawczych 
heding - Pią 23 Maj, 2008 Da się to podpiąć pod kraobraz?
I co o tym myślicie? [ Dodano: Pią 23 Maj, 2008 08:09 ] I może jeszcze tak pół żarterm...
komor - Pią 23 Maj, 2008 Heding, brzoza mi się bardzo podoba, pomimo chyba prześwietlenia kory. A może dzięki temu?
k1caj_ns, byłoby miło, gdybyś jednak przeskalowywał te swoje fotki do rozmiarów ekranowych przed wrzuceniem ich na serwer wgrajfoto, bo wyświetla mi się jakiś kawał krajobrazu, ledwo połowa jest widoczna. Chyba że to wina mojej przeglądarki? Ta druga fotka mi się podoba, to przewrotne, bo ze względu na bure światło, które tutaj jakoś mi fajnie zagrało. Ale tu tak, jak koledzy radzą: statyw, ISO 100, przysłona na optymalną dla obiektywu/ogniskowej wartość - więcej detali byś uzyskał, szczególnie w tej ciemnicy. Mnich, cz-b krajobraz z drogą i brzozami fajny, co wy ciągle macie do tego centralnego kadrowania...
mnich - Pią 23 Maj, 2008 komor Wszystko zależy czy centralny kadr ma sens. Dobrze to wiesz. Przyznaj się za to że sam się łapiesz na zbyt częstym centralnym kadrowaniu. A potem myślisz że mogłbyś zrobić to jednak inaczej ?
Zdaża mi sie popełnić czasami tak karygodne błędy... aż wstyd mówić. Ale 3/4 zdjęć robię ostanio stałką 50 mm. W ten sposób staram się wyrobić w sobie odpowiednie odruchy. komor - Pią 23 Maj, 2008 Mnich, ja właśnie notorycznie robię centralne kadry, najczęściej nieświadomie, czasem świadomie, ale jak już pisałem, nie mogę się przekonać do niecentralnego kadrowania, co wynika pewnie z moich przyzwyczajeń pozafotograficznych. O ile któryś z Twoich kwiatków przekonał mnie i przypomniał zasady złotego podziału i takich tam, o tyle przy tych brzozach zupełnie mi nie przeszkadza to, że droga jest na środku. Dla mnie perfect.
mnich - Pią 23 Maj, 2008 Ja bym to zinterpretował tak, że droga wyznacza oś pomiędzy "panoramą" miasteczka a brzozami. Taki troche zrównoważony kadr, bo brzozy są równie ważne jak widoczek na miasto. Pominąłbym już zupełnie to że droga sie wije miedzy tłem a drugim planem
[ Dodano: Pią Maj 23, 2008 14:30 ] Centralne kadrowanie nie przeszkadza w tym aby ważne miejsca obrazu znajdowały się w punktach złotego podziału. Patrz: 
Twarz i palnik znajduja sie prawie idelanie w tych punktach. Wujek_Pstrykacz - Pią 23 Maj, 2008 A to widok na Krivań(2495metrów), piękny, charakterystyczny szczyt tatrzański. Zwróćcie uwagę na turystów prawie na szczycie. Danin - Pią 23 Maj, 2008 Krivań to ten najbardziej na zachód z tych wyższych patrząc z Popradu? mnich - Pią 23 Maj, 2008 Wrzucę coś starszego. panasonic FZ 30. czas 60 sekund. ekw ogniskowej 114, ISO 100, przysłona f/8. Statywik. mavierk - Pią 23 Maj, 2008 Jeszcze raz ktoś wklei spawacza w wątek o krajobrazie, to się do niego przejade i kopne
mnich - Pią 23 Maj, 2008 Lepiej poczekaj aż przyjade spowrotem do Wrocławia. Zdjęcie szczepcia to tylko przykład na budowanie kompozycji. mavierk - Pią 23 Maj, 2008 To ja lepiej też wrócę do wrocka
Tak notabene - dzisiaj przypinałem 14-24/2.8 do swojego korpusu... na nic mi takie szkło nie potrzebne, totalnie mnie na nie nie stać, ale muszę je mieć!! Planowałem wybrać się w tatry na wakacje i mam już plan - dwa miesiące zarabiania na 14-24/2.8 i potem szkło + wycieczka w góry = super krajobraziki
zastanawiam się tylko, czy pokazywać kropy z tego szkła (tylko z pełnej dziury, bo z innej nie korzystam)
mnich - Pią 23 Maj, 2008
poka poka...
Wujek_Pstrykacz - Pią 23 Maj, 2008
Tak, to pierwszy od zachodu szczyt Tatr Wysokich. sławek_38 - Sob 24 Maj, 2008
na obu jest bardzo nastrojowo i chociaż Kijos na pewno słusznie "przyczepił" sie do kilku rzeczy uchwyciłeś fajne momenty i kolory (szczególnie na pierwszym). Ja pewnie wykonałbym te fotki podobnie więc dokładnie przeanalizuję uwagi Kijosa
[ Dodano: Sob 24 Maj, 2008 07:47 ]
ale bardzo fajnego! I właśnie do tego statyw się przydaje! Zazdroszczę Wam chłopaki bo ja teraz nie mam czasu na focenie. Na kolana powalił mnie niebieski Sopot kilka stron wcześniej - rewelacja.  Ale czy zastosowane tam były jakies filtry czy to tylko zaleta fajnego szkła?
edmun - Sob 24 Maj, 2008 
Kilka ode mnie. Pierwsze to lekki HDR Drugie robiła moja dziewczyna. Co śmieszne ja jestem na zdjęciu
Trzecie to minolta dynax 505 i film ISO400. Chyba z półki cykałem wtedy Czwarte (sorry za jakość) to jeszcze Zenith TTL i błąd przy kadrowaniu (horyzont) Ciężko te zdjęcia nazwać krajobrazowymi bardziej mi pod architekturę podchodzą :/ Liczę na komentarze i krytykę (konstruktywną) komor - Sob 24 Maj, 2008
Raczej zaleta komputera. Nie umniejszam roli autora fotki, bo te podkręcone kolory na tym zdjęciu pasują idealnie i o to chodzi, ale takie nasycenie barw to albo suwaki w menu aparatu albo suwaki w programie komputerowym – przecież takich kolorów nie ma w naturze. Mnie też się ta fotka-sopotka podoba. mavierk - Sob 24 Maj, 2008
1.hdr z zdjęć z ręki wygląda na poruszony
3. pokazuje magie wb, jednakże w sumie niczego konkretnego nie przedstawia. edmun - Sob 24 Maj, 2008 mavierk, trzecie jest kolorowe, ale pewnie chodzi o czwarte
1. właśnie robiłem ze statywu. przysłona maksymalna więc nie wiem czemu soft mi tak rozmiękcza każde zdjęcie. co do drugiego.. wciąż nie mogę się nadziwić jakie ona ma dobre oko... chyba po prostu kobiety mają bardziej estetyczne oko i potrafią ładnie skadrować już naturalnie
[ Dodano: Sob 24 Maj, 2008 12:18 ] Viqy, nasuwa mi się znany cytat: "Pomyliłeś niebo z gwiazdami odbitymi nocą na powierzchni stawu" mavierk - Sob 24 Maj, 2008
mnich - Sob 24 Maj, 2008 Teraz ja wrzucę coś ciekawego. D80 +50/1.8 @ f/5.6 iso 200. czas 1/1000 
[ Dodano: Sob Maj 24, 2008 12:43 ] Troszke ciężka lewa strona, ale może mi wybaczycie
komor - Sob 24 Maj, 2008 Mnich, piękne. Co do ciężkości to chyba prawa strona ciężka, nie lewa? Ciekaw jestem sprzętu i parametrów, bo na moim 400D mam kłopot z dobrym kontrastem w takich sytuacjach. Nie wychodzi na zdjęciu ani w połowie tak ładnie jak w naturze...
mnich - Sob 24 Maj, 2008
Tak, tak, przepraszam pomyliło mi się. Oczywiście chodzi o prawą. Sprzęt jak w poście ze zdjęciem.
to jedno z niewielu ujęć które udało mi się tak ostro złapać. Pisałem ostatnio na forum o takim problemie, też z brakiem ostrości przy takim świetle: http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=3146 komor - Sob 24 Maj, 2008 Oj sorry, nie zauważyłem w oryginalnym poście parametrów zdjęcia. Co do kłopotów to mi nie chodzi o ostrość w sensie działania AF, tylko kontrast kolorów zarejestrowanych na matrycy. Ale może muszę jeszcze popracować nad odpowiednim wywołaniem? Po prostu nie wychodzą na ekranie takie spektakularne efekty jak widzę gołym okiem, no i jak widzę na Twoim zdjęciu. sławek_38 - Sob 24 Maj, 2008 Mnich walisz takimi fotkami że szok W ogóle szumu nie widać, wszystko oste ale ręka czy miałeś statyw w pogotowiu? (czas niby krótki)
mnich - Sob 24 Maj, 2008 sławek_38, przy tym ujęci słońca zza chmur czas był na tyle krótki że statyw był zbędny. Pozatym i tak nie dało by mi sie go użyć gdyż mocno wychyliłem się z okna ( 4 pietro) aby te n kadr uchwycić. k1caj_ns - Sro 28 Maj, 2008 Panorama Nowego Sącza późnym wieczorem
MC - Czw 29 Maj, 2008 k1caj_ns, fajne zdjecie. Troche mi przypomina ujecia w amerykanskich filmach, takich miast na pustyni
k1caj_ns - Pią 30 Maj, 2008 MC Faktycznie coś w tym jest
mnich - Pią 30 Maj, 2008
Fakt, mi też to przypomina. heding - Sob 31 Maj, 2008 Może w tej fotce nic nie ma, ale cyknąłem ją z auta... Na pewno brakuje trochę ostrości... Co powiecie? komor - Sob 31 Maj, 2008 Powiemy, że też byśmy chcieli tam być
rafalg - Sob 31 Maj, 2008 Crete heding - Sob 31 Maj, 2008
zawsze to jakaś większa wiedza niż próżny pobyt na jakiejś słonecznej czasami wyspie...
mavierk - Nie 01 Cze, 2008
jaad75 - Nie 01 Cze, 2008 heding, fantastyczna ta wyspa, nawet niebieską trawę macie... Swoją drogą, łagodne stoki morza w pobliżu Krety też są zachwycające... heding - Nie 01 Cze, 2008
a ta wyspa to była Majorka, koniec marca...nie polecam o takiej porze, no chyba że dla odreagowania od naszych śniegów i mrozów
Wujek_Pstrykacz - Nie 01 Cze, 2008
Fotka byłaby niezła gdyby nie to że morze zaraz się wyleje na mój stolik z prawej strony
Trzeba się pilnować w takiej fotografii aby linia horyzontu była poziomo. heding - Nie 01 Cze, 2008
korekta jest możliwa, ale czasem potrzeba, żeby ktoś nam to uświadomił, myślę że to tylko kwestia nawyku(szczególnie przy foceniu z ręki), żeby dbać o równy horyzont... mavierk - Pon 02 Cze, 2008 No to dwie fotki z wigilii xD 
komor - Pon 02 Cze, 2008 Właśnie w wątku obok mam zamiar napisać, że dla Ciebie należy założyć osobny wątek „Malarstwo fotograficzne”, Mavierk. Mi się podobają obie fotki, ta górna szczególnie na ścianę by mi się nadała...
edmun - Pon 16 Cze, 2008 trochę temat przymilkł więc go rozgrzeję. co sądzicie o tym? 
arietiss - Pon 16 Cze, 2008 Fajnie "zrobione", ciekawy efekt! edmun - Pon 16 Cze, 2008 na plfoto zostałem oczywiście zjechany nie wiem.. mi bardzo pasuje ten mroczny klimat a photomatix za wszelką cenę chciał właśnie zrobić to ujęcie na czarno-białe. odrobinę podciągnąłem kolor trawy i tak już zostało. może gdyby zrobić to bardziej w 16:9 byłoby odrobinę lepsze (nie lubię kwadratów)
Jesienny - Pon 16 Cze, 2008 IMO przydałoby się to skadrować tak, żeby było mniej tej trawki, a zdjęcie węższe - czyli tak jak mówisz. PS. Co prawda nie mam konta na plfoto, ale kiedyś przeglądając gelerię znajomych zauważyłem, że tam wręcz w "dobrym guście" jest zj**ać czyjąś pracę - także bym się nie martwił ;] arietiss - Pon 16 Cze, 2008 Może faktycznie w 16:9 byłoby fajniej. A mroczny efekt właśnie mi się podoba w tym zdjęciu! edmun - Pon 16 Cze, 2008 szkoda że nie było żadnego stracha na wróble. spróbuję skadrować kijos - Pon 16 Cze, 2008 Na plfoto nie byłem. Zdjęcie w takiej formie jak przedstawiłeś nie bardzo mi podchodzi. 16:9 też nie pomoże IMHO. Ale jako tło do fotomonatżu by się nadało
da_tomala - Sob 21 Cze, 2008 To może ja też moje pierwsze wogóle na forum. To jeszcze ze starego dobrego canona A620. Teraz troche pukam 450d ale to poczatki maziek - Nie 22 Cze, 2008 Niezłe, niezłe, tylko bym do "abstarkcja" przeniósł... A ja kilka scenek duszoszczupiaszczych: 
heding - Nie 22 Cze, 2008 1 i 4 są cool, no i nie wiem czemu ,zapewne iluzja. ale wydaje mi się nierówny horyzont w 1... arietiss - Pon 23 Cze, 2008 Beskid Wyspowy, Kasina Wielka, widok na Lubogoszcz. 
maziek - Pon 23 Cze, 2008 Olimp. Na zdjęciu są cztery muły nie licząc ludzi... 
arietiss - Pon 23 Cze, 2008 Fajne, ale pustynia jak cholera... Inaczej wyobrażałem sobie Olimp-siedlisko bogów! maziek - Wto 24 Cze, 2008 Ma wiele twarzy... 
arietiss - Wto 24 Cze, 2008 Pierwsze i ostatnie super! Jesienny - Wto 24 Cze, 2008 Pierwsze mi się najbardziej podoba, no ale ja lubię chmury i światło, krajobraz to tylko dodatek do tego
k1caj_ns - Wto 24 Cze, 2008 maziek, dla mnie najlepsze to drugie . Świetny klimat !! Kojarzy mi się z "Mordorem" z Władcy Pierścienia i z różnymi tajemniczymi krainami rodem z gier RPG i filmów tego typu. Klimat mi bardzo odpowiada. W domysłach w tej kotlinie wyobrażam sobie jakiegoś smoka
athanasios - Wto 24 Cze, 2008 gdzieś nad Odrą we Wrocławiu 
arietiss - Sro 25 Cze, 2008 Bardzo ładne, tylko wkurza mnie ten słup wysokiego napięcia! 
Jesienny - Sro 25 Cze, 2008 no ładne, ładne, ale też od razu z Photoshopowałbym ten słup i kable
athanasios - Sro 25 Cze, 2008 Idąc za ciosem można ślad po samolocie usunąć, ale wolałem zostawić oryginalne. Tutaj coś bez kabli 
MC - Sro 25 Cze, 2008 Olimp rewelacyjny. athanasios, ten slup faktycznie bardzo niepasuje, ale trudno. Taka jest rzeczywistosc. Wujek_Pstrykacz - Sro 25 Cze, 2008 Te trawki z przodu wyglądają jak dopalone lampą. Nie pasują do kolorystyki zdjęcia. athanasios - Sro 25 Cze, 2008 A tu trochę z nart alpy włoskie. k1caj_ns - Sro 25 Cze, 2008 athanasios, Drugie mi się podoba. Szkoda tylko ,że linie nie zbiegają się bardziej w prawym mocnym punkcie. Troszkę można by przekadrować ale to chyba takie widzi mi się
athanasios - Sro 25 Cze, 2008 Ciężko było złapać bo stałem na krawędzi starego jeziora. k1caj_ns - Sro 25 Cze, 2008 No faktycznie problematyczne ale tak też jest dobrze ,a może nawet lepiej bo nie tak schematycznie
maziek - Sro 25 Cze, 2008 Fabryka... 
k1caj_ns - Sro 25 Cze, 2008 Jak zobaczyłem to zdjęcie to mi się zachciało pić Takie miałeś założenie Maziek? Żeby każdy oglądający odczuwał pragnienie? Tak na poważnie to dziwie się ,że tak coś rośnie w ogóle.
Od strony technicznej to robiłeś z jakimś filtrem? Bo może to taki efekt wyszedł? Pytam bo zastanawiam się czy to faktycznie takie warunki czy np. filtr UV by pomógł w tej sytuacji? maziek - Sro 25 Cze, 2008 Spox, do każdego drzewka jest rurka . Ale mam podobne odczucia, jak patrzę na to zdjęcie.
To zdjęcie oly C-750, filtr UV był obecny. Czy coś dał nie wiem, bo potem stwierdziłem, że niewiele daje. Wykonałem w górach (wysokość jakieś 1100 m n.p.m. zdjęcie masztu telewizyjnego stojącego na szczycie innej (wyższej) góry. Maszt był bardzo daleko, ok. 15 km ale był doskonale widoczny gołym okiem nie mówiąc o lornetce. Na zdjęciu prawie zupełnie go nie widać, jest "rozpuszczony" światłem, co chyba jest efektem działania promieni UV. A efekt wziął się zapewne z dużego zooma (szło pewnie na maxa, czyli na 380mm w przeliczeniu) artavis - Pią 27 Cze, 2008 [quote="mavierk"]No to dwie fotki z wigilii xD mavierk - technicznie co z tą winietą - specjalnie??? Maziek - "odleglość" bardzo widać (dużo "powietrza") nie unikniesz - a jak ktoś akceptuje "grzebanie" przy zdjęciu - może podciągnąć trochę kontrast to tą mgiełkę można próbować zniwelować - tyle że ja nie lubie i dla tego bardzo mi się podoba tak jak jest. maziek - Pią 27 Cze, 2008 Przyznam się, ze tochę tego dymku zlikwidowałem, świetnie pomaga podciągnięcie czerni w LR. A to jeszcze raz Olimp, z ręki prowadząc samochód na autostradzie .
Niestety nie bylem w stanie lepiej wydobyć promieni wychodzących ze szczytu... 
arietiss - Pią 27 Cze, 2008 Trochę to lusterko odwraca uwagę od góry, ale z drugiej strony jeśli chodzi o to żeby było widać, że robione z samochodu to O.K.! I szkoda, że te promienie nie wyszły bardziej wyraźnie...
artavis - Pią 27 Cze, 2008 bo to było o 2-3 minuty za późno. arietiss - Sob 28 Cze, 2008 Może niezupełnie krajobraz, chyba że leśny...
Można by zatytułować: "prostą ścieżką poprzez las..."
W każdym razie bardzo uspokajający widoczek. To co lubię i gdzie lubie być!
[ Dodano: Sob 28 Cze, 2008 09:34 ] Jezu, a ja tu tkwię w pracy... 
MC - Nie 29 Cze, 2008 Chcialbym tam byc. Moze nie jest przesadnie artystyczne, ale mi sie podoba
maziek - Nie 29 Cze, 2008 Mi się bardzo podobają gęsto położone cienie prostopadłe do ścieżki - fajnie zagęszczają perspektywę... arietiss - Pon 30 Cze, 2008 A to tylko jakieś 100-200m od mojego bloku!
Wujek_Pstrykacz - Pon 30 Cze, 2008 To w fajnym miejscu mieszkasz skoro blisko masz do lasu. artavis - Pon 30 Cze, 2008 kojaze to miejsce - chyba na widzewie czy nie? maziek - Pon 30 Cze, 2008 W tych mi się światło podoba... 
arietiss - Pon 30 Cze, 2008
Łódź Olechów. Ale Dell mocno tereny ograniczył...
WidMo - Wto 01 Lip, 2008 a teraz ja dorzucę coś od siebie;] 1. 
2. 
3. 
4. 
1.Wrocław - teren PKP - zdjęcia które zrobiłem kosztowaly mnie 100zł (mandat od SOK )
2.Świnica 3.Snieżka 4.Gdzieś w drodze do Szczecina - robione przez szybę samochodu Pozatym wszystkie zdjęcia były robione kompaktowym aparatem sony dsc-p200 Proszę o uwagi - abym wiedział co poprawić w swojej technice k1caj_ns - Wto 01 Lip, 2008 Podoba mi się trzecie i czwarte. trzecie dlatego ,że świetny pomysł z pionowym kadrem i w "Złotym środku" Wyłaniające się schronisko? działa na wyobraźnie i pobudza do myślenia. W czwartym podoba mi się mgła i światło odbite od ulicy. Dodam jeszcze ,że w pierwszym drażni słup po prawej ale chyba nie dało się tego inaczej wykadrować. Ten mandacik mogłeś uniknąć lekkim truchcikiem bo z doświadczenia wiem ,że SOK-iści nie są w stanie poruszać się szybciej niż 10 km/h
WidMo - Wto 01 Lip, 2008 nic by nie było gdyby maszynista mnie nie podkablował...a do tego zdjęcia robiłem koło ich siedziby:P nie wiedząc o tym... 
MC - Wto 01 Lip, 2008 WidMo, bardzo fajne zdjecia. I to takim aparatem
WidMo - Wto 01 Lip, 2008 No aż sam się dziwię, że takie fotki zrobiłem:D artavis - Sro 02 Lip, 2008 DLA MNIE! zdjęcie musi coś przedstawiać. zaświadczać o czymś informować oglądającego to tu, to tam i najlepiej wtedy wydarzyło się to i to a dla oglądającego wydarza sie... FAJNE jest 4. wiem wiele patrząc na to zdjęcie a jaszcze więcej wiem co się zdarzy - przecież słońce ma "nakaz w prawo" - całkiem niezła kompozycja. co do pierwszego - szkoda tego mandatu. co do całości tak trzymać w koncu głowa robi zdjęcia a nie aparat idąc za podpisem jednego z naszych kolegów - a właśnie mi też bardzo podoba się kolor w tych dwóch... ale wtedy tam tak nie było... 5kbFlashMemory - Sro 02 Lip, 2008
Jesienny gdzie można obejrzeć Twoje fotki ? Mieszkasz w tak pięknej okolicy, że musisz mieć ich sporo .... WidMo - Sro 02 Lip, 2008 Chcę dodać, że zdjęcia nie zostały poddane żadnej obróbce cyfrowej, oprócz tej co w aparacie -> czyli zmiana na B&W na pierwszym zdjęciu. Jesienny - Sro 02 Lip, 2008 DeviantArt - poza tym w zasadzie nic, deviantart to mój świadomy wybór prac. I nie jestem natywnym mieszkańcem tych okolic, mieszkam tu od niedawna, więc jeszcze nie zdążyłem wiele się tak wiele po okolicy nachodzić
Karipu - Sro 02 Lip, 2008 Kilka zdjęć z sobotniej wycieczki na Rysy: 
MichalP - Sro 02 Lip, 2008 Jezusicku jak tu piknie. A tak na serio niezłą miałeś pogodę że nie ma zamglenia.
athanasios - Sro 02 Lip, 2008 podejście pod Petrovke i same schronisko MC - Sro 02 Lip, 2008 Karipu, pozazdroscic pogody. Ja w ub. roku tylko moglem o takim niebie pomarzyc. arietiss - Sro 02 Lip, 2008 Piękne te górskie krajobrazy! Aż mi żal "cośtam" ściska, bo często jestem u rodzinki żony jakies 50km od Zakopanego i niestety ze względu na dzieciaki o łażeniu po górach nie ma mowy...
Bumber - Sro 02 Lip, 2008 Gdyby nie te połacie śniegu, mógłbym uwierzyć, że to Grecja - tak krystalicznie czysta woda.
Pogoda dopisała - to fakt, ale fotograf potrafił ją wykorzystać.
edmun - Sro 02 Lip, 2008 MC albo mi się wydaję albo w tym samym czasie byliśmy wtedy w Zakopanym
Jeszcze jak powiesz że wykorzystałeś 15 sierpień jako dzień wolny to być może spotkaliśmy się na trasie nawet o tym nie wiedząc
Również narzekam że wtedy mi pogoda nie dopisywała (2 dni słońca, a później przez 5 dni padało) i liczę na to że teraz pomiędzy 02.08.2008 a 10.08.2008 bedzie już lepiej. Wrzucę oczywiście efekty mojej pracy. Szkoda tylko, że mam tylko 28mm. Przydałoby się szerzej a nie stać mnie na konwerter szerokokątny. MC - Sro 02 Lip, 2008 edmun, kurka wodna... rok temu bylem w Zakopanem od 5 do 12 sierpnia. W tym roku wybieram sie od 2 do 10 sierpnia do Szklarskiej Poreby. Karipu - Sro 02 Lip, 2008
- Noc z piątku na sobotę w PKS-ie/pociągu z Łodzi do Zakopanego - W dzień łażenie po górach - Noc z soboty na niedzielę podróż powrotna. Ostateczną decyzję podejmuję zazwyczaj w dzień wyjazdu, ewentualnie w czwartek, po upewnieniu się na stronie TOPRu, że pogoda będzie dobra... Dlatego m.in. pojechałem teraz, a nie jak się przymierzałem, tydzień wcześniej. Jakby ktoś był zainteresowany to tu jest więcej zdjęć: http://picasaweb.google.com/karpinskik82/Tatry2008 edmun - Sro 02 Lip, 2008 MC byliśmy w tym samym czasie .. ja byłem od 06-10 sierpnia chociaż tylko 06 i 07 można było połazić. 08 i 09 padało a ostatniego dnia (10 sierpnia) zdobyłem przepełniony Giewont (kolejka na szczyt to 2 godziny stania w miejscu)
Zobaczymy jak to będzie w tym roku. Chciałbym serdecznie podziękować Karipu, za porady przesłane poprzez prywatną wiadomość. MC - Sro 02 Lip, 2008 Karipu, bardzo fajne zdjecia. edmun, teraz w Zakopanem jest Tesciowa i Szwagierka. Pogoda przepiekna. Ale zdjec nie nalezy oczekiwac za fajnych
mnich - Sro 02 Lip, 2008 Na ochłodę, na upalne dni. Zero PS'a ( poza wyostrzeniem ) MC - Sro 02 Lip, 2008 Fajnie. Gdybys nie napisal, ze tylko troche w PSie sie bawiles, to bym pomyslal, ze HDR jakis. arietiss - Sro 02 Lip, 2008 Niesamowite... edmun - Sro 02 Lip, 2008
możesz mi powiedzieć dlaczego? czyżby chmurek nie było krajobrazowych i za mocne kontrasty ?
Wujek_Pstrykacz - Sro 02 Lip, 2008 Zdjęcie Mnicha fajne. Klimacik taki mroźny, ale bez śniegu. Taka typowa zima polska ostatnich lat. maziek - Sro 02 Lip, 2008 Aż nie chce sie wierzyć, że to na żywca, bez obróbki. Świetnie wygląda w negatywie, jakby tylko niebo przekleić z pozytywu... Oto co znaczy złapać chwilę (czyli zrobić zdjęcie). mnich - Sro 02 Lip, 2008
Dokładnie. 2 godziny potem było już bardzo brązowo, wszystko się rozpuściło. [ Dodano: Sro 02 Lip, 2008 17:33 ] [ Dodano: Sro 02 Lip, 2008 17:34 ] Akurat to zdjęcie jest wykonane dwa dni po. Ale tak to wyglądało również 2 godziny po. ( poziom wody ) maziek - Sro 02 Lip, 2008 To terasz ja: pogoda... 
artavis - Sro 02 Lip, 2008 i właśnie o to chodzi - mało grzebania przy zdjęciu a więcej myślenia w plenerze - szacun. fotografia zamienia sie w informatyke powoli... mnich - Sro 02 Lip, 2008 Zjawiskowe
WidMo - Sro 02 Lip, 2008 ech...pozazdrościć kadrów...jeszcze sporo nauki przed mną... mavierk - Czw 03 Lip, 2008 Maziek a te szumy to z jakiego iso?
maziek - Czw 03 Lip, 2008 Te szumy som nieodłocznom czenściom. 4-megowy Oly C-750, jpegi te sprawy... artavis - Czw 03 Lip, 2008 "i właśnie o to chodzi - mało grzebania przy zdjęciu a więcej myślenia w plenerze - szacun. fotografia zamienia sie w informatyke powoli..." - to koment do mnicha fotek. mnich - Czw 03 Lip, 2008 artavis, thx
komor - Czw 03 Lip, 2008 Skoro dajecie takie ładne krajobrazy robione kompaktami, to ja sobie przypomniałem, że kiedyś też byłem piękny i młody i jeździłem w niecałkiem brzydkie miejsca. Na szybko mi się takie starsze zdjęcia przypomniały. Szkoda, że wtedy nie miałem lustrzanki i nie interesowałem się w ogóle fotografią...
Grudzień 2004, Szczeliniec w pełnym oblodzeniu. Widok ze szczytu
henk - Czw 03 Lip, 2008 Jak zrobic dobry zachód z ,,ludziem'' na pierwszym planie? Bo mnie wychodzą takie porażki komor - Pią 04 Lip, 2008 Moim skromnym zdaniem to zachód słońca najlepiej wygląda bez ludzia, albo tylko z ciemną sylwetką. Jeślibym już dopalał lampą to słabo, żeby nie zepsuć efektu naturalnego światła okoliczności przyrody. No chyba że miałbym lampę gdzieś z boku, a nie na aparacie, to wtedy bym poeksperymentował... MC - Pią 04 Lip, 2008 Ewentualnie tak sobie mysle, ze mozna zrobic synchronizacje z dluzszym czasem, ale np. lampe ustawic na -1 do -2 EV. komor, widok na pierwszym zdjeciu niesamowity. Taka panorama gor
edmun - Pią 04 Lip, 2008 komor, widzę że również uwielbiasz Szczeliniec To miejsce mimo tego że nie jest tak wyreklamowane - jest świetnym wypadem na każdy weekend. O niebo lepiej niż jeździć wciąż na Ślężę.
henk, przede wszystkim daj lampę w trybie SlowSync (lub inne nazwy Sync) lub obniż jej moc. jeśli wolisz inaczej, ustaw ekspozycję na zachód, później przerzuć aparat na te dwie osoby i spróbuj bez lampy. timi1970 - Pią 04 Lip, 2008 wrzucę coś dla ochłody, niestety z kompakta henk - Pią 04 Lip, 2008 Standardowy zestaw uwag poproszę edmun - Pią 04 Lip, 2008 jak dla mnie za mały kontrast. takie całe szare i nie wiadomo na czym się skupić mar - Pią 04 Lip, 2008 Ładne tylko dlaczego czarno biale? maziek - Pią 04 Lip, 2008 Mi sie podoba, wygląda jak zdjęcie nocne przy Księżycu... henk - Pią 04 Lip, 2008 Dodanie kontrastu przyciemnia całośc i trzeba to czymś zrównowarzyc, zwykłe rozjaśnianie daje kiepski efekt. Można prosic o jakąś receptę? [ Dodano: Pią 04 Lip, 2008 21:24 ] mar, W oryginale było takie jakieś pomarańczowe, wtedy nie bawiłem się jeszcze balansem bieli (teraz też rzadko )
mnich - Pią 04 Lip, 2008 henk, kontrast jest ok. Niech koledzy sobie skalibrują monitory. W kadrze dużo sie dzieje. "promienie" zza chmur. Odbicie lasu w lustrze wody. Falujęca trawy na brzegu. Ładnie zaparkowana łódka. I wydaje mi się że to troszke za dużo. Ale na mnie zdjęcie robi dobre wrażenie. henk - Pią 04 Lip, 2008 mnich, Od twoich komplementów unoszę się w powietrzu A tak poważnie to niebo mnie gryzie, grzebałem się z tym ze dwie godziny w komputerze (głównie sciemniałem), nie umiem podkręcic dynamiki i wychodzi taka szarzyzna
mnich - Pią 04 Lip, 2008 henk, W jakim programie? [ Dodano: Pią Lip 04, 2008 22:15 ] Ok juz widze że w gimpie. Nie znam sie na nim. Jeśli ma możliwośc używania masek, to zamaskuj wszystko poza niebem i użyj krzywch( curves ) do edycji kontrastu nieba. k1caj_ns - Pią 04 Lip, 2008 Zainspirowany ostatnimi fotkami mnicha postanowiłem również nic nie zmieniać w PS
Troszkę tylko podostrzone. 
komor - Sob 05 Lip, 2008 Poniższe zdjęcie to nic specjalnego, ale spodobał mi się układ chmur, które zebrały się na dole, a na górze zostało czyste niebo. 
To jest port we Władysławowie, dla porządku. henk - Sob 05 Lip, 2008 komor, Jeśli na lewo i prawo od tego kadru był podobny widok to wyszłaby z tego niezła panorama maziek - Sob 05 Lip, 2008 K1caj, niebo bardzo nastrojowe, przypomina mi nieba z filmów Spielberga. Komor, czy to niebo z filtrem jakimś, czy coś trochę kombinowałeś przy nim? Bardzo głęboki błękit? Ja też mam zdjątko z takimi chmurami tłoczącymi się przy widnokręgu... 
MC - Sob 05 Lip, 2008 komor, przylaczam sie do pytania o kolor nieba. Filtr polowkowy/polar? PS? mavierk - Sob 05 Lip, 2008
k1caj_ns - Sob 05 Lip, 2008
Wyszło tak przez długie naświetlanie bo w rzeczywistości aż tak malowniczo nie było chociaż nastrój grozy faktycznie się odczuwało. artavis - Sob 05 Lip, 2008 wróce do henka - bardzo mi sie te szrosci podobają - i nie grzeb tak przy tych zdjęciach! k1caj_ns - najpierw stosujesz duży czas (to dobrze) potem wyostrzenie (po co?) maziek - wyostrzenie na 150 pkt. co nie może nawet 200 (po co?) tak swiata oczy nie widzą! chyba, że mówimy o zdjęciach artystycznych wtedy przepraszam wszystkich i ukłony dla wszystkich ale powtórze po raz trzeci - PIEKNE KADRY prawie wszystkich zdjęć jakie widziałem na tym forum! uchwycenie chwili, klimatu, wydażenia... i.in. a część zdjęc niepotrzebnie "popsuta"(wg.mnie). sam kiedyś robiłem zdjęcie "prawie" o zachodzie potem kontrast na maxa. troche przyciemnić i balans na 6500 no i oczywiście nasycenie min +3 i mamy... PIĘKNY OBRAZ. powtarzam OBRAZ nie zdjęcie. odinstalujcie PS'y! setup - NEUTRAL!
[ Dodano: Sob 05 Lip, 2008 11:48 ] przykład: "nichlubnej przeszłości dowody..." k1caj_ns - Sob 05 Lip, 2008
Nie zastanawiałem się po co Po prostu dałem ostrość na +2 i wydało mi sie lepiej niż na 0 dlatego zostawiłem.
artavis - Sob 05 Lip, 2008 ok rozumie... a świat przecież wygląda tak: "krajobraz miejski ...z auta" mnich - Sob 05 Lip, 2008
Jest zbyt wygodny w zmniejszaniu zdjęć i zapisywaniu do web'a
maziek - Sob 05 Lip, 2008
.
Natomiast podbiłem nieco kontrast, co jeszcze bardziej uwypukliło chmury. Zresztą spójrz, to oryginał prosto z aparatu: http://i172.photobucket.c...ek/P6090023.jpg W aparacie wszystko było na neutral .
komor - Sob 05 Lip, 2008
Suwak w Lajtrumie Sorry, ale nie mam możliwości dłuższego zatrzymywania się, zakładania, zdejmowania, itd. Ale układ chmur mi się spodobał, dlatego wrzuciłem.
Nie, kochanie. Z lenistwa to ja siedzę i oglądam telewizję. A to zdjęcie dokumentujące rzeczywistość. Bez ambicji artystycznych. Nie czuję się artystą.
artavis - Nie 06 Lip, 2008 no comment. maziek - Nie 06 Lip, 2008
rysiu - Nie 06 Lip, 2008 okolice Łomży - a wiało jak w kieleckiem
k1caj_ns - Nie 06 Lip, 2008 Pierwsze moim zdaniem byłoby ciekawsze gdybyś ujął więcej nieba pozostawiając nawet jedną trzecią dołu z tego co jest. edmun - Nie 06 Lip, 2008 nie obrażaj kieleckiego stamtąd pochodzę właśnie.
p.s. wkrótce wrzucę kilka swoich. jeszcze tylko 1 egzamin krisv740 - Nie 06 Lip, 2008 rysiu, kajs ty był? koło wizny? tam zawsze p...../wieje
na bagienka na ptaszki pojechałeś? rysiu - Nie 06 Lip, 2008 zgadza się - koło Wizny. I na ptaszki też próbowałem polować, ale nie szło mi najlepiej. Próbkę pokazuję w innym (odpowiednim) temacie. Znasz te tereny? krisv740 - Nie 06 Lip, 2008 rysiu, a co mam w opisie?
rysiu - Nie 06 Lip, 2008 eee... białostoczyzna jest duża aż tam nie musiałeś trafić
krisv740 - Pon 07 Lip, 2008 być byłem, ale żebym znał to nie powiem mam ochote na wyjazd w okolice osowca na bagienka i chyba niedługo sie wybiorę
maziek - Czw 10 Lip, 2008 Samotna śmierć nad morzem... 
da_tomala - Pon 14 Lip, 2008 kiedy słońce wstaje wtedy mogę poszaleć
MC - Wto 15 Lip, 2008 Miejsce, jak widac, fajne. Przeszkadza jednak blik i odblysk slonca w wodzie. Poza tym trzcina jest prawie zupelnie niedoswietlona. da_tomala - Wto 15 Lip, 2008 A to odbicie słońca to zamierzone było Co do czciny - słońce tego poranka dało takie właśnie cieniste miejsca. Klimat taki. No blik wiadomo - nie mam osłony przeciwsłonecznej na obiektyw a zdjęcie ostro pod słońce robione jak na tego kita.
maziek - Wto 15 Lip, 2008 Ja w zasadzie to się nie chcę czepiać, bo każdy widzi po swojemu, ale czy na pewno to żelazne koromysło powinno być centralnym motywem? Skoro tam z tyłu tak fajnie dymi tafla? No i w zdjęciach krajobrazu a już szczególnie wody to trzeba pilnowac horyzontu, żeby się nie wylała... Ale i tak to co widać zza tych żelaznych słupków jest fajne . Alleluja i do przodu! Jutro też jest świt .
mk - Pią 18 Lip, 2008 [quote="maziek"]Samotna śmierć nad morzem... Witam Mam mieszane odczucia : Jedno to uspokajająco-usypiająco widok . Drugie to takie memento: Wie o tym i mędrzec i dzwoniec, że co ma początek ma także i koniec. Pozdrawiam Gośka - Pią 18 Lip, 2008 Prawie jak kosmos
...ale prawie robi wielką różnicę
http://img255.imageshack....awiejakkqx6.jpg maziek - Pią 18 Lip, 2008 [quote="mk"]
Agawa kwitnie jeden raz i obumiera. Rośnie wiele lat w formie pióropusza liści wyrastających bezpośrednio z ziemi - po czym pewnego roku produkuje piekny kwiatostan wielkości średniego drzewka - a potem ginie. Są piękne, ale fotografia takiego kwiatostanu to fotografia trupa... Taki jest sens życia wg agawy. Gośka: skreśliłbym słowo "prawie"... jaad75 - Pią 18 Lip, 2008 Dobra, to może ja też coś wrzucę... 
Coś mi nie leży w tym zdjęciu, może Wy mi napiszecie, co jest nie tak (oprócz tego, że kicz, bo to wiem )...
maziek - Pią 18 Lip, 2008 Mi w nim nie leży to, że trudno odnaleźć główny motyw. To co jest interesujące (dla mnie) wygląda na fotografię makiety pod słońce i nic tam nie widać, poza sylwetą. A to co dobrze widać, to zwykłe kamienie. Może różnica tych skal jest zbyt duża, a "malarskość" całości zbyt mała? To ja też kiczyk, a co... 
Gośka - Pią 18 Lip, 2008 To i ja dorzucę kiczowatą jakość
http://img380.imageshack....=ksiezycxp5.jpg Nie wiem czy to się mieści w kategorii krajobraz... krisv740 - Pią 18 Lip, 2008 ja nie lubię , ale wstawię z N8700 pawel23 - Pią 18 Lip, 2008 No to ja już polecę z maksymalnym kiczem i pokażę zachód słońca
komor - Pią 18 Lip, 2008 Jaad, mi nie leży w tym zdjęciu po pierwsze to, że mnie tam nie ma a po drugie zagadkowe jest dla mnie światło. Z jednej strony pomarańcz, bo jest zachód słońca, czyli ok, ale kamienie są zimno niebieskie, przynajmniej na moim laptopie. Zrobiłbym je bardziej neutralne.
No i trochę jak Maziek uważam, że ze względu na brak motywu głównego wolałbym jednak poziomy kadr, żeby widzieć szerzej. Wiem, że odbyłoby się to kosztem kamieni, które umieściłeś na dole kadru przecież celowo, ale może udałoby się pogodzić obydwie sprawy. Ale to oczywiście kwestia mojego gustu, z pewnością niewyrobionego. jaad75 - Sob 19 Lip, 2008 maziek, główny motyw w zdjęciach tego typu, to sprawa dyskusyjna - chodzi raczej o budowanie przestrzeni i planów, i to próbowałem tu zrobić... Nie twierdzę oczywiście, że mi się udało... Co do kwestii tego, czy coś poza sylwetką budynków widać, to prawdopodobnie kwestia monitora - u mnie widać i to dość dokładnie wszystkie budynki, co przy sporej rozpiętości dynamicznej sceny uważam akurat za sukces, ale być może, że faktycznie powinienem nieco wyciągnąć te budynki z cienia...
komor, wiesz, spodobał mi się taki WB - zauważ, że miejsca zacienione przy "zaawansowanym" zachodzie słońca dostają takiego chłodnego zabarwienia, trochę ten efekt podkręciłem, idąc mocniej w kierunku magenty w tonach średnich. Chciałem uzyskać kontrast między ciepłymi kolorami "umierającego" słońca i zimnym cieniem kamieni i budynków... Oczywiście, niekoniecznie musi to być najlepsza możliwa wersja kolorystyczna...
Co do poziomego kadru jednak absolutnie się nie zgodzę. Byłoby strasznie nudno, IMHO, a brak przerysowania perspektywy odebrałby temu zdjęciu klimat jaki usiłowałem uzyskać. Chciałem zrobić coś ciekawszego, niż zwykły widoczek i choć użyte środki wyrazu są przyznaję dość wyeksploatowane, to jednak wciąż użycie szerokiego kąta w kadrach pionowych podoba mi się nieporównanie bardziej, niż w poziomych... Jeśli chodzi o moje wątpliwości co do tego zdjęcia, to pierwszą usterkę wydaje mi się usunąłem - nie służyła mu moja standardowa metoda wyostrzania... Mam nadzieję, ze teraz jest trochę lepiej (podmieniłem zdjęcie) i udało mi się znaleźć złoty środek, a zdjęcie zyskało odpowiedni "punch"... To do czego nadal mam ambiwalentny stosunek, to proporcje kadru. Wydaje mi się, że tych kamieni jest po prostu zbyt dużo, przez co kompozycja jest niewyważona, z drugiej jednak strony, to one odpowiadają za przerysowanie perspektywy i jeśli je przytnę, to zdjęcie stanie się bardziej płaskie... arietiss - Sob 19 Lip, 2008 Jeśli się przytnie kamienie, to zdjęcie stanie się "pospolite", ot zwyczajny widoczek miasta, pełno takich na posterach. Według mnie właśnie te kamienie "burzą" ten sposób patrzenia na to zdjęcie i ja bym ich nie ruszał!
krisv740 - Sob 19 Lip, 2008 jaad, jak wiesz ja się nie znam, ale .... masz jeszcze ciut góry? ja na szybko zrobiłem to-wyszła pocztówka , ale... [ Dodano: Sob 19 Lip, 2008 09:37 ] od razu dwie uwagi imho byłoby lepsze jakbys miał więcej góry z szerszym planem jak wy koledzy wstawiacie zdjęcia w posty coby były duże? maziek - Sob 19 Lip, 2008
.
Wracając do Twojego zdjęcia, to doszedłem do wniosku, że najbardziej mnie wkurza fakt, że połowa przypada na granicy kamieni z rzeką, a nie na linii drugiego brzegu. A z tymi słabo widocznymi budynkami... Cóż, najprościej wyraził to Komor - żałuję, że mnie tam nie ma, kamieni takich jak tam mam tu pod dostatkiem, zaś widoków takiego miasta o zachodzie wcale .
edit: Kris, trzeba je najpierw wrzucić na jakiś zewnętrzny serwer a potem wkleić tylko link Ćwiczmy te zachody
arietiss - Sob 19 Lip, 2008 Maziek! Zdjęcie fajne, ale widzę jakiś dziwny "wichajster" po lewo, na ciemnej wodzie. Co to? [ Dodano: Sob 19 Lip, 2008 10:22 ] A mnie jednak bardziej podoba się wrsja pierwotna! To drugie wyglada jak typowa pocztówka. Może i lepiej dokumentuje widok miasta, ale jest takie "grzeczne"/typowe. Tamto intrygowało właśnie ze względu na taką kompozycję! krisv740 - Sob 19 Lip, 2008 arietiss, dokładnie tak cholerny widoczek
dlatego pytałem jaad o dodatkowe "niebo" , wtedy może to wygladać zupełnie lepiej/inaczej [ Dodano: Sob 19 Lip, 2008 10:40 ] już wiem 
obciąć nieba , zwrócić kamienie i jest pieknie
ale nie będę juz "mordował" zdjęcia jaad bo to nieładnie
maziek - Sob 19 Lip, 2008 Ostry blik (przecinek) jest od łodzi, które tam stały. Rozmazany od kropli wody, która spadła na UV. komor - Sob 19 Lip, 2008 Co wy macie do tych zwykłych pocztówek... Chciałbym dojść do tego etapu, żeby moje zdjęcie nadawało się na zwykłą widokówkę. Jeśli chciałbym coś zakręconego czy nietypowego, to nie wiem czy ta pora dnia (słoneczny zachód słońca) do tego się nadaje. Co innego gdyby był mocno mglisty poranek albo jakaś nietypowa sytuacja. Ale pewnie się mylę i Jaad75 lub ktoś inny wymyśli zaraz jakieś ciekawe zastosowanie dla tej fotki.
jaad75 - Sob 19 Lip, 2008 krisv740, można tak, ale straciłeś efekt szerokiego kąta, straciłeś przerysowaną perspektywę i straciłeś przestrzenność planów... Zyskałeś bardziej tradycyjny kadr, ale IMHO, na niebie dzieje się zbyt mało, by komponować w ten sposób. "Morduj" dalej jeśli masz jakiś pomysł - nie mam nic przeciwko...
maziek, ale ja wcale nie uważam, że zrobiłem genialną fotkę... Wiem tylko, co chciałem osiągnąć i widzę, że nie do końca mi się udało - usiłuję dociec dlaczego... W kwestii kompozycyjnej jeszcze, linia kamieni nie miała być mocnym elementem kompozycji, a linia budynków tak, dlatego przesunięta jest w okolice 2/3 wysokiści kadru - może zbyt mało zdecydowanie...
Mam rozumieć, że tego typu zdjęcie podoba Wam się bardziej? 
krisv740 - Sob 19 Lip, 2008 jaad75, dlatego dalej napisałem "obciąć niebo - zwrócić kamienie i będzie pieknie"
a swoją drogą "szperasz" w moich wspomnieniach
Monastor - Sob 19 Lip, 2008 jaad75, mnie zdecydowanie nie, przepały na niebie na pewno nie dodają uroku, kadr też nie do końca szczęśliwy, po prawej ucięty pomost, po lewej u góry sporo pustego nieba. Dałbym chyba bardziej w prawo. Jeśli chodzi o kamienie, dodają uroku zdjęciu. To poprzednie o niebo lepsze, choc pomogłaby mu szara połówka, warto też spróbowac HDR jeśli masz taką możliwośc. Swoją drogą ciekaw jestem jakby to miejsce wyglądało o wschodzie, gdybyś złapał oświetlone budynki, most i kamienie, a w tle jakieś efektowne chmurki, zdjęcie mogłoby wyjśc genialnie. Pewnie trochę kiczowato, ale bardzo efektownie
maziek - Sob 19 Lip, 2008 Nie wiem, ja głupi jestem . Powiem tak: po tamtej widać, że miała być z przesłaniem, a ta jest "zwyczajna". O genialnych fotkach nie było konkretnie do Ciebie i o tej fotce tylko ogólnie - że każdemu co innego się podoba.
Generalnie widzę, że robisz rzeczy jakie dla mnie są "owocem zakazanym" - jakieś zdjęcia w studio itp., także fotki jakie uznajesz za dobre róznią się od tych, jakie ja robię. Tak potocznie Twoje są bardziej "artystyczne". Potocznie w tym sensie, że trudno mi to jakoś lepiej zdefiniować, ale chylę kapelusza. Potrafię to ocenić, jako gotowe dzieło, natomiast kiedy sam się za to zabieram tracę punkt odniesienia i w końcu nie wiem, dobrze robię czy źle. Być może to zdjęcie byłoby wspaniałe wydrukowane jako poster 50na70cm. komor - Sob 19 Lip, 2008 Jaad75, Mnie się to pierwotne zdjęcie bardziej podoba, ale usunąłbym tę niebieskość kamieni, nawet jeśli jest to bliższe rzeczywistości. To subiektywna kwestia i nie twierdzę, że tak jak zrobiłeś jest źle. Natomiast chętnie bym zobaczył poziomy kadr, gdzie zachowałbyś te kamienie kosztem nieba. jaad75 - Sob 19 Lip, 2008 Monastor, tam nie ma przepałów, to raczej kwestia niezbyt dokładnej obróbki. Mnie się to zdjęcie nie podoba, pokazałem je z przekory...  Chociaż może nie - gdybym uważał, że jest zupełnie nie do przyjęcia, to nie chciałoby mi się go obrabiać... W każdym razie nie wydaje mi się ciekawe. Co do innego kadru, to musiałbyś znać układ miejsca - tam naprawdę ciężko się zmieścić z kadrem, który łapałby pomosty, a nie obejmował śmieci po bokach... Puste niebo w prawym górnym rogu też mnie drażni, trzebaby tam chyba poklonować chmurki... Poza tym nie wiem co jest grane, ale strasznie źle się skaluje - próbuję różnego wyostrzania i za każdym razem wygląda jakoś... czy ja wiem... siermiężnie?
Co do innej pory - jeśli kiedyś uda mi się wstać odpowiednio wcześnie (bardzo wątpliwa sprawa ), to postaram się zrobić takie zdjęcie. Kiedyś byłem w tamtych okolicach o świcie (niestety bez aparatu) - wygląda to naprawdę rewelacyjnie... Mam zresztą chytry plan zrobienia Manhattanu o zachodzie słońca, ale od strony New Jersey, ze słońcem w plecy - z tego co widziałem można tam znaleźć fantastyczne kadry.
Monastor - Sob 19 Lip, 2008
Nie wątpię
Mnie też, ani trochę
krisv740 - Sob 19 Lip, 2008 jaad75, to jest tam przy tych knajpkach z obwieszonymi lampkami drzewach? cholera coś niegramatycznie mi wychodzi , ale może zrozumiesz o co mi chodzi
[ Dodano: Sob Lip 19, 2008 22:17 ] a pro pos rannych zdjęć z brooklyn hights - kiedys rano , bardzo wczesnie rano, ale nie wstałem, tylko się jeszcze nie położyłem , w lekkiej mgle, przy wschodzie słońca , ten widoczek na wyspę M był całkiem piekny. może się zmobilizujesz?
jaad75 - Sob 19 Lip, 2008
Tak, koło "The River Cafe" - na pierwszym planie jest miejsce gdzie wpływa Water Taxi. Przypuszczam, że dobry kadr można złapać z terenu knajpki, ale nie wchodziłem tam... [ Dodano: Sob 19 Lip, 2008 22:24 ]
Może... Wiesz ode mnie z Bay Ridge, to jest kawałek, może szybciej uda się zrobić Verrezano Bridge o świcie...
krisv740 - Sob 19 Lip, 2008 jaad75, wiesz , to ciekawe. ja także nigdy w tej knajpce nie byłem
robiłem tam zdjęcia kilka razy, nocą wałęsaliśmy się wielokrotnie na nabrzeżach, tak ok. 3-5 nad ranem, ale zdjęć z tamtąd to ja nie mam. dobre poszły z byłą dziewczyną, negatywy ukradli z samochodem, zostały tylko zdjęcia w pamięci
Kasia119 - Sob 19 Lip, 2008 Może też lekko banalne, ale mi się strasznie podoba ;] komor - Nie 20 Lip, 2008 Tak apropos ostatniego zdjęcia Kasi, czy zgodzicie się ze mną, że to jest taki typ zdjęcia co lepiej wygląda na ekranie niż na odbitce? Bo świeci. Zrobiłem kilka zdjęć nocnego nieba i wszystkie bardziej mi się podobają na ekranie niż na odbitce. jaad75 - Nie 20 Lip, 2008 Nie podoba mi się kadr, za to bardzo podobają mi się kolory. Kasia119 - Nie 20 Lip, 2008 Komor, jeszcze zależy jak masz 'rozświetlony' monitor. Ja u siebie oglądałam na trzech i za każdym razem było inne
Jaad75, dzięki
maziek - Nie 20 Lip, 2008 Dziś. Wschód. 
komor - Nie 20 Lip, 2008 Mi się bardzo podoba ten wschód, Maziek. Kłosy na pierwszym planie. Pewnie bardziej wyrobieni znowu powiedzą, że to już było i banał... Ale w sumie to nie galeria artystyczna, tylko dział warsztatowy, więc uważam, że nawet powtarzanie ujęć już banalnych jest dopuszczalne, pod warunkiem że uczymy się warsztatu. W sumie o to chodzi w tym dziale, nie?
mavierk - Nie 20 Lip, 2008 no fajny wschód, ale jak zwykle to nikon - dziwne przepały
maziek - Nie 20 Lip, 2008 Ha, oczywiście, że nauka. Ale i tak jestem zadowolony, że w ogóle udało się wydobyć z jednej strony krążek Słońca a z drugiej te kłosy. W tym wypadku manipulacja suwaczkami była massive . Te przepały to stąd, w naturze słonko nie miało tego romboidalnego halo, po prostu góra była przepalona, a dół niedopalony .
Chwilę wcześniej było tak: 
komor - Nie 20 Lip, 2008 Maziek, takie widoczki to naprawdę warto bracketingiem ze statywu potraktować i zrobić potem HDR z tego, żeby uniknąć przepałów/niedopałów i wydobyć szczegóły z obu krańców histogramu. Wiem, że niestety Lajtrum do tego nie wystarczy, ja sobie czasem w Szopie grzebię, wypróbowałem też jeden taki programik do HDR (Photomatix Pro), ale ręczne grzebanie w Szopie daje mi bardziej satysfakcjonujące rezultaty. komor - Nie 20 Lip, 2008 A tu przy okazji taki widoczek, niezbyt ciekawy jeśli chodzi o temat, ale zrobiłem go właśnie z dwóch długich ujęć, jedno ciemniejsze, drugie jaśniejsze, potem w Szopie złożyłem do kupy z użyciem maski, nałożonych krzywych. W sumie niedużo pracy, a efekt lepszy niż pojedyncze ujęcie wyciągane potem przy obróbce RAW. 
jaad75 - Nie 20 Lip, 2008 maziek, tego halo wokół słońca niestety strawić nie mogę. Drugie całkiem fajne jeśli chodzi o światło, ale ten kadr, to jak dla mnie taki trochę bez pomysłu... komor, bardzo mi się podoba, ale nie potrafię powiedzieć dlaczego... To chyba dobrze...
komor - Nie 20 Lip, 2008 Jaad75, jak tylko zobaczyłem że coś piszesz do mnie to zamarłem, bo spodziewałem się sporej zj$%bki... Dziękuję, w sumie to był taki eksperyment właśnie w celu zrobienia HDR. Zdjęcie robiłem jeszcze w marcu, kiedy w nocy bywała mgiełka i chyba dzięki temu nie przepalały się tak te lampy, jak to czasem bywa. k1caj_ns - Pon 21 Lip, 2008 Witam wszystkich po dwu tygodniowej przerwie Zaraz zasypie forum zdobyczami urlopowymi Na początek coś takiego:
arietiss - Pon 21 Lip, 2008 Taki sobie zwyczajny widoczek... Jedno jest pewne, w takich miejscach super się wypoczywa od zgiełku miasta. 
MC - Pon 21 Lip, 2008 k1caj_ns, czyzby Turcja? arietiss, ja bym wydluzyl czas naswietlania, zeby rozmyc wode. Ale miejsce rzeczywiscie fajne. k1caj_ns - Pon 21 Lip, 2008
Hiszpania ,a dokładnie Alfas del Pi około 200 km od Walencji. Wujek_Pstrykacz - Pon 21 Lip, 2008
Kurcze klimacik fajny, ale mam takie wrażenie, że przelewa się trochę na prawo. k1caj_ns - Pon 21 Lip, 2008
maziek - Pon 21 Lip, 2008
Lepiej? Lepiej nie będzie. Kombinowałem z róznymi ustawieniami samego słońca (bo juz chciałem HDR robić) i ten romb zawsze jakoś wychodzi. Najlepiej jest tak - podstawowa sprawa to brightness max na prawo, a exposure max na lewo . W drugim kadr był taki, gdzie akurat wschód mnie zastał, jak rowerykiem sobie jechałem .
jaad75 - Wto 22 Lip, 2008 Hmm... Masz to w RAW? Może wrzuć gdzieś, żeby każdy mógł się pobawić? Choćby do przedwcześnie zmarłego wątku "Mortal Kombat"...
maziek - Wto 22 Lip, 2008 OK, wrzuciłem to w tamten wątek, zresztą tu również wkleję linka, choć płody twórczości proponuję wstawiać tam, coby nie śmiecić. http://s010.wyslijto.pl/?...711420309294685 Paweł_G - Wto 22 Lip, 2008 No to ja dodam taki oto wakacyjny motyw - co prawda leci ciut na lewo ale mnie się podoba. 
MichalP - Wto 22 Lip, 2008 fajny kadr, mnie się podoba i kolory jakieś takie ładne i rozpiętość tonalna niczego sobie. maziek - Sro 23 Lip, 2008 Po prostu morze w smutną chwilę. 
arietiss - Sro 23 Lip, 2008 Ciekawe, ciekawe... Wygląda jak "po spożyciu"!
Karipu - Sro 23 Lip, 2008 Adriatyckie krajobrazy
arietiss - Sro 23 Lip, 2008 Ale woda...! komor - Sro 23 Lip, 2008 Maziek, bardzo mi się podoba morze w smutną chwilę, zupełnie jakby Mavierk robił...
Karipu, pierwsze i trzecie mi się podoba, bo ładne widoczki
muad - Sro 23 Lip, 2008 Woda faktycznie cudowna, będę mógł się już niedługo przekonać osobiście Muszę jeszcze zamówić komplet do nurkowania, bo aż szkoda nie skorzystać.
Monastor - Sro 23 Lip, 2008 arietiss,
Rozwalił mnie ten komentarz, to dopiero wrażliwośc na piękno
muad, woda piękna, cieplutka, ale bardzo słona. Jak się raz opiłem to odechciało mi się życ. Musiałem się przepłukac kilkoma litrami słodkiej... a o tą nie zawsze tak łatwo
No, ale Adriatyk potrafi też wyglądac tak: 
muad - Sro 23 Lip, 2008 Te powyższe zdjęcie, choć ciekawe, trochę mnie przeraziło, mam nadzieje iż nie będę miał okazji do robienia podobnych ujęć Jadę na początku września jadę do Makarskiej, czyli "dość nisko" i z tego co się orientuję jest szansa na przyzwoitą pogodę, choć z naturą róźnie bywa.
A jeśli idzie o słoność wody to niestety też się już o tym przekonałem rok temu (w Turcji), trzeba bardzo uważać aby się nie opić. Duże zasolenie sprawia też problem z nurkowaniem, ja poniżej 7m nie dawałem rady schodzić. Chociaż sama głębokość nie jest ważna, istotne aby było ciekawe dno do podziwiania. MichalP - Sro 23 Lip, 2008
Piękne zdjęcie - kombinowałeś coś, czy prosto z puszki? arietiss - Sro 23 Lip, 2008
Nie mówiłem, że mi się nie podoba. To tylko skojarzenie z pewnym widokiem, wiesz po czym...
Monastor - Sro 23 Lip, 2008 MichalP, one-shot HDR w photomatix pro. Zrobiłem tak, żeby wyglądało jak... na wyświetlaczu. Bo on mi mooocno podciąga zdjęcia względem tego co jest na komputerze. MichalP - Sro 23 Lip, 2008 czyli jak rozumiem z RAWa, bo z JPEGiem ta funkcja nie działa z tego co mi wiadomo Monastor - Sro 23 Lip, 2008 MichalP, tak, 3 jpg z jednego RAWa maziek - Sro 23 Lip, 2008
...albo tak. Potem burza=pełne gacie .
Monastor - Sro 23 Lip, 2008 maziek, szkoda przepału i ciemnej wody. Robiłeś z plaży czy z jednostki pływającej? maziek - Czw 24 Lip, 2008 To z Oly c-750 . Przepał fakt niestety. Trochę mi się ręce trząsły, bo stałem z namiocikiem na 10m skarpie nad samą woda a burza była taka, no...
A z ciemną woda to własnie różna kalibracja monitorów wyłazi. W domu woda wydawała mi się za jasna i ją ściemniłem, a teraz w robocie widzę, że jest prawie jak smoła... W tej dziurze gdzie przepał była jeszcze piękna pogoda. A w tych żółtoszarych szarościach po prawej już piekło. edit: w robocie na Twojej fotce też woda tuż pod linią horyzontu jest jak smoła, a w domu było idealnie. Powinni coś prostego wymyślić na to. Mogliby w jakiejść gazecie drukować skalę kolorów i szarości czy coś... wyspa - Czw 24 Lip, 2008 Monastor, te z chmurami jest świetne
k1caj_ns - Czw 24 Lip, 2008
Jest coś prostego ale i drogiego (kalibratory) To też dużo zależy od monitora. Same lcd nie są najlepsze do obróbki zdjęć bo są bardzo kontrastowe z reguły i przy wydruku wychodzi kaszanka często
Dla mnie Monastora jest w sam raz natomiast Maziek faktycznie woda ciemniusieńka . maziek - Czw 24 Lip, 2008 Ostatnio gdzies widziałem takie urzadzenie za 200-300 zł. Monitory mam wyłącznie kineskopowe. k1caj_ns - Czw 24 Lip, 2008 To do druku jak ustawisz niski kontrast to nie będziesz miał przekłamań. Są te za 300 i droższe ale cały problem polega na tym ,że szkoda wydać załóżmy 500zł na coś z czego się skorzysta raz na rok
muad - Czw 24 Lip, 2008 Aby ocieplić trochę atmosferę po tych burzowych chmurach - laguna oludeniz (zdjęcie robione kompaktem, dlatego jakość taka a nie inna) arietiss - Czw 24 Lip, 2008 To może coś z własnego podwórka. Cudze chwalicie... 
k1caj_ns - Pią 25 Lip, 2008 Fajne tylko szkoda ,że horyzont tak centralnie
Ja coś nie z lokalnego podwórka ale u nas ostatnio słońca nie uświadczy ,a o księżyc też jest trudno
"wschód księżyca nad śródziemnym" 
[ Dodano: Pią 08 Sie, 2008 08:45 ] 
MichalP - Sob 09 Sie, 2008 Vanilla Sky nad moim osiedlem davaeorn - Sob 09 Sie, 2008 la mer 
maziek - Nie 10 Sie, 2008 davaeorn: bezcenne sa te bliki czy raczej prześwietlenia w kolorze nieba na grzywaczach. Zdjęcie bardzo mi się podoba nckp. Mógłbyś tylko dyskretniej wtryniać swoje logo (bo wygląda jakby mewie wypadło spod...) oraz horyzont, horyzont... jest na ogół horyzontalny, szczególnie nad morzem. davaeorn - Nie 10 Sie, 2008 już poprawiłem wszystko co do logo - jak się dorobię zarejestrowanego znaku wodnego to będzie lepiej
Allan - Pon 11 Sie, 2008 Czesc, wlasnie wrocilem z krotkiego wypadu nad Michigen Lake Jeszcze nie edytowalem materialow ale tak na szybko zachodzik slonca z szanowna malzonka:) 
komor - Pon 11 Sie, 2008 Ja, jako amator, bym bardziej zgasił tę lampę błyskową, ale to może kwestia mojego gustu. Bo teraz szanowna małżonka wygląda jak doklejona w Photoshopie (choć wiem, że nie jest doklejona), jest zbyt duża różnica między tym zachodem a oświetleniem modelki. Lampę dałbym najciemniej jak się da i jakoś ocieplił temperaturę barwową tejże. jaad75 - Pon 11 Sie, 2008 Zachodzik sposteryzowany, z wyjaranym kanałem czerwonym, do tego wychodzą jakieś artefakty... Małżonka rąbnięta płasko lampą na wprost, bez żadnej korekty temperaturowej światła, do tego bliki na skórze... Kiepsko, IMHO... Allan - Pon 11 Sie, 2008 Wlasnie zastanawiam sie co sp......lem Jaad75, ale gdybym nazwal to zdjecie "Jaranie na czerwono" to bylo by perfekt, nie?
maziek - Wto 12 Sie, 2008 A mi sie podoba, choć jest bardziej graficzne, niż fotograficzne, szczególnie poprzez "doklejoną" małżonkę. Prawa strona jest pusta i jakbyś coś tam na prawdę dokleił, to kto wie, co by wyszło... RB - Czw 14 Sie, 2008 Zima była tego lata w Alpach... k1caj_ns - Czw 14 Sie, 2008 ostatnie zdjęcie mi się podoba tylko brakuje mi dołu troszkę bo chyba wyglądał by całkiem nie źle z tego co widać. I troszkę niższa perspektywa żeby też ująć zarys gór i troszkę nieba. arietiss - Czw 14 Sie, 2008 Pocztówka z wakacji... 
Bumber - Czw 14 Sie, 2008 arietiss, Jastrzębia Góra?
arietiss - Czw 14 Sie, 2008 Jasne! Widok z najbardziej na północ wysuniętego puktu naszego kraju...
mnich - Czw 14 Sie, 2008 Uważajcie! Nad morze pojechał mój kolega, któy opala się bez niczego... bez słońca i bez plaży
Bumber - Czw 14 Sie, 2008 Może ja wrzucę coś w temacie... 
komor - Czw 14 Sie, 2008 Bumber, podoba i się brak koloru. Tutaj działa jakoś na korzyść. Pewnie daję się nabrać na tanie skojarzenie drewna z fotką B&W. Bumber - Czw 14 Sie, 2008 komor, a tak zapytam z ciekawości, dlaczego drewno kojarzy Ci się z B&W?
henk - Pią 15 Sie, 2008 Bumber, Ja bym obciął 1/3 tego zdjęcia od prawej strony, tam nie ma nic ciekawego. Poza tym pionowe linie (mostek, drzewa) na zdjęciu wołają o kadr pionowy komor - Pią 15 Sie, 2008
Drewno → stary materiał → przeszłość → czarno-biały film.
krisv740 - Pią 15 Sie, 2008 jak drewno, to drewno
a może drzwa
Jesienny - Sob 16 Sie, 2008 A ja myślałem, że dlatego, że przy drewnie liczy się jego faktura, a tą bardziej wyciąga B&W, bo nie skupiamy się na kolorze
RB - Nie 17 Sie, 2008 Rauris MC - Nie 17 Sie, 2008 RB, bardzo ladnie, ale czy aby w lewo nie leci troche (np. kosciol)? RB - Nie 17 Sie, 2008
leci Stanley - Nie 17 Sie, 2008 RB a gdzie to jest? kamfil06 - Nie 17 Sie, 2008 POST-POMYŁKA... proszę o usunięcie... komor - Nie 17 Sie, 2008
Stanley, Google, Rauris, np. drugi link.
Jesienny - Sro 20 Sie, 2008 Nie wiem czy takie widoczki pasują do tematu, ale w końcu udało mi się trafić po pracy na jeszcze odrobię dobrego słońca i test filtra. 
i ten sam widoczek od drugiej strony: 
to takie widoczki niedaleko domu, na dalsze wyprawy pozostają weekendy - o ile nie będą takie jak ten ostatni
komor - Sro 20 Sie, 2008 Świetne, Jesienny, bardzo klimatyczne. Niezłe widoki masz niedaleko domu... Jesienny - Sro 20 Sie, 2008 Zaleta małego miasta. Choć czasami myślę, że jedyna
MC - Czw 21 Sie, 2008 No calkiem niezle ten IR zadzialal. wyspa - Czw 21 Sie, 2008 Jesienny, fajne IRy
Teraz coś ode mnie, ale z zupełnie innej beczki (ze specjalną dedykacją dla Monastora - to nie tak, że tylko czytam, ale też i pstrykam, tylko może się wstydzę... Poprawię się )
Są to zdjęcia znad morza - nauka z C 50/1.4. Czekam na opinie. 
Ktoś zna to miejsce? (Po ostatnim zdjęciu można poznać )
komor - Czw 21 Sie, 2008 Wła... Wła... Wła... ...dysławowo wyspa - Czw 21 Sie, 2008 Wła... Wła... Wła... ...śnie
komor - Pią 22 Sie, 2008 A ciekawe co powiecie na taki kiczyk... 
wyspa - Pią 22 Sie, 2008 komor, podobają mi sie kolory nieba. arietiss - Pią 22 Sie, 2008 "Cukiereczek", że aż nierealny..., ale fajne! Ostro "grzebane"? k1caj_ns - Pią 22 Sie, 2008 komor, Fajne takie cukierkowe faktycznie ale jak już tyle grzebałeś to może by jeszcze dół rozjaśnić ??
arietiss - Pią 22 Sie, 2008 Ale takie zestawienie ciemnego dołu z "rozjarzona" górą może być celowe. Może o to chodziło, żeby maksymalnie zwrócić uwagę na niebo? komor - Pią 22 Sie, 2008 Dołu już nie da się rozjaśnić, bo ledwo zipie i szumy wyłażą, choć to tylko ISO 400. To nie jest HDR tylko pojedyncza ekspozycja na odchodne z placu zabaw, więc naświetlanie robiłem na niebo, żeby zachować zachmurzenie. Co do ilości grzebania to oczywiście przegiąłem z nasyceniem, ale sam podział nieba na niebieskie i pomarańczowe to dzieło natury. dzen - Sro 27 Sie, 2008 takie cos .. lekko w stylu lat 60 .. krawedzie ;P
edmun - Sro 27 Sie, 2008 nie wiem czemu nie mogę zrozumieć tego zdjęcia powyżej koraf - Sro 27 Sie, 2008 Nie bardzo wiedziałem gdzie wrzucić : Kanał Koryncki : 
Dax - Czw 28 Sie, 2008 Czekając na błotniaki zauważyłem w wizjerze: 
Napisałbym Wam nazwę miejscowości, gdzie ten komin stoi, ale wielu będzie się to od razu kojarzyć...
icegrub - Czw 28 Sie, 2008 Temat postu: A tu Norge. A tu Norge 2008. koraf - Czw 28 Sie, 2008 Fajne te foty icegrub z Norge , zrobiło się tak jakoś internacjonalnie
icegrub - Czw 28 Sie, 2008 Temat postu: Jeżeli sie podobają to się cieszę. ;-0 Jeżeli wszystkim się podobało, to proszę jeszcze kilka. Monastor - Czw 28 Sie, 2008 icegrub, mówią, że Norwegia jest tak piękna, że świetne zdjęcia w zasadzie robią się same. Muszę z przykrością stwierdzic, że zaprzeczyłeś temu twierdzeniu
Zwracaj uwagę na horyzont, na paru zdjęciach jest krzywy. To jest czasami uzasadnione i dynamizuje zdjęcia, ale w większości przypadków po prostu razi. Przy zdjęciach ze słońcem w kadrze wszystkie szczegóły toną w cieniu. Takie sceny są trudne do naświetlenia, można się ratowac szarą połówką lub HDR, ale i to przy takich kontrastach wcale nie musi działac dobrze. To dobre warunki do operowania sylwetkami i warto je w nich eksponowac. Jeśli nie ma pod ręką ciekawych pod względem kształtu obiektów to może lepiej skadrowac więcej nieba, a może zastosowac węższy kąt, albo nie robic zdjęcia i poczekac aż światło się trochę zmieni. Patrząc na dwa ostatnie zdjęcia odnoszę wrażenie, że chcesz zawrzec w kadrze zbyt wiele. Czasem warto zrezygnowac z danego elementu, uprościc kompozycję. Na ostatnim zdjęciu masz trzy obiekty w mocnych punktach obrazu, ale nie współgrają one ze sobą zbyt dobrze. Oko ma to do siebie, że szuka prostych schematów nawet w pozornie skomplikowanej scenie. Oko dokonuje tej selekcji automatycznie, aparat rejestruje wszystko i przetwarza w dwuwymiarowy obraz. Bez spojrzenia chłodnym okiem i selekcji elementów kadru niestety się nie obejdzie. Zwłaszcza w tak pięknym miejscu jak Norwegia. Czasami im mniej, tym więcej
Masz na pewno piękne widoki, wykorzystaj je dobrze
icegrub - Czw 28 Sie, 2008 Temat postu: Norwegia Jestem początkowym fotografem hobbistą, i nie znam wielu technik fotografowania, fotografuje to co mi się spodoba, ale jeszcze nie potrafię tak jak napisałeś zwracać uwagi na te szczegóły które ty podałeś.Każdy kiedyś zaczynał, i może dojdę do takiej perfekcji, że Ciebie bardziej niż mnie zadowoli, w tej chwili jestem jak na razie zadowolony ze swoich początkowych fotografii w Norwegii.dziękuje za szczere opinie.
muad - Czw 28 Sie, 2008 Ocena Monastora jest bardzo konstruktywna. Jestem w trakcie czytania o fotografii krajobrazów i jak najbardziej potwierdzam uwagi Monastora. W tym trzecim zdjęciu (1 wątek) woda wygląda jakby miała zaraz wylać się na plaże. Drugie jest całkiem fajne. Od niedzieli sam będę miał okazję zastosować wiedzę teoretyczną w praktyce, wreszcie urlop
5kbFlashMemory - Pią 29 Sie, 2008
nie jesteś sam [ Dodano: Pią 29 Sie, 2008 06:58 ]
Hej, obejrzyj sobie te fotki może to pomoże Ci lepiej łapać kompozycje http://www.flickr.com/pho...57605861456613/ Jesienny - Sob 30 Sie, 2008 Jeden IR z dzisiejszej wieczornej wycieczki nad Noteć. 
kijos - Nie 31 Sie, 2008 Ładny. Softwareowy, czy jakieś tradycyjne techniki? Jesienny - Nie 31 Sie, 2008 W cyfrówkach to raczej trudno o tradycyjność ale Filtr normalny-nakręcany. W PS-ie tylko to co pozwala na zamianę brązowo-czerwonych kolorów jakie z tego wychodzą w szarości i niebieskości.
Szczerze mówiąc to zastanawiałem się nad zmianą d50 w d50 IR po tym jak już dojdzie do mnie d300, ale tego to u nas chyba nikt w kraju nie robi. Przynajmniej na razie mi nic o tym nie wiadomo. Wtedy przynajmniej człowiek cały czas widziałby co fotografuje, no i czasy stałyby się krótsze. koraf - Nie 31 Sie, 2008 Jesienny bardzo klasa widoczek ,ładnie uchwycony , kolorystyka też na bardzo .
mnich - Nie 31 Sie, 2008 Jesienny, ładne zdjęcie, podoba mi się. Mówisz że chcesz usunać filtr IR? A teraz jaki miałeś czas do tego zdjęcia? kamfil06 - Nie 31 Sie, 2008
mnich - Nie 31 Sie, 2008
http://www.obiektywni.pl/...tykul-182-2.php Jesienny - Nie 31 Sie, 2008 czasy 1/6s do 1s zależnie od światła. niby nie jest to wiele, ale jak już zerwie się choć lekki wiaterek to wszystko się rozmazuje. A przeróbka polega na tym, że zamiast filtra odcinającego część IR, który znajduje się na matrycy wkłada się tam filtr IR, który dla odmiany odcina widzialne
Oczywiście aparat już wtedy tylko do podczerwieni, ale filtr znajduje się za lustrem więc wizjer daje normalny podgląd, a ponieważ nie ma też zabezpieczenia przed tymi promieniami to i czasy powinny być krótsze. Choć wątpię by dało się robić z ręki i tak
Teraz najpierw się kadruje, ostrzy. Nakręca filtr, robi zdjęcie. zdejmuje filtr, kadruje... itd. przy krajobrazie jeszcze ok przysłona duża to i ostrość szeroka, ale przy IR trzeba jeszcze pamiętać o poprawce do ostrości po nakręceniu filtra. Choć jak gdzieś ostatnio wyczytałem przy nowszych obiektywach "apochromatycznych" już nie trzeba poprawiać. I dzięki
maziek - Nie 31 Sie, 2008 Olimp. Pod górę... 
... i w dół. Żegnany przez kozicę... 
icegrub - Nie 31 Sie, 2008 Temat postu: Niedzielny spacerek Niedzielny spacerek. 
mavierk - Wto 02 Wrz, 2008 icegrub, to mogło być super zdjęcie w skandynawskich klimatach, gdyby nie odszumianie no i za duże to zdjęcie
koraf - Wto 02 Wrz, 2008 Do linii horyzontu oki ale niebo z jaskrawo-żółtym odcieniem jest dla mnie bardzo nienaturalne
icegrub - Wto 02 Wrz, 2008 Temat postu: Odszumianie Po pierwsze zdjęcie nie było odszumiane,byłto plik RAW,pomniejszony i wyostrzony i przerobiony na JPEG I oczywiście stracił na jakości, i może dla tego ten efekt rzekomo odszumiania.Zapraszam na Norweską polanę ze swoimi aparatami i zobaczymy wasze wypociny!Może dodam że obiektywy jakimi dysponuje nie są najlepszej jakości,a w dodatku nie szerokokątne więc nie wymagajcie od początkującego fotografa nie wiadomo jakich imponujących zdjęć,po prostu fotografuję i dzielę się z wami tym co zrobiłem a czy się to komuś podoba czy nie to mnie nie interesuje. "KORAF" Niebo jakie był w tamtej chwili było właśnie takie jak widać na zdjęciu tylko lekko jaśniejsze. EXIF dla niedowiarków. File name IMG_3833.CR2 Camera Model Name Canon EOS 40D Firmware Firmware Version 1.0.8 Shooting Date/Time 2008-08-30 20:03:30 Tv(Shutter Speed) 1/40Sec. Av(Aperture Value) F11 Metering Modes Evaluative metering Exposure Compensation 0 ISO Speed 200 Lens EF50mm f/1.8 II Focal Length 50,0 mm Image size 3888 x 2592 Image Quality RAW Flash Off White Balance Auto AF mode AI focus AF Picture Style Landscape Parameters Tone Curve : Standard Sharpness level : - Pattern Sharpness : - Contrast : 3 Sharpness : 7 Color saturation : 2 Color tone : 1 Long exposure noise reduction : Auto High ISO speed noise reduction : Enable Highlight tone priority : Enable Color matrix - Color Space sRGB File Size 10699 KB Dust Delete Data No Drive Mode Single-frame shooting GPS Data Satellite signal status : - Date(UTC) : - Latitude : - Longitude : - Altitude : - Geographic coordinate system : - Owner's Name - Camera Body No.2008 MC - Wto 02 Wrz, 2008 icegrub, nie ma co sie tak goraczkowac. Nie mam co prawda kalibrowanego, drogiego monitora CRT, ale u mnie niebo tez jest dziwnie zolte, a cale zdjecie wyglada na przeostrzone...
icegrub - Wto 02 Wrz, 2008 Temat postu: Oryginalne zdjęcie. Oryginalne zdjęcie wygląda tak. MC - Wto 02 Wrz, 2008 No i ja w oryginalnym zdjeciu zoltego nieba nie widze. icegrub - Wto 02 Wrz, 2008 Temat postu: Niebo. Niebo jak niebo, nie jest za ciekawe jak się wypogodzi to poprawie to zdjęcie jak sie podobało?
koraf - Wto 02 Wrz, 2008 A ja widzę ! na kalibrowanym Eizo CG222 owszem jest również żółte choć mniej niż poprzednio. MC - Wto 02 Wrz, 2008 koraf, no dobra. Troche jest. Masz racje. edmun - Wto 02 Wrz, 2008 icegrub, prosze nie denerwuj sie. zdjecie jest po prostu kiepskie. nie mowie ze mozna zrobic lepsze, bo sam nie bylem w tym miejscu o tej porze, ale wiem ze mozna wiecej wycisnac z tego kadru. jak? to juz jest wlasnie zagadka. ale jesli to co przedstawiles - nie podoba sie innym, to albo masz wlasne wyobrazenie na temat fotografii, albo robisz tak, aby podobalo sie innym. jest to ciezka sprawa i z pewnoscia moje drugie piwo mi tutaj nie pomaga do filozoficznych mysli, ale jesli ktos krytykuje - to nie odpisuj ze
tutaj mamy dzial "Warsztaty" Zazwyczaj staramy sobie pomoc nawzajem, aby nastepnym razem zdjecie wyszlo lepiej, a nie ze krytykujemy tylko po to aby krytykowac arietiss - Wto 02 Wrz, 2008 icegrub, ten zwykły kibel podoba mi się bardziej...
kolouker - Sro 03 Wrz, 2008 Wstawiam zdjęcie, bo niektórzy sugerują, że tylko czytam forum. 
Zdjęcie linkuje do mojego Flickr. Jeśli są chętni, to proszę o komentarz. Jesienny - Sro 03 Wrz, 2008 Ładny widoczek
mavierk - Sro 03 Wrz, 2008 typowo słaba fota - nie ma do czego się przyczepić, można tylko się pozachwycać
MC - Sro 03 Wrz, 2008 Fajna. Gdzie zrobiona? kolouker - Sro 03 Wrz, 2008
Dzięki. W tatrach słowackich. Dolina litworowa. 1507 - Czw 04 Wrz, 2008 
maziek - Czw 04 Wrz, 2008 Kto rano wstaje, temu Pan Bóg daje... 
k1caj_ns - Czw 04 Wrz, 2008 Drugie ciekawe chociaż ja bym sobie odpuścił tarczę słoneczną i sfotografował samą niedoświetloną łódkę. Poza tym nie wiem czemu ,może to jakieś moje skrzywienie ale krajobrazy morskie w kwadracie mi zdecydowanie nie leżą . mavierk - Czw 04 Wrz, 2008 zdecydowanie - zrobić dobre zdjęcie zachodu słońca jest ciężko, maziek - nie udało Ci się
Ja mam blooming i nawet nie mam jak się za to zabrać.... Jesienny - Czw 04 Wrz, 2008 Jak zrobiłem zdjęcie zachodu słońca w IR to dopiero był blooming ale normalnie daje radę. Ciekawe bo to chyba ta sama matryca jest.
mavierk - Czw 04 Wrz, 2008 w u mnie to migawka hybrydowa, Ty d50 chyba też masz, w d50 i d70(s) jest ta sama hybrydowa migawa Jesienny - Pią 05 Wrz, 2008 W sumie raw nie okazał się nawet tak skopany (wczesniej raw-a nie przeglądałem) ale i tak nie widać, że to IR, poza tym, że łatwiej się łapie odblaski w ten sposób. 
W każdym razie na poglądowym jpg(basic) wyglądało to tak "ładnie"
mavierk - Pią 05 Wrz, 2008 to, to lajcik, u mnie matryca z słońca robi wielkie talerze na 3/4 kadru -_- maziek - Pią 05 Wrz, 2008 Ha, ha, to zdjęcia (moje) to z malutkiej matrycki Canona S5 córki (jpegi), poza tym wymagało to znacznie więcej samozaparcia bo to wschód a nie zachód... . Pierwsze trzeba na pewno przekadrować, a w drugim wywalić tego ptaka, bydle nie mogło metr niżej lecieć . Wrzucę dzis do wątku mortal combat te fotki i ich odpowiedniki w rawach (mam alternatywny soft na tym S5). Coś wydaje mi się, że jpegi są lepsze... ale ciekawi mnie co sądzicie, może jaad lub kijos wyczaruja z nich cos więcej. Zdjęcia mają kompletnie odjechaną kolorystyke w stosunku do faktycznej.
P.S. Jesienny - mi sie podoba, tylko chyba zdjął bym pas cnoty i wyretuszował refleks przy słońcu i to coś (kroplę na filtrze?) po prawej. Jesienny - Pią 05 Wrz, 2008 Po prostu ten filtr wspomaga chyba łapanie odblasków, a w zasadzie uwidacznia je. Zresztą póki co nie chciałem się za bardzo wypłacać dlatego kupiłem filtr na kit-a a przy okazji i na heliosie mam tę samą średnicę.
maziek - Pią 05 Wrz, 2008 
MM - Pią 05 Wrz, 2008 Czemu te zdjęcia są takie przostrzone? maziek - Pią 05 Wrz, 2008 Z powodu, że ich wygląd na forum zawsze mnie zaskakuje (w porównaniu do tego, co widzę w oknie programu, kiedy je obrabiam). kijos - Pią 05 Wrz, 2008 W jakim obrabiasz? maziek - Pią 05 Wrz, 2008 W lyry. (LR) edmun - Pon 08 Wrz, 2008 dodam że jest nowa wersja 2.0 która jest bardzo przyjemna. co ciekawe (ciii....) jest już na RS'ach i z ciastkiem na sieci. dopiero się uczę. w DFV można sporo poczytać i nauczyć się właśnie o LR. wkrótce przedstawię swoje męczarnie ze zdjęciami ślubnymi. w końcu segreguje cały dysk zdjęć i wybieram co można pokazać (obiecuję miesiącami i wciąż nie mogę obietnicy dotrzymać że coś wrzucę) jordan23 - Pon 08 Wrz, 2008 Taki zachodzik 
rodak - Pon 08 Wrz, 2008 i podobny 
ptasiarz - Pon 08 Wrz, 2008 To i ja coś w tym temacie.. maziek - Pon 08 Wrz, 2008 Rodaku, zachód nr2 jest wspaniały. A tędy diabeł chyba szedł... 
MichalP - Wto 09 Wrz, 2008 A takie chrumki udało mi się trzasnąć gdzieś między 5 a 6 a.m. arietiss - Wto 09 Wrz, 2008 MichalP, ciekawie skadrowane... komor - Wto 09 Wrz, 2008 Mi też podoba się kadr Michała. No i zdjęcie Maźka jak najbardziej. Dobra sytuacja żeby ze statywu zrobić 2-3 ujęcia i HDR z tego skonstruować, ale sam LyRy nie wystarczy. mavierk - Wto 09 Wrz, 2008 albo winietką po prostu przyciemnić te przepały z góry
koraf - Wto 09 Wrz, 2008 Maziek ta fota na "szlaku diabła" fajna jest .
MichalP fajna fotka z nietypowym kadrem ale imo byłaby jeszcze lepsza bez tych drutów. rodak - Wto 09 Wrz, 2008 kolejne zachody słońca  
edmun - Wto 09 Wrz, 2008 rodak, błagam... MichalP - Sro 10 Wrz, 2008
Może i kadr byłby lepszy bez drutów ale cała dzielnica bez prądu to linie wysokiego napięcia. Ale może i w PSie coś by dało radę zrobić.
maziek - Sro 10 Wrz, 2008 Michał, dla mnie najciekawsze rzeczy dzieją się przy samym słońcu, gdzie pojawia sie ostra, zygzakowata linia a słońce wygląda jak olbrzymia mrówa widziana z przodu na tych własnie zygzakowatych nogach. A czy masz normalny (horyzontalny) kadr? MichalP - Sro 10 Wrz, 2008
Nie pamiętam - dawno było. Sprawdzę w domku, ale nie sądzę. Ukośny kadr strzeliłem dlatego, bo taki wydawał mi się ładniejszy (po pierwsze) a po drugie, inaczej bym nie zmieścił i Słońca i chmurek (najmniejsza ogniskowa w H5 to 39mm) a po trzecie musiałem to na szybko cykać bo byłem na klatce schodowej na ostatnim piętrze i strzelałem przez okno (otwarte i deko niewygodnie)
rodak - Sro 10 Wrz, 2008
Czy mogę prosić, o informację, co jest źle (oby znowu się nie okazało, że wszystko)? Z góry dziękuję za pomoc w nauce. mavierk - Sro 10 Wrz, 2008 tutaj chodzi o to, że pomysł to nie wszystko - liczy się też myślenie nad kadrem, poczytaj o zasadzie trójpodziału, o perspektywie i kompozycji
zobacz zdjęcia ludzi, którzy landszafty opracowali niemalże do perfekcji - z pewnością paru takich się znajdzie na plfoto czy nawet na digarcie
Jak sobie przypomne moje pierwsze prace to muszę przyznać, że były gorsze od Twoich
No i zachody słońca są tak ciężkim tematem, że ciężko zrobić jakiś ambitny zachodzik... garreth - Sro 10 Wrz, 2008 rodak, przeczytaj uważnie tę oto knigę : Bryan Peterson "Ekspozycja bez tajemnic" książka napisana językiem łatwym i zrozumiałym, na pewno dużo się z niej nauczysz
edmun - Sro 10 Wrz, 2008 rodak, pierwsze zdjęcie to Twój przypadek (znaczy się, nie masz pojęcia jak udało Ci się zrobić tak "ładne" zdjęcie) drugie natomiast to - szumy, szumy i szumy. Nie mówiąc że nie potrafię nawet opisać dlaczego tak bardzo mi się nie podoba. hmm.. dobra.. próbuję ochłonąć bo mam to drugie otwarte....
Linia horyzontu idzie środkiem. Masz dużo nieba (nawet bez chmur, bez filtra polaryzayjnego, kolor skał na środku odbiega od wszystkiego dookoła), dużo dołu. Powiedz mi co chciałeś pokazać? Ładny kolor skał? To po co to wszystko dookoła? Chciałeś chmury? To po co dół? Jakby tu powiedzieć zeby nie obrazić. Poczytaj podstawy. Na allegro są 100-tki pozycji o tytule "Podstawy fotografii". Idź do księgarni, kup kompendium fotografii, podstawy... nie wiem... cokolwiek co ma związek z kompozycją, poprawnym kadrem... przemyślanym zdjęciem Jak na razie widzę że cykasz aby cykać i zrobiłeś z tego forum drugiego fotosika, gdzie wystarczy wkleić zdjęcie kwiatka z bliska, a dziesięć osób napisze "Pikny kffiiaatek" a drugie dziesieć zaprosi Cię do znajomych i żebyś skomentował ich zdjęcia (sam mam konto na fotosiku i widzę że też tam wrzucasz, ale staram się nie udzielać na tym portalu) Zajrzyj na dfv.pl, plfoto.com Kupuj gazetę DigitalFotoVideo i czytaj od deski do deski. Dużo można się nauczyć. I wtedy jak już się naczytasz, naoglądasz, to spójrz na te zdjęcia co dodajesz, to sam zauważysz co jest nie tak...
[ Dodano: Sro 10 Wrz, 2008 20:51 ] co ja się tak tych "kfiatkooof" czepiłem ? :/ kolouker - Sro 10 Wrz, 2008 
Może jeszcze jeden landszaft mnich - Sro 10 Wrz, 2008 kolouker, bardzo fajne.
Monastor - Sro 10 Wrz, 2008 kolouker, jest gdzieś troszkę większe? Dobrze skadrowane, kontrast na odpowiednim poziomie. Szkoda, że wszystko takie malutkie bo światło fajnie uplastyczniło szczegóły na polu. rodak - Sro 10 Wrz, 2008
Już przeczytałem, że to jest nieprawidłowe, tylko jeszcze nie rozumiem dlaczego  - myślę, że przyjdzie z czasem.
Na żywo, szczyty były krwistoczerwone - sam nie wiem, czemu te kolory wyszły, jak wyszły. Nie mogłem złapać ostrości przy maksymalnym zbliżeniu (aż się boję to zdjęcie pokazać, żeby nikogo nie zdenerwować), stąd takie zdjęcie.
Fotosik używam jako pamięć zewnętrzną - nie chcę zaśmiecać tego serwera.
Dziękuje uprzejmie.
kolouker - Sro 10 Wrz, 2008
Dzięki. Zdjęcie linkuje do mojego Flickr. Tam są większe rozmiary. Nie wrzucałem tutaj, żeby się strona nie rozłaziła. 1507 - Sro 10 Wrz, 2008 1. 
2. 
3. 
4. 
Krajobraz dopiero ćwiczę więc proszę o łagodność
Jesienny - Sro 10 Wrz, 2008 4 piękniutka, na 2 blooming poszedł na całego. komor - Czw 11 Wrz, 2008 Dla mnie 1 i 2 interesująca i udało się (jak dla mnie) uniknąć typowej sztampy wschodu/zachodu słońca nad morzem. 4. bardzo malarska, choć trochę jak fotomontaż wygląda, pewnie ze względu na obróbkę HDR? Jesienny - Czw 11 Wrz, 2008 To raczej kwestia obróbki zauważ, że większość zdjęć 1507 tak właśnie wygląda - nawet te z ruchem - tam hdr nie ma szans - no chyba, że sztuczny hdr z jednego rawa
mavierk - Czw 11 Wrz, 2008 raczej fill light na maxa
Monastor - Czw 11 Wrz, 2008 
Przypadło mi do gustu światełko odbijające się od rumowisk. Niestety filtr mokry, w jednym miejscu to widac. arietiss - Czw 11 Wrz, 2008 Pierwsze 1507 i to Monastora fajne. Bardzo podobają mi się zdjęcia z mgłą. Tworzą fajny klimat. 1507 - Czw 11 Wrz, 2008
co to jest blooming? , fakt to nie są hdry lecz filtry i suwaki w PS3, czy to znaczy że są nie teges ?
Jesienny - Czw 11 Wrz, 2008 Blooming to takie charakterystyczne zjawisko, które było już parę razy omawiane - chodzi o to miejsce gdzie masz słońce i masz zamiast niego wielką białą poszarpaną wyrwę. http://www.fotografuj.pl/...daje_rady/id/80 Nie, źle charakterystycznie, tak właśnie hdr-wowo
1507 - Czw 11 Wrz, 2008 tzn że kadry ujdą mi na sucho
MC - Czw 11 Wrz, 2008 Monastor, a gdzie to zdjecie zrobiles? Fajne. Podoba mi sie. Monastor - Czw 11 Wrz, 2008 MC, w Dolomitach. Nie powiem teraz co to za górki, musiałbym zerknąc jeszcze raz do przewodnika. MC - Czw 11 Wrz, 2008 No to tylko pozazdroscic wycieczki. Hehe, przed studiami Ci sie przyda
komor - Czw 11 Wrz, 2008 Monastor, dla mnie świetne. No ale gór to ja nie potrafię obiektywnie oceniać, bo jak tylko widzę, to zaraz bym tam chciał być...
mnich - Czw 11 Wrz, 2008
............................... podpisuje się pod tym Monastor - Czw 11 Wrz, 2008 1507 napisał/a:
jak już się upominasz to powiem, że aż szkoda, że na pierwszym elementy falochronu są przycięte. Zdjęcie się trochę rozjeżdża, słońce maksymalnie po lewej, słupki przycięte po prawej.
Swoją drogą nie przepadam za aż tak mocno widoczną obróbką, ale pewnie niektórym się to podoba. 1507 - Czw 11 Wrz, 2008 
goltar - Czw 11 Wrz, 2008 Filtr PS zmiękczona poświata ? 1507 - Czw 11 Wrz, 2008 nie zmiękczałem a raczej podostrzałem rozjaśniałem i filtrowałem tak by efekt mgły był widoczny inaczej Sz@kal - Czw 11 Wrz, 2008 kilka moich 
1507 - Czw 11 Wrz, 2008 świetne Sz@kal, [ Dodano: Czw 11 Wrz, 2008 23:23 ] 
MC - Pią 12 Wrz, 2008 Sz@kal, bardzo fajne. maziek - Pią 12 Wrz, 2008 1507 masz tendencję do ostrej obróbki. Ja mam ciężką łapę, ale jak patrzę na to niebo nad mgłą... Chyba całą luminancję niebieskiego obchlastałeś. Zdjęcie ogólnie mi sie podoba, ale te artefakty wkurzają. Ale nastrojowo fajne. Szakal, ale z nasyceniem to pojechałeś? Sz@kal - Pią 12 Wrz, 2008 maziek, a w którym zdjęciu pierwsze do pseudo HDR (bardzo lekki i miejscowy), drugie prosto z aparatu (nie licząc ramek), trzecie to wywołany RAW (zdjęcie robione w popołudniowym ciepłym słońcu) sat6uracja nigdzie nieruszana...
krisv740 - Pią 12 Wrz, 2008 Sz@kal, trzecie się nie otwiera/linkuje
[ Dodano: Pią 12 Wrz, 2008 12:26 ] a ja nastrojowo /wg. mnie/ - bo ..... ? 
maziek - Pią 12 Wrz, 2008
Sz@kal - Pią 12 Wrz, 2008 maziek, to jest jedyne kompletnie nie ruszane zdjęcie z tych trzech, jeśli chodzi o "dożywianie" jak to ująłeś to mam raczej wyłączone... saturacja w aparacie ma skalę od -2 do +2 ja mam na 0 czasem -1... pozdrawiam Wujek_Pstrykacz - Pią 12 Wrz, 2008 Byłem do wczoraj na Słowacji w Tatrach. To co stało się z lasem u podnuża gór to szok. Chociaż minęło już pare lat od tej katastrofy to dalej wywiera to na mnie wrażenie okropne. Bumber - Pią 12 Wrz, 2008 Wujek_Pstrykacz, widok przerażający. Sam odwiedziłem te okolice w porze zimowej i byłem zdruzgotany. Bez zieleni wygląda to niemal jak krajobraz księżycowy... Monastor - Pią 12 Wrz, 2008 Wujek_Pstrykacz, byłem tam parę lat temu i wyglądało to niemal identycznie. Może wstawię zdjęcia jak znajdę. MC - Pią 12 Wrz, 2008 Wujek_Pstrykacz, okolice Szklarskiej Poreby chyba nawet jeszcze gorzej. Czlowiek ma jednak talent...
Monastor - Pią 12 Wrz, 2008 MC, a w szklarskiej co się stało bo nic nie słyszałem ani nie byłem od lat? MC - Pią 12 Wrz, 2008 Czesi ladnych pare lat temu byli uprzejmi wysylac nam kwasne deszcze. Poszukam, moze cos jest na fotkach, ale generalnie unikalem takich drzew, bo to nie byl przyjemny widok. Monastor - Pią 12 Wrz, 2008 MC, unikac takich drzew? W takim razie to jest nic w porównaniu ze Słowacją. To co widzisz to nie żadne połoniny, łąki czy coś w tym stylu. Tam był regularny, gęsty las. Teraz jest parę drzew na krzyż. Poszukam zdjęc. MC - Pią 12 Wrz, 2008 Cos takiego mi wlazlo w kadr. Wycialem, przeostrzylem itp. W schronisku na Szrenicy widac na zdjeciu te okolice w latach 70tych. Moze lepiej zeby to powycinali i posadzili nowe drzewa... Monastor - Pią 12 Wrz, 2008 MC, ale są drzewa... a tam jak byłem kilka lat temu to kompletnie ogołocone. Jednego roku jestem na Słowacji i w lesie wręcz ciemno, wracam kolejnego, a tam wysuszone słońcem zbocze, jedno stojące drzewo i buldożery uprzątające szczątki tysięcy powalonych przez wiatr. MC - Pią 12 Wrz, 2008 No fakt, troche ich tam zostalo... Ale widok smutny. Jak powalone przez wiatr, to jeszcze da sie przezyc, bo to w koncu sama natura tak zrobila. Ale tutaj - czlowiek zniszczyl. Ale nie robmy juz OT. Monastor - Pią 12 Wrz, 2008 MC, tutaj zdjęcie z sierpnia 2006. Akurat nie moje, ale chyba najlepiej pokazuje skalę spustoszenia. Kiedy tam byłem to już większośc posprzątali, nie wyobrażam sobie jak to wyglądało wcześniej. Koło 2 mega, ale w pełnym rozmiarze widac nieco więcej http://i345.photobucket.c...II/P1050956.jpg Koniec OT maziek - Pią 12 Wrz, 2008 
Monastor - Pią 12 Wrz, 2008 maziek, co to za góry? maziek - Pią 12 Wrz, 2008 To jest (w tle) najwyższy szczyt Olimpu - Mitikas. Wg nomenklatury greckiej jest to jedna góra, tylko ma dużo szczytów . Kilka ponad 2500.
Wujek_Pstrykacz - Pią 12 Wrz, 2008 Piękne te góry w Grecji, ale jakoś mam sentyment do słowackich Tatr. Cisza, spokój, paru turystów na szlaku, Swistaki, kozice, kruki to jedyni towarzysze marszu.
Monastor - Pią 12 Wrz, 2008
Albo byłeś w jakichś innych słowackich Tatrach, albo w polskich jest kompletna tragedia (nie byłem tam od wczesnego dzieciństwa) Jesienny - Pią 12 Wrz, 2008 Podobno ukraińskie Bieszczady to dzicz, ale ja nawet do tych zabieganych polskich nie mam kiedy :/ Wujek_Pstrykacz - Pią 12 Wrz, 2008
No wiesz ja tam jeżdżę przed i po wakacjach. Wtedy naprawdę jest spokój. kolouker - Sob 13 Wrz, 2008
Widok z Pikuja dla Jesiennego. 
Jesienny - Sob 13 Wrz, 2008 Dzięki
A co do widoków księżycowych, to takie połacie jeszcze niedawno były obok mnie po wielkim pożarze lasów w nadleśnictwie Potrzebowice i okolicach (1992r) - kilka tysięcy ha lasów szlag trafił, z tym, że bardzo szybko zabrano się za zalesianie na nowo tego terenu. Smutny to był widok. goltar - Sob 13 Wrz, 2008 A ja lubię jak są góry i morze... z pozdrowieniami z Chorwacji ..
krisv740 - Sob 13 Wrz, 2008 goltar, jechałeś do dubrownika?
chyba zamieściłem podobne zdjęcie tego właśnie fragmentu wybrzeża
muszę poszukać
goltar - Sob 13 Wrz, 2008 krisv740 - fragment wybrzeża między Splitem a Neum, dokładnie nie pamiętam Wycieczka udana ale zdecydowanie za mało czasu na robienie zdjęć, ciągle trzeba gdzieś gonić
krisv740 - Sob 13 Wrz, 2008 tak jak myślałem, to samo miejsce
wstawiam miniaturkę, sorry za kolory, ale tylko to mam w pracy
goltar - Sob 13 Wrz, 2008 hehe, faktycznie to samo miejsce, chyba trzeba pojechać na Antarktydę aby mieć nietypowe krajobrazy
krisv740 - Sob 13 Wrz, 2008 no wiesz, liczy sie jeszcze jakość, a ja robiłem to zdjęcie jako jedno z pierwszych swoim nowym nikonem n8700 i wyszło jak wyszło-tzn. źle
Bumber - Nie 14 Wrz, 2008 Kilka fotek znad Bałtyku: Na przekór falom 
Wzburzone morze I 
Wzburzone morze II 
Stróż 
arietiss - Nie 14 Wrz, 2008 Bumber, świetne! Monastor - Nie 14 Wrz, 2008 Bumber, pierwsze najlepsze, ostatnie, straszna tandeta (baaardzo oklepany motyw)
maziek - Nie 14 Wrz, 2008 Monastor, taki powiedzmy kapitel kolumny doryckiej to bardzo oklepany motyw, klepany (twórczo) mniej więcej od VII-VI w p.n.e. gdzies do III w n.e. a potem, jeszcze wciąż twórczo, podklepywany za renesansu i klasycyzmu. I zapewniam, Cię, że jeszcze niedoklepany. A w niebie na pewno tkwi większy potencjał, niż w bryle kamienia. Patrzenie na zdjęcia przez pryzmat "ale to już było" jest tochę bezpłodne. Albo się podoba, albo się nie podoba. 1507 - Pon 15 Wrz, 2008 pierwsze krzywe! arietiss - Pon 15 Wrz, 2008 1507, faktycznie trochę leci... Monastor, może i oklepana tandeta... Ale i tak całościowo mi się podobają. Pewno to typowe podejście kompletnego amatora, ale nie zwracam nigdy uwagi na takie detale techniczne tylko na ogólne wrażenie jakie powoduje zdjęcie. Ale niestety co do poprawności technicznej macie rację... Sam często popełniam takie "grzechy"... Ale dzięki temu forum, zaczynam powoli je wyłapywać! Monastor - Pon 15 Wrz, 2008 arietiss, ale ja jak najbardziej opisałem ogólne wrażenie, przynajmniej w przypadku ostatniego zdjęcia
muad - Pon 15 Wrz, 2008
To jest nas dwóch Żona leży sobie na plaży a ja chodzę po górach.
Nie są to jakieś ekstremalne góry ale biorąc pod uwagę 30 C w cieniu to nie jest tak lekko. Mi droga na Vosac dalej na Sv. Jure i powrót inną drogą zajeła... 14h (4,5 litra wody okazało się za mało) Bumber - Wto 16 Wrz, 2008 Dziękuję wszystkim kolegom za opinie.
1507, faktycznie trochę horyzont leci, nie zwróciłem nawet uwagi, szczerze mówiąc.
Monastor, tandeta czy nie, dla mnie pierwszyzna. Z oklepanymi motywami też się trzeba zmierzyć.
rafax - Sro 17 Wrz, 2008
Akurat wróciłem z Karkonoszy, te lasy po kwaśnych deszczach zaczynają na szczęście powoli odrastać ale nadal wygląda to tak jak poniżej. W sumie dobrze że człowiek nie był w stanie tego na dobre sp... znaczy się zniszczyć 1507 - Czw 18 Wrz, 2008 1. 
2. 
3. 
4. 
5. 
koraf - Czw 18 Wrz, 2008 1507 ładne widoczki i kadrowanie ok jakie to góry ? Na 4 widzę obróbkę : chmury niekiedy niebiesko-zielone ( trochę to sztuczne) pozostałe bez uwag , no może w rogu 5 lekkie przepalenia na chmurach.
1507 - Czw 18 Wrz, 2008 Tatry, na 4 u mnie chmury są biało szare a nie niebiesko-zielone, w 5 lekkie przepalenie to słońce za chmurą więc nie do uniknięcia koraf - Czw 18 Wrz, 2008
A na jakim monitorze ? 1507 - Czw 18 Wrz, 2008 LCD 19" Sony - jeśli to ma znaczenie [ Dodano: Czw 18 Wrz, 2008 23:20 ] 6. 
maziek - Pią 19 Wrz, 2008 Wg mnie 3 jest doskonałe. Jaki to obiektyw? Inne na moje oko trochę przekolorowane, choć też ładne. U mnie te barwy są nieco za zimne. 1507 - Pią 19 Wrz, 2008 3- 70-200 2.8L, to przekolorowane czy zimne bo jak przekolorowane to chyba za ciepłe
goltar - Pią 19 Wrz, 2008 1507 bardzo podobają mi się te panoramki, może podzielisz się warsztatem ? np czym łączone, jakiej głowicy używasz ? do tego widzę polarek ?, zdjęcia pojedynczo naświetlane czy HDR ? edit: u mnie kolorki także OK maziek - Pią 19 Wrz, 2008
Wujek_Pstrykacz - Pią 19 Wrz, 2008 Zdjęcia są bardzo ładne, kolory u mnie są spoko. 1507 - Pią 19 Wrz, 2008
panoramowałem z ręki pojedyńcze ujęcia z polarem, łączone w CS3 i obrabiane w CS3 koraf - Pią 19 Wrz, 2008 Ogólnie kolory są ok a to co pisałem 1507 o przebarwieniach na chmurach to widzę na badziewnym kalibrowalnym eizo CG222 W
MC - Pią 19 Wrz, 2008 Na trzech monitorach nieskalibrowanych, tanich tez jest ok.
koraf - Pią 19 Wrz, 2008
MC zatem wniosek jest prosty
Wujek_Pstrykacz - Pią 19 Wrz, 2008 Ja tam nie widziałem zabarwień w chmurach, ale już tego nie sprawdze bo fotki nr.4 niema. MC - Pią 19 Wrz, 2008
Skoro nie widac roznicy to po co przeplacac
koraf - Pią 19 Wrz, 2008
Dokładnie takich słów się spodziewałem i gdyby to było prawdą ...
1507 - Pią 19 Wrz, 2008 kontrowersyjna 4. jeszcze raz: 
koraf - Pią 19 Wrz, 2008 Chyba jest lepiej ale nie otwiera mi się poprzedni sampelek nr 4 , mógłbym wtedy lepiej porównać . 1507 - Pią 19 Wrz, 2008 jest dokładnie to samo co przedtem
krisv740 - Pią 19 Wrz, 2008 1507, koraf ma racje
ale tylko trochę
w pracy mam przyfarb zielony /szaro-zielony/ na chmurach - nie lubie tego monitora w domu na lapku jest ok. - szaro-białe jak trza
1507 - Pią 19 Wrz, 2008 7. 
8. 
9. 
Wujek_Pstrykacz - Pią 19 Wrz, 2008 fajne te foty, przypominają Tatry sprzed tygodnia, teraz tam kupa śniegu MC - Sob 20 Wrz, 2008 No nie wiem co jest, ale wszystkie zdjecia wygladaja u mnie tak jak wyobrazam sobie, ze to wygladalo. Bez zadnych zafarbow itp itd etc. 1507 - Sob 20 Wrz, 2008
fakt robione w sobotę tydzień temu, rejony Kasprowego, muszę zainwestować w lepsze szkiełko do landszaftów, wszystkie robione są 24-105 4LIS, czy 10-22 będzie dobrym wyborem czy może coś innego polecicie? Bumber - Sob 20 Wrz, 2008 1507, ja bym inwestował w ekstremalnie szeroki kąt, czyli coś pokroju Sigmy 10-20mm czy Tokiny 11-16mm. Jeśli często fotografujesz krajobraz z przedplanem, to takie szkiełko może odkryć przed Tobą wiele nowych możliwości.
goltar - Sob 20 Wrz, 2008
1507 - Sob 20 Wrz, 2008 rozdzielczość na brzegach na korzyść którego szkła? MM - Sob 20 Wrz, 2008
Na korzyść jednego Canona w stosunku do innego Canona?
goltar - Sob 20 Wrz, 2008 Na brzegu w przedziale f/5.6-f/8 porównywalnie dla obu (Canon/Tokina ), Tokina na brzegu przy f/2.8 mydełko.
1507 - Sob 20 Wrz, 2008 na korzyść canona czy innych sckieł NIE CANONA Wujek_Pstrykacz - Sob 20 Wrz, 2008 Czyli wynika z tego, że Canon Canonowi nierówny. Trzeba wybierać. goltar - Sob 20 Wrz, 2008 Zdecydowanie Canon Canonowi nie równy , Arek może potwierdzić ...
Wujek_Pstrykacz - Sob 20 Wrz, 2008 Ale dlaczego tak się dzieje Przecież ta firma to technicznie tak zaawansowana jest, że powtarzalnośc nie powinna być kłopotem. Kurcze coraz bardziej mnie to rozbraja. Przyjdzie zainteresować się Nikonem chyba.
xagon - Sob 20 Wrz, 2008 pisałem wcześniej że wybrałem 450D i teraz chciałbym poznać wasze zdanie ...co jest nie tak? chciałbym robić dobre fotki , ale z praktyką u mnie kieprawo , do tego jak nie będę wiedział co sknociłem , to będę powtarzał błędy . Fotki są surowe ,PS-em tylko zmniejszyłem. zdjęcia są robione kitowymi szkłami , na razie tylko w nocy , bo nie miałem czasu się nigdzie wybrać. wrzucę też inne tylko nie w tym temacie... z góry dziękuję za mam nadzieję konstruktywną krytykę    
1507 - Sob 20 Wrz, 2008 10. 
11. 
12. 
13. 
[ Dodano: Sob 20 Wrz, 2008 22:47 ] 14. 
muad - Sob 20 Wrz, 2008 1507, zdjęcia bardzo fajne, ja w górach zawsze miałem problem z charakterystyczną mgiełką, u Ciebie ten efekt jest bardzo słaby lub w cale go nie ma, były sprzyjające warunki czy w obróbce eliminujesz ten efekt? 1507 - Sob 20 Wrz, 2008 były idealne warunki temperatura blisko +1 stopień więc przejrzystość powietrza niemal idealna, obróbka też jest na potrzeby prezentacji w necie [ Dodano: Sob 20 Wrz, 2008 23:28 ] 15. 
[ Dodano: Nie 21 Wrz, 2008 00:44 ] 16. 
t3ster - Nie 21 Wrz, 2008 Chciałem wkleić zdjęcie wcześniej, ale po takim zestawie jaki zaoferował nam 1507 pozostaje mi tylko zadać pytanie: co zrobić, żeby jakościowo zdjęcie zbliżyło się do fotki kolegi 1507, szczególnie tej okropnej mgiełki i przepalenia w chmurach:/ No i może parę słów o kadrowaniu. Niestety moją przygodę z fotografią można "policzyć" na palcach jednej ręki:-) 
kolouker - Nie 21 Wrz, 2008
Ja się nie znam na fotografii, ale są 3 rzeczy, które warto wziąć pod uwagę przy fotografii krajobrazu. Filtr polaryzacyjny - wyciąga chmury i likwiduje odblaski. Filtr połówkowy szary - przyciemnisz nim niebo i zmniejszysz w ten sposób kontrast między rozświetlonym niebem a ziemią. Pomiar światła - Ja stosuję centralny ważony albo punktowy i mierzę na ziemię a nie na niebo. Z filtrem połówkowym można spróbować pomiaru matrycowego. Można ewentualnie pokombinować z korektą ekspozycji i bracketingiem. PS. Fotki w RAW, żeby więcej z nich wyciągnąć. Po tych zabiegach niebo wygląda np. tak: 
t3ster - Nie 21 Wrz, 2008 Dzięki!;-) Więc tak, wypłata 1 także, znów cała pójdzie na sprzęt:P Jeszcze wiele przede mną, także zapamiętam i cykam dalej, chociaż nie wiem kiedy znów uda mi się wypad w góry:/ Pozdrawiam!;-) maziek - Nie 21 Wrz, 2008 Z serii xagon trzecie uważam, że warte grzechu. Bardzo udane. Coś z niczego. Z serii 1507 jak dla mnie 14 się wybija przez tą szczote na pierwszym planie. Wybija się, żeby nie było nieporozumień, z wyżyn. O której godzinie +/- było cyknięte? Gdzie było sloneczko i jak wysoko? Czy mógłbyś dla porównania wrzucić bez obróbki? t3ster - Nie 21 Wrz, 2008 Kurczę no i mam mała zagwostkę..Dodałem 1 zdjęcie Maziek zerknij jeszcze raz, bo pewnie masz na myśli jakieś zdjęcia 1507 a nie moje;-)
maziek - Nie 21 Wrz, 2008 Sorry. Wybacz. Za szybko. Chodziło o zdjęcie xagona. Już poprawiam w poście. muad - Nie 21 Wrz, 2008 Jeszcze trochę gór (chorwackich) maziek - Nie 21 Wrz, 2008 Piękne miejsca. W Makarskiej byłem przejazdem, ale mam te same ujęcia co Ty mniej więcej , wówczas Olkiem C-4000.
Stałem nieco dalej na wschód, pod inną góra Susvid. (to zdjęcie szczególnie sobie cenię, ponmiewaz wypłynąłem wpław jedną ręką trzymając aparat ponad wodą. Dobrze, że nie miałem wówczas lustrzanki )
Tam trochę połaziłem pieszo po górach, m.in. tegoż Susvida zaliczyłem. Niesamowite jest to, że zaczyna się z poziomu morza a po kilku godzinach jest się wyżej nad poziomem morza, niż wynosi odległość pozioma do wybrzeża. 
muad - Nie 21 Wrz, 2008
To się nazywa poświęcenie! A tak przy okazji... maziek - Nie 21 Wrz, 2008 Poświęcenie? Teraz nazwałbym to inaczej ...
A u nas... U Was też tak leje...? 
arietiss - Nie 21 Wrz, 2008 maziek, pięęęękny deszczyk! 1507 - Pon 22 Wrz, 2008
słońce miałem za plecami po lewej mniej więcej, zfocone około 14, jak będzie chwila to wrzucę, czy twoje foty możesz dawać mniejsze tak żeby sie na ekran zmieściły? Na twoich fotach jest duzo przepaleń, lu za ciemny pierwszy plan, albo musisz zacząć bawic się CS3 , lub zainwestować w polara i poprawniwe mierzyć światełko, w końcu masz cyfrę więc podejrzyj histogram po zrobieniu zdięcia i jak nie jest tak jak trzeba to zrób jeszcze raz z innymi parametrami maziek - Pon 22 Wrz, 2008 Hm, u mnie się mieszczą. A ile musiałyby mieć, by u Ciebie się zmieścić? A co do przepaleń, to o którym zdjęciu mówisz? arietiss - Pon 22 Wrz, 2008 U mnie też się mieszczą bez problemu! edmun - Pon 22 Wrz, 2008 rozdziałka 1280 spokojnie starcza. u mnie też się mieści. w pracy trochę gorzej bo tam mam 1024 1507 - Pon 22 Wrz, 2008 fakt w domu też wchodzi maziek - Pon 22 Wrz, 2008 Wiem o co chodzi. Przestawiłem jakoś rozmiar eksportu z dłuższego na krótszy bok. Tanew, Szumy... 
arietiss - Wto 23 Wrz, 2008 Jaka szkoda, że mnie tam nie ma, tylko siedzę w pracy...
maziek - Wto 23 Wrz, 2008 No to jeszcze... i kulę się w oczekiwaniu na ciosy ...
1507 - Wto 23 Wrz, 2008 rzeka : donknął bym jeszcze obiektyw i wydłużył czas co do zdjęcia w lesie to sam nie wiem muszę jeszcze popatrzeć na nie ale chyba z kontrastem ciut za mocno pojechałeś, ale pomysł ciekawy [ Dodano: Wto 23 Wrz, 2008 12:12 ] 17. 
18. 
19. 
mavierk - Wto 23 Wrz, 2008 no... wyblakłe na maxa
Monastor - Wto 23 Wrz, 2008 maziek, to mgła taka dziwna, filtr zaparował czy ruszyłeś? Ciekawi mnie to rozmycie. arietiss - Wto 23 Wrz, 2008 maziek, ciekawe... Jak to robione? MC - Wto 23 Wrz, 2008 maziek, przy tej rzece jakos tak mi dziwny odcien zieleni wychodzi no i tez troche dluzszy czas.
1507, pyszne zdjecia
1507 - Wto 23 Wrz, 2008 MC dziękuję
maziek - Wto 23 Wrz, 2008 Co do rozmycia to cztery godziny intensywnego marszu w strugach deszczu z aparatem pod peleryną plus co chwila wyciąganie do cyknięcia zdjęcia spowodowały piękne rozmycie na wszystkich powierzchniach optycznych na zewnątrz i wewnątrz aparatu. Przy czym to zdjęcie to jeszcze nie jest apogeum. Ponieważ sam miałem równie piękne rozmycie na osobistym przyrządzie optycznym, to tknęło mnie dopiero na koncu spaceru. Co do kontrastu to akurat jest nieźle obniżony, ale przyznam, że brzydko pobawiłem się niektórymi suwaczkami od kolorów. [ Dodano: Wto 23 Wrz, 2008 21:59 ] edit: i dlaczego nie widzę ostatnich zdjęć 1507? 1507 - Wto 23 Wrz, 2008 są edmun - Sro 24 Wrz, 2008 1507, powiem tak. Jestem zafascynowany Twoimi zdjęciami z Tatr. Patrzę na ekran i czuję że tam jestem. Żadnego zakłamania, fascynujące kolory, poprawne kompozycje. Dziewczyna płacze przed monitorem że nie możemy tam właśnie pojechać arietiss - Sro 24 Wrz, 2008 1507, fakt! Tatry masz przepiękne... piotrmkg - Sro 24 Wrz, 2008 tylko sie nie smiac panowie, bo to skany (skaner plaski) ze slajdu i ani kolory ani ostrosc nie ta co w oryginale (powoli zbieram na nikon coolscan 5000ED )
jakby ktos sie zastanawial co to za film: fujichrome velvia 100 (nie 100F, bo to lipa) henk - Pią 26 Wrz, 2008 Dawno nic nie wstawiałem ... 
...i może powinno tak zostac arietiss - Pią 26 Wrz, 2008 A co to za smok? henk - Pią 26 Wrz, 2008 To jest Strażnik Parku w Ślesinie Jada tylko dziewice więc niedługo zdechnie z głodu arietiss - Pią 26 Wrz, 2008
mnich - Pią 26 Wrz, 2008 Masz jakieś zbliżenie tego smoczka? arietiss - Pią 26 Wrz, 2008 Trzeba by się w wolnej chwili przejechać do Ślesina, tym bardziej, że nie ma daleko... No i można zawadzić o Licheń, bo jeszcze nie byłem... MC - Pią 26 Wrz, 2008
Jak bedziesz, to poobserwuj uwaznie "rybki" w stawkach. Sa bardzo grzeczne. Plywaja po wyznaczonych torach w jedna i druga strone. Jeszcze nigdy sie nie spotkalem z takim gatunkiem
henk - Pią 26 Wrz, 2008 
Do Ślesina zapraszam, zwłaszcza latem, a w Licheniu też bywam regularnie w celach fotograficznych, podobnie jak w naszym (Ślesińskim) kościele Stare mohery myślą że się nawróciłem
arietiss - Pią 26 Wrz, 2008 henk, napuść na nie smoka i po sprawie!
MC - Pią 26 Wrz, 2008 arietiss, smok by tego nie ruszyl. Przedzej zwieje niz mohera tknie. No i przeciez dziewice mialy byc, nie? mnich - Pią 26 Wrz, 2008 arietiss, jesteś okrutny! Chyba lepiej dla smoka aby zdechł z głodu niż w męczarniach z zatrucia...
arietiss - Pią 26 Wrz, 2008 Ale sami widzicie, że z dziewicami kiepsko... A jak się nie ma co sie lubi...
1507 - Sob 27 Wrz, 2008
szczególnie w dzisiejszych czasach
Jagor - Sro 01 Paź, 2008 [quote="maziek"]No to jeszcze... i kulę się w oczekiwaniu na ciosy Dla mnie super to chcę pamiętać jak zdjęcie robie. Według mnie emocjonalnie oddaje otoczenie. Wiem że moje zdanie nie wiele znaczy ale gratulacje. BlackSheWolf - Nie 05 Paź, 2008 no to ja po raz pierwszy wstawie fotke xD moze nie najlepsza... ale chyba tez i nie najgorsza. Bynajmniej od niedawna robie zdjecia i czekam na kazda krytyke i rady
wiem, ze napewno za bardzo slonce bije ale ... to moje pierwsze proby wiec moze jakies usprawiedliwienie bedzie
mnich - Nie 05 Paź, 2008 BlackSheWolf, -Bałagan w kompozycji- a nawet zupełny chaos- nie wiadomo na czym zawisić oko. Nie dokońca dobra ekspozycja. Nie wykorzystany potencjał sceny. Pomysł OK, ale nie zrealizowany solidnie. [ Dodano: Nie 05 Paź, 2008 17:58 ] i jak na lustrzankę, to słaba ostrość
BlackSheWolf - Nie 05 Paź, 2008 ostrosc dobra tylko link do zdjecia jest z naszej-klasy. A jak tam sie wstawi zdjecie to jakosc leeeciii w dol ;| wstawie na internet zaraz i zobaczymy czy efekt bedzie inny
hmmm to jak moglam inaczej zrobic to zdjecie ? na czym skupic uwage ?
mnich - Nie 05 Paź, 2008
No to już Ty powinnaś wiedzieć
BlackSheWolf - Nie 05 Paź, 2008 no wydawalo mi sie ze taki misz masz na fotce tez ma swoj urok pierwszy plan to rosliny a z tylu zachod slonca i woda
bede probowac i wklejac zdjecia dalej az wreszcie jakies pochwalicie moze kiedys mi sie uda..
mnich - Nie 05 Paź, 2008 Ok, ale pierwsz plan na którym dzieje się zawiele, nie ma rytmu, ani niczego co przyciąga uwagę ( brak mocnych punktów) i zestawienie tego z drugim planem który się poprostu rozlewa ( nie poprawna ekspozycja ), sprawia że takie fotki się pomija, nie zwraa uwagi i nie zapamiętuje. Trzeba było kreatywnie wykorzystać zachodzące słońce, może lepije wydobyło by kolory z zaczerwienionych liści. nożna było wyeksponować odbicie słońca w wodzie, można było umieścić tarwki w LD rogu, lub PD rogu i jednocześnie zbalansować kadr odbiciem słońca po przeciwnej stronie.... ale to tylko moje widzimisie Nie zrażaj się do mnie.
BlackSheWolf - Nie 05 Paź, 2008 ja się nie zrażam nawet nie mam zamiaru
wręcz dziękuje za każdą radę
maziek - Czw 09 Paź, 2008 
rodak - Czw 09 Paź, 2008 Czy można prosić o recenzje (nawet te najgorsze) kilku zdjęć, które umieściłem w http://przemekz.fotosik.pl/albumy/519956.html. Z góry dziękuję uprzejmie za wszelkie uwagi/porady/... . mnich - Czw 09 Paź, 2008 Ma ktoś coś ładnego na temat jesień? Pogoda jeszcze wam nie dopisała?
Ja wrzucę jutro
WidMo - Pią 10 Paź, 2008 No to ja troche z innej beczki - Miejski krajobraz - Widok na mosty tumskie, w lekko rozmamanym wydaniu. [img]  [/img]
edmun - Pią 10 Paź, 2008 mnich, co to za reklama cba.pl ?
mnich - Pią 10 Paź, 2008 Ot teraz lepiej. WidMo - Pią 10 Paź, 2008
Mnich, za bardzo nie łapie tego komentarza. komentarza. mnich - Pią 10 Paź, 2008 WidMo, nic nie widać, To bardziej abstakcja niż krajobraz.
MC - Pią 10 Paź, 2008 WidMo, zgadzam sie z mnichem. mnich, to zdjecie to hdr czy jakos tak obrabiane? mnich - Pią 10 Paź, 2008 obrabiane MC Choć nie zbyta tam jakoś znów skomplikowanie. MC - Pią 10 Paź, 2008 mnich, podoba mi sie. Ma to "cos". henk - Pią 10 Paź, 2008
arietiss - Pią 10 Paź, 2008 Mnie podobają sie oba!
mnich - Pią 10 Paź, 2008 Jeszcze jedno. Wiem że drzewo się wali, ale taki miałem zamysł, no i ono wogóle jest krzywe
arietiss - Pią 10 Paź, 2008 Fajnie, że się wali!
WidMo - Pią 10 Paź, 2008 Właśnie zastanawiałem się czy bardziej nie pasowałoby to zdjęcie do abstrakcji;] mavierk - Pią 10 Paź, 2008 mnich ta obróbka tylko niszczy zdjęcia Albo decydujesz się na malarskie bohomazy albo robisz zdjęcie.. a nie coś pomiędzy.
Zazdroszczę Wam, póki co ja wychodzę na uczelnie, jak jest ciemno i wracam do domu, jak jest ciemno... damn Monastor - Pią 10 Paź, 2008 mnich, ładne drzewa, całkiem fajna aura pomimo wysokiego słońca... ale po co to rozmycie trzepnąłeś to się nie mogę nadziwic
Nie jesteś sam. mmario - Sob 11 Paź, 2008 Ja mam takie 2 jesienne kadry z łódzkiego parku ;] 
Pozdrawiam, Mariusz Rzeźniczak mavierk - Sob 11 Paź, 2008 damn... so good
Monastor - Sob 11 Paź, 2008 mmario, podoba się, zwłaszcza to pierwsze. Chciałem dziś w parku zrobic podobne, ale bez wpadania do wody by się nie obyło. Baardzo niska perspektywa
Masz odchylany wyświetlacz, kadrowałeś na oślep czy miałeś twarz tuż nad wodą i oko przyklejone do wizjera? BlackSheWolf - Sob 11 Paź, 2008 a ja mam do was pytanko. gdzie wstawiacie w necie zdjecia ? bo jak ja je zmniejszam na kompie to traca sporo na jakosci ;| mnich - Sob 11 Paź, 2008 jak i w czym je zmniejszasz? mmario - Sob 11 Paź, 2008 Co do pierwszego zdjęcia to robione ze statywu z aparatem zawieszonym pod trójnogiem. kadrowane bardziej na czuja Zdjęcie zrobione sigmą 10-20. Drugie zdjęcie to 50/1.8. Jeśli chodzi o zmniejszanie zdjęć to po prostu w PSie lekko wyostrzam oryginalny rozmiar. Po zmniejszeniu jeszcze raz wyostrzam z promieniem 0,3 i wartością 60 ;] Nigdy nie daję automatom zmniejszać zdjęcia ;]
BlackSheWolf - Sob 11 Paź, 2008 no ja wlasnie automatycznie zmiejszam w programie Corel Pain Shop Pro X. i jakos idzie bardzo w dol ;| jaad75 - Sob 11 Paź, 2008 Jaką metodą interpolujesz? Wyostrzasz po zmniejszeniu? Do jakich wielkości pliku kompresujesz? BlackSheWolf - Sob 11 Paź, 2008 zmiejszam zawsze o 50 % no i nie wyostrzam np. to zdjecie 
ogolnie ładne nie jest ale chodzilo mi o zwrocenie uwagi na jakosc.
jaad75 - Sob 11 Paź, 2008
Tzn? [ Dodano: Sob 11 Paź, 2008 22:07 ]
To zdjęcie akurat nie potrzebuje wyostrzenia... Bez niego wyląda chyba lepiej...
BlackSheWolf - Sob 11 Paź, 2008 wielkosc o 50 % zmniejszam
a ogolnie jaka jest wasza opinia na temat tego zdjecia ? ;>
mnich - Sob 11 Paź, 2008 b
Słabiutko. Nie ciekwy kadr, można by było coś zrobić z kolorami. Ale przedewszystkim użyć wiekszej liczby przysłony i umieścić w kadrze jakiść punkt zaczepienia. Krzaki i trawka w rogach nie spełnia tej roli. jaad75 - Sob 11 Paź, 2008
W sensie rozdzielczość? Czyli podajesz rozmiar w procentach przy interpolacji?
Tak myślałem, że to tylko wybieg...
Te trawy w prawym dolnym zaburzają kompozycję - albo więcej, albo wcale (i raczej to pierwsze IMHO)... Horyzont w połowie nie sprawdza się w większości przypadków... mavierk - Sob 11 Paź, 2008
jaad75 - Sob 11 Paź, 2008
Interpoluje się zarówno zmniejszając, jak i zwiększając, a nawet obracając, jeśli jest to obrót o kąt różny od wielokrotności 90 stopni. Za każdym razem tworzy się nowe piksele na podstawie istniejących. maziek - Nie 12 Paź, 2008 To kolejne (po przedrostkach kilo itd.) słowo zepsute przez informatyków i teraz już wszystko się interpoluje. Sławosz - Nie 12 Paź, 2008 czy jest gdzieś prostsza, łatwiejsza w zrozumieniu instrukcja fotografii sony alfa300? krisv740 - Nie 12 Paź, 2008
w formie komiksu?
jaad75 - Nie 12 Paź, 2008
http://www.amazon.com/Mag...R/dp/1600594115 maziek - Nie 12 Paź, 2008
krisv740 - Nie 12 Paź, 2008 maziek, stajemy na głowie? (prawie)?
MC - Pon 13 Paź, 2008 Inna wersja hdra z galerii. Ktore lepsze? piotrmkg - Pon 13 Paź, 2008
Niebo to juz totalnie pojechales, chmury na lewo od slonca sa praktycznie na czarnym tle potem koncza sie i widac jakies kosmiczne przejscie z czarnego nieba na niebieskie czyli wlasciwy kolor. trawa takze juz jest za ciemna. MC - Pon 13 Paź, 2008 piotrmkg, wlasnie o takie "pojechanie" mi chodzilo.
edmun - Pon 13 Paź, 2008 ok a tak jesiennie bez zbędnych dodatków? 
MC - Pon 13 Paź, 2008 Mi sie podoba, ale mam lekkie wrazenie, ze leci leciutenko w lewo. Bardzo ladne kolory. skasowany - Pon 13 Paź, 2008 Edmun: Pozytywnie nastrajające:) Moją uwagę trochę odwraca kaczka przepływająca ot tak sobie przed aparatem;) [ Dodano: Pon 13 Paź, 2008 10:29 ] Z jadącego pociągu. Podlasie... komor - Pon 13 Paź, 2008 MC, mi ta odjechana wersja bardziej podchodzi, ale obydwie generalnie dla mnie mają mało nasycone kolory i jakby za ciemne. Edmun, jak dla mnie ładny widoczek, ale dałbym chyba nieco więcej nieba, czyli horyzont niżej. Ruslan, świetna mgiełka.
marmag - Wto 14 Paź, 2008 Edmun Dla mnie super, a kaczka świetnie zakłóca statyczność obrazu Kilka jesiennych widoczków, 11.10. - Inowrocław moje ulubione drzewo, ile razy tam jestem tyle razy je focę: 
Bumber - Wto 14 Paź, 2008 marmag, strasznie chaotyczne to wszystko... Ekspozycja też niedomaga, niebo na kilku zdjęciach jest prześwietlone. piotrmkg - Wto 14 Paź, 2008
niewszyscy wyciagaja zdjecia w PS'ie to raz. dwa nie wszyscy posiadaja filtry polowkowe zeby niwelowac roznice pomiedzy jasnymi i ciemnymi partiami kadru. co do haosu, natura jest haotyczna i tylko czlowiek stara sie ja jakos usystematyzowac i uporzadkowac. ps. w czasach analogow jesli mialo sie zalozony filmn negatywowy to norma bylo przeswietlanie bo podczas robienia odbitek mozna bylo "przycieminc" zdjecie i mialo sie szczegoly w cieniach i jasne partie nie byly wypalone. za to jesli mialo sie zalozony film pozytywowy najwazniejsze bylo nie wypalic jasnych partii. a wszystko przez to ze negatywym mialy "pojemnosc" od -2EV do +2EV a "slajdy" max -0,5EV do +0,5EV MC - Wto 14 Paź, 2008 Musze sie zgodzic z Bumber. Kilka razy bylem w Inowroclawiu, calkiem ladne miasto. Ale Twoje zdjecia niestety tego nie pokazuja. Park jak park. Na ostatnim zdjeciu bardzo mi przeszkadza jakis budynek w tle. Jesli chodzi o drzewko to, owszem, ciekawe, ale ja bym je na przyklad od dolu sfotografowal. Nie zrazaj sie. Kazdy kiedys zaczynal.
Co do PSa to calkowita racja. Ja na przyklad nie wyciagam, bo nie potrafie. Ale te przepaly na niebie bardzo raza i przeszkadzaja. Bumber - Wto 14 Paź, 2008
A czy ja mówię, żeby wyciągać coś w PSie? Czy zarzucam Ci, że nie masz filtórw połówkowych? Mnie jako odbiorcę nie powinno interesować co i jak zrobiłeś, powinien mnie interesować efekt. A ten jest, szczerze mówiąc, przeciętny. Po prostu nie pokazałałeś piękna jesieni w Inowrocławiu, choć sądząc po tamtejszych plenerach, nie jest to aż tak trudne.
Ja tego uporządkowania nie widzę. Brakuje Ci konsekwencji i zdecydowania w kadrowaniu. Kadry są centralne i nieprzemyślane, przeszkadza to w odbiorze zdjęć. Wyjątkiem jest zdjęcie numer 4, które mi się podoba, aczkolwiek trochę bym przyciemnił i pokazał cienie na liściach.
Tyle, że to nie są czasy analogowe. W przypadku cyfrówek odzyskiwanie szczegółów w obszarach prześwietlonych jest utrudnione a często nawet niemożliwe. Wracając jednak do Twoich zdjęć, to są pne po prostu prześwietlone i tyle. Moim zdaniem utraciłeś przez to część jesiennych barw i co za tym idzie - klimat.
maziek - Wto 14 Paź, 2008
Coś mi tu nie gra... Czy piotrmkg i marmag to jedna osoba? PS - drugie z wrzuconych zdjęć nie jest złe. Na tych żółtych liściach pod drzewami z lewej strony można oko zawiesić. Co do budynków faktycznie. Kiedy się cyka to zwykle skupia się na tym, co chce się pokazać, a aparaty niestety na razie za tym nie nadążają i rejestrują wszystko - niechciane budynki w tle, puste butelki i walające się reklamówki. Trzeba uważać. marmag - Wto 14 Paź, 2008 Bumber -"...niebo na kilku zdjęciach jest prześwietlone." co prawda to prawda MC - "...bardzo mi przeszkadza jakis budynek w tle. " Mi też, ale nie miałem pod ręką spychacza MC - "Nie zrazaj sie. Kazdy kiedys zaczynal. " Nie obawiaj się, wklejam po to aby usłyszeć krytykę, wówczas wyciąga się lepsze wnioski. maziek - "...Czy piotrmkg i marmag to jedna osoba?" Nie Dzięki za oceny MC - Wto 14 Paź, 2008
To moze chociaz walec drogowy?
Mogles sie tak ustawic, zeby budynek nie byl widoczny. Bumber - Wto 14 Paź, 2008
Heh, pomyliłem się, przepraszam. ^^ piotrmkg - Wto 14 Paź, 2008 to wleje cos zeby Pan Bumber mógł krytycznie odniesc sie do moich wypocin. p.s. jak zawsze skany slajdu nie oddaja ani kolorow ani ostrosci slajdu. musze kupic sobie tego nikona coolscan'a
MC - Wto 14 Paź, 2008 piotrmkg, podejrzewam, ze to drugie zdjecie wyglada w oryginale swietnie. piotrmkg - Wto 14 Paź, 2008
o niebo lepiej: 1. drzewa po prawej maja szczegoly a nie ciemna plame 2. woda takze ma inny odcien 3. OSTROŚĆ
nizej to max co mi sie udalo wycisnac z mojego skanera jesli chodzi o skanowanie slajdow Bumber - Wto 14 Paź, 2008
Bez złośliwości, proszę. W swoim poście skieorwanym do Ciebie miałem na myśli kolegę marmaga. W przeglądarce mam wyłączone wyświetlanie obrazków, stąd też nie zauważyłem avatara po Twoim nickiem i ubzdurwałem sobie, że Twój post był postem marmaga. Za pomyłkę przepraszam. Moje słowa odczytuj jako skierowane do marmaga.
Co do Twoich zdjęć, to te drugie w oryginale musi wyglądać naprawdę dobrze. skasowany - Wto 14 Paź, 2008 BuMberg, marMag, piotrMkg - już się pogubiłem!;) Za dużo tych m;) Piotrmkg - co to za jeziorko? Bardzo malownicze! Jeszcze kilka fotek w jesiennym klimacie: piotrmkg - Wto 14 Paź, 2008
jeziorko zwie sie Sylvensteinsee i znajduje sie w niemczech a dokladniej pod koniec drogi krajobrazowej Deutsche Alpen Strasse. Widoki niezapomniane, polecam kazdemu zeby przejechal sie ta trasa zwlaszcza jesienia (pazdziernik) rozpoczynajac trase w Fussen. W pazdzierniku zaczyna sie winobranie, a nad jeziorem bodenskim jest pelno winnic i te rzedy dorodnych winogron az sie prosza o zdjecie i konsumpcje
[ Dodano: Wto 14 Paź, 2008 22:29 ] skoro jestesmy w tematach parkowych: ps. to ostatnie klatki filmu z wycieczki do niemiec, robione w drodze do labu wiec ich tresc moze byc watpliwa
[ Dodano: Wto 14 Paź, 2008 22:58 ]
M nigdy za duzo, to najlepsza litera alfabetu (trzynasta nie liczac polskich znakow diakrytycznych) kamfil06 - Sro 15 Paź, 2008 co myślicie o czymś takim, na 100% powiększeniu widać że auto jest poruszone ale bałem się zwiększyć ISO (dla zainteresowanych zostawiam EXIF-a) 
edmun - Sro 15 Paź, 2008 Też jesiennie, chaotycznie... Zasługuje to chociaż na 2/10 ? 
Polecam oglądać na pełnym ekranie edit: moja pierwsza ramka i trochę mi nie wyszła :d MC - Sro 15 Paź, 2008 edmun, ja ramek generalnie nie lubie, a ta jest wieeelka. A zdjecie mi sie podoba. skasowany - Sro 15 Paź, 2008
Ja bym je wyprostował;) [ Dodano: Sro 15 Paź, 2008 08:04 ]
Wg mnie zasługuje:) Ale spróbowałbym trochę przesunąć kadr w l lub p;) komor - Sro 15 Paź, 2008 A ja bym zdjęcia Kamfila nie prostował, bo dynamika akcji mi się podoba, a wynika ona z tego przechylonego drzewa i samochodu. Szkoda, że warunki oświetleniowe kiepskie, ale w sumie ta mgiełka to też klimat.. McPiv - Sro 15 Paź, 2008 Witam serdecznie. Jestem tu na forum od jakiegoś czasu i w końcu się odważyłem zaprezentować swoje zdjęcia. Są one robione jeszcze Nikonem P80 ale już jestem w posiadaniu D80 z kitowym obiektywem 18-135. Prosiłbym o jakieś porady co do moich prac. Serdecznie dziękuję za wszystkie opinie. PS. Próbowałem wkleić z Picassy ale coś nei wyszło, teraz powinno być już dobrze. Dzięki za info
MC - Sro 15 Paź, 2008 McPiv, nie wiem czemu, ale Twoje zdjecia mi sie nie laduja. edmun - Sro 15 Paź, 2008 U mnie wszystko jest ok. co do zdjęć to nie potrafię dać komentarza. ładne, ale nie wywołują u mnie aż tak wielkich emocji aby powiedzieć że są dobre. są poprawne. drugie zdjęcie mnie trochę dłużej zatrzymało MC - Sro 15 Paź, 2008 Juz sie otwiera. Mam podobne zdanie jak edmun. To drugie wydaje mi sie takie "zimne". Czyzby okolice wschodu slonca? McPiv - Sro 15 Paź, 2008 To był już późny zachód, może WB mi zaszfankował trochę ale było bardzo podobnie. maziek - Sro 15 Paź, 2008 Pierwsze jest bardzo ładne malarsko. Szczególnie ta ciemna wstęga lasu tnąca widok na pół. Drugie jest zimne (ale to zaleta). Może Ty lepiej rad nie słuchaj ?
MC - Sro 15 Paź, 2008 McPiv, nie mialem na mysli, ze jest to zle zdjecie. Tylko ja je tak odbieram. Podoba mi sie i faktycznie przyciaga wzrok. A w Bieszczadach jak to w Bieszczadach. Piekne kolory jesieni. McPiv - Sro 15 Paź, 2008 maziek, fotografia mnie wciągnęła na maxa jakieś 2 miesiące temu, więc wszelkie rady są potrzebne, każdy widzi inaczej a samo czytanie książek i robienie zdjęć to mało, dobrze jak ktoś zerknie swoim okiem i podpowie co nieco. MC, wcale nie pomyślałem, że to zdjęcie według Ciebie jest złe . Wiele muszę się jeszcze nauczyć i każde słowo jest porządane. Fakt, jest ono zimne, bo bardzo podobne, wręcz identyczne były wtedy warunki, jedyne co, to tak jak wcześniej napisałem, może BW jest delikatnie zły, bo robiłem na BW Auto, tak naprawdę, to wtedy nie miałem jeszcze za bardzo pojęcia o BW, teraz troszeczkę więcej ale to kropla w morzu.
Dzięki za komentarze, będę częściej Was prosił o porady bo fotografia jest czymś cudnym, wcześniej bawiłem się Canonem EOS 500N ale to było tak tylko w celach utrwalenia chwili do albumu. kamfil06 - Sro 15 Paź, 2008
bez mgiełki to drzewo nie ma jaj
specjalnie trochę przechyliłem aparat żeby dynamiki dodać... najbardziej żałuje że nie skadrowałem trochę b. w lewo... maziek - Sro 15 Paź, 2008
. Żebyś się nie shomogenizował nadto...
McPiv - Sro 15 Paź, 2008 maziek, to tak jak z muzyką, jak tworzysz sam z siebie to tworzysz sercem a jak już zaczynasz pobierać nauki to przejmujesz pałeczkę nauczyciela. Wezmę sobię Twoją radę do serca, Dzięki
mnich - Czw 16 Paź, 2008
Zgadzam się.
McPiv, Ładne zdjęcia Poprawna kompozycja. czuć klimat jesiennych mokrych gór. Drugie ( niebieskie/zimne) zastanawia i zatrzymuje. Jest fajnie.
edmun, Kolorki ładne, ale pionowy kadr mógłby być ciekawszy tutaj. Oba boki niewile wnoszą. :)PS: Gdzie to? maziek - Czw 16 Paź, 2008 A ja mam dziś kiepski nastrój... 
kamfil06 - Czw 16 Paź, 2008 trochę niedoświetlone
maziek - Czw 16 Paź, 2008 Mówię, że mam kiepski nastrój... MC - Czw 16 Paź, 2008 maziek, mi sie podoba. Mroczne
1507 - Czw 16 Paź, 2008 
Monastor - Czw 16 Paź, 2008 1507, jak na mój gust za mocno wykorzystany HDR. Kolorki fajne, ale wyszło ciut za płasko. Kadr całkiem sympatyczny, woda też się ładnie rozmyła. Gdyby było więcej, hmm, głębi, to prezentowałoby się znakomicie. edmun - Pią 17 Paź, 2008
jakby nie patrząc tylko 150 km od nas. Szklarska Poręba. Jest tam teraz naprawdę ładnie kolorystycznie, żeby wybrać się na weekend. Chociaż żeby na Szrenicę wejść (po drodze oczywiście malownicza Hala Szrenicka) MC - Pią 17 Paź, 2008 1507, hdrek mi sie podoba, ale niebo wyszlo nie takie. [ Dodano: Pią 17 Paź, 2008 07:48 ]
Czyzby okolice Kamienczyka? McPiv - Pią 17 Paź, 2008 Mi się HDRy bardzo podobają, może to wynika z faktu, iż jest to dla mnie coś nowego. Próbowałem nawet zrobić jednego ale po połączeniu nie wyszło to dobrze. Jakość tragiczna. Kiedyś pewnie się uda .
1507 - Pią 17 Paź, 2008
w drodzę na Kasprowy, co do nieba masz rację miałem cropnąć to bo mi się też nie podoba ale zapomniałem
maziek - Pią 17 Paź, 2008 Dzis mam lepszy nastrój... Koniec lata lesnych ludzi... 
Adi - Pią 17 Paź, 2008 do 1507 - bardzo mi sie podoba Twoje zdjecie, szczegolnie ten drugi plan drzew taki plastyczny jak namalowany. Druga natura..natury:P 
Bumber - Pią 17 Paź, 2008 Adi, kolory są naturalne, czy uzyskane już w "cyfrowej ciemni"? W każdym razie bardzo ładne zdjęcie.
koraf - Pią 17 Paź, 2008 Bardzo ładny kadr , kolory raczej nie naturalne ale efekt końcowy również bardzo mi się podoba.
Adi - Pią 17 Paź, 2008 Bumber, tak fotkę troszkę podrasowałem w PS cs2 i kolory nie są naturalne, dzieki:) edmun - Sob 18 Paź, 2008 1507 nie wiem o co chodzi z tym Kasprowym ale pytanie było do mnie
MC - tak właściwie trasa obejmowała Kamieńczyka, Halę Szrenicką i samą Szrenicę. Wkrótce dorzucę więcej zdjęć krajobrazowych bo pogoda naprawdę dopisała
1507 - Sob 18 Paź, 2008
ups sorki
skasowany - Nie 19 Paź, 2008 Co myślicie o tym? Rozumiem, że słup stoi nie tak jak trzeba:) ale inaczej stanąć nie mogłem, a wymazać go nie potrafię:( bo w żadnej grafice póki co nie siedzę... Adi - Nie 19 Paź, 2008 tak ten slup jednak troszke przeszkadza, ale ogolem mi sie podoba:) tutaj łap zdjecie bez slupa 1507 - Nie 19 Paź, 2008 21. Brrr zimno..... 
22. 
23. Obróbka- eksperyment ( proszę o opinie-Łagodne )
[ Dodano: Nie 19 Paź, 2008 23:31 ] 24. 
25. 
edmun - Pon 20 Paź, 2008 Z tą obróbką na kilku przesadziłeś, ogólnie bardzo mi się podobają. Zastanawiam się czy Tam mieszkasz na stałe Brakuje mi strasznie tych widoków, choć zapuściłbym się teraz w odrobinę inne miejsca niż Kasprowy i Gąsienicowa (która dalej jest na moim pierwszym miejscu jeśli chodzi o ten górski klimat, spokój i ten zapach Jabłecznika).
Co do obróbki. Pierwsze i drugie przesadzone, choć kolejne już nie takie straszne 1507 - Pon 20 Paź, 2008 sądziłem że nr.23 będzie pojechany za obróbkę możliwe że brakuje mi wyczucia choć lubię kontrzast, napisz lub napiszcie w czym konkretnie przesadzam w obróbce, jak je odbieracie
goltar - Pon 20 Paź, 2008 Na pewno niebo ponad chmurami ma trochę nie naturalny kolor (zielonkawy) (nr23) arietiss - Pon 20 Paź, 2008 A ja nieśmiało wrzucę taki ciekawy, według mnie, widoczek... 
[ Dodano: Pon 20 Paź, 2008 09:29 ] I Dunajec... Niestety prawa strona ginie za bardzo w cieniu.
mavierk - Pon 20 Paź, 2008 To ja zapuszcze kotleta z czasów, gdy zaczynałem robić zdjęcia w ogóle
MC - Pon 20 Paź, 2008
HDRkiem trzeba bylo go potraktowac Ale miesjce piekne.
mavierk, kotlet mi sie podoba, ale czemu taki malutki (niziutki)? arietiss - Pon 20 Paź, 2008 Właśnie HDR... Próbowałem kilka zdjęć zrobić w bracketingu -2/0/+2, a potem w PS3 opcja scal w HDR, ale rezultaty mizerne... Zastanawiam sie czy to nie przez to, że -2/0/+2 daje w sumie 0? Może trzeba zakres rozciągnać i odrzucić wedle potrzeb jaśniejszą lub ciemniejszą skrajną stronę? MC - Pon 20 Paź, 2008 Hmmm, sprobuj photomatixem. Ja robie wlasnie trzy takie zdjecia i rezultaty sa jak widac.
W matematyce tak. W fotografii niekoniczenie. Zakladamy, ze DR matrycy to 7EV. Pierwsze zdjecie (normalne) ma zakres -3,5 do +3,5EV. Drugie od -5,5 do +1,5. Trzecie od -1,5 do +5,5EV. Po scaleniu wychodzi od -5,5 do +5,5EV czyli w sumie 11EV zakresu. Teoretycznie oczywiscie
1507 - Pon 20 Paź, 2008 musisz po zestackowaniu odpowiednio suwakami pogmerać, kwestia wprawy masz tu opisik: http://www.onephoto.net/publish.php?idPublish=31 arietiss - Pon 20 Paź, 2008 MC, 1507, dzięki! Muszę pokombinować przy okazji. McPiv - Pon 20 Paź, 2008 A ja wrzucę w końcu coś jesiennego. Park przy pałacu w Starewsi niedaleko Węgrowa. Własność NBP i wstęp wzbroniony, więc strzelane z za ogrodzenia. Nie mogę tylko ostatnio trafić na słoneczną pogodę i te moje zdjęcia takie mdłe mi się wydają. 
Danin - Sro 22 Paź, 2008 Bo są klasycznie niedoświetlone... może tak? 
[ Dodano: Sro 22 Paź, 2008 13:05 ] Heh przesadziłem z trawą
arietiss - Sro 22 Paź, 2008 Dla mnie wersja niedoświetlona wygląda lepiej/prawdziwiej! piotr_u. - Sro 22 Paź, 2008 Coś pomiędzy byłoby najlepsze
McPiv - Sro 22 Paź, 2008 Rozjaśnione lepiej wygląda. Zapomniałem pobawić się szarą połówką programową. Danin - Sro 22 Paź, 2008 Po czasie zobaczyłem zdjęcie i faktycznie przedobrzyłem z nasyceniem
Podeszłem jeszcze raz : 
koraf - Sro 22 Paź, 2008 Danin napracowałeś się i widzisz jaki efekt ... światła nic nie zastąpi i soft niestety również nie , jestem za arietiss wersja niedoświetlona mimo wszystko najlepsza.
maziek - Sro 22 Paź, 2008 Nasiona... 
Danin - Sro 22 Paź, 2008 Wiem dlaczego ostatnia wersja nie jest dobra
Pewnie dlatego że wystemplowałem trawkę z prawej strony, na dole kadru.
Macie racje światło i naświetlanie to podstawa, aczkolwiek są szpece mogący wyskrobać ze zdjęcia dużo. Jakbym umiał robić HDRa pewnie był spróbował...
koraf - Sro 22 Paź, 2008 Maziek fajne te żelazne nasiona pewnie samosiejki a wiekiem chyba dorównują drzewom.
luk-asz - Sro 22 Paź, 2008 super fotka maziek uwielbiam stare samochody. gdzie takie coś można znaleźć? arietiss - Sro 22 Paź, 2008 maziek, fajne! Szkoda tych Warszawek... maziek - Czw 23 Paź, 2008 Dzieki, samochody stały w m. Czemierniki k. Lublina (renesansowa posiadłość, potem szkoła, obecnie w ruinie/remoncie) tzn. 2 lata temu stały a teraz to nie wiem. Ta z prawej to jeszcze taka "garbata". 1507 - Czw 23 Paź, 2008 26. 
arietiss - Czw 23 Paź, 2008 1507, fantastyczne te "Twoje" góry! 1507 - Czw 23 Paź, 2008 to nie moje lecz Taterskie
arietiss - Czw 23 Paź, 2008 Ale chodzi mi, że "Twoje" w cudzysłowie. Po prosty pięknie je prezentujesz. Od razu widać, że to Twoja pasja.
kamfil06 - Czw 23 Paź, 2008 pomarudze troche - przydalby się filtr UV,
widać niebieską "mgłe"... a pozatym to zdjęcie b. mi się podoba
kolouker - Czw 23 Paź, 2008
Perspektywy powietrznej filtrem UV nie skorygujesz. Musiał byś być powyżej 4000 m.n.p.m. żeby w ogóle zobaczyć jakiś efekt działania filtra UV
kamfil06 - Czw 23 Paź, 2008
hmm... nie wiem co to znaczy ale wydawało mi się że niebieska mgła to promieniowanie UV którego filtr UV nie przepuszcza... jeżeli piszę głupoty to przepraszam
edmun - Pią 24 Paź, 2008
dobrze że przeprosiłeś
Ostatnio jak czytałem dyskusję na temat filtra UV na tym forum to mówiło się o 2000 m.n.p.m. Sprawdzilem chodzac wlasnie w Tatrach czy filtr UV cos daje i tak jak pisalem w watku o Lumixie. Filtr UV stosujemy tylko i wylacznie do ochrony szkla w cyfrowych aparatach. W przypadku analogowych aparatow ma to sens, ale nie w przypadku cyfry. Pozdrawiam
Danin - Pią 24 Paź, 2008
Super światło się trafiło i świetnie naświetlone zdjęcie. Jest tu też przykład dobrego pejzarzu połączonego z dobrym światłem i filtrami : http://rkf.inrzeszow.pl/v....php?f=6&t=1547 (gdyby troszke odsunąć szarą połowke w górę wyłoby bajecznie)
Da się wydrzeć normalny kolor nawet z poziomu Lightrooma. 
1507 - Pią 24 Paź, 2008
eeeech nie mam siły komentować i wykładać zjawisk przyrody .Był UV i polar zastanów się tylko jak daleko jest ta mgła ile może to być kilometrów a potem odnieś to do zdjęcia poniżej gdzie mgła obejmuje cały fotografowany widok i jest skorygowana cyfrowo, moją mgłę widać na horyzoncie, musiał bym na księżycu fotografować by nie było widać mgły na horyzoncie, niebieskie, szarej, zielonej i jeszcze jakiejś tam
ptasiarz - Pią 24 Paź, 2008 Dla odmiany coś z lasu, takie sobie ale coś tu mało lesnych krajobrazów.. 1507 - Sob 25 Paź, 2008 27 
krisv740 - Sob 25 Paź, 2008 piknie
Itey - Sob 25 Paź, 2008 chmury na wyciągnięcie ręki, fajne kolory, trochę szkoda prawej części kadru (inna chmurka?) ale i tak dla mnie rewelacja (to poprzednie z resztą też) 1507 - Sob 25 Paź, 2008 więc tak w kwestii prawej strony fakt że to są chmury jak bym wyciągnął bardziej kontrast to by je było widać, a ina sprawa to to że to szkiełko na brzegach kadru jest takie sobie i bywa różnie komor - Sob 25 Paź, 2008 Wy tu takie wysokie nuty, wysokiej klasy wysokie góry a ja to tylko mogę swój parczek ulubiony pstrykać...
edmun - Nie 26 Paź, 2008 może kiepska kompozycja, ale nie wiem co mi jeszcze nie pasuje Wujek_Pstrykacz - Nie 26 Paź, 2008 Taki pocztówkowy landszafcik. Bardzo ładny. mavierk - Nie 26 Paź, 2008 oprócz tego, że przeostrzone, to super
Monastor - Nie 26 Paź, 2008 edmun, przeostrzone, trochę za pstrokate (przesycone kolory), ciachnąłeś kogoś przez środek pleców po prawej stronie. Jedna z chatek dotyka krawędzi. Mam mieszane uczucia. Niewiele brakowało i byłoby całkiem dobre zdjęcie. MC - Nie 26 Paź, 2008 edmun, fajne to zdjecie... by bylo. Za mocne kolory i z ostroscia pojechales... piotrmkg - Nie 26 Paź, 2008 fajne to zdjecie Edmun, ale dlaczego tak kolory pojechales? cala trawa jakos tak w zolc wpada, kamienie na szlakach w gorach zazwyczaj sa prawie biale a tu jakos zolto/brazowe. co sadzicie o moich fotkach? (u mnie standard skany ze slajdow) ps. fajna lokacja gdzie to? skasowany - Pon 27 Paź, 2008
Adi, w jakim programie to zrobiłeś i ile czasu Ci to zajęło? maziek - Pon 27 Paź, 2008
edmun - Pon 27 Paź, 2008 Mam prośbę. Podajcie mi przepis jak po zrobieniu ładnego zdjęcia, zmiany nawet kolorów itp wyeksportować dobrze aby móc wrzucać na forum. (max 1024x). Czy w Lightroomie jest opcja eksportu do sieci ? Na razie to podostrzanie jest na tyle wkurzające, że wyostrzam sobie ładnie w LR, eksportuje, otwieram IrfanView (tu mnie zabijcie za to), skaluję do 1024x i daje Wyostrz (bo mydło się robi po zmiejszeniu) i dlatego coś tak dziwnego wychodzi. Jakieś rady? Co do zdjęcia to dziękuję za rady, zaraz poprawię kolorki, dołączę kolejne zdjęcie z panoramy i zaprezentuję kolejne dzieło
Ciekawe ile z tych jpg'ow uda mi sie jeszcze wyciagnac
McPiv - Pon 27 Paź, 2008 edmun, nie wyostrzaj dwa razy. Jak już zmniejszysz do odpowiednich rozmiarów to wtedy. Wyostrzanie rób na samym końcu. Jeśli chodzi o LR to nie wiem czy jest taka opcja, nie znam programu ale w PS na pewno jest. arietiss - Pon 27 Paź, 2008 Można od razu przeskalowac w LR do wymiaru 1024 (chyba optymalny do sieci). komor - Pon 27 Paź, 2008 W Lightroomie od wersji 2.0 pojawiła się opcja wyostrzenia po przeskalowaniu, podczas procesu eksportowania zdjęcia do JPG/TIFF czy co tam się chce. Nie ma oczywiście takiej pełnej kontroli i wyboru algorytmów jak w ręcznej pracy w Photoshopie, ale dla normalnych celów jest OK. Wybiera się opcję czy ostrzenie na ekran/papier mat/błysk, czy normalnie czy ostro. Czyli wtedy proces przebiega tak, że LR najpierw przeskalowuje do małego wymiaru, a potem ostrzy „ekranowo”. 
edmun - Pon 27 Paź, 2008 Dzięki wielkie. Zaraz poszukam jak ustawić tego LR :/ pawel020 - Pon 27 Paź, 2008 Lasek Wolski w KRakowie, czekam na krytyczne opinie
henk - Pon 27 Paź, 2008
Za dużo by było pisania
maziek - Pon 27 Paź, 2008 Fajne jest prześwietlone powietrze. Jacek(Baton) - Pon 27 Paź, 2008 Ja też mogę tylko do parku
piotrmkg - Pon 27 Paź, 2008 paweł020 jaki byl twoj cel zrobienia tego zdjecia? bo jesli chciales pokazac nam te promienie sloneczne przebijajace sie przez drzewa i oswietlajace trawe to zupelnie nie trafiles z ekspozycja. Wujek_Pstrykacz - Wto 28 Paź, 2008 Paweł020 troche za jasno. trzeba byłomocniej korekcje na minus dać, lub obrobić tak aby ciemniejsze było. pawel020 - Wto 28 Paź, 2008 Dzięki wszystkim za rady , dopiero jestem przed zakupem mojej pierwszej lustrzanki. Narazie nie bedę wam zaśmiecał forum ,ale wróce jeszcze
fryta - Wto 28 Paź, 2008 Moja pierwsza fotka tutaj na forum także trochę mam tremę ale cały czas się uczę i może ktoś mi coś podpowie co jest nie tak itd. krytyka bardzo mile widziana. piotrmkg - Sro 29 Paź, 2008 troche stare, ale moze spodobaja Wam sie. Sorki ale nie chcialo mi sie usuwac brudu ze skanera
Staralem sie jakos oddac ten niesamowity mroz 
Widok ogolny z wejscia na Szrenice 
Z innej beczki, czlowiek i morze. 
Wszelkie komentarze mile widziane. [ Dodano: Sro 29 Paź, 2008 10:40 ] fryta powiedz nam najpierw co chciales nam przedstawic na swoim zdjeciu, bedzie nam latwiej powiedziec ci co zmasciles
WidMo - Sro 29 Paź, 2008 Pogoda na zewnątrz jest dość niemrawa, to zdjęcia z okresu słonecznej jesieni:D:D 
Zdjęcia zrobione w parku szczytnickim, we Wrocławiu:D:D P.S. Czekam na konstruktywną krytykę. [ Dodano: Sro 29 Paź, 2008 18:06 ] piotrmkg, najbardziej podoba mi się zdjęcie z wejścia na Szrenicę. W sumie uwielbiam taką scenerię.
maziek - Sro 29 Paź, 2008
koraf - Sro 29 Paź, 2008 piotrmkg imo wejscie na Szrenicę też najlepsze z całej trójki.
Ale te paprochy psują trochę piękny widok. piotrmkg - Sro 29 Paź, 2008
spokojnie na samym slajdzie ich nie ma
koraf - Sro 29 Paź, 2008
To mnie uspokoiłeś
Wujek_Pstrykacz - Sro 29 Paź, 2008 Kaskady Rodła na Białej Wisełce. fryta - Sro 29 Paź, 2008
Chciałem pokazać to co jest w tym temacie czyli "krajobraz". 1507 - Czw 30 Paź, 2008 Wujek_Pstrykacz, zdięcia ciut mało ostre co mnie razi, kadry mi sie podobają KAJ - Sob 01 Lis, 2008 Dzieki za pomoc przy wyborze sprzetu:) a terez czas na debiut: 1. 
2. 
3. 
4. 
krisv740 - Sob 01 Lis, 2008 gratulacje! bardzo .................................. naprawdę dobre maziek - Sob 01 Lis, 2008 Jak dla mnie zadebiutowaliście kolego bardzo udanie i dobrze się zapowiadacie. Pierwsze zdjęcie sieje niejakim defetyzmem ale podoba mi się najbardziej, choć wszystkie są dobre. Nie dajcie się kolego odchylić od słusznej linii a partia będzie z was zadowolona .
mavierk - Sob 01 Lis, 2008 zdjęcia spoko - ale zrób tak, żeby czarny był czarny, albo to wina mojego monitoru
komor - Nie 02 Lis, 2008 mavierk, nie wszyscy dają się oszukać, że czarne jest czarne, a białe jest białe... Życie składa się z odcieni szarości i zdjęcia kolegi KAJ są właśnie o tym...
mavierk - Nie 02 Lis, 2008 Zdjęcie czarno białe powinno mieć w sobie czarny i biały. A zdjęcia szaro-szare zazwyczaj są nudne Albo są winą źle skalibrowanego monitora.
McPiv - Nie 02 Lis, 2008 KAJ, 3 zdjęcie MZ super. Ja też wyprowadziałem aparacik na spacer z nowym ekwipunkiem, zakupiłem sobie szarą połówkę. Oto efekty: 
MC - Nie 02 Lis, 2008 Ja bym odrobine te zdjecia przyciemnil. Poza tym u mnie trawa na drugim zdjeciu wyglada nienaturalnie. Cos jak hdr... maziek - Nie 02 Lis, 2008 Suwaczki, suwaczki... ? McPiv - Nie 02 Lis, 2008 Troszkę suwaczkami się pobawiłem ale nie żeby aż rzeczywistość zmeniać. Też myślałem nad przyciemnieniem ale ostatecznie zostawiłem tak jak widać.
Co do trawy a'la HDR, może być takie wrażenie, bo słońce miałem za sobą, więc po całości jest oświetlona. Jeszcze nie umiem HDR'a zrobić. mavierk - Nie 02 Lis, 2008 a mi właśnie takie jasne tonacje bardzo się podobają - no i jakaś szara połóweczka w ruch poszła? McPiv - Nie 02 Lis, 2008 mavierk, szara połówka MARUMI (-2EV) komor - Pon 03 Lis, 2008 A jak z pomiarem światła? Może ta jasność wynika z pomiaru matrycowego (czy innego takiego całościowego) na szarej połówce? McPiv - Pon 03 Lis, 2008 Pomiar matrycowy z tego co pamiętam Monastor - Pon 03 Lis, 2008 Połóweczka za mocna, niestosowna do sytuacji. Niebo jest ciemniejsze od swojego odbicia. W naturze zawsze jest odwrotnie, stąd zdjęcia wyglądają dziwnie, nienaturalnie. McPiv - Pon 03 Lis, 2008 No to trzeba wejść w inne filtry, bo w Marumi nie widzę innych szarych połówek jak -2EV. Kurde, a już myślałem, że spokój, ale rzeczywiście, popatrzyłem trochę w jednej z lektur i odbicie jest ciemniejsze, trzeba będzie rozjaśniać póki co
MC - Pon 03 Lis, 2008 McPiv, dobrym wyjsciem jest system Cokin. Jesli chodzi o szare polowki - bardzo dobry. piotrmkg - Pon 03 Lis, 2008 McPiv, Filtr polaryzacyjny jest w torbie foto kazdego landszafciarza
[ Dodano: Pon 03 Lis, 2008 22:00 ] MC, Cokin bylby niezly gdyby nie fakt ze filtry to oni robia z plexi co demoluje jakosc zdjec. ale fakt mozliwosc ustawienia sobie filtru praktycznie w dowolnym miejscu jest niezlym patentem. McPiv - Pon 03 Lis, 2008 piotrmkg, no był i polarek a na nim połówka. I teraz się tak zastanawiam, co powinienem zdjąć wtedy do zdjęcia, czy połówkę, czy polarek. A Hitech też robi z plexi? piotrmkg - Pon 03 Lis, 2008 IMHO polowke, ale zawsze warto sprawdzic zewnetrznym swiatlomierzem (ew. pomiarem punktowym) o ile jasne partie sa jasniejsze od ciemnych. mi sie czesto zdarza ze roznica wynosi 3EV, a mam filtry -2EV i -4EV i jest dylemat, ktory zakladac
na stronie 48 masz tam moje zdjecia 1.jpg i 6.jpg sa z polarem robione i na wydobycie nieba nie nazekam. ps. ja jestem sprzetowym onanista i mam tylko filtry B+W z MRC i Heliopan
fryta - Wto 04 Lis, 2008 Wczoraj zachęcony ładną pogodą wybrałem się na spacer - efekty widać poniżej. mnich - Nie 09 Lis, 2008 
edmun - Nie 09 Lis, 2008 nie wiem czemu ale te kolory mi nie podchodzą komor - Nie 09 Lis, 2008 mnich, byłeś na Zimowisku Barek ponownie, czy polerujesz jeszcze tamtą rolkę filmu z Warsztatów? Ja się czasem przyłapuję na tym, że na komputerze leżą mi zdjęcia, których wcale nie przebrałem, nie obejrzałem, nie wysłałem zainteresowanym... A potem idę i robię następne i kółko się zamyka. mavierk - Nie 09 Lis, 2008 mnich, trzeba było wykarczować trzciny,a potem dopiero robić zdjęcie
maziek - Nie 09 Lis, 2008 Mnich ma żółtaczkę a Wy się śmiejecie. Nie wiem czemu, ale to zdjęcie budzi grozę (poważnie). Zaraz coś się stanie... mnich - Pon 10 Lis, 2008 No cóż, nie ma suchych gałęzi i spalonej ziemi słońcem, ale miało być tak (post)apokaliptycznie. Faktycznie może trochę za żółtawo. Ale wyobraźcie sobie że to promieniowanie radioaktywne. A zdjęcie pochodzi z tamtej wspólnej sesji. MC - Pon 10 Lis, 2008 mnich, fajnie obrobiles do zdjecie. Gralem kiedys w Fallout (jedynke), ale wolalem Diablo
mavierk - Pon 10 Lis, 2008
MC - Pon 10 Lis, 2008 Moze kiedys nawet D3 sie pojawi
mnich - Pon 10 Lis, 2008
nie każdy! Jesienny - Pon 10 Lis, 2008 A niektórzy pewnie lubią do D2X wrócić ;} (jesienny i tak wrócił do Wizardry 7) mavierk - Wto 11 Lis, 2008
maziek - Sro 12 Lis, 2008 Buczek... 
koraf - Sro 12 Lis, 2008 Maziek i bardzo ładnie sobie wyrósł ten buczek posród ciemnego lasu a i światło ma bardzo ale to bardzo odpowiednie... piotrmkg - Sro 12 Lis, 2008 to zdjecie jest po PS'owane
Monastor - Sro 12 Lis, 2008 piotrmkg, mówi się poPSute
maziek - Sro 12 Lis, 2008 I to ooostrooo. Ale wcale że nie, bo to tylko LR .
piotrmkg - Sro 12 Lis, 2008 maziek, za kare powinienes dostac 1 rok pracy TYLKO ze slajdem i bez mozliwosci jego pozniejszego skanowania.
maziek - Sro 12 Lis, 2008 Czy filtry na obiektyw będe mógł stosować? piotrmkg - Sro 12 Lis, 2008 maziek, oczywiscie. po wczesniejszym zgloszeniu sie do komisji regulaminowej, wraz z prosba na pismie w trzech egzemplarzach
Monastor - Sro 12 Lis, 2008 maziek, to zależy jakie. Szare przyciemniające nie bardziej niż o 4 EV, połówkowe z określonymi gradientami. Jeśli cokin to nie tańsze niż 150 zł, a jeśli inne to nie droższe niż 300 zł. Filtry IR z wyjątkiem Hoya R72 na gwinty 58 i 67 mm odpadają. Żadnych filtrów slim. UV-ki marumi odpadają, chyba że nakręcone są na nie polarki hoya albo filtr gwiazdkowy dowolnej firmy. ophiuchus - Sro 12 Lis, 2008 właśnie mierzę się z F3, a tu piotrmkg - Czw 13 Lis, 2008 ophiuchus, nikonem f3 a to zdjecie to co przedstawia? bo widze pole i zakrzywiony horyzont
ophiuchus - Czw 13 Lis, 2008 fallout 3 w nawiązaniu do wcześniejszych postów...
zdjęcie z eosa 450d, z kitem ustawionym na 35 mm, f/8, horyzont to wina (mam nadzieję) pofałdowanego terenu z analogów, dysponuję prakticą mtl3 niestety zdechł pomiar światła i muszę ją gdzieś zawieźć do naprawy :/ a zdjęcie miało przedstwiać przenikliwe zimno jakie w niedzielę powodował wiatr chodzi mi o tą mgiełkę na horyzoncie, niestety chyba nie udało się :/
maziek - Czw 13 Lis, 2008 Hmm, to może ja ten, na rzeźbę w szarym mydle jednak się przerzucę... piotrmkg - Czw 13 Lis, 2008 maziek, ale tylko w bialym jeleniu, i nie wiecej niz 3 kostki
1507 - Czw 13 Lis, 2008 pole jak to pole nie ujęło mnie
mons - Czw 13 Lis, 2008
......dlaczego ...????
Monastor - Czw 13 Lis, 2008 mons, przeczytaj resztę posta i jasna stanie się zasadność tego stwierdzenia... a raczej jej brak
garreth - Czw 13 Lis, 2008
czy Twoje rękodzieła będą później do nabycia w Cepelii ?
mons - Czw 13 Lis, 2008
......jej brak bardzo mi odpowiada .... .....wszystkie filtry mam Marumi i sie wystraszyłem ..... wszystko do kosza...... ???
Monastor - Czw 13 Lis, 2008 mons, no ba. To nic, że nic Ci w nich kompletnie nie przeszkadza. Skoro ktoś mówi, że są złe to trzeba się ich pozbyć i kupić te ogólnie uznawane za lepsze
mons - Czw 13 Lis, 2008 ....nic mi w nich kompletnie nie przeszkadza , ale może jest coś o czym nie wiem ..... ????
MC - Pią 14 Lis, 2008 Jeszcze jesien mons - Pią 14 Lis, 2008 ....uadne ....
WojciechW - Pią 14 Lis, 2008 Fajne oświetlenie. WojciechW koraf - Pią 14 Lis, 2008 MC fajne kolorki i fota też .
MC - Pią 14 Lis, 2008 Dzieki, wbrew pozorom do hdr
Jaćwing - Nie 16 Lis, 2008 Temat postu: Witam wszystkich użytkowników:) Od niedawna interesuję się fotografią. Posiadam obecnie nikona d80 z kitem 18-135. Oto kilka moich zdjęć, rady i komentarze mile widziane a wręcz oczekiwane:). 
pozdrawiam. // Poprawiłem linki, na przyszłość Jaćwing używaj linku podanego w galerii pod zdjęciem jako "Miniaturki dla forum 1:" - goltar henk - Pon 17 Lis, 2008 Jaćwing, Ten czarny pasek nad każdym zdjęciem jest zbędny. Pierwsze trzy zdjęcia nawet niczego sobie. Na czwartym świetnie złapałeś ptaszysko, szkoda że trochę daleko edmun - Pon 17 Lis, 2008 henk, pomyśl trochę nad tym czarnym paskiem (dokładnie dlaczego on tam jest), a potem krytykuj ok ?
Jaćwing, jak dla mnie tak. pierwsze do śmieci, drugie ma za mały kontrast , czwarte wyrzuć od razu, trzecie mnie nie przekonuje henk - Pon 17 Lis, 2008 Jaćwing, Zastanawia mnie ta ostra granica między wyraźnym obszarem a niewyraźnym na drugim zdjęciu na wysokości ok. 1/5 od dołu. To perspektywa powietrzna? Na dwóch pierwszych zdjęciach przy górnej krawędzi po prawej stronie masz jakąś ciemną plamkę, wygląda jak paproch na matrycy - wyczyścic edmun, Jeśli wiesz po co jest ten pasek to napisz od razu zamiast dawac do zrozumienia jaki jesteś mądry bo takimi uwagami (,,ja coś wiem a Ty się domyśl sam'') wcale nie pomagasz. Faktem jest że kiepsko to wygląda. Jeśli musi byc to trudno ale na innych zdjęciach nie ma żadnego paska więc chyba da się bez tego edmun - Pon 17 Lis, 2008 henk, no dobra. wytłumaczę bo widzę że ciężko Cię zmusić żebyś sam zrozumiał. (choć przez to że jesteś uparty, sam sprawdziłem każde zdjęcie po kolei i czarnych pasków kuźwa nie widzę... ślepy jestem ?) jeśli chodzi Ci o to : 
To zupełnie nie rozumiem
Te czarne paski to dodawane informacje na miniaturce. Na normalnych zdjęciach nic nie widze ?! Więc zdecyduj się czy czarne paski są na miniaturkach każdego zdjecia, czy tylko jednego. Chyba że mówimy o czymś całkowicie innym bo zgubiłem się totalnie henk - Pon 17 Lis, 2008 To ja się pogubiłem. Paski są tylko na miniaturkach. Proszę o niski wymiar kary
A co z tą granicą ostrości na drugim zdjęciu? goltar - Pon 17 Lis, 2008
Kasieńka - Sob 22 Lis, 2008 Chciałabym zaprezentować kilka z moich zdjęć. Proszę o opinię i wskazówki do ewentualnych popełnionych prze zemnie błędów. mavierk - Sob 22 Lis, 2008 Kasieńka, pierwsze zdjecie - unikaj cienia drzew, jeśli powodują one taki efekt, jak ten u Ciebie - to nie wygląda dobrze
dwójka: Brak zdjęciu troszkę kontrastu oraz podziału na plany trójka, tudzież jedynka: pomysłowe zdjęcie, jednak zbyt centralny kadr, dużo za bardzo centralny - nie wiadomo, co chciałaś pokazać, czy to miało być pole, czy niebo
WojciechW - Sob 22 Lis, 2008 A mnie się jedynka tzn. trójka podoba. Dwójka do przyjęcia, a w trójce tzn. jedynce rażą mnie te różowe odblaski. Pozdrawiam WojciechW Adi - Nie 23 Lis, 2008 na to zdjecie nie znalazlem odpowiedniego tematu na forum;) mavierk - Nie 23 Lis, 2008 ten czerwony pasek to hołd obcych złożony Canonowi xD mons - Nie 23 Lis, 2008 .....zwłaszcza , że na zdjęciu jest latający lens canona.....
WojciechW - Nie 23 Lis, 2008 Uff, dziwne kolory jak na UFO. Monastor - Nie 23 Lis, 2008 mons, Adi przyłapał kogoś na testowaniu drugiej 5-tki z nowym, tajnym kitem. Adi, czym go złapałeś? Mój aparat zaczyna wariowac kiedy przelatują. Włącza się, wyłącza, na ekranie latają chaotyczne paski. Adi - Nie 23 Lis, 2008 Wojciech, Uff, dziwne kolory jak na UFO. Zazalenia prosze kierowac do ufoludka-projektanta;):P Monastor, czym go złapałeś? Mój aparat zaczyna wariowac kiedy przelatują. Włącza się, wyłącza, na ekranie latają chaotyczne paski. tez mialem z tym problem ale od czasu gdy jeden z nich zostawil ufo-obiektyw problem zostal rozwiazany:P a tak serio to wydaje mi sie ze chyba najbardziej zepsulem caly efekt z tą trawą i swiatlem robiona juz jedynie w photoshopie na koniec (czyz nie?) Nikt sie nie nabral kurcze
Monastor - Nie 23 Lis, 2008
Nie martw się. My jesteśmy ograniczonymi pseudonaukowcami, którzy nie chcą wierzyc i żadne dowody ich nie przekonają. Tylko mędrkujemy, że to blik, tamto paproch, a tamto w photoshopie maźnięte. Na Nautilusie na pewno zyskasz odpowiedni odzew. mavierk - Nie 23 Lis, 2008 Nautilus to nic innego jak kompensacja słynnych i znanych wszech i obec Orbów koraf - Nie 23 Lis, 2008 A z innej strony ciekawe czym i czy również robią zdjęcia ( ufoludki) ?
Monastor - Nie 23 Lis, 2008 koraf, jak to czym? Sony oczywiście. koraf - Nie 23 Lis, 2008
A ja na to nie wpadłem , przecież to takie oczywiste
mnich - Nie 23 Lis, 2008 Zdoświadczenia wiem że ufoki nie rejestrują rzeczywistości. Naginają czasoprzestrzeń i pakują do małych ekologicznych siateczek, potem siedzą na ławkach, przystankach i dworcach popijając czasami wywoływacz. maziek - Nie 23 Lis, 2008 
koraf - Nie 23 Lis, 2008 Maziek ...bardzo super jest
arietiss - Nie 23 Lis, 2008 maziek, rewelacyjne! MC - Nie 23 Lis, 2008 maziek, swietne. Czyzby troche pracy w PSie? koraf - Nie 23 Lis, 2008
Chyba jakiś softfilter ? mons - Nie 23 Lis, 2008 maziek, bardzo misie..... ..... użyłeś gradientu może ?????
mnich - Nie 23 Lis, 2008 Nie podoba mi się. maziek - Nie 23 Lis, 2008 Dzięki, dzieki... Tak, ostatnio lubię mocno namieszać . Może mi przejdzie. Gradient jest tylko na samym dole, mniej więcej od połowy tej płaszczyzny śniegu w dół. Reszta jest jaka była. Zdjęcie jest softowo zmiękczone no i trochę namanipulowane jest krzywą jasności, plus nieco ująłem saturacji. Mnich, a co Ci nie leży? Ogólnie, czy szczególnie?
mnich - Nie 23 Lis, 2008 Ogólnie, niefortunny przechył, obróbka ( już prędzej wyobrażałbym sobie taki blask zza krzyża). maziek - Nie 23 Lis, 2008 Przechyłu niet
mons - Nie 23 Lis, 2008 maziek, ..... ale co się nauczysz to Twoje..... ..... traktuje tego typu fotki i działania na nich jako poligon ..... ......czasami coś ciekawego nawet wyjdzie......
ophiuchus - Sro 26 Lis, 2008 tak sobie pomyślałem... zima za oknem, to może by jakiś letni widoczek dla ocieplenia atmosfery? mavierk - Sro 26 Lis, 2008 łezka się w oczku kręci Zenitarem robione może?
mons - Sro 26 Lis, 2008 ....fajne ... ....jaki obiektyw ????
ophiuchus - Sro 26 Lis, 2008 Praktica MTL3, Zenitar 16/2.8 i film bodajże fuji cośtam ISO 400 (zdjęcie oczywiście tegoroczne)
mrooq - Sob 29 Lis, 2008 Siema, Ja ostatnimi czasy zaczalem sie zajmowac fotografia panoramiczna. Mysle ze ma to zwiazek z tym tematem. Oto rezultaty - jedne lepsze, inne troche mniej... Panoramic Images sugestie mile widziane z waszej strony
mql. amv - Sob 29 Lis, 2008
To ja tez pozwole sobie przypomniec jak to milunio bylo ...w żniwa
mnich - Sob 29 Lis, 2008 mrooq, Fajniutkie ten z Egiptu. amv, Dlaczego taki słaby kontrast? Przez to jest troszku mdłe. muri - Nie 30 Lis, 2008 Dzisiaj w drodze do Andory zrobiłem takie cos . PauloK - Pon 01 Gru, 2008 
co powiecie na coś takiego ? Jestem początkującym fotoamatorem. Proszę o konstruktywną krytykę
maziek - Pon 01 Gru, 2008 Mi się konstruktywnie podoba. Bardzo dobre ujęcie. koraf - Pon 01 Gru, 2008 Temat bardzo fajnie pokazany technicznie również , kadr ładny , kolorystyka również ale malizną pachnie , wrzucaj na przyszłość trochę większe foty aby lupki nie używać .
MC - Pią 05 Gru, 2008 zapatrzeni w dal mavierk - Pią 05 Gru, 2008 fajne zdjęcie, ciekawie się prowadzi po nim wzrok - ale jest szaroszare a nie czarno białe
arietiss - Pią 05 Gru, 2008 Mnie się bardziej podoba ten kolorowy HDR. Może to przez to, że generalnie nie lubie B&W... Trzeba by tylko wyprostować horyzont. MC - Pią 05 Gru, 2008 Ja tez sie jakos tak do czarno-bialych przekonac nie moge. W PSuju zrobilem tylko "usun kolor". mavierk - Pią 05 Gru, 2008 jeśli się nie obrazisz, to mi bardziej podoba się taka wersja
Dużo więcej szumów i mora na potęgę (Brakuje tylko białych chmur..)
MC - Pią 05 Gru, 2008 mavierk, pojechales po bandzie, ale podoba mi sie. I oczywiscie powodow do obrazania nie mam. Ciekawa wizja tego samego zdjecia
mavierk - Pią 05 Gru, 2008 Daj mi rawa, to będzie lepiej Bo super zdjecie w ogóle do obróbki - wiele możliwości i ciekawa zabawa
MC - Pią 05 Gru, 2008 Rawa nie mam, bo to hdr, ale jak chcesz to podaj na priva maila - zaraz Ci wysle. Jesienny - Pią 05 Gru, 2008 Zdjęcie dla wszystkich! Do Odpowiedniego działu z nim! (Raw) - Mortal Kombat. (PS kolorowy hdr też mi się bardziej podoba)
komor - Pią 05 Gru, 2008 Mi się podoba bardziej wersja MC. Twoja, mavierk, jest dla mnie za ciemna. Kto powiedział, że trzeba wykorzystywać całą przestrzeń histogramu? Szaro-szare zdjęcia do mnie przemawiają. mons - Pią 05 Gru, 2008
....przepraszam , ale to najgorsza opcja....
.....spróbuj przejść na tryb lab i wyświetl kanał jasności , myślę , że o wiele lepszy wynik.....
mavierk - Pią 05 Gru, 2008
MC - Pią 05 Gru, 2008 Pewnie tak, ale moja znajomosc PSa jest mizerna. [ Dodano: Pią 05 Gru, 2008 14:43 ] Mozecie opisac krok po kroku procedure jedynie sluszna? I jeszcze zeby na PS 7.0 poszla
mons - Pią 05 Gru, 2008 ....spróbuję ....
1. otwierasz fotkę w PS 2. klikasz na ...obraz....+ .....tryb.... i wybierasz ...lab... 3. w opcji ....okno / na górnym pasku / ..... zaznaczasz ... kanały.... 4. po prawej stronie pojawiają Ci się trzy kanały , klikasz na ....jasność..... 5 . otwiera Ci się zdjęcie B&W .....które przed dalszą obróbką musisz najpierw zapisać z odpowiednim roszerzeniem ..... 6... możesz pomanewrować kontrastem , jasnością ...itd, itp.... 7. BARDZO WAŻNA RZECZ .... otwierając fotkę j.w , możemy ją wyostrzać tylko w kanale jasność / czarno-białe / ....a potem łączyć w całość , unikamy w ten sposób obwódek przy wyostrzaniu..... Powodzenia.....
mavierk - Pią 05 Gru, 2008 http://www.niksoftware.co...ro/en/entry.php spróbuj ściągnąć sobie tą wtyczkę i zainstalować triala Posiada świetne narzędzia do robienia bw (w sumie tak dla zabawy na 1-2 razy )
PauloK - Pią 05 Gru, 2008 A co powiecie na : 
piotrmkg - Pią 05 Gru, 2008 PauloK, powiem, że nie widzę gdzie była ostrość ustawiona. mavierk - Pią 05 Gru, 2008 fajny klimacik, ale i ja nie widzę, żeby to ostre było
mons - Pią 05 Gru, 2008 ....ja też nie widzę ....
Jesienny - Pią 05 Gru, 2008 Ja nie będę taki mroczny w przeróbce zdjęcia MC: Wyszło mi tak: 
piotrmkg - Pią 05 Gru, 2008 ale i tak widać, że było coś PSute
mons - Pią 05 Gru, 2008 Jesienny.....a ten horyzont dlaczego tak leci......
....w Twoim wykonaniu para na plaży jest wyprowadzona na pierwszy plan.....
Jesienny - Pią 05 Gru, 2008 Oj bo ja nie obracałem nic w ogóle- trochę skadrowałem jedynie bo winetka na górze się czorna wręcz zrobiła. PS-ute? no to jak już ktoś uważa dla mnie maskowanie i mieszanie warstw to nie psucie
<EDIT> No bez jaj. O maskowaniu pierwszy raz się dowiedziałem kiedy postanowiłem przelecieć przez książki o fotografii z szafy mojego Ojca. Książka była radziecka i została wydana pewnie w latach 60/70. Z grafiki to ja wtedy zajmowałem się co najwyżej kleceniem 4-kolorowych rysunków piksel po pikselu na Atari 65XE. w zabójczej rozdzielczości 160x192 px.
</EDIT> mons - Pią 05 Gru, 2008
lupo57 - Pią 05 Gru, 2008 A mnie osobiście bardzo się podoba wersja mavierka choć MC robił fotę wiec dałbym 50 % na 50 % do podziału
PauloK - Pią 05 Gru, 2008 piotrmkg - masz rację - wyszło nieostre (duży zoom z ręki )
Muszę zainwestować w statyw ( albo chociaż jakaś prowizorka
Wstawiłem bo wyszedł ładny klimat na zdjęciu
piotrmkg - Pią 05 Gru, 2008 to ja wrzucę swojego gniota. rewelacyjny skan by profilab za co oni biorą te pieniądze niech mi ktoś powie
Jesienny - Pią 05 Gru, 2008 Noo to dopiero jest PopSute
Co oni zrobili z tymi cieniami? przez szmatkę skanowali? chyba, żę to taki artystyczny efekt
krisv740 - Pią 05 Gru, 2008 piotrmkg, sorry, a masz coś gorszego?
piotrmkg - Pią 05 Gru, 2008 jak na razie staram się pocieszyć tym, iż na początku stycznia powinien do mnie dojść nikon coolscan 5000ed, i będę mógł oglądać zdjęcia na "ścianie" i robić skany 21MP dla spragnionych moich gniotów: uwagi jak przy zdjęciu wyżej
jaad75 - Pią 05 Gru, 2008 Wracając do zdjęcia MC, mnie po paru machnięciach krzywymi wyszło niemal to samo, co Mavierkowi... Znaczy się mamy podobne wizje tego zdjęcia...
mavierk - Sob 06 Gru, 2008 no mi to samo wyszło, ale maską rozjaśniłem kamienie
jaad75 - Sob 06 Gru, 2008 ja machnąłem dwie warstwy krzywych... [ Dodano: Sob 06 Gru, 2008 00:31 ] Pierwsza warstwa: 
Druga warstwa: 
[ Dodano: Sob 06 Gru, 2008 01:39 ] Z kolorowego obrazka z galerii, bez wysiku mozna wyciagnac wiecej: 
[ Dodano: Sob 06 Gru, 2008 01:54 ] btw, w orginale naprawde wystarczy podstawowa obrobka i obrazek zyskuje o wiele wiecej punchu... 
maziek - Sob 06 Gru, 2008 Piotrmkg (źdźbłą) i mons (niebo) - extra. MC, czy już wiesz z jakiego paragrafu zajechać jaadowi i mavierkowi? piotrmkg - Sob 06 Gru, 2008 maziek, największa zbrodnia przeciw fotografii (paragraf 1, ust 1.) - PSucie zdjęć
MC - Sob 06 Gru, 2008 maziek, niech sie chlopaki bawia. Ja jestem na PS za glupi, wiec chetnie popatrze co mozna z mojej fotki zrobic.
jaad75 - Sob 06 Gru, 2008 Eee tam, jedna, dwie krzywe po całości, to żadne PSucie... piotrmkg - Sob 06 Gru, 2008 jaad75, dla mnie te kolorowe to już przesadziłeś, widać po cieniach gdzie było słońce - raczej nie wschód/zachód słońca. a kolory dolnej części straszliwie ocieplone do tego stopnia, że z Pana zrobiłeś indiańca z plemienia Red Skin
ps. nie mam nic przeciwko PSuciu, ale róbmy to w taki sposób aby nie było tego widać.
jaad75 - Sob 06 Gru, 2008 piotrmkg, ale to jest to samo, co na górze przed konwersją do B&W, a nie obróbka koloru - po prostu wyłączyłem warstwę, żeby pokazać jak to wygląda... Kolorów się nie tykałem i niczego nie ocieplałem, tylko i wyłącznie kontrast po całości, na wszystkich kanałach tak samo... koraf - Sob 06 Gru, 2008
Nie tykał , nie ocieplał, ale kontrast po całości i to na wszystkich kanałach oto recepta dla MC , co oni kombinują z Twoimi fotami
[ Dodano: Sob 06 Gru, 2008 19:18 ]
Ale Twoją fotkę jak najbardziej ... widzę
[ Dodano: Sob 06 Gru, 2008 19:22 ] A jak się ta fotka Wam widzi ? 
maziek - Sob 06 Gru, 2008 O żesz koraf, koparę na podłodze wymacałem, ale gały też mi wypadły i chyba pod regał się potoczyły... No. Podobne było wczoraj na apodzie: 
koraf - Sob 06 Gru, 2008 Maziek bardzo dobry dowcip a Twoje zdjęcie jeszcze super lepsze , a tak poważniej ... o moim
MC - Sob 06 Gru, 2008 A mi sie oba zdjecia podobaja
koraf - Sob 06 Gru, 2008 MC dzięki za komentarz .
Jesienny - Sob 06 Gru, 2008 Mi też oba, acz Koraf-a wolałbym zobaczyć zrobione pare minut wcześniej, tak żeby w tym dachu(?) odbijało się niebo
jaad75 - Sob 06 Gru, 2008
Ruszałem tylko krzywą RGB, nic poza tym: 
koraf - Sob 06 Gru, 2008
Jesienny może jeszcze sie uda , dzięki za podpowiedź
[ Dodano: Sob 06 Gru, 2008 19:53 ]
Jaad wiem i widzę i znam ... to był żart
Jesienny - Sob 06 Gru, 2008 To Gra pod tytułem - "Jedno zdjęcie - tysiąc emocji" ;] maziek - Sob 06 Gru, 2008
arietiss - Sob 06 Gru, 2008 koraf, mnie się podoba, nawet ten dach, bo daje taką kontrę do góry! maziek, Twoje też! Oj kidy ja się nauczę takie zdjęcia robić...! Ale jak na razie, to aż przyjemnie popatrzeć!
mons - Nie 07 Gru, 2008 maziek, koraf ..... dzięki ... .....taki układ chmur zdarza się , niestety , raz na parę lat....... ....nad jeziorem , po burzy....
[ Dodano: Nie 07 Gru, 2008 09:17 ] koraf..... daszek super , kolory i światła pięknie Ci wyszły....
marmag - Nie 07 Gru, 2008 koraf pierwsza klasa - taka fotka powoduje zatrzymanie wzroku na dłużej i o to chodzi maziek skisiłeś fotkę, kolory przesycone (tak wiem niebo wyglądało jakby się paliło) ale nie mogą się kolory wylewać z monitora na biurko. po co te liście w lewym górnym rogu. Moje zdanie świetny motyw - gorsze wykonanie maziek - Nie 07 Gru, 2008 LUDZIE!!! TO NIE JEST MOJA FOTA (żałuję) TYLKO Z APOD-a
(Astronomy Picture Of the Day) Acha - i nazywa się "Smile in the Sky"
koraf - Nie 07 Gru, 2008 Dzięki wszystkim za komenty , Maziek ale nas przetrzymałeś z tym ,że fota nie Twoja
piotrmkg - Nie 07 Gru, 2008 koraf, jak przetrzymał skoro od razu napisał że na apod było.
maziek - Nie 07 Gru, 2008 Przecież jak wstawiałem, to napisałem, że z apoda. A następnym wejściu pisałem że Twoje bardziej mi się podoba niż "moje" (bo nie moje). Ale rozumiem Was. Mi tyle samo czasu zajęło zrozumienie, że Wy nie rozumiecie
koraf - Nie 07 Gru, 2008
Nie tylko ja ale wielu innych nie wiedziało co to apod , pierwsze skojarzenie jakie mi przyszło do głowy to monopod
maziek - Nie 07 Gru, 2008 Monopod - noga = apod
piotrmkg - Nie 07 Gru, 2008 wracając do tematu: 
amv - Nie 07 Gru, 2008 Malo sobie monitoru nie podrapalem,chcąc usunąc te syfki
Ile masz mega w komórze?
U mnie dzisiaj padało
piotrmkg - Nie 07 Gru, 2008 amv, to skany ze slajdu. a bród jest na szybie. 1507 - Pon 08 Gru, 2008 
heding - Pon 08 Gru, 2008 widoczek ładny, ale te chorągiewki wnerwiają... 1507 - Pon 08 Gru, 2008 mnie nie
koraf - Pon 08 Gru, 2008 Widok faktycznie bardzo ładny , kadr też ale coś blada dla mnie ta fotka , może lekko nasycyć ją barwami
np. coś takiego na szybko
piotrmkg - Pon 08 Gru, 2008 krajobraz+architektura: jak zawsze skany ze slajdu. jak dojdzie w końcu ten nikon to postaram się zaprezentować swoją twórczość o należytej jakości
1507 - Pon 08 Gru, 2008 koraf, fakt można ale ciut za mocno to zrobiłeś, ta fotka to składanka z 4 zdięć tak na marginesie koraf - Pon 08 Gru, 2008 Piotrmkg dla mnie zdecydowanie pierwsza , na drugiej trochę kolory za bardzo w róż wpadają.
[ Dodano: Pon 08 Gru, 2008 21:50 ]
1507 robiłem na szybko ale chodziło mi tylko o pokazenie mojej intencji , może faktycznie za mocno
piotrmkg - Pon 08 Gru, 2008 koraf, jeszcze odszczekasz ten róż jak dostane tego nikona
koraf - Pon 08 Gru, 2008
Tak to widzę u siebie ... hauuuu ...
1507 - Pon 08 Gru, 2008 mnie druga też różowym zalatuje
piotrmkg - Pon 08 Gru, 2008 a teraz? sorry skasowałem tamtą myślałem, że podmienię ale już za późno 
koraf - Wto 09 Gru, 2008 A teraz to widzę na niebiesko i odszczekiwać już nie będę
piotrmkg - Wto 09 Gru, 2008 która to już wersja tego zdjęcia? tego najstarsi górale nawet nie wiedzą
i coś świeżego, bo ile razy można ten kotlet odgrzewać
koraf - Wto 09 Gru, 2008 Pierwsze ma najlepszą jak dla mnie "góralską" wersję , drugie też bardzo fajne ale znów musiałbym sie czepić kolorów
piotrmkg - Wto 09 Gru, 2008 koraf, kolorów znów
ps. idę się pochlastać ....
koraf - Wto 09 Gru, 2008
Spoko piotrmkg aż tak tragicznie nie jest , zobaczyłem co przysłałeś na priva
kontrast między niebem a drzewami trochę wg mnie za duży , próbowałem coś zrobić z Twoim jpg , wyszło całkiem całkiem ale po zmniejszeniu to już kicha dlatego nie wrzucam .
piotrmkg - Wto 09 Gru, 2008 posiedziałem nad zdjęciem w windows photo gallery może teraz kolory będą lepsze 
koraf - Wto 09 Gru, 2008 A widzisz ... jak chcesz to potrafisz
piotrmkg - Wto 09 Gru, 2008 nie wiem w jaki to dział wrzucić, ale nazwijmy to "krajobrazem okęcia"
ps. zdjęcia robione 5MP kompaktem.
mons - Sro 10 Gru, 2008 .....qrde ....uadne......
koraf - Sro 10 Gru, 2008 Mons ale które ( nienumerowane ) ?
Bo dla mnie dwójka
mons - Sro 10 Gru, 2008 .....chyba też dwójka ....ale obie maja swój urok......
edmun - Sro 10 Gru, 2008 piotrmkg - te skany strasznie zaniebieszczone
piotrmkg - Sro 10 Gru, 2008 edmun, mam to już w (tam gdzie słońce nie dochodzi). jak będę miał tego nikona załatwię sobie profil do niego pod velvię i wtedy będziemy mogli rozmawiać o korekcji kolorów. póki co jest jak jest, lepiej nie będzie. a slajdy i tak ogląda się na "ścianie" a nie na komputerze. koraf - Sro 10 Gru, 2008 Pocztówka ze słonecznej Grecji
piotrmkg - Sro 10 Gru, 2008 koraf, coś jest nie halo z ostrością, no i ta zieleń na choince zlała się w plamę
koraf - Czw 11 Gru, 2008
W tle była mgła a zieleń czemu się zlała ? bo nie była doświetlona i próbowałem wyciągnąć
piotrmkg - Czw 11 Gru, 2008 koraf, trzeba było ustawić ostrość manualnie na 5m, i przy f8 miałbyś ostrość od 2,5m do ∞, bo tak teraz to nie widzę nawet ostrości na skałach po prawej.
ps. PL-C był założony
maziek - Czw 11 Gru, 2008 piotrmkg - fajna na Twoich fotach jest brama z dźwigów- bardzo japońska. Ten kawałek z pierwszej foty (koniec skrzydła, Słońce i brama) - byłby super jako osobne ujęcie. koraf - Czw 11 Gru, 2008
Piotrmkg powiem Ci ,że ta fota była właśnie robiona przy f=8 a , problem z ostrością polegał na braku wyostrzenia po zmniejszeniu , filtr o ile dobrze pamietam filtr CPL był .
Poprawiłem , niestety co zepsute to zepsute :
piotrmkg - Czw 11 Gru, 2008 koraf, EXIF jest bezlitosny: Eos 5D, f/8, 1/100sec. focal lenght 33mm, spot metering.
koraf - Czw 11 Gru, 2008
I prawdę powie ...
1507 - Pon 15 Gru, 2008 1 
2 
3 
kufel - Wto 16 Gru, 2008
mam pytanie natury technicznej. jak należy rozumieć zwrot "ustawienie ostrości manualnie na 5m" ??? czy chodzi o odległość aparatu od przedmiotu na który ostrzymy, która wynosi piec metrów czy należy rozumieć to inaczej ? czy to kwestia ustawień w obiektywie wyższej klasy? ja póki co dysponuje kitem wiec takie rzeczy są mi obce
MC - Wto 16 Gru, 2008 1507, pierwsze dwa mi sie podobaja bardzo. Ostatnie jakos tak mniej, ale bez powodu. arietiss - Wto 16 Gru, 2008 Mnie tak samo. Pierwsze dwa bardzo fajne! piotrmkg - Wto 16 Gru, 2008 pierwsze dwa bardzo przyjemne (HDR'y) ostatnie słabsze, może przez to, że w kadrze niewiele się "dzieje"
kufel, na obiektywie, jeśli nie jest to kit, powinna być naniesiona skala odległości, ustawiasz ostrość na 5m w trybie Manual Focus, żeby aparat nie próbował ostrzyć na jakąś inną odległość. 1507 - Wto 16 Gru, 2008 piotrmkg, to nie hdry edmun - Wto 16 Gru, 2008 1507, gratuluje. kolejne prace ktore zapieraja dech
trzecie oczywiscie jak wyzej, ale pierwsze dwa naprawde niezle. jesli to nie hdr, to gratuluje rozpietosci tonalnej (sam tez mam 40d, ale nie moge trafic w takie naswietlenie sceny)
1507 - Wto 16 Gru, 2008 edmun, długi czas, f/11-16 czasem nawet i 18 filtr polaryzacyjny dla wydłużenia czasu, pomiar matrycowy, i troche PSa dla poprawienia ekspozycji i wyczyszczenia plamek z matrycy, pojemna karta ponieważ nie trafiam zwykle za pierwszysm razem, a dobrodziejstwem cyfry jest podgląd i nastepna próba
koraf - Wto 16 Gru, 2008 1507 pierwsze dwa bardzo ladne ze wskazaniem na drugi dla mnie the best photo of landscape .
Tylko nie mów ,że z ręki
1507 - Wto 16 Gru, 2008
no musiał bym w życiu nic nie wypić by mieć tak pewną łapkę jakiś tam statywik oczywiście
mavierk - Wto 16 Gru, 2008 1507 1 jest spoko, 2 taka niezdecydowana a 3... no ładna
1507 - Sro 17 Gru, 2008
co znaczy niezdecydowana Mógłbyś rozszerzyć wypowiedź
AuThoR - Sro 17 Gru, 2008 No też się zastanawiam co autor miał na myśli pisząc niezdecydowana hehe
Pierwsze dwie rewelacyjne zawsze mi się serce kraje jak trafie na taki klimat i nie mam przy sobie aparatu
mavierk - Sro 17 Gru, 2008
veenee - Sro 17 Gru, 2008 HDR, D300 z Tokina 11-16mm, Pln Irlandia 
MC - Sro 17 Gru, 2008 Naturalnie obrobione. Fajnie. Tylko troche mi autobus w PG przeszkadza. veenee - Sro 17 Gru, 2008 zgadzam sie co do autobusu, niestety, po prostu tam stal jak widac, nawet drzwi sa otwarte.
jednak wycinanie obiektow w PP to wg mnie o jeden most za daleko
MC - Sro 17 Gru, 2008
Kwestia gustu oczywiscie. Ja staram sie tego unikac. Jeszcze tak jestem ciekaw co "trzyma" te lodki. veenee - Sro 17 Gru, 2008 liny z tego co pamietam byly podczepione do kamiennego murka... 1507 - Sro 17 Gru, 2008
słabo mi [ Dodano: Pią 19 Gru, 2008 08:14 ] veenee, ładne to zdjęcie , za pierwszym razem autobus nie rzucił mi się w oczy , nawet go niezauważyłem, dopiero jak komentaż przeczytałem od MC to go zauważyłem, ale mnie on aż tak nie razi, ot element krajobrazu
RB - Pią 19 Gru, 2008 Zima w Górach Izerskich 1507 - Pią 19 Gru, 2008 kupa sniegu, tegoroczny? Śnieg jest taki niebieskawy może by spróbować pokombinować tak by był biały
piotrmkg - Pią 19 Gru, 2008 RB, czy dobrze myślę do chatki górzystów
RB - Pią 19 Gru, 2008 Górzystów nie inaczej. Niebieski snieg? No problemo, co kto lubi... 10 sekund BTW śnieg zeszłoroczny i baaardzo mało, niestety
Tegoroczny na innym zdjęciu piotrmkg - Nie 21 Gru, 2008 czymś takim postanowiłem postraszyć szanowne grono optycznych
AuThoR - Pon 22 Gru, 2008 A to zeszłoroczny śnieg.....mam nadzieję że u nas w kraju po świętach będzie go pod dostatkiem bo narazie to niezła lipa koraf - Pon 22 Gru, 2008 Piotrmkg czy masz juz nowy skaner ? bo ostatnio Twoje faty mają teraz bardzo fajne kolory
[ Dodano: Pon 22 Gru, 2008 21:28 ] Zima 2008 (na dolnym śląsku) :
piotrmkg - Pon 22 Gru, 2008
Tam gdzie kolory są normalne to należy domniemywać iż miałem w łapkach pożyczone 5d, no chyba że wyraźnie napiszę iż jest to skan (czasami zapominam tego napisać )
MC - Pon 22 Gru, 2008 koraf, strasznie was tam zasypalo
koraf - Pon 22 Gru, 2008
Wiedziałem ,że odprawiasz jakieś czary ale nie wiedziałem ,że to magia poczciwego 5d (wiem cos o tym).
amv - Pon 22 Gru, 2008
koraf - Pon 22 Gru, 2008
MC jak sam widzisz bardziej wiosna czy jesień sam już nie wiem ... ale skoro na Klimandżaro śniegu też nie ma to chyba tak ma być
MC widzę ,że jakś czerwona wstążka sie przyplatała ? MC - Pon 22 Gru, 2008
Pasuje mi do koszuli na avatarze
U mnie zima byla ok. miesiaca temu. Napadalo kilkadziesiat cm sniegu. Fajnie bylo
miszet - Wto 23 Gru, 2008 Gdańsk z punktu widokowego
mavierk - Wto 23 Gru, 2008
Jutro też zrobię zimę 08 na dolnym śląsku A zdjęcie fajne
edmun - Wto 23 Gru, 2008 miszet, gdańsk jak najbardziej ok. nie mogę na razie załapać tych kolorów które właśnie mi odpowiadają, ale nie potrafię ich rozgryźć schematycznie dlaczego akurat takie
miszet - Wto 23 Gru, 2008 szczerze mowiac to zdjecie z przed roku i te światło to z PS dałem generalnie teraz w takie rzeczys ie nie bawie.. ale chcialem sprawdzic co powiecie;P
komor - Wto 23 Gru, 2008 miszet, te portowe dźwigi tak się ułożyły, że wyglądają jak dźwigary nowobudowanego stadionu piłkarskiego... Może przerobiliby stocznię na stadion do 2012?
mnich - Wto 23 Gru, 2008
To ja, tylko formalnie przypomnę jak wyglądała zima w okolicach Świdnicy, dokładnie rok temu o godzinie 14. 
miszet - Wto 23 Gru, 2008 2. mi sie najbardziej podoba... ciekawe czy zima wroci do nas w ogole?:D Ps. powiedzcie mi jak zmniejszyc zdjecie ale nie tracac za bardzo na jakosci? bo cholera te standardy internetowe mnie drażnia... komor - Wto 23 Gru, 2008 miszet, zależy w jakim programie. Zmniejszając zdjęcie raczej na ostrości się zyskuje niż traci. Jakość to pojęcie złożone, bo i ostrość i ilość detali… miszet - Wto 23 Gru, 2008 w PS zmniejszam wielkosc do szerszej krawedzi -850px... i chce miec jakosc dobra to daje 10-11... ale to przewaza 200kb bo musze miec mniej. co mozna zrobic? mnich - Wto 23 Gru, 2008 Opcja "save for WEB" Menu File miszet - Wto 23 Gru, 2008 ha... no coz... dzieki wielkie
mavierk - Wto 23 Gru, 2008 ale jak się zapisuje w save for web to exiffa kasuje... miszet - Wto 23 Gru, 2008
co to exiff? edmun - Wto 23 Gru, 2008 http://pl.wikipedia.org/w...age_File_Format piotrmkg - Wto 23 Gru, 2008 miszet, na litość boską użyj google. o widzę że zostałem uprzedzony tu troszkę szerzej http://en.wikipedia.org/w...age_file_format mavierk - Wto 23 Gru, 2008 A tu nawet po japońsku http://ja.wikipedia.org/w...age_file_format Ide focić
koraf - Wto 23 Gru, 2008 Mavierk dzięki za koment i bardzo chętnie zobaczę Twoją zimę 2008 u nas
Mnich superowe fotki zimy ( już tęsknię za śniegiem )
mnich - Wto 23 Gru, 2008 koraf, dzięki
misioEVO - Wto 23 Gru, 2008 Zdjęcie pólnocnego Egiptu zrobione z samolotu: AuThoR - Wto 23 Gru, 2008 misioEVO, niezłe ja widzę że ty często zwiedzasz
misioEVO - Wto 23 Gru, 2008 AuThoR,moje pasje związane są z podróżowaniem, więc jak tylko mogę to wyjeżdzam
AuThoR - Wto 23 Gru, 2008 Taki to pożyje nic tylko pozazdrościć...ja to nawet ostatnio czasu na focenie nie miałem
miszet - Sro 24 Gru, 2008 1. Bulwar gdyńskiz plaży na kamienna góre - Gdynia
2. z plaży na kamienna góre - Gdynia
AuThoR - Sro 24 Gru, 2008 Tak się zastanawiam czy wy w święta nie macie co robić tylko biegacie z aparatami po plenerze czy może to są jakieś starsze zdjęcia ja to z kuchni nie wychodzę....no i sprzątanie
miszet - Sro 24 Gru, 2008 ja nie przeszkadzam rodzinie przynajmniej ;D filip2h - Sro 24 Gru, 2008 Ryterskie wzgórza (Rytro k. Nowego Sącza) Jeśli się nie będzie podobać, usunę. Zabawę z fotografia dopiero zaczynam.
mavierk - Sro 24 Gru, 2008 oj, chyba za ciemne zdjęcie, kolory bure, całe zdjęcie niebieskie... ale powróć do tego miejsca i spróbuj jeszcze kilka innych wariantów, bo to miejsce ma klimat, który wartoby pokazać. (no i spróbuj zrobić fote z miejsca, gdzie Twój kolega, o ile się nie myle, że to kolega )
No też nie bój się programów do obróbki. filip2h - Sro 24 Gru, 2008 Racja... Dzięki za sugestie. Poprawiłem trochę światło i kolory... trochę kipiało niebieskim. To fakt
Pozdrawiam! kmosw - Sro 24 Gru, 2008 Miejscowe stawy 
AuThoR - Czw 25 Gru, 2008 ehhh....szkoda że ja nie mam ostatnio czasu na łażenie po stawach jeziorach przy zachodzie słońca....ehhhh Przyzwoite foto kamfil06 - Czw 25 Gru, 2008 filip2h, łeeej, następny sądeczanin
będzie z kim w lato plenerować
jasiekcom - Pią 26 Gru, 2008 takie pocztówkowe
maziek - Pią 26 Gru, 2008
mavierk - Pią 26 Gru, 2008 jasiekcom, nie lubie takich miejsc, ale zdjęcie jest w porządku
ophiuchus - Pią 26 Gru, 2008 jasiekcom, a to nie jest przypadkiem plener z czołówki do "wyspy"? jakiś taki.. podobny
jasiekcom - Pią 26 Gru, 2008
no tez nie przepadam za tego typu miejscami ale jak już się tam człowiek znalazł to trzeba było pstrykać pstrykać i jeszcze raz pstrykać czas szybciej leciał
miejsce bardzo fotogeniczne i zrobiono tam już pewno 10 miliardów zdjęć, fotka zrobiona w na przełomie czerwiec lipiec 2008 podczas rejsu okolice wyspy Capri
filip2h - Pią 26 Gru, 2008 jasiekcom, Super... przydał by się w oddali jakiś stateczek...
kamfil06, jasne. Jeśli coś, na dole każdego postu masz moje namiary... w nocy o północy jestem chętny. POZDRAWIAM! Bumber - Pią 26 Gru, 2008 Co o tym sądzicie?
Proszę się nie cackać.
filip2h - Pią 26 Gru, 2008 Bumber, ło kurcze... jest klimat. Extra
koraf - Pią 26 Gru, 2008 Bumber kadr bardzo ok ale kolor nieba zamierzony ? zielono-szary
Bumber - Pią 26 Gru, 2008 koraf, Twoim zdaniem kolor nieba nie pasuje? Nie zwróciłem uwagi, mi wydaje się neutralny w porównaniu z dołem. W ogóle chciałem trochę pobawić się kolorami i wyszło coś takiego, ciekaw byłem Waszych opinii.
filip2h, dzięki za miłe słowa.
mavierk - Pią 26 Gru, 2008 mi by się zdjęcie bardzo podobało, jakbyś zdjęcie zrobił stojąc 4 kroki bardziej w prawo
tak to jest tylko spoko gut. Bumber - Pią 26 Gru, 2008 mavierk, czyli ślady ze środka i więcej drzew po prawo? A dlaczego uważasz, że wtedy byłoby lepiej? Coś nie tak z symetrią kadru? Ależ dociekliwy jestem
mavierk - Pią 26 Gru, 2008 te dwa pasy, jakie wyjeździł traktor umieściłbym tak, żeby były wyznacznikiem symetrii - nie wiem, czy gdybym był na miejscu, bym to zauważył, ale skoro mogę teoretyzować to to robię
Bumber - Pią 26 Gru, 2008 mavierk, zauważyłem i umyślnie umieściłem je bardziej z prawej. Gdyby wychodziły ze środka, kadr i tak by nie był symetryczny, bo po lewej nie byłoby drzew. W sumie to nie wiem dlaczego nie spróbowałem i nie cyknąłem w ten sposób, co mówisz. ^^ filip2h - Pią 26 Gru, 2008 koraf, mi się np. taka kompozycja podoba... zdjęcie takie trochę inne. Ciekawe
koraf - Pią 26 Gru, 2008 Bumber jeżeli to zamierzony efekt nieba przez autora zdjęcia to ok
mavierk - Pią 26 Gru, 2008 no jasna sprawa, ale ja myślałem o kadrze właściwie bez drzew
I całe szczęście, że mamy różne podejście do tego samego miejsca
Bumber - Sob 27 Gru, 2008 mavierk, pewnie, a jeszcze większe szczęście, że możemy o tym podyskutować
Dzięki panowie za opinie.
maziek - Sob 27 Gru, 2008
Bumber - Sob 27 Gru, 2008 maziek, horyzont nie jest w połowie... kadorwałem z siatką i horyzont wyszedł na wysokości "prawie" 2/3 kadru. Może przez te drzewa wydaje się, że wypada w połowie. maziek - Sob 27 Gru, 2008
.
2/3 są na niebieskiej linii a 1/2 na zielonej. A horyzont prawie... . Drzewa akurat "dokładają" się do ziemi więc sztucznie podnoszą horyzont a nie obniżają.
Ogólnie to wszystko przez tem stres że w robocie muszę zasuwać .
Bumber - Sob 27 Gru, 2008 maziek, rozbroiłeś mnie tymi liniami.
Można nieba uciąć, co to za problem. ^^ Spierać się o linie nie będę
Dzięki.
edmun - Sob 27 Gru, 2008 
Klimat niczym z filmu "Mgła" jasiekcom - Sob 27 Gru, 2008 a gdzie tak ładnie zasypało
1507 - Sob 27 Gru, 2008 filmu nie kojarzę ale fota przednia [ Dodano: Sob 27 Gru, 2008 23:55 ] Okolice Kocierza- latem( generalnie szuflada) 1. 
2. 
3. Z nad morza.... oj tęsknię za słońcem 
kmosw - Nie 28 Gru, 2008 A jak Wam się podoba coś takiego? Zdjęcie Edmuna, przeróbki moje - początki zabawy z Lightroomem. 
MC - Nie 28 Gru, 2008 1507, na tym ostatnim to sam polar takie niebo zrobil czy jeszcze PSute? kmosw, jak dla mnie zbyt pojechane. mavierk - Nie 28 Gru, 2008 kmosw, moim zdaniem albo za duży kontrast albo za duża saturacja
kmosw - Nie 28 Gru, 2008 Pewnie i to i to. To taki mój eksperyment był Wszystko celowo.
mavierk - Nie 28 Gru, 2008 nie, mi chodzi o to, że jak robiłem podobną obróbkę, to podobało mi się albo z mniej żywymi kolorami (nerwowa atmosfera się budziła) albo z szczegółami w cieniu (coś a'la hdr). MC - Nie 28 Gru, 2008 Ja po miniaturce myslalem, ze to hdr. 1507 - Nie 28 Gru, 2008 MC, głównie polar ale PS użyty do usunięcia pewnych rzeczy, needlehole - Nie 28 Gru, 2008 Rozmycie celowe =) 
AuThoR - Nie 28 Gru, 2008 1507, 1 i 2 zdjęcie tak mi średnio podchodzi...ale 3 super...te niebo jest rozwalające bravo
Lukasss - Pon 29 Gru, 2008 Witam, Jako iż jestem nowy i niedoświadczony proszę o konstruktywną krytyke. Zdjęcie zrobione dziś podczas pracy. krisv740 - Pon 29 Gru, 2008 Lukasss, załatw mi taka robotę................
kamfil06 - Pon 29 Gru, 2008 Lukasss, o ile kompozycja mi się podoba tak ekspozycja i ostrość ( a aczej jej brak ) nie Lukasss - Pon 29 Gru, 2008
Po wklejeniu na forum też to zauważyłem. Sprawdziłem i zauważyłem że po zmniejszeniu, zdjęcie strasznie stroaciło na ostrości, tak mi się przynajmniej wydaje. Czy jest to możliwie? edmun - Pon 29 Gru, 2008 Lukasss, tak. piotrmkg - Pon 29 Gru, 2008 takie tam skany (Fujichrome Velvia 100) z M. St. Warszawy
Trochę mglisto było więc ostrość nie jest zbyt wysoka
arietiss - Pon 29 Gru, 2008 Święta, święta i po... 
MC - Pon 29 Gru, 2008 arietiss, w gorach byles szczesciarzu? koraf - Pon 29 Gru, 2008 Szczęściarz i to nawet potrójny : 1. był w górach , 2. miał śnieg , 3. miał słońce , ,
mons - Pon 29 Gru, 2008 piotrmkg......numeracja .....
.....chciałem coś o fotkach .....
koraf - Pon 29 Gru, 2008 Jak się nie nauczy to nie będzie miał komentów
mons - Pon 29 Gru, 2008 ....chciałem łagodnie .....
piotrmkg - Pon 29 Gru, 2008 mons, koraf, nie wiedziałem iż liczenie do 4 może aż tyle problemów sprawić. postaram się następnym razem numerować. arietiss - Pon 29 Gru, 2008 U rodzinki w górach na święta. Zupełnie inny świat niż tu w Łodzi... Śnieg, 14 stopni mrozu, niestety słoneczny tylko jeden dzień, ale i tak parę zdjęć się zrobiło. Dzień słoneczny zaczął się ciekawym efektem "słonecznicy", tak to określali miejscowi.
Blady świt... 
"Słonecznica" 
edmun - Wto 30 Gru, 2008 arietiss, tej przejrzystości to mogę tylko pozazdrościć u mnie widoczność była naprawdę niska na te święta
AuThoR - Wto 30 Gru, 2008 Kasprowy Wierch... piotrmkg - Wto 30 Gru, 2008 AuThoR, był PL-C albo połówka? ten budynek troszkę przepalony. 1. Zachód słońca na Szrenicy
AuThoR - Wto 30 Gru, 2008 Serio przepalony? kurde u mnie tego nie widzę...ja chyba serio kupie w najbliższym czasie jakiś normalny monitor. To było z polarem robione piotrmkg - Wto 30 Gru, 2008 AuThoR, minimalnie o 1/3 ciemniej i było by ekstra. ps. moje bez żadnych filtrów, a szkoda, połówka była by jak najbardziej przydatna. AuThoR - Wto 30 Gru, 2008 To dam jeszcze jedno z tej samej wycieczki A czy na tym te kamienie na pierwszym planie są przepalone? piotrmkg - Wto 30 Gru, 2008 AuThoR, na granicy, ale mogą być
RB - Wto 30 Gru, 2008 AuThoR, niczego nie kupuj, bo nic przepalone nie jest co zresztą w prosty sposób mozna stwierdzić w najpodlejszych programach do obróbki.... Wystarczy zdjąc nieco kontrastu na kamieniach i doskonale widac ich strukturę. Z budynkiem podobnie, tu pomaga zmiejszenie jasności bądź krzywej tonalnej (u mnie to gamma w dól). Gdyby były przepalone to niestety mimo takich operacji byłoby biało. xneon - Wto 30 Gru, 2008 piotrze, masz jakieś dwie czarne plamki w górnej części nieba AuThoR - Wto 30 Gru, 2008 Tych zjdęć nawet nie ruszyłem w PS-ie bo wydawały mi się ok jeśli chodzi o kolor ustawienie bieli kontrast i jasność...jeśli chodzi o kolor to pomógł polar, fajna sprawa bo ożywił zdjęcia nieba i zieleni. Ps. ten monitor i tak będzie dla rodziców bo im obiecałem, a drażni mnie bo wg mnie jest źle skalibrowany....a z tego co kiedyś starałem się go skalibrować to chyba nie za bardzo idzie i dałem se luzu mons - Wto 30 Gru, 2008
....właściwie to nie sprawia , ale już po połówce się myli.....
[ Dodano: Wto 30 Gru, 2008 12:41 ] piotrmkg....bardzo misie trzecie na Fujichromie.......
xneon - Wto 30 Gru, 2008 uwaga, starocie z kompaktu 
 
piotrmkg - Wto 30 Gru, 2008 xneon, co nie powstrzymało Ciebie od PSucia kilku
Monastor - Wto 30 Gru, 2008 Co to za psucie? Kontrast podniesiony. Trochę więcej psucia i wyglądałyby lepiej. AuThoR - Wto 30 Gru, 2008 xneon, 1 2 5 6 7 bardzo mi się...3 i 4 poprawne ale te pozostałe mają jednak coś w sobie xneon - Wto 30 Gru, 2008 te przekolorowane to z bracketingu + kontrast nie jestem zadowolony z kolorów, ale ciekawiło mnie Wasze zdanie z tamtych 2 3 4 5 to składanki 
piotrmkg - Wto 30 Gru, 2008 xneon, przydałoby się coś na pierwszym planie bo tak troszkę pusto
xneon - Wto 30 Gru, 2008 wybacz
piotrmkg - Wto 30 Gru, 2008 jak zawsze skan (Velvia 100) nie PSute 1. Widok z okna 
pawel23 - Wto 30 Gru, 2008 A to mój wczorajszy widok z okna 
piotrmkg - Wto 30 Gru, 2008 pawel23, panie, brzeszczot i naprzód do sąsiada wycinać tą antenę kable WN też można by uciąć
pawel23 - Wto 30 Gru, 2008 Jak utnę antenę to pozbawię swojego dziadka telewizji, kabli też wolę nie ruszać Ale dzięki za rade
supermleko - Wto 30 Gru, 2008 
tylko nie bić
xneon - Wto 30 Gru, 2008 czemu gałęzie niebieskie arietiss - Wto 30 Gru, 2008 Jeszcze dwa widoczki świąteczne... 
Ciesze się, że jutro znowu tam jadę na Sylwestra! Tu niestety szaro... RB - Wto 30 Gru, 2008
CA? A jakiż to był obiektyw dopięty do tego Kanona? xneon - Wto 30 Gru, 2008 kit 18-55 RB - Wto 30 Gru, 2008 arietiss, technicznie OK (dobrze naświetlone) ale kadry są IMO mało fajne. Horyzont pośodku, wielka płaszczyzna nudnego śniegu (szczególnie 1) u dołu i podobna nudnego nieba u góry. Gdby jeszcze na niebie coś było (mgiełka jest OK). Jeśli celem jest uwypuklenie faktury śniegu to tnij niebo, jeśli niebo jest lepsze od śniegu (co jest ewidentne w 1) to tnij dół... arietiss - Wto 30 Gru, 2008 Wbrew zasadzie lubię podział pół na pół, szczególnie właśnie gdy góra i dół są podobnie interesujące. W tym przypadku żal mi było ciąć śnieg, którego w tym roku nie za wiele i żal mi było błekitu nieba. Nudne, mało się dzieje - fakt! Ale oddziaływanie całości pozytywne, jak wyglądam przez okno na szare ulice miasta.
xneon - Wto 30 Gru, 2008 jak pół na pół to niech śnieg dzieli równo, bo to on stanowi silną linię, a nie kształt góry w tle (mówię o pierwszym) i nie, nie oddziałuje pozytywnie - męczy wzrok złoty podział to nie wymysł, to się sprawdza koraf - Wto 30 Gru, 2008
pewnie dlatego ,że u Ciebie trawa butelkowo-świecąco-zielona a trawa wpada w czerwień , zdjecia nie numerowane na porzedniej stronie.
Pawel23 fota fajna kolorystycznie i wg mnie antena i przewody jakoś nie bardzo przeszkadzają
piotrmkg - Wto 30 Gru, 2008
to w końcu jaka jest ta trawa zielona czy czerwona
i co ty masz z tym numerowaniem xneon - Wto 30 Gru, 2008 ok, to było moje grzebanie przy kolorach, tutaj czegoś takiego nie widzę i nie rozumiem tej prywatnej wycieczki, miałem taką ochotę, to sobie sprawiłem przesłodzone kolory wszystkiego trzeba spróbować
arietiss - Wto 30 Gru, 2008 xneon, nie chodzi mi o pół na pół z linijką w ręku, tylko tak "na oko". Męczy powiadasz...? Hmm...
koraf - Wto 30 Gru, 2008
Dobra łapacz słówek i słusznie , krzewy przy drodze/miedzy wpadają w czerwień - zdjecie drugie od góry .
Piotrmkg do numerowania nic nie mam ale jak jest kilka to zamiast pisac jak wyżej podaję numer i wszyscy wiedzą o co biega .
RB - Wto 30 Gru, 2008
Właśnie dlatego że obie połowki sa równie 'interesujące' to trzeba jakos te kadry ratowac... ja mówie o zdjęciach a nie pozytywnych fluidach. Ja nie Kaszpirowski... A że snieg jest 'ładny' i niebo 'ładne' w kontraście do szarego dnia to inna sprawa. Niemniej tak skomponowane zdjęcia ładne IMO nie są. Oczywiście zasady niekiedy trzeba łamac, ale IMO tym razem nie wyszło. xneon - Wto 30 Gru, 2008 męczy, bo wzrok przebywa dużą część śniegu, rozpędza się, mija las i musi hamować na niebie i tym razem wolniej wraca do lasu a potem jeszcze musi przesunąć się w prawo, tym razem wolniej, choć wzrok rwie się, żeby sprawdzić, czy może po prawej stronie są jakieś silne punkty...nie ma...zawiedziony wraca nam sam środek i mówi PAS bo już mu kręgosłup siada na drugim jeszcze będzie drugi strzał w oko, bo dynamika, jaką chciałeś osiągnąć przez długą krzywą jest niezdecydowana i wzrok wariu...u...jeje...je..rror. gdzie mój Pulitzer?
arietiss - Wto 30 Gru, 2008 OK, rozumiem. I dzięki panowie za wskazówki! supermleko - Wto 30 Gru, 2008
niedociągnięcia niedociągnięcia ...:)
xneon - Wto 30 Gru, 2008 to może spróbuj w odcieniach szarości/zabarw całość (nie mówię sepia, bo przejadła się) pawel23 - Wto 30 Gru, 2008
Dzięki
supermleko - Wto 30 Gru, 2008
postaram się
RB - Wto 30 Gru, 2008
A tam..., CA a nie niedociągniecia. Aberracja chromatyczna wyłazi i tyle. Puchacz666 - Wto 30 Gru, 2008 Mam jedno zdjęcie i pytanie do niego: 
Otóż problem - czy da się nie przepalić nieba i jednocześnie mieć jakkolwiek czytelny pierwszy plan w takim przypadku? Jak? RB - Wto 30 Gru, 2008 Puchacz666, szara połowka? polar? Monastor - Wto 30 Gru, 2008 Puchacz666, da się. Możesz skorzystac z filtra przyciemniającego częśc kadru. Inną metodą jest wyciągnięcie szczegółów na etapie obróbki, najlepiej z pliku RAW albo w efekcie złożenia kilku inaczej naświetlonych zdjęc tego samego kadru. piotrmkg - Wto 30 Gru, 2008 Puchacz666, zdjęcie leci na prawo. co do pytania: - filtr polaryzacyjny, najlepsze efekty przy robieniu zdjęć pod kątem prostym do słońca; - filtr połówkowy, najlepsze efekty nie zależnie od kąta względem słońca. Puchacz666 - Wto 30 Gru, 2008 Czyli nie ma metody bez dodatkowego sprzętu... Drogie hobby, heh :] Dzięki za odp. xneon - Wto 30 Gru, 2008 jest - auto bracketing i "sklejenie" zdjęcia na komputerze w HDR piotrmkg - Wto 30 Gru, 2008 Puchacz666, żeby Ciebie pocieszyć to warto zakupić filtry połówkowe o "przyciemnieniu" góry o 2EV i 4EV do tego polar, i jeśli wszystkie filtry mają być dobrej jakości to jesteś prawie 1000pln lżejszy
Puchacz666 - Sro 31 Gru, 2008 Dzięki piotrmg. Właśnie mi portfel strasznie ciążył
To jeszcze tylko jedno pytanko, bo kupiłem filtr ochronny do obiektywu bez żadnych powłok autorefleksyjnych... To duży błąd? A żeby nie było całkiem off-topic: 
Rzeczka koło mnie, takie pstryknięcie
RB - Sro 31 Gru, 2008
(koszta) = dobry statyw z niezłą głowicą
definicja dobrej jakości... mozna kupic calkiem przyzwoite wydając za wszystko 350 PLN... (zaleznie od srednicy oczywiście)
Co chronisz? jesli kita to po co chronić, jesli jakąś L-ke to po co psuć jakość... obiektywy chroni się dekielkiem Ale jeśli nie zauważysz że to szkiełko Ci przeszkadza to żaden błąd, ewentualnie wirtualny błąd... Róbcie zdjęcia, sprzęt to mały pikuś...
Yhy. xneon - Sro 31 Gru, 2008 ładne kolory a statyw niekoniecznie, od biedy możesz strzelić RAW-a, wywołać go na trzy różne sposoby i nie masz prześwietleń, niedoświetleń, a masz ostry obraz tutaj również definicję dobrego statywu poproszę trzy stówy na velbona sherpę 800 i już RB - Sro 31 Gru, 2008
Na początek z rozsądnie niedługim szkłem starczy. arietiss - Sro 31 Gru, 2008 Czyli takie zwykłe przekadrowanie polepsza? RB - Sro 31 Gru, 2008
Moim zdaniem tak. Wytnij jeszcze ucięty w połowie świerk po prawej. arietiss - Sro 31 Gru, 2008 To tak na szybko, tylko chodzi o zarys. W domu popracuję nad detalami. Dzięki!
piotrmkg - Sro 31 Gru, 2008 arietiss, trudno powiedzieć czy lepiej, na śniegu się nic nie dzieje, na niebie też żadnych rewelacji nie ma. trzeba było robić zdjęcia z jakimiś chmurami burzowymi
RB - Sro 31 Gru, 2008
Tutaj chyba problem jest w tym jak wykadrowac posiadany obrazek, a nie jak zrobić inne lepsze zdjęcie... Rewelacja nie jest, ale postęp w porównaniu do wersji poprzedniej już tak. |
