goltar - Czw 20 Lis, 2008 Temat postu: Czyja to reaklama ? Zagadka. Poniższy fragment pochodzi z artykułu sponsorowanego przez jednego z producentów sprzętu foto, kto zgadnie jakiego ? 
piotrmkg - Czw 20 Lis, 2008 Camera Kwanon  
NDT - Czw 20 Lis, 2008 Wydaje mi się, że Canon wraz z jego L-ką.
goltar - Czw 20 Lis, 2008 pudło... Warciarz - Czw 20 Lis, 2008 Nikon!
mavierk - Czw 20 Lis, 2008 haha, dlatego tak bardzo podoba mi się e-420 w zestawie Komachi 
goltar - Czw 20 Lis, 2008 dalej pudło... garreth - Czw 20 Lis, 2008 Sony? 
NDT - Czw 20 Lis, 2008 Konica - Minolta? Pentax? Ten drugi ma w zwyczaju używania takich haseł. 
goltar - Czw 20 Lis, 2008 Brawo garreth. W nagrodę najnowszy numer Newsweeka z cytowanym artykułem w całości
piotrmkg - Czw 20 Lis, 2008 NDT, strzela sie tylko raz, a nie z serii 
krisv740 - Czw 20 Lis, 2008 sony
Allan - Czw 20 Lis, 2008 OLYMPUS piotrmkg - Czw 20 Lis, 2008 krisv740, oj panie panie, odpal masz nieziemski, niektorzy na mecie a ty dopiero z blokow ruszyles
Warciarz - Czw 20 Lis, 2008 Kurcze,że też na to nie wpadłem.A niedawno czytałem artykuł o lustrzankach Sony i właśnie wskazywało to na podobnego typu reklame. garreth - Czw 20 Lis, 2008
chyba mam szczęście, więc lecę do kolektury
krisv740 - Czw 20 Lis, 2008 goltar, w tym samym czasie pisałem odpowiedź - xero dla mnie
piotrmkg, panie 
popatrz na czas  - konkurencja była ostra
piotrmkg - Czw 20 Lis, 2008 krisv740, nie na tyle ostra zeby mi sie jakos nie udalo pierwszemu odpowiedziec, tyle ze blednie
goltar - Czw 20 Lis, 2008 Następnym razem muszę popracować nad lepszymi nagrodami , dzięki wszystkim za aktywny udział
piotrmkg - Czw 20 Lis, 2008 goltar, nastepna nagroda to odblokowanie [ you ]
MC - Czw 20 Lis, 2008 Akurat sie na quiz spoznilem 
jaad75 - Czw 20 Lis, 2008
Konica - Minolta nie robi już aparatów, a Pentax zdecydowanie nie ma w zwyczaju używania takich kretyńskich tekstów (pomijając, że ma w zwyczaju kontestację zwyczaju reklamowania się ), a do tego nie ma szkła 70-200/2.8...
goltar - Czw 20 Lis, 2008 Z tym 70-200/2.8 to była znaczna podpowiedź
garreth - Czw 20 Lis, 2008 goltar, za dużo podpowiedzi na drugi raz daj urywek reklamy albo wycinek zdjęcia reklamowego- będzie większa zabawa
MM - Czw 20 Lis, 2008
Kolejny powód by nie kupować Pentaxa
mavierk - Czw 20 Lis, 2008 na szczęście ma 50-135 i niebawem miejmy nadzieję, że wyjdzie 60-250/4
jaad75 - Czw 20 Lis, 2008
i 80-200/2.8...
edmun - Czw 20 Lis, 2008 Widzę że Sony ostro atakuje wszedzie i zawsze gdzie moze. W kazdej gazecie mozna znalezc magiczne dwie strony, ze Sony to jest "to czego szukasz" Monastor - Czw 20 Lis, 2008 Też kupię Sony bo mój Canon wygląda nieprofesjonalnie. Zwłaszcza taki mały. Muszę jeszcze nabyć jakąś kamizelkę obwieszczającą wszem i wobec, że jestem fotografem. Swoją drogą biały kolor dwóch obiektywów Sony to błąd. Powinni je zrobić w kolorze logo systemu. Żarówiasty pomarańczowy bardziej zwraca uwagę. piotrmkg - Czw 20 Lis, 2008 Monastor, mam cos dla ciebie: http://cgi.ebay.co.uk/Gen...bayphotohosting Monastor - Czw 20 Lis, 2008 piotrmkg, jest do tego jakiś proporzec? Najlepiej na długiej, 5-metrowej tyczce. Coś na kształt flagi o wymiarach 3:2 metry by mnie satysfakcjonowało. piotrmkg - Czw 20 Lis, 2008 Monastor, cos w rodzaju proporca bitewnego
czy takie cos zadowoli Twoje wymagania: 
Monastor - Czw 20 Lis, 2008 piotrmkg, dzięki wielkie. Normalnie ratujesz moją fotograficzną karierę
A tak swoją drogą to chyba kupię sobie tego newsweeka do poczytania jutro w pociągu
mavierk - Czw 20 Lis, 2008 ej, ale to z reklama optyczne to taki żarcik? Jesienny - Czw 20 Lis, 2008 No właśnie skoro o reklamach wątek. Czy wprowadzenie wkurzaczy na forum (przy założeniu, że pojawią się na stałe) będzie można zlikwidować czymś w rodzaju subskrybcji? wolę zapłacić te pare złotych na miesiąc niż mieć te przeszkadzajki.
BTW. Od czasu kombinowania z reklamami często wykłada mi się firefox. Ładuje... ładuje.... i ładuje... i nic. mavierk - Czw 20 Lis, 2008 kurde... jak tak dalej pójdzie, to premium konta będziemy mieli na tym portalu... jaad75 - Czw 20 Lis, 2008
To się działo już wczesniej. Trzeba szybko przeładować stronę i pomaga... [ Dodano: Czw 20 Lis, 2008 23:09 ]
I rabaty za "pomógł"...
Jesienny - Czw 20 Lis, 2008 Gwarantuję, że np. w tej chwili nie pomaga bo musiałem odkopać eksplorera, żeby tu coś napisać
jaad75 - Czw 20 Lis, 2008
To pewnie masz inny problem niż ja - u mnie otwiera nagłówek strony i tak potrafi ładować dość długo. Przeładowanie strony pomaga natychnmiast - z innymi stronami nie mam takiego problemu... Monastor - Czw 20 Lis, 2008 mavierk, to w sumie dobrze. Z kontami premium będziemy wyglądać jak profesjonaliści
Jesienny - Czw 20 Lis, 2008
Tak to ja też miewam. W danej chwili po próbie przejścia przez link "Zobacz posty nieprzeczytane" mogę zobaczyć tylko klepsydrę, przy próbie wklejenia linka w nową zakładkę np. (tudzież otwórz w nowej zakładce) totalna zwiecha i szarość widzę szarość. Mniej więcej od pojawienia się dziś reklam na stronkach dzieje się toto właśnie. kozidron - Czw 20 Lis, 2008
na razie nie ma ale prężnie dobija do reszty..... zauważyliście że użytkownik Reklama, nie wnosi nic do dyskusji.....i tylko nabija posty ........ jaad75 - Czw 20 Lis, 2008
Ale za to cały czas jest online... Ma gość zdrowie... Ciekawe, czy można mu dać "pomógł"...
mavierk - Czw 20 Lis, 2008
A tak na poważniej: Adblock Plus sobie zainstalujcie pod FF - super sprawa
Jesienny - Czw 20 Lis, 2008 Wszytko... tylko błagam nie cytujcie go ;} AdBlock nie wyłączy niestety naszego Forumowicza - Reklamy (tylko wywali jej treść). J abym wolał żeby go w ogóle nie było, i mieć konto "premium" (PS. zresztą głupio tak używać AdBlocka na stronach, które się lubi)
jaad75 - Czw 20 Lis, 2008
Sprawdzałem - nie da się...
[ Dodano: Czw 20 Lis, 2008 23:33 ] Chyba, że tak:
MM - Czw 20 Lis, 2008 Admin milczy a ja nie mogę tych debilnych reklam nawet wykasować. Robert - WYWAL TEN SHIT bo to naprawdę wkurza. kozidron - Czw 20 Lis, 2008 wróciłem po długim weekendzie, odpalam forum a tu użytkownik Reklama, udziela się w każdym temacie i ma zawsze na końcu coś do dodania. Nie wkradł się jeszcze do shoutbox'a ostatniego bastionu skryptu you krisv740 - Pią 21 Lis, 2008 a o czym wy kochani piszecie?????????? ja po zalogowaniu nie mam ani jednej reklamy 
czego wy uzywacie?
a mi to lot.....o/a
Arek - Pią 21 Lis, 2008 Tak się składa, że Optyczne.pl utrzymuje się z reklam. Ich wywalenie będzie więc wiązało się z zamknięciem portalu... krisv740 - Pią 21 Lis, 2008 a mi sie właśnie reklamy pokazały
zamykać, nie zamykać - oto jest pytanie
Jesienny - Pią 21 Lis, 2008 Nie wiem jak inni, ale ja zgadzam się na to by mieć możliwość nie oglądania ich na forum za cenę wykupienia odpowiedniego konta. Reklamą zajmuję się min. w pracy i nie lubię przynosić roboty do domu
Arek - Pią 21 Lis, 2008 My naprawdę dbamy o to aby reklamy pojawiające się u nas były "cywilizowane". Nie wyskakują, nie zasłaniają treści, nie ganiasz się z nimi po całej przeglądarce itp. mavierk - Pią 21 Lis, 2008 ale to wątek w ktorym mamy kabaret - nie przejmuj się
[ Dodano: Pią 21 Lis, 2008 00:27 ] a co do reklam przyslaniających stronkę - na nie adblock + działa xD Arek - Pią 21 Lis, 2008 Nie używam takich rzeczy, bo siedząc w tej branży wiem z czym się to wiąże. Wiem, że wiele fajnych rzeczy mogę czytać w necie za darmo, dlatego, że bujają się tam reklamy. Jeśli nie będzie reklam, to sobie nie poczytam. Blokowanie reklam jest więc działaniem nie fair w stosunku do autorów strony. Wiem, że niektóre działania są wkurzające, ale zaciskam zęby, przeładowuje stronę 2-3 razy, aż reklama wyświetli się tyle ile trzeba i wtedy czytam to co chcę przeczytać. Coś za coś. MM - Pią 21 Lis, 2008 Ja tyle cierpliwości nie mam i jak coś mnie wkurza to .... zwyczajnie takie strony pomijam. Ale to też jest "coś za coś"... jaad75 - Pią 21 Lis, 2008 Arek, wytłumacz mi w takim razie jak utrzymują się portale w innych krajach, bo z tego co widzę, wredne reklamy zasłaniające treść, które trudno wyłączyć, to wyłącznie polska specjalność (nie mówię teraz o Optyczne akurat)... Myślę, że za takie numery jak robi powiedzmy Onet, musieli by już w Stanach zapłacić grube odszkodowania, bo ktoś poczułby się psychicznie wykorzystany... mavierk - Pią 21 Lis, 2008 jasna sprawa, gdy masz kompa 10 lat młodszego od mojego
komor - Pią 21 Lis, 2008 Za reklamy zasłaniające treść ponoć wziął się wreszcie rzecznik praw obywatelskich, ale nie wiadomo jeszcze czy coś z tego wyjdzie. Co do nowej formy reklamy na forum, czy coś się stało, że oprócz reklam na górze musiały się pojawić przeszkadzajki między postami? Bo ogólnie obecność reklam rozumiem i akceptuję, wiadomo, że portal się z tego utrzymuje. edmun - Pią 21 Lis, 2008 Oświadczam wszem i bowiem że o ile reklamy dookoła treści forum mogą sobie być, o tyle reklama w wątku dyskusji która pojawiła się wczoraj o późnych godzinach jest dla mnie nie do zaakceptowania. Wolę zapłacić abonament na rok niż męczyć swój wzrok. Arku, radzę przemyśleć czy dobrze zrobiliście bo będzie jak z bashem, którego ilość odwiedzin znacząco spadła odkąd wstawili reklamę "kokosa" w środku strony. MC - Pią 21 Lis, 2008 Reklama na samej gorze forum jest ok, moze sobie byc. Ale w dyskusji juz mocno wkurza. edmun - Pią 21 Lis, 2008 i w dodatku na każdej stronie. udało mi się na FF3 zblokować oczywiście za pomocą adblocka, ale pusty wiersz wciąż pozostaje. Składam oficjalny protest przeciwko reklamie w treści tematów. kozidron - Pią 21 Lis, 2008 Dziś już widzę baner w poście w kolorze mało stonowanym, reklama na górze strony =spoko, reklama w lewej części strony =spoko, małe banerko-animki z prawej= spoko; wiadomo z czegoś portal musi się utrzymywać, ja to rozumiem. Pewnie nie chcieliście wyskakiwać z jakimś abonamentem, obawiając się krytyki. Jeżeli reklama jest jeszcze "treścią na tle posta" jest to jeszcze do zdzierżenia, może trochę rozprasza ale da rade..... jak to ma być kolorowy baner z animacją a'la obciachowo wyskakujące literki "uwaga promocja czy nie przegap okazji" to ja wole mieć pustego posta jak edmun albo płacić abonament (np. sms-em) jak napisał Jesienny, mavierk - Pią 21 Lis, 2008 ej, to ma być wątek satyryczny, utrzymajmy ten poziom z pierwszych 3 stron, proszę
Reklamy były są i będą - to Wy poparliście Wałęse i to Wy wymagaliście wolnego rynku i słowa, macie wolność, więc płaćcie
Jesienny - Pią 21 Lis, 2008 Toż chcę zapłacić no nie?
MC - Pią 21 Lis, 2008 Znowu forum i strona glowna na chwile padla. Moze to przez zlosliwego uzytkownika "Reklama"? goltar - Pią 21 Lis, 2008
Wujek_Pstrykacz - Pią 21 Lis, 2008 Goltar ale masz fajnego Spitfire'a w awatarku. Mi osobiście te posty z reklamami nie przeszkadzają. Gorzej jak by mi ta reklama latała po ekranie. MM - Pią 21 Lis, 2008
Bez przesady. Może zamiast takiej łatwizny reklamowej portal inaczej postara się "sprzedać"? Arek - Pią 21 Lis, 2008 Np. w jaki sposób? MM - Pią 21 Lis, 2008 Ja rozumiem, że chcecie mieć Canona 1Ds Mark III, wiem o dupowatości m.in. tego dytsrybutora w Polsce, ale czy naprawdę portal nie może poszukać jakiegoś sponsora? Chyba są bogaci ludzie w Polsce mający zacięcie fotograficzne i wyłożyli by jakieś pieniądze dla tego portalu? Boicie się stracić "otoczkę" niezależności? Fotografia jest teraz na tyle popularna, że kilku sponsorów znajdziecie, niekoniecznie z branży foto. kozidron - Pią 21 Lis, 2008
Arek, mam nadzieje, że nie chcecie zostać czyimiś ambasadorami..... Jesienny - Pią 21 Lis, 2008 W sumie nie chodzi o to, żeby reklamy zniknęły całkiem (w drugiej propozycji całkiem - ale odpłatnie), tylko czy muszą się pojawiać między wypowiedziami w samym tekście. A skoro już właśnie korzystam z pola "szybka odpowiedź" to mogę zauważyć, że obok okna odpowiedzi jest duuużo wolnej przestrzeni. można wcisnąć tam np drugą reklamę. W końcu każdy chce uczciwie zarabiać za swoją pracę. Główny spór w sumie chyba dotyczy tego, że reklama pomiędzy postami po prostu przeszkadza w czytaniu tego co na forum jest najważniejsze czyli wiadomości. Arek - Pią 21 Lis, 2008 Sponsora??? Nie żartuj. Taki układ uważam za jasny. Jest cennik reklam, są miejsca reklamowe do kupienia i jedyne co reklamowana firma za to dostaje to Wasze kliknięcia i oglądanie oraz nasza większa chęć do testowania sprzętu tej firmy. Układ jasny i prosty. piotrmkg - Pią 21 Lis, 2008 ciekawe jak wprowadzenie reklam miedzy posty będzie się przekładać na zwiększenie zainteresowania ognistym lisem i wszelkiego rodzaju ad blockerami. Arek - Pią 21 Lis, 2008 Czyli formalnie decydowaniem się na okradanie tego, z którego usług się korzysta. Bo warto nazywać rzeczy po imieniu. Każdy wie, że to jest układ coś za coś. Testy optyki można robić hobbystycznie. Zresztą tak robiliśmy. Pierwsze testy lornetek były robione bez żadnych dochodów bez nastawiania się na żadne zarabianie. Tyle, że tak można robić jeden test lornetek na rok. Chcesz mieć pełnoprawny serwis, który daje Ci dużo testów, artykułów, zdjęć przykładowych, forum z galerią itp? OK. Ale nie da się tego zrobić za darmo i czysto hobbystycznie. Choćby właśnie teraz, na dniach, prowadzimy prace nad pozyskaniem osobnego serwera na forum, tak aby chodziło ono niezależnie od strony głównej Optyczne, co przyspieszy prace obu i pozwoli unikać sytuacji, w której padają obie strony. W przypadku prawie 250 tysięcy czytelników miesięcznie ruch jest tak duży, że nie da się tego zrobić wykupując serwerek za 100 czy 200 Euro miesięcznie. Musisz myśleć o czymś większym, a to kosztuje. piotrmkg - Pią 21 Lis, 2008 Arek, spokojnie, mnie te reklamy nie denerwują. jestem już na nie uodporniony przez lata korzystania z IE i stron pokroju onet.pl, gdzie co rusz są reklamy na stronie, pop-up'y i reklamy gdzie trzeba ganiać za X aby je zamknąć. komor - Pią 21 Lis, 2008
Ależ oczywiście że jest to nieuczciwe, ale piotrmkg nie pytał się czy to uczciwe, tylko był ciekaw jak w praktyce przełoży się nowa forma reklamy na używanie tychże wątpliwych etycznie narzędzi, jakimi są ad-blokery. Moim zdaniem to jest bardzo dobre pytanie. ghost - Pią 21 Lis, 2008 czy reklama nie powinna być kobietą?? 
piotrmkg - Pią 21 Lis, 2008
i dla czego licznik jej postów ciągle pokazuje 1, skoro udziela się w tylu wątkach 
RobertO - Pią 21 Lis, 2008
Slusznie, teraz jest juz kobieta wiec mam nadzieje ze nie bedziecie juz tak na nia narzekac. Paniom szacunek sie nalezy zwlaszcza ze nie ma ich az tak duzo na naszym forum. A wracajac do dyskusji to reklama juz byla na forum od 2 tygodni, lecz byla widoczna tylko dla niezalogowanych, teraz musi prze miesiac powyswietlac sie wszystkim i mam nadzieje ze nikt z tego powodu nie ucierpi. piotrmkg - Pią 21 Lis, 2008 RobertO, mamy rozumieć, że przed sw. Bożego Narodzenia zniknie dla zalogowanych? RobertO - Pią 21 Lis, 2008 piotrmkg, no miesiac to miesiac
AQQ - Pią 21 Lis, 2008 Temat postu: Re: Czyja to reaklama ?
To samo jest w Przekroju nr 46; cała akcja; po przeczytaniu tego zdania tez długo rechotałem
goltar - Pią 21 Lis, 2008
Pamiątka z Góraszki.
Adamus - Pią 21 Lis, 2008 Mnie te reklamy nie przeszkadzają ale pomysł ze sponsorem nie jest głupi. Nie musi to być branża fotograficzna ale np. dostawca serwera. Wtedy zawsze jeden wydatek, związany istnieniem strony w sieci mniej. mavierk - Pią 21 Lis, 2008
ziemowy - Pią 21 Lis, 2008 Ja i tak wszędzie widzę reklamy Alfy
Już mi sie nawet śnią po nocach i budze się z krzykiem i patrze czy moje body nie zmieniło się na Sony
krisv740 - Pią 21 Lis, 2008
przesadzasz
ja tylko boję się lodówkę otworzyć
a swoją drogą, fakt dużo tego, ale czemu inni producenci spoczywają na laurach? sami są/będą sobie winni
to nic złego gdy ktoś reklamuje naszą zabawkę-prawda?
piotrmkg - Pią 21 Lis, 2008 krisv740, a widziałeś, żeby rolls-royce się reklamował? ja jeszcze nie, tak więc cwanon też na razie nie musi się reklamować
AQQ - Pią 21 Lis, 2008 Bez przesady; co jakiś czas tu i tam widać reklamy Canona, Nikona i innych. A Sony jest teraz więcej, bo widocznie mają teraz akcję (czyt.: chcą wyżej podskoczyć)
mavierk - Pią 21 Lis, 2008
. A cwanon się reklamuje, ba.. widzę więcej plakatów canona niż sonego (którego właściwie widzę tylko w polecaniu przez pracowników sklepów dla idiotów )
Monastor - Pią 21 Lis, 2008 Przejrzałem sobie ten numer newsweeka. Ogólnie porównanie kompaktów do lustrzanek (czyli Sony bo czy są jakieś inne lustrzanki?). Całkiem spoko tekst... no poza tym, że są tam jakieś brednie o tym jak świetna jest A350 do fotografii sportowej i jak znakomicie robi się zdjęcia sportu ciemnym tele wyciągniętym nad głowę na prostych rękach przy użyciu live view. Do tego ten kwiatek o profesjonalnym wyglądzie. Jakby nie mogli napisac 'Jesteś burakiem? Kup naszą dużą lustrzankę, w będziesz większym burakiem niż pozostali!' MM - Pią 21 Lis, 2008 Mnie reklamy irytują, unikam ich, nie czytam, przełączam Tv na inny program a od kilku lat generalnie odpuściłem sobie TVP, TVN, Polsat itd. i oglądam zasadniczo tylko TVN24 i Canal+. Nie cierpię reklam, blokuję jak mogę i zwalczam tę "patologię" współczesnych czasów. Ta reklama w postach jest według mnie wyjątkowo złośliwa i nie na miejscu. Wolno mi mieć własne zdanie i właśnie je wyraziłem.
Arek - Pią 21 Lis, 2008 No właśnie. A TVN24 oglądasz myślisz dzięki czemu? Z czego pochodzi znaczna większość dochodów TVN? krisv740 - Pią 21 Lis, 2008 piotrmkg, canon to nie RR
Monastor, każda reklama znajdzie "swojedo adresata" , nie mozna uogólniać MM, a ja ostatnio mam wybiórczą percepcję tv. czasami jest włączony jeden kanał i po 3 godzinach nawet nie potrafę powiedzieć co w 80% pojawiło się na ekranie. częściej wolę posłuchać muzyki. a c+ nie kupię bo ich nie lubię
Arek, zawsze jest coś za coś i ja akurat wypowiedź MM doskonale rozumiem, twoje/wasze stanowisko jako redakcji -również
Arek - Pią 21 Lis, 2008
Ale tutaj nie ma półśrodków dla człowieka o zdrowej moralności. No bo jak to? Nienawidzę reklam, tępię je gdzie mogę, nie oglądam TVN, Polsatu, ale TVN24, które powstało dzięki reklamom których nienawidzę i tępię już bez skrupułów oglądam? Gazetki w internecie też sobie za darmo poczytam? piotrmkg - Pią 21 Lis, 2008
Ta zniewaga krwi wymaga
W tvn24 tez są reklamy. MM - Pią 21 Lis, 2008 TVN24 oglądam w kablówce, która płaci za to, że ten TVN24 może nadawać. Więc Arek odpuść sobie zgryźliwości. Dawaj sobie te reklamy na banery bo tych i tak nigdy nie oglądam, ale wywalanie ich w formie "postów" na forum dla zalogowanych, których tak naprawdę regularnie czyta to forum jest może z 200 to tzw. przegięcie pały i swojego zdania nie zmienię. krisv740 - Pią 21 Lis, 2008 Arek, od reklamy nie uciekniemy i chyba każdy to rozumie MM nie lubi reklam, tylko co z tego? nie ogląda ich-dobrze - ma "czystą" psyche, ale do pewnego momentu tvn24 też jest zawalone reklamami, a c+ od nich też nie jest wolne (przynajmniej nie było gdy ja miałem dekoder)
ma prawo wypowiedzić swoją opinię, a ja mam tak "wielką" wyobraźnię , że go rozumiem reklama jest źródłem kasy dla wielu i pozwala na wiele - w uczciwy sposób. jeden minus reklamy-czasami ten sposób nie jest uczciwy
to czy reklama jest strawna, czy nie to zupełnie inna sprawa i zależy od swiadomości, psychiki danego odbiorcy - prawda? i nie myslę w tym momencie o jej skuteczności
AQQ - Pią 21 Lis, 2008 Tutejsze reklamy to - jak gdziekolwiek indziej - część biznesu Optycznych. Jeśli komuś zbytnio przeszkadzają - może np. zbojkotować forum i w proteście nie pisać postów albo popełnić w ramach protestu rytualne sepuku przy użyciu np statywu
Mnie tam one powiewają zwłaszcza, że nic się nie otwiera i widzę tylko jakiś avatar.
goltar - Pią 21 Lis, 2008
Monastor - Pią 21 Lis, 2008 goltar, a mnie ten i ten o sporcie foconym ciemnym 70-300 na wyciągniętych łapskach ze znakomitym wysokim ISO A350
Poza tym faktycznie z sensem (jak na reklamę). goltar - Pią 21 Lis, 2008
Wujek_Pstrykacz - Pią 21 Lis, 2008 Nie mam tego numeru i nie czytałem tego artykułu. Pisali tam też o sportowym fotografowaniu baniek? Trzeba się za nimi nagonić, strzelać seriami.. ekstremalny sport.
Monastor - Pią 21 Lis, 2008 Wujek_Pstrykacz, nie, ale dali zdjęcie motyla na kwiatku i podpisali, że lustrzanka z teleobiektywem świetnie śledzi obiektyw w ruchu. Arek - Pią 21 Lis, 2008
Nie żartuj. Gdyby nie reklamy TVN24 nigdy by nie powstało. AQQ - Pią 21 Lis, 2008
Żałuj, dużo straciłeś
Inny cytat: " ... lampa HLV-F58...pozwoli stworzyć prawdziwe działa sztuki" Kur^@, ja mam cztery nie gorsze lampy i żadnego dzieła nie stworzyłem 
MM - Pią 21 Lis, 2008
Nie żartuj, dlatego mam je kochać i tolerować WSZĘDZIE? Ja nie sugeruję Ci, by reklam na optycznych nie było, ja tylko nie chcę by były wszędobylskie. Wystarczy odrobina dobrego smaku by to zrozumieć. Monastor - Pią 21 Lis, 2008 AQQ, nie zrozumiałeś tego artykułu. Tu nie chodzi o lepsze czy gorsze lampy. To właśnie TA LAMPA, HLV-F58, A NIE INNA pozwoli Ci stworzyc PRAWDZIWE DZIEŁA SZTUKI
mavierk - Sob 22 Lis, 2008
krisv740 - Sob 22 Lis, 2008 koledzy! dowalacie do pieca
ale chyba troche niesłusznie. każdy ma prawo reklamować swój produkt. sony robi to tak, a nie inaczej lecz ofertę kieruje do określonego grona . to że nam nie pasuje - to za przeproszeniem g...o ja obchodzi
ja tylko tak myslę, że jesli canon/nikon/pentax/oly nie wezmą szybko przykładu z tego, to o zgrozo "proroctwo" gaciowego się sprawdzi. bo nie jest wazne czy produkt jest naprawdę dobry w czasach dzisiejszych, tak naprawdę trzba znaleść tylo grupę ludzi którzy będą mysleć, że yak jest naprawdę i problem z głowy. i żeby nie było, to podam od razu przykład ze swojej "działki" VW
jakie są opinie o tej marce, a jaka jest rzeczywistość
AQQ - Sob 22 Lis, 2008
Masz rację. W reklamach Nikona i Canona też czasem można znaleźć niezły bełkot. A to, że akurat teraz trafiło na Sony to zasługa niektórych odkrywczych haseł w ich obecnej "kampanii reklamowej"
Jak kiedyś znajdę coś na N albo C to też chętnie dowalę
pepto - Sob 22 Lis, 2008 Arek, moje zdanie jest takie: Mi nie przeszkadzają reklamy na optycznych na stronie głównej, na forum stronie głównej, przeszkadza jedynie reklama miedzy postami. Skupia moją uwagę. Jestem człowiekiem, który wiecej czyta te posty niż się wypowiada, z tąd tak mała liczba postów (Nie ilość postów zdobią człowieka), ale mam szczyptę wyrozumiałości, że zbieracie na nowy serwer. Gdy już uzbieracie proszę Cię o zaprzestanie takich reklam na forum. ghost - Sob 22 Lis, 2008 reklamy zawsze były siedliskiem ładnych kwiatków, ale SONY weszło na nowy poziom
szkoda, że ogólna tendencja zawsze jest w dół. a co do pani reklamiarki - będzie możliwość zapłaty za czyste forum? forum jest jak rozumiem własnością Arka i Optyczne s.c. więc pozostaje westchnąć i nauczyć się omijać co niektóre posty. a a propos kradzieży - jeżeli reklamodawcy za przeproszeniem wkładają nam reklamy wszędzie, to nie należy się dziwić że rozwinęły się środki zaradcze. Jesienny - Sob 22 Lis, 2008 Było już wspomniane, że za miesiąc reklama zniknie z tekstów forum więc nie będzie problemu. Większy problem to to, że wieczorem wciąż zaczyna się okres w którym ciężko coś tu przeczytać, ale i to jak zapowiedziano powinno się poprawić po zmianie serwera. Także chwilowo trzeba pocierpieć :} ghost - Sob 22 Lis, 2008 dziękuje. przyznaję nie śledziłem. edmun - Sob 22 Lis, 2008 A ja i tak jestem za wyrzuceniem reklam które są w treści ! Wszędzie dookoła, ale nie w wypowiedzi...... AQQ - Sob 22 Lis, 2008
eee, mamy tu jakieś eee referendum? coś przegapiłem ?
Jesienny - Sob 22 Lis, 2008 To się nazywa wolność wyrażania poglądów
maziek - Sob 22 Lis, 2008 Ta reklama bardzo przeszkadza. Coś w stylu wyskakujących okienek, tylko wyłączyć się nie da. Psuje krew. AQQ - Sob 22 Lis, 2008
Da się.
Nie mam pojęcia jak, ale u mnie nic nie wyskakuje. Widzę tylko avatar Reklama i puste pole obok. Prawdopodobnie mam jakieś blokowanie skryptów albo czegoś podobnego włączone. Dzemus - Nie 23 Lis, 2008 To ta reklama była też w Newseeku? Ja ją czytałem w Polityce. Ambitna kampania Sony. Strach człowieka ogarnia jak pomyśli ilu ludzi się dowie, że cyfrowe lustrzanki są po to żeby ludzie postrzegali ich właścicieli jako pro... 
mavierk - Nie 23 Lis, 2008 też chciałbym mieć takich speców od reklamy - przecież bez zrobienia jednego zdjęcia stałbym się mistrzem foto, legendą, którą pamiętaliby wszyscy
Monastor - Nie 23 Lis, 2008 mavierk, nie widzę u Ciebie nigdzie dużego, białego obiektywu 70-200 F/2.8
Jesienny - Nie 23 Lis, 2008 zawsze może majznąć olejną 70-300VR... dla sławy
mavierk - Nie 23 Lis, 2008 bede miał komplet naleśników, przemaluje je na biały i posklejam w rzędzie
Monastor - Nie 23 Lis, 2008 mavierk, pozostaje jeszcze zakup jakiegoś białego walimexa
Jesienny - Nie 23 Lis, 2008 Jakby się głębiej zastanowić, to po co psuć dobre obiektywy. Kupić jakiegoś kaszlaka pod m42 za 10zł, rozebrać go i wcisnąć we wcześniej przygotowaną białą papierową tubę z gumowych uszczelek zrobić pierścień ostrości i w miasto... W końcu to ma wyglądać a nie zdjęcia robić ;D mavierk - Nie 23 Lis, 2008 ale ten kaszlak musi koniecznie być z pieczakrami! kozidron - Nie 23 Lis, 2008 normalnie nie czytam ale kupie tego Newsweeka, żeby to zobaczyć......bo cięzko uwierzyć, ze można takie brednie wciskać ludziom.... MM - Nie 23 Lis, 2008 Mnie mdli jak czytam TEN tekst reklamowy. Naprawdę naginanie tych wypocin w "odpowiednią" stronę pozna każdy kto choć średnio się tym zajmuje. Pełno tam tzw. półprawd i dlatego wielu na "fachowość" zawartych tam treści może się nabrać. MC - Nie 23 Lis, 2008 Na mdlosci dobry jest Torecan
A tak powaznie, to jest to zwykly tekst reklamowy. Podobnie robil Nikon na tamtym portalu. kozidron - Nie 23 Lis, 2008 Jakoś przeoczyłem ten artykuł na fotopolis........ale jak się czyta to oczy rosną MC, to nie jest zwykły tekst reklamowy, można być ambasadorem ale to jest propaganda........może mi ktoś wyjaśnić, bo może ja mam dziwne przyzwyczajenia po co komuś na bulbie na raz otwarcie a na dwa zamknięcie migawki przecież takie coś powoduje trząchanie aparatu, kto z łapy robi na bulbie...(nawet jak robi się na kurtynę to lepsze efekty uzyska się po puszczeniu spustu...) ? Po co narzekanie na cos takiego jak taka sama opcja jest w każdym eosie na pilocie, jak korzysta się z bulby to chyba za pośrednictwem pilota lub wężyka. Tu nie zgodzę się z MM, to nie jest naginanie prawdy czy tam podawanie półprawdy dla mnie ten artykuł to jest bajka na resorach + trochę faktów , pomijając wstęp jakże szalenie sentymentalny to obrona tego górnego wyświetlacza, pogadanka o wstępnym podnoszeniu lustra (do krajobrazów......? cyt. za fotopolis : "Mnie w terenie zdarza się teki przypadek bardzo często w krajobrazie. " na dłuższych ogniskowych a.......... i szybkim af cyt. "na styk" do reporterki a nawet przy "zdjęciach akcji". To jest chyba lepsze od reklamy w Newsweeku edmun - Pon 24 Lis, 2008
otwórz jakąkolwiek gazetę (np. KomputerSwiat, PcWorldComputer, DigitalFotoVideo) w większości gazet jest ta sama 2-stronicowa reklama |
