kubek - Pią 30 Kwi, 2010 Temat postu: Nokia co panowie powiedzą na sample tego cacka: http://fotowiesci.pl/nokia-n8/#more-2629 mnich - Pią 30 Kwi, 2010 Pozostanę przy iZabawce  
MasterB - Pią 30 Kwi, 2010 Też się czasem zastanawiam po co wieszam sobie prawie 2kg zestaw na szyi skoro wystarczy nokia w kieszeni 
mnich - Pią 30 Kwi, 2010 MasterB, ciekawe czy ktoś by się podjął- poza rodziną- zrobienia ślubnych zdjęć komórką... 
dr11 - Pią 30 Kwi, 2010 O, przydałaby mi się taka mała kamerka HD do fruwającego modelu 
MasterB - Pią 30 Kwi, 2010 mnich, jak tylko profesjonaliści się dowiedzą że "Granica między telefonem komórkowym a dobrej klasy aparatem cyfrowym została oficjalnie zatarta" to na pewno. No i lampa ksenonowa jest...
zug - Pią 30 Kwi, 2010
dr11 - Pią 30 Kwi, 2010 Zugu, nie śmiej się Takie rzeczy tanie nie są a tu mamy aparat telefoniczny gratis
zug - Pią 30 Kwi, 2010
ja się nie śmieję ja tylko wystawiłem jęzor 
kozidron - Sob 01 Maj, 2010
no całkiem, całkiem -nie powiedziałbym, ze to z komóry 
Baku - Czw 06 Maj, 2010 Szkoda tylko, że ma dotykowy ekran. Jakość zdjęć jak na komórkę - rewelacja. Ciekawe jaka będzie odpowiedź Samsunga... Jak na razie bezlitośnie punktuje Nokie. komor - Czw 06 Maj, 2010
???
Czy którykolwiek telefon Samsunga jest w stanie punktować jakąś Nokię na podobnym poziomie funkcjonalności? Nie mówię o ilości niepotrzebnych megapikseli czy innych ficzerów z tabelki, ale mówię o praktycznej użyteczności i jakości działania tego co jest. Bo na tabelce reklamowej to wszystko wygląda świetnie, gorzej kiedy przychodzi czegoś poużywać w praktyce… MC - Czw 06 Maj, 2010 Nokia akurat telefonów z dotykowym wyświetlaczem nie potrafi robić, niestety. Poza tym Android który jest w niektórych modelach Szajsunga jest przyjemniejszy niż Syfbian. Obecnie posiadam E52 tylko ze względu na baterię, która jest rewelacyjna w moim egzemplarzu. Ale w tym modelu różne cuda się działy. Pierwsza seria była wadliwa i wymieniano płyty główne (mój pierwszy egzemplarz tak miał i oddałem następnego dnia ze względu na niezgodność z umową). Baterie trzymają różnie. U mnie 8-12 dni, u kolegi góra 2 przy podobnym używaniu. Serwis twierdzi, że wszystko jest ok. Poza tym Nokia ma bardzo częste problemy ze swoim softem w telefonach. Testowane wielokrotnie 
Baku - Czw 06 Maj, 2010 komor, nie każdemu odpowiada mizianie paluchem po ekraniku. Dla mnie ten rodzaj obsługi akurat telefonu komórkowego jest dyskwalifikujący. Ale każdemu podłóg potrzeb.
Dobre pytanie, które sam do niedawna sobie zadawałem. Zwłaszcza, że moje poprzednie doświadczenia z telefonami Samsunga nie były budujące. Jednak Samsung ma dużo świetnych telefonów - zwłaszcza smarfonów: że nie wspomnę o Omniach (nie wiem czym Nokia może zawalczyć z Omnią II HD (o ile ktoś lubi dotykówki)), czy choćby nieco zapomniany a bardzo dobry Innov8 rozkładający nowszą N96 na łopatki pod względem jakości wykonania, stabilności pracy, baterii, użytych materiałów, aparatu fotograficznego. A obsługa jest ta sama - Symbian S60. Miałem też Nokię E66 - uważam to za jeden z lepszych telefonów tej marki. Zresztą cała seria E jest bardzo przyzwoita, tyle że to akurat nie dla mnie... MasterB - Czw 06 Maj, 2010
Dla mnie również - telefon musi mieć klawiaturę. Ekran dotykowy to dla mnie krok wstecz w kwestii ergonomii (no chyba że jest i klawiatura i ekran dotykowy). Zresztą ekrany dotykowe montuje się już w kompaktach. W zeszłym tygodniu bawiłem się takim wynalazkiem od Sony. Ani to ładne, ani precyzyjne... Baku - Czw 06 Maj, 2010 Dobre rozwiązanie dla kasy fiskalnej w knajpie
R.Roobs - Czw 06 Maj, 2010 Zdradzę sekret , jak ktoś nie lubi mieć "grzebane" w telefonie to Samsung jest pod tym względem idealny ...przynajmniej w porównaniu z Nokią nie wspomnę o SE 
Natomiast co do E52, fakt bateria trzyma super bez problemu do 10-14 dni
Natomiast beznadziejny aparat , nawet nie ma makro i autofocus zniknął
komor - Pią 07 Maj, 2010
Hehe... Co wy wiecie o mizianiu… Trzeba tylko telefon miziany odpowiedniej firmy z odpowiednim interfejsem wziąć do ręki. Ja też się martwiłem o guziki, ale po jednym dniu używania telefonu mizianego mi przeszło. Jedyny prawdziwy, obiektywny minus to jest zima, duży mróz i rękawiczki. Poza tym same plusy i super ergonomia w porównaniu do przebijania się przez menu przy pomocy kursorów.
No właśnie, z tego co czytałem, to jednak precyzja ekranu dotykowego jest sporo lepsza u tego jednego producenta, którego mam na myśli, od pozostałych…
Further tests confirm iPhone touchscreen superiority jaad75 - Pią 07 Maj, 2010
[ Dodano: Pią 07 Maj, 2010 11:09 ]
MasterB - Pią 07 Maj, 2010 komor, trzy tygodnie z iphonem nie zmieniły mojego zdania na ten temat. Fajna zabaweczka, ale do normalnego użytkowania potrzebuję normalnego telefonu. Takiego który będzie właśnie intuicyjny i pozwalał na obsługę bezwzrokową. MC - Pią 07 Maj, 2010
Prawie 3 lata temu kupiłem Szajsunga Z720. Jego obsługa doprowadzała mnie do szału. Interfejs to jedno. Jakiś "dziki" format na dźwięk smsa. Czarę goryczy przelała zerowa funkcjonalność odtwarzacza mp3. Nie dość, że nie można było posortować utworów według wykonawcy czy albumu to jeszcze w celu odczytania smsa trzeba było wyjść z odtwarzacza by później przeszukiwać całą playlistę od początku. O baterii nie wspomnę... Jedyna zaleta tego telefonu to w miarę dobry aparat i HSDPA. Potem z ulgą kupiłem N5310, która obecnie służy mojej żonie. Co ciekawe, w telefonie Xpress Music następował reset po 20-30 minutach słuchania muzyki 
SE C902 - w zasadzie ok
E52 - w zasadzie zastrzeżeń nie mam. mnich - Pią 07 Maj, 2010
Przecież działa ... a tak z drugiej strony to najmniej do tego go używam
ghost - Pią 07 Maj, 2010 mój szajsung używa mp3 jako dzwonków i sygnałów sms
MC - Pią 07 Maj, 2010 ghost, te nowsze już chyba tak. Ale tamten miał jakiś bardzo dziwny format. Nie pamiętam już jaki. Do Szajsunga osobiście raczej nie wrócę. Srajfon mnie odrzuca po pierwsze brakiem intuicyjności obsługi, a po drugie celowym ograniczaniem niektórych funkcji. Normalnie gorzej niż Alfy
Za to HTC z Androidem mi chodzą po głowie i wyjść nie mogą 
mnich - Pią 07 Maj, 2010
Zrozumiałbym gdybyś miał 65-70 lat i żył w epoce telefonów na korbkę... ( wiem, kwestia gustu... )
A ja już wiem że nie zmienię przez długi czas iTelefonu na nic innego... chyba że na wersje 4G, która będzie jeszcze lepsza... MC - Pią 07 Maj, 2010
Jak dla mnie jest bardzo nieintuicyjny i zdania nie zmienię. mnich - Pią 07 Maj, 2010
Ale po "odblokowaniu" iPhona, można robić cuda... a ilość dostępnego oprogramowania oficjalnego z appstore'a i nie oficjalnego z cydi ( płatnego i darmowego w obu przypadkach) bije wszystko na głowę... Mam racje komor? jaad75 - Pią 07 Maj, 2010
mnich - Pią 07 Maj, 2010
Nie namawiam
MC - Pią 07 Maj, 2010
No właśnie. Czyli trzeba kombinować. A ja tego nie lubię.
Wskaż mi proszę dokładnie gdzie napisałem, że Nokia jest dla mnie intuicyjna. Poproszę cytat. MasterB - Pią 07 Maj, 2010 Chyba jestem dziwny, bo używam telefonu do wykonywania połączeń głosowych oraz czasami wysyłania Krótkich Wiadomości Tekstowych. Z produktami apple, a przede wszystkim z ajpodem mam bardzo złe doświadczenia(kompatybilność = 0, "znikające" utwory, płacenie za programy które można instalować tylko 3 razy - z tego 2 razy musiałem zainstalować pierwszego dnia bo coś się wysypało...). Aha, telefon powinien obsługiwać dwie karty SIM. Szkoda że "renomowane" firmy bronią się przed tą funkcjonalnością... jaad75 - Pią 07 Maj, 2010
MC - Pią 07 Maj, 2010 jaad75, albo jestem ślepy albo tam nic nie ma o tym, że Nokia jest intuicyjna... Jest w mojej ocenie lepsza niż Szajsung, ale to jeszcze nie znaczy, że jest dobra. Bądź więc łaskaw nie interpretować w dziwny sposób moich wypowiedzi i nie wciskać mi czegoś czego nie powiedziałem. Jeśli nadal uważasz, że masz rację, to chyba czytanie ze zrozumieniem się kłania.
jaad75 - Pią 07 Maj, 2010
MC - Pią 07 Maj, 2010 Nie zmienię zdania. Nokia 5310 jest dużo lepsza niż Z720 jeśli chodzi o intuicyjność obsługi i rozwiązania. Nie jest ona dobra, ale z całą pewnością lepsza. jaad75 - Pią 07 Maj, 2010
MC - Pią 07 Maj, 2010
Gdzie napisałem, że N5310 jest lepsza od srajfona?? To są dwa tak różne urządzenia, że nie ma sensu ich porównywać. jaad75 - Pią 07 Maj, 2010
Tadeuszek - Pią 07 Maj, 2010
Tak, zgadza się, fajny telefon, robi dobre zdjęcia itd... szkoda tylko, że jest wykonany ze słabych materiałów. Pierwszy upadek z wysokości około jednego metra na panele: 
MC - Pią 07 Maj, 2010
Ale porównaj sobie funkcje jednego i drugiego.
Już prędzej można jakąś Nokię 5800 czy podobny wynalazek porównać ze srajfonem. I Nokia przegra z kretesem. Tadeuszek, mój spadł kilka razy na kostkę brukową. Efekt był taki, że na rogu przy czujniku światła był malutki odprysk lakieru z boku... Pecha miałeś. komor - Pią 07 Maj, 2010
Wy wszyscy chyba za długo w Windowsie pracowaliście…
jaad75 - Pią 07 Maj, 2010
MC - Pią 07 Maj, 2010 Bardziej intuicyjny jest dla mnie np. HTC Desire. Na Androidzie. jaad75 - Pią 07 Maj, 2010
dr11 - Pią 07 Maj, 2010 HTC używam od jakiś 5 lat. Jeszcze nawet nie sprzedawali telefonów pod swoją nazwą (tylko SPV, MDA...). Mój następny telefon będzie też HTC
Z racji zawodu do czynienia miałem z duża ilością telefonów firm Nokia, Samsung, Motorola, SE, BlackBerry itd.. Po cichu nadmienię, że pod względem jakości oprogramowania Nokia była ok, mimo że made in India, Samsunga postawiłbym na 2 miejscu, w Korei są bardzo pracowici, a na końcu znalazłyby się Sagem i Motorola
komor - Pią 07 Maj, 2010 Troszkę się dziwię takiej rozbieżności opinii, ale cóż, dobrze, że różnimy się upodobaniami, a nie jesteśmy jak jeden gatunek robota. Dla mnie Nokia była bardzo intuicyjna i oczywista, ale w przedsymbianowych czasach monochromatycznych wyświetlaczy. To, co wtedy prezentowała Motorola czy Ericsson w stosunku do Nokii to było dla mnie jak Windows i Mac OS.
Potem się zrobiło nieco trudniej, bo inni się podciągnęli, a w telefonach doszło tyle funkcjonalności, że klasyczne i proste menu Nokii przestało już być proste. Potrzebna była całkowita zmiana koncepcji, żeby używanie telefonu było znowu proste, przyjemne i sprawne. I dla mnie taką całkowitą zmianą koncepcji jest właśnie Gejfon. Ale zgodzę się z MasterB, że jeśli ktoś szuka tylko „dzwonidła” to telefon z klawiszami może być OK, choć już pisanie SMS-ów jest znacznie sprawniejsze na wirtualnej klawiaturze dotykowej niż systemem ABC, DEF, itd. Do znikania utworów, zawieszania się, to nie doświadczyłem. Pewnie nie tego systemu operacyjnego używasz co trzeba. Co do płacenia za oprogramowanie, to iPhone ma bodaj największą ilość użytecznego darmowego softu. I sporo pozycji za 0,79€. Niech nikt nie mówi, że to za drogo.
|
