|
forum.optyczne.pl
|
 |
Filmowanie cyfrowe - Panasonic HDC-SD600 czy Sony HDR-CX305E
Michaels1800 - Pią 10 Gru, 2010 Temat postu: Panasonic HDC-SD600 czy Sony HDR-CX305E Witam! Planuję kupić sobie kamerę cyfrową, głównie do nagrywania wakacji i imprez rodzinnych. Zastanawiam się nad dwoma: Panasonic HDC-SD600 i Sony HDR-CX305E. Którą byście polecali. Napiszcie proszę o ich wadach i zaletach. Zależy mi na bardzo dobrej jakości obrazu w dzień i co najmniej dobrej jakości przy sztucznym oświetleniu. istotny jest dla mnie również dźwięk. Proszę o rady, z góry dziękuję i pozdrawiam
Baku - Pią 10 Gru, 2010
Najpierw różnice wynikające ze specyfikacji (S - Sony / P - Panasonic):
Przetwornik:
- S - Exmor R (bardzo dobry)
- P - 3MOS (kto wie czy nie lepszy)
W Sony mamy na jednym przetworniku wielkości 1/4" umieszczone 7,1 mpix, w Panasonicu na trzech przetwornikach 1/4,1" mamy umieszczone 9 mpix. Wynika z tego, że zagęszczenie pikseli w Sony jest 2,4x większe. Ze względu na szumy i reprodukcję kolorów w tym miejscu punkt dla Panasonica.
Optyka:
- S - Sony G 2,9 mm - 34,8 mm (eq FF: 29,8 mm - 357,6 mm) f 1,8 - 3,4
- P - Leica 3,45 mm - 41,4 mm (eq FF: 35,0 mm - 420 mm) f 1,5 - 2,8
Obiektyw Leici w Panasonicu ma lepsze światło i doświadczenia wiem, że ma także znakomite własności optyczne. Sony ma za to szerszy kąt.
Wyposażenie:
- S - 16 gb pamięci wewnętrznej, ostrość w trybie manualnym, minimalne oświetlenie: 3 lx
- P - 0 gb pamięci wewnęrznej, ostrość i przysłona w trybie manualnym, minimalne oświetlenie: 1,4 / 1 lx
Resztą w zasadzie się nie różnią.
Kamerki są do siebie porównywalne - i z jednej i z drugiej powinieneś być zadowolony.
Michaels1800 - Pią 10 Gru, 2010
Dzięki za szczegółowe porównanie Czyli do Panasonica musiałbym jeszcze dokupić kartę pamięci, która też na pewno tania nie jest. A co sądzisz o kamerce Samsung HMX-S15? Lepsza niż te 2 wspomniane wcześniej przeze mnie?
Baku - Pią 10 Gru, 2010
Ta kamera to dla mnie zagadka. Na polskiej stronie Samsunga jej nie ma. Ze specyfikacji znalezionej na stronie amerykańskiej wygląda na to, że jest to podobny poziom do Sony / Panasonica, jednak specyfikacja jest, delikatnie mówiąc ...enigmatyczna i rzetelnego porównania parametrów nie da się zrobić. Nie wspominając o tym, że ergonomia kamer Samsunga to dla mnie wielka zagadka.
Skoncentrowałbym się na wyborze Sony / Panasonic.
[ Dodano: Pią 10 Gru, 2010 12:56 ]
Karta SD 16 gb (class 6) Preteca to wydatek rzędu 150 zł.
Michaels1800 - Pią 10 Gru, 2010
Wiem, że trochę marudzę ale jeszcze zapytam o kamerkę Sony HDR-CX155E. Co o niej można powiedzieć. Byłaby dobra do kręcenia wakacji, imprez rodzinnych itp. ? Czytałem o niej dużo pozytywnych oinii
Baku - Pon 13 Gru, 2010
Spokojnie wystarczy...
Michaels1800 - Pon 13 Gru, 2010
Ja już chyba nie mogę oglądać więcej tych kamer,bo co chwilę podoba mi się inna. Ale naprawdę zachwyciłem się kamerą Panasonic HDC SD707. Co o niej sądzisz? Posiada pamięć wewnętrzną?
Baku - Wto 14 Gru, 2010
SD707 nie podoba mi się ze względu na zastosowanie HDD.
Wolałbym SD700 i dokupić kartę pamięci.
Michaels1800 - Wto 14 Gru, 2010
W sumie to racja. Zastanawiam się też, czy może nie kupić sobie aparatu, który dobrze nagrywa w HD. Znalazłem na przykład Panasonic Lumix DMC-GH1. Podobno lepiej nagrywa filmy niż niejedna kamera. Może polecasz jakieś aparaty, które bardzo dobrze nagrywają filmy?
komor - Wto 14 Gru, 2010
Michaels1800, poczytaj trochę wątków dotyczących filmowania lustrzankami, w szczególności zaś zalet i wad takiego rozwiązania. W tym dziale znajdziesz trochę materiału.
jaad75 - Wto 14 Gru, 2010
komor, ale GH1, to nie lustrzanka i jest większości tych wad pozbawiony.
komor - Sro 15 Gru, 2010
Zależy które wady masz na myśli. AF, owszem. Ale sam form-factor puszki fotograficznej może być dla kogoś nie do przyjęcia po jakimś czasie użytkowania, a przy kupnie niekoniecznie się o tym pomyśli, jak ktoś szuka sprzętu do „kamerowania dzieci i imprez”.
Dla mnie aparat foto z funkcją filmowania w żadnym razie nie jest zastępstwem amatorskiej kamery „do kamerowania”.
Baku - Czw 16 Gru, 2010
komor, myślę że może być. Kwestia umiejętności kamerzysty/fotografa + możliwości ustawień manualnych w samym korpusie.
Jedynym niepodważalnym ograniczeniem jest czas nagrywania. W lustrzankach ograniczony do ok. 10 minut, przy filmowaniu dłuższych uroczystości to za mało. Nie wiem jak to jest w GH1, bo filmowanie w aparatach kompaktowych to całkiem nie moje poletko.
jaad75 - Czw 16 Gru, 2010
komor napisał/a: | Ale sam form-factor puszki fotograficznej może być dla kogoś nie do przyjęcia | Chyba nie miałeś w ręce GH-1...
komor napisał/a: | Dla mnie aparat foto z funkcją filmowania w żadnym razie nie jest zastępstwem amatorskiej kamery „do kamerowania”. | j.w.
Baku napisał/a: | Nie wiem jak to jest w GH1, bo filmowanie w aparatach kompaktowych to całkiem nie moje poletko. | Trudno jednak GH-1 nazwać aparatem kompaktowym... To póki co najbardziej udana hybryda aparatu z dużą matrycą i kamery...
komor - Czw 16 Gru, 2010
jaad75 napisał/a: | Chyba nie miałeś w ręce GH-1... |
Ale co chcesz powiedzieć – że GH-1 nie ma kształtu typowego dla lustra? Bo nie rozumiem. Po prostu niezorientowanych trzeba ostrzec, że to jest troszkę inna bajka niż typowa kamera, żeby potem nie było zawodu. Możliwości są większe, pod warunkiem, że wiemy jak i do czego to najlepiej użyć.
guteq24 - Sob 12 Lut, 2011
Zakupilem kamere HDC sd600 posiadam ja od 2 dni jak narazie jestem zadowolony tylko jak wlozylem karte sd do tv to jej niemogl znalesc nie wiem czemu w sumie i jesli chodzi zgrywanie z kamery na komputer to w jakim programie najlepiej jest obraBIAC FILM ??
Baku - Pon 14 Lut, 2011
Możliwe, że system plików na karcie jest nieobsługiwany przez TV.
A poza tym, żeby TV mógł odtworzyć film, to musi mieć do tego odpowiedni dekoder sprzętowy lub stosowny kodek zaimplementowany w procesorze sygnałowym.
Cytat: | w jakim programie najlepiej jest obraBIAC FILM ?? |
A korzystasz już z jakiegoś?
Możesz obrabiać w standardowym który dostarcza microsoft z windowsem.
Możesz używać tego, który otrzymałeś z kamerą.
Możesz zakupić dedykowany program do edycji wideo.
|
|