|
forum.optyczne.pl
|
 |
Teleskopy, lunety i celowniki optyczne - Luneta Delta Optical Titanium 65ED - wyciąg okularowy
krzysiek29 - Nie 02 Sty, 2011 Temat postu: Luneta Delta Optical Titanium 65ED - wyciąg okularowy Bawiłem się trochę tą lunetką i jestem pozytywnie zaskoczony nawet z tym zoomikiem ale miałbym pytanie ( pewnie do Arka ) ;
- czy będzie tam pasował jakiś bezgwintowy okular 1,25" ? Arek pisłał, że spróbuje tam założyć Pentaxa XW 5mm. Może nie celował bym w Pentaxa ale jeśli dałoby się tam faktycznie używać 1.25" to jest duży wybór.
Arek - Nie 02 Sty, 2011
Da się włożyć. Może mieć lekki luz, bo otwór jest tam ciut większy niż 1.25" ale daje się tym obserwować.
Dawid1984 - Nie 02 Sty, 2011
krzysiek29 napisał/a: | Bawiłem się trochę tą lunetką i jestem pozytywnie zaskoczony nawet z tym zoomikiem | Może coś więcej nap na ten temat,porównywałeś ja z czymś czy tylko przez nią patrzyłeś?
krzysiek29 - Pon 03 Sty, 2011
Mogłem tylko bezpośrednio porównać do Acutera 65 (bez ED) z podobnym zoomem i w takim "porównaniu" od kąta widzenia okularu, ostrości, wielkości aberacji Delta jest wyraźnie lepsza. Jest też praktycznie 2x droższa i bardzo mi się spodobała.
WENTYL - Wto 04 Sty, 2011
Oj przydałby się test lunet -> to takie moje noworoczne życzenie (może Arek się wreszcie zlituje:)
P.S. Arku mogę Ci podesłać do testów Opitcrona HR 80mm (stary model) z okularem Wx30 i zoom Opticrona HDF zoom T x24-x72 oraz lunetę Samyanga 80mm z jego standardowym zoom-em x20-60.
Pozdr. WENTYL
krzysiek29 - Sro 05 Sty, 2011
WENTYL napisał/a: | Oj przydałby się test lunet -> to takie moje noworoczne życzenie (może Arek się wreszcie zlituje:)
P.S. Arku mogę Ci podesłać do testów Opitcrona HR 80mm (stary model) z okularem Wx30 i zoom Opticrona HDF zoom T x24-x72 oraz lunetę Samyanga 80mm z jego standardowym zoom-em x20-60.
Pozdr. WENTYL |
Ze względu na dużą ilość kombinacji luneta/okular byłoby to wyzwanie nie lada... i każdemu pasował by inny układ np: 80 mm ze stałką 30mm innemu 100 mm z szerokim xw 5mm itd itp a są jeszcze zoomy i to dużo.
Guliwer - Pią 07 Paź, 2011
Odnowię temat, bo chce ją kupic i mam pytanie jaka jest w tej lunecie aberracja chromatyczna.
Czy oprócz obserwacji przyrodniczych i samolotów nada się do astronomii przy większym powiększeniu? Np. do oglądania Jowisza i Saturna? Czy za ciemna?
Arek - Sob 08 Paź, 2011
Podobnej wielkości Pronto 66/400 (które nie było ED) używałem z powodzeniem do poglądowych obserwacji planet. Więc nie sądzę żeby tutaj był problem. Powiększenia na poziomie 80 razy ta luneta powinna obsłużyć bez problemu.
Guliwer - Sob 08 Paź, 2011
Dziękuję za odpowiedź. Aby uzyskać powiększenie 80x, to bym musiał dokupić okular i to nie jest problem. Problemem jest nietypowe gniazdo okularu, bo stosowanie owijek, to jakaś partyzantka.
Moje pytanie o aberracje dotyczyło gotowego zestawu tej lunety, czyli powiększenia do 45x.
RB - Sob 08 Paź, 2011
kup Celestrona Regala 6.5 cm. Tam wsadzisz 1.25". 3 stwt drożej, dużo większe... ale DO to taki IMO wynalazek trochę
Guliwer - Sob 08 Paź, 2011
To chyba lepsze rozwiązanie, ale tak patrzę na tego Celestrona 65 i obok widzę Regala 80 F-ED.
Do tego jednak potrzebny stalowy statyw i dobra głowica.
RB - Sob 08 Paź, 2011
Guliwer napisał/a: | To chyba lepsze rozwiązanie, ale tak patrzę na tego Celestrona 65 i obok widzę Regala 80 F-ED.
Do tego jednak potrzebny stalowy statyw i dobra głowica. |
No sorry, ale do każdej lunety, nawet do tej lekkiej DO to tez jest potrzebny jaki taki statyw i dobra głowica. Po prostu inaczej to Ty się podczas obserwacji męczysz z jakąś badziewną podpórką i tyle. Tyle, ze nie za bardzo rozumiem czemu miałby to być statyw stalowy
Jak jesteś bardzo ekstrawagancki i jestes fanem redukcji drgań to może drewniany Berlebach... ale włókno węglowe, siakieś tam włokna bazaltowe lub zwykłe aluminium wystarczy
Moja luneta+okular wazy tyle ile to DO i stoi na powaznej Frocie (nawet trochę zbyt solidnej) z dość poważna głowicą. Ja sadzę, ze z racji ogólno pojetej przyjemności uzytkowania głowica minimum to coś w rodzaju Manfrotto 128rc. A nogi... cóż, ja tam się na chińskich nowościach nie znam dlatego skaluje wszystko do frotek, bo one są względnie tanie i względnie dobrze zrobione. W tej frotkowej skali poniżej czegoś w rodzaju Manfrotto 190 bym nie schodził. Do Regala 80 to nawet raczej do większego 055 bym się sklaniał (moje patrzydło na tym stoi, stabilne to jak cholera, trwałe też). Tyle, ze cos takiego to albo waży, albo kosztuje.
kivirovi - Nie 09 Paź, 2011
Jesli myslisz o wymianie okularu, to rzeczywiscie Regal bedzie chyba lepszy, ale z jego zooma to pozytek jest maly, przy zoomowaniu obraz sie zaciemnia. Pisalem w sprawie F-ED kiedys do Celestrona i napisali, ze polecaja do niego Celestron x-cell, ale Axiom tez bedzie dzialać.
Mysle, ze ten okular w Titanium to Baader Hyperion mark III (Plano Zoom w USA) i z tego wzgledu wolalbym ja jednak niz Regal. Podobna luneta do Titanium byla sprzedawana w Stanach jako Promaster Elite. Tu jest test lunet 1,25", 65mm, na ptakach:
http://www.birdforum.net/...celestron+regal
http://www.birdphotograph...threadid=147180
Guliwer, ja rozumiem pociag do liliputow, ale mysle, ze powinienes wziac od razu 100mm, inaczej umrzesz na zgryzote
Guliwer - Nie 09 Paź, 2011
Z setek, to chyba najlepszy dla mnie będzie ten apochromat
Dawid1984 - Nie 09 Paź, 2011
Guliwer napisał/a: | Z setek, to chyba najlepszy dla mnie będzie ten apochromat | Cena widzę kusząca
Arek - Nie 09 Paź, 2011
Nowe dostawy lunety DO miały już mieć standardowe 1.25 cala. Dowiedz się u nich. Regal lepiej koryguje CA od Delty, ale jest wielki jak niektóre 80tki i sprawia wrażenie mniej solidnego. Do wyboru, do koloru.
|
|