Ecve - Pią 28 Sty, 2011 Temat postu: FOTOGRAFIA DZIECIĘCA Witam, mam pytanie do bardziej doświadczonych w tym temacie. Jako,że moje doścwiadczenie jest 'aż' 6 miesięczne zwracam się z prośbą do Was. Otóż, ma problem z ostrymi zdjęciami w fotografi dziecięcej tzn. przy zdjęciach niemowlaków. Zazwyczaj problem nieostrości ratowałam lampą,jednak przy takich drobinkach chyba nie wskazane jest"walenie" lampą na wprost czy po suficie,a wiadomo małe dzieci są bardzo ruchliwe,co za tym idzie nigdy nie wiadomo kiedy nasz model nie zmieni pozy. Co polecacie? kufel - Pią 28 Sty, 2011 Ecve, wrzuć zdjęcie , to łatwiej będzie powiedzieć co jest przyczyną nieostrych zdjęć. najlepiej z exif'em . a przyczyn może być kilka: np za długi czas naświetlania przez co łatwiej o poruszone i nieostre zdjęcie. albo AF pudłuje. komor - Pią 28 Sty, 2011 Walenie lampą na wprost nie jest w sumie polecane przy żadnym rodzaju fotografii, poza reporterką w warunkach uniemożliwiających inne rozwiązania.  Co do dzieci, to myślę, że spokojnie możesz skierować światło na ścianę lub sufit, co uchroni przed bezpośrednim błyskiem w oczy. No i oczywiście nie przesadzać z ilością błysków.
Bez lampy to pozostaje tylko odpowiednio urządzone miejsce, czyli dziecko trzeba umiejscowić przy dobrym świetle, w dobrą pogodę może być (wiem, zimą może być z tym kłopot…) i wtedy pozostaje już „tylko” wyposażyć się z odpowiednio jasny obiektyw, żeby wykorzystać potencjał światła naturalnego. Obydwie koncepcje są warte eksploatowania, moim zdaniem.
edmun - Pią 28 Sty, 2011 podstawa to zejście z czasem migawki. wersja pierwsza - mam jasny obiektyw, otwieram mocno przysłonę, potrafię się posłużyć dobrze autofocusem i trafię pomimo płytkiej głębi ostrości wersja druga - mam ciemny obiektyw, podbijam iso, staram się znaleźć dodatkowe źródło światła (czy to lampa błyskowa, czy jaśniejsze otoczenie dzieciaka) mnich - Pią 28 Sty, 2011 Ecve, nie napisałaś czym/jakim sprzętem fotografujesz.
Cola - Pią 28 Sty, 2011
proszę mi to wytłumaczyc jak mozna posłuzyc sie zle autofocusem? jest punkt, jest wycelowany w jakies miejsce, jest potwierdzenie, jest spust migawki i juz
i o co chodzi z tym trafianiem i co ma GO do tego? celuje w punkt i j.w. edmun - Pią 28 Sty, 2011 Cola, można można.... przykład może nie pasujący do sytuacji fotografii dziecka, ale uwierz mi że na 200mm, przysłonie 2.8 i fotografowaniu powiedzmy dzięcioła z odległości 40metrów w lesie to można całkowicie odpuścić sobie autofocus. co z tego że potwierdzi, że pokaże że ten malutki czarny punkcik na drzewie został dobrze uchwycony, jak zazwyczaj i tak okaże się że trafiłeś na gałązkę przed niego (p.s. proszę mnie nie karcić za samo robienie tak zdjęcia... zdarza się  )
A tak do sytuacji, mając jakieś 50mm 1.8 i strzelając dzieciaka też można nie trafić z punktem ostrości. jest to zupełnie normalne i nie rozumiem zbytnio pytania, że ktoś może źle używać autofocusa. Sytuacje na serio i z przymrużeniem oka: 1) za płytka GO a zdjęcie robimy stojąc wychylonym zza wuja pleców i próbujemy trafić w oczko, a trafiamy w nosek 2) chrzciny chrzcinami, stabilizacja procentowa z innymi biesiadnikami nie zadziałała w porządku i zamiast mieć ustawiony tryb stabilizacji pionowy, to próbujemy lekko rozmiękczeni panoramować leżącego noworodka 3) mamy kiepski wizjer, ledwo co widzimy gdzie się ustawiła ostrość, w pomieszczeniu jest stanowczo poniżej akceptowalnej ilości światła, a autofocus jeździ w te i wewte niby nam potwierdził, strzelamy a tu klapa
4) mamy Samyanga 85mm i na przysłonie 1.4 w ogóle nie potrafimy znaleźć czy dobrze strzelamy (tyle że ten Samyang nie ma autofocusa... zły przykład )
5) mamy Sigmę 30 1.4, również głębia trochę płytka, autofocus potwierdza że trafiamy w oczko, a dziecko akurat się zsiusiało i trochę się rzuca w kołysce, nawet pomimo AF Servo (czy AF Ciągłego) może się zdarzyć że nie nadąży za tą rzucającą się bestią 
Takich sytuacji można sporo wymieniać, kto fotografuje dzieciaki ten dobrze wie, że w teorii wszystko pięknie, w domciu wyliczyliśmy sobie głębie, ustawiliśmy aparat w szybki tryb, autofocus w nowym obiektywie świetnie się sprawdza w każdych warunkach, a tu nagle przychodząc do cioci/kuzynki/siostry/brata* (niepotrzebne skreślić) i dostając zadanie "zrób ładną fotkę dzieciakowi" - to okazuje się że w praktyce wygląda to nie zawsze różowo 
Cola - Pią 28 Sty, 2011 dzięki bardzo ale podałes przykłady które w dużej mierze nie zależą od nas wiec nie mają wiele wspólnego z "dobrym posługiwaniem się autofocusem"
ale generalnie wiadomo o co chodzi i im lepiej znasz ułomności swojego sprzętu tym lepiej trafisz duzo tutaj zależy od doświadczenia i przewidywania co zrobi model
dzieki Ecve - Pią 28 Sty, 2011 A przperaszam -jeszcze się nie zadomowiłam 
pstrykam na systemie canon- głównie 450d i od około 2 tygodni 7d. Dotego skromnie -standardowy kit, stałka 50 ka i lampa speedlite 430EX II. Póki co znalazłam rozwiązanie-światło odbite od sufitu pod kątem 45 st. Jakoś daje rade,a do zdjęć bez błysku niestety trzeba będzie przeczekać tą zimę.  Ale jak to mówią człowiek uczy się metodą prób i błędów a najbardziej na własnych błędach
Mik443 - Sro 02 Lut, 2011
Takie modele są nieprzewidywalne, a im starsze tym są bardziej nieprzewidywalne. Moja dwuletnia córka jak tylko widzi obiektyw wycelowany w siebie, to rzuca wszystko, biegnie do mnie i chce oglądać zdjęcie.
Możesz jeszcze "białej karteczki" użyć (ta wysuwana klapka z pleksi). Światło prosto w sufit lub ścianę, a "karteczka" dodatkowo delikatnie odbije i zlikwiduje cienie pod noskiem i oczami (nie wysuwasz jej do końca, tylko zostawiasz "stojącą"). Cola - Sro 02 Lut, 2011
no to własnie przewidujesz że to zrobi
GrzesR - Czw 24 Mar, 2011 Witajcie
Z mojego doświadczenia i z konsultacji z okulistą - można błyskać - nic to dzieciom nie szkodzi - oczywiście nie mówię tu o bezpośrednim błysku w oczy
Ja moją córę fotografuję od maleńkości - światło odbite z lampy systemowej lub oświetlenie studyjne. A model w wieku 1,5 - na razie 2,5 lat jest kompletnie nieprzewidywalny. Moje dziecię szybko odkryło gdzie w studyjnej lampie jest przycisk który powoduje, że lampa błyska. W zasadzie "sesja" była pozamiatana
FrouFrou - Pią 25 Mar, 2011 Dzieci są jednym z trudniejszych tematów, ciężko liczyć na ich współpracę w trakcie sesji i zamarcie w bezruchu na czas robienia zdjęcia Ciężko ocenić, co jest nie tak z Twoimi zdjęciami - czy są nieostre z powodu poruszenia modela czy są rozmazane, czyli niedoświetlone - ten drugi problem można rozwiązać przed dodatkowe oświetlenie, najlepiej lampą zewnętrzną z dyfuzorem. Jeśli chodzi o fotografowanie dzieci, to ustawiałabym przesłonę na 5.6 (jeśli jest jasno, jeśli nie to z lampą) - im niżej schodzisz, tym bardziej dziecko wygląda jak budyń, szczególnie niemowlęta - oczy ostre, a cała reszta rozmyta, nie lubię takiego efektu.
foto-muszak - Wto 19 Lis, 2013 Przy fotografii dzieci bardzo przyda się jasny obiektyw: światło 1.4, 1.8. W naszym studio idealnie sprawdza się 50mm lub 85mm na pełnej klatce. Jak brakuje światła to podnieść ISO, nawet do 1600. Warto zainwestować w dobrą lustrzankę, gdzie można wysoko podnieść ISO, np. D600, D700. Można też użyć światła stałego z lampy studyjnej. Błyski bardzo rozdrażniają dziecko co znacznie utrudnia wykonanie dobrej sesji. jaad75 - Wto 19 Lis, 2013
W typowym oświetleniu domowym, które bardzo rzadko przekracza EV5, ISO1600 da zaledwie 1/125s przy f/2...
lotofag - Wto 19 Lis, 2013 jaad75, to chyba niestety tylko reklama To "studio" wskoczyło też od razu do wątku o wyborze obiektywu do fotografii dziecka.
Ach te "pełne klatki", "jasne szkła" i koniecznie "dobre lustrzanki D600 i D700" do ISO 1600 - chyba studio jest nieco na bakier z tym co się dzieje na rynku foto
90s - Sro 20 Lis, 2013 lotofag chyba masz racje bo był link do strony a po wpisie kolegi jaad75 zniknął. jaad75 jak zawsze musi zmasakrować swoimi wyliczeniami:) |
