forum.optyczne.pl

Warsztat foto, literatura, teoria, art - Odległość od obiektu w studiu domowym

Ania101 - Sro 16 Lut, 2011
Temat postu: Odległość od obiektu w studiu domowym
Kochani

W zwiazku z tym, że aktualnie jestem na etapie uzgadniania z moim małżonkiem projektu domu, chcę w nim przemycić pomieszczenie na studio domowe.

I tu pojawia się problem, bo udało mi się wygospodarować pokoik 2,2m x 3,5 m. I tak się zastanawiam i martwię czy odległość 2 m od obiektu to nie za mało - czyli na objęcie modela/modelki oraz ustawienie lamp i oświetlenia. Jako że takiego studia nie widziałam w rzeczywistości - bardzo proszę o pomoc. Dzięki z góry, Ania.

hijax_pl - Sro 16 Lut, 2011

Ania101 napisał/a:
I tak się zastanawiam i martwię czy odległość 2 m
Będzie ciasno. Bardzo ciasno...
Usjwo - Sro 16 Lut, 2011

Wez abarat zapnij 85mm i zobaczysz co mozna zrobic, a gdzie jeszcze lampy, tlo itp.
Z drugiej strony w takim malym pomieszczeniu jak blysniesz lampa w sufit to wszedzie bedziesz miala miekkie ladne swiatlo i jedna lampa wystarczy :wink:

Ania101 - Sro 16 Lut, 2011

Cytat:
Będzie ciasno. Bardzo ciasno...


oj ...

jaad75 - Sro 16 Lut, 2011

Ania101 napisał/a:
I tu pojawia się problem, bo udało mi się wygospodarować pokoik 2,2m x 3,5 m.
To jest dobre pomieszczenie na łazienkę, a nie na studio. Niecałe 8m2, to powierzchnia conajmniej 2x za mała, żeby myśleć o domowym studio.
Ania101 napisał/a:
martwię czy odległość 2 m od obiektu to nie za mało
Sama pomyśl - nawet jeśli tło będzie bezpośrednio przy ścianie (nigdy nie jest nawet w systemie podsufitowym), to nie jesteś w stanie zapewnić optymalnego odejścia od tła (1.5m) i odejścia od modela jednocześnie, bo wejdziesz na scianę. Jeśli skrócisz odejście do (mało rozsądnego IMHO) 1m, to masz realnie max 2m, czyli czeka Cię wyłącznie praca szerokim, przy zdjęciach całej postaci... Dołóż do tego tło i sama zastanów się na ile to realne... Pomieszczenie nadające się na stałe studio do fotografii ludzi powinno mieć minimum 3.5-4m szerokości i conajmniej 4.5-5m długości i nadal będzie ciasne jeśli będziesz chciała rozstawić tam coś więcej niż podstawowy sprzęt. Oczywiście nie zapominaj o wysokości - optymalna to 3.5m w górę, a poniżej 3m nie ma co sobie głowy zawracać, bo pomieszczenie stworzy zbyt wiele ograniczeń.

[ Dodano: Sro 16 Lut, 2011 09:25 ]
Usjwo napisał/a:
Z drugiej strony w takim malym pomieszczeniu jak blysniesz lampa w sufit to wszedzie bedziesz miala miekkie ladne swiatlo i jedna lampa wystarczy :wink:
Taa, a jaka kontrola nad efektem... :razz:
Usjwo - Sro 16 Lut, 2011

jaad75 napisał/a:
Taa, a jaka montrola nad efekem... :razz:


kotrola jest binarna, zaswiecic albo nie zaswiecic :wink:

Ania101 - Sro 16 Lut, 2011

jaad75 - generalnie dzięki za komentarz - tylko on tak jakby jest ciężko wykonalny - bo wygospodarowanie takiego pomieszczenia, wysokiego na 3,5 m jest raczej mission impossible. Zbyt duży koszt budowy. Ale myślę o jakims kompromisie - więc jak tylko jeszcze pozbieram informacje, w tym info od Was, to może ponegocjuję i wywalczę dodatkowy metr - i byłoby np. 4x2,7 - i tyle pewnie będzie musiało mi wystarczyć na domowy użytek. Lepiej coś niż nic.
hijax_pl - Sro 16 Lut, 2011

Ania101 napisał/a:
Lepiej coś niż nic.
Pomalujesz wszystkie ściany na czarno i będziesz miała super studio do headshotów czy packshotów ;)
Usjwo - Sro 16 Lut, 2011

Ania101 Jak patrze na swoj dom, to najlepszym pomieszczeniem na studio (domowe, amatorskie) jest garaz (o ile jest w bryle budynku). Zawsze jest to duze pomieszczenie i bardzo szybko mozna go oproznic. Fakt, lampy i statywy trzeba zbierac po kazdej zabawie, ale nie kosztuje nas to "dodatkowej przestrzeni budowlanej". Tla mozna jakos umocowac pod sufitem na stale. Trzeba tylko przewidziec wystarczajacej mocy ogrzewanie i przed sesja podkrecac (jezeli to zima). Z wysokoscia 2.4 m trzeba zyc, na amatorskie studio wysokosc 3.5m to dosc duzy koszt budowlany (mozna to wydac na niezly sprzet foto).
jaad75 - Sro 16 Lut, 2011

Ania101 napisał/a:
bo wygospodarowanie takiego pomieszczenia, wysokiego na 3,5 m jest raczej mission impossible.
Ale jeśli planujesz studio w trakcie budowy domu, to zawsze jest szansa zrobić coś w miarę przystosowanego - 3m to naprawdę absolutne minimum jeśli chcesz normalnie rozstawiać lampy, choć niestety nie pobawisz się już w nic bardziej wymyślnego, typu choćby softbox na boomie...
Ania101 napisał/a:
i byłoby np. 4x2,7
Popatrz teraz realnie jak to będzie wyglądało - najwęższe tła to 1.6m, z drążkiem dostaniesz 1.7m, dołóż do tego po ~0.5m na nogi statywów (po pół z każdej strony) i jesteś na styk w szerokości pokoju. Oczywiście statywy pod lampy stoją już częściowo na tle, więc pole manewru, jeśli chodzi o kształtowanie wygaszenia i twardości odległością, jest tu żadne, a dodatkowo za każdym razem gimnastykujesz się, żeby zmieścić się z kadrem między statywami... Jeśli chodzi o odejście, to w 4m będzie już trochę łatwiej się zmieścić, ale wciąż nie zapewnisz ani optymalnego odejścia od tła, ani od modela, dla czegoś więcej niż, powiedzmy, plan amerykański. Owszem, dać się od biedy da, ale czy warto ponosić dodatkowe koszta dla czegoś, co w tym wypadku będzie i tak niezbyt użytecznym pomieszczeniem do takiego celu? Może lepiej wtedy zainwestować ciut więcej i mieć coś trochę bardziej funkcjonalnego... Poza tym, co to za dom, w którym pokoje mają mieć po 8-11m? Altanka na działce?
Ania101 - Sro 16 Lut, 2011

Cytat:
Poza tym, co to za dom, w którym pokoje mają mieć po 8-11m? Altanka na działce?


Hehe - dobre - to taki kurnik ma być :razz:

Ale tak na serio - pozostałe pokoje sa w normie - niestety wygospodarowanie dodatkowego pokoju na studio i ew. coś tam jeszcze nie jest takie proste - bo przestrzeni jest ile jest - i trzeba się z tym pogodzić. Za ciekawy uwazam pomysł z urządzeniem studia w garażu - tylko rzeczywiście w zimie to będzie ono mało uzyteczne, bo trzeba by to mocno dogrzać. A wiadomo jak to jest z ogrzewaniem w garażu - raczej cienko. No nic -może ktoś jeszcze jakiś ciekawy pomysł ...

Usjwo - Sro 16 Lut, 2011

Ania101 napisał/a:
tylko rzeczywiście w zimie to będzie ono mało uzyteczne, bo trzeba by to mocno dogrzać. A wiadomo jak to jest z ogrzewaniem w garażu - raczej cienko


Trzeba zainwestowac w wieksze grzejniki, mocy na piecu powinno wystarczyc, zakladajac ze to nie ciagle ma mocno grzac.

dr11 - Sro 16 Lut, 2011

Usjwo napisał/a:
Trzeba zainwestowac w wieksze grzejniki
Czyżby nowy wątek: Jaki grzejnik do studio? Pomagamy w wyborze grzejnika. ;)
jaad75 - Sro 16 Lut, 2011

Wystarczy garaż dobrze izolować termicznie i pamiętać o wentylacji. Ogrzewanie nie jest aż takim problemem, bo bardzo szybko można ogrzać takie pomieszczenie choćby piecem gazowym (takim na butlę), a piloty lamp też zrobią swoje, zwłaszcza jeśli jest to niski garaż. Gorzej z tym, że garaż rzadko kiedy jest na tyle czysty i schludnie urządzony, żeby nadawał się na studio, a nawet jeśli początkowo takim jest, to taki stan niezbyt długo trwa... :smile:
Ania101 - Sro 16 Lut, 2011

Cytat:
Gorzej z tym, że garaż rzadko kiedy jest na tyle czysty i schludnie urządzony, żeby nadawał się na studio, a nawet jeśli początkowo takim jest, to taki stan niezbyt długo trwa...


Co racja to racja - chociaż - jakby go wyłożyć jakimis płytkami i je przetrzec przed sesją - to może akurat. Chyba wybiorę taką wersję, że ten mały pokoik to będzie na takie zwykłe, domowe sesja - a coś większego to może w garazu. Ech - tylko czy to mi się będzie chciało przenosić .... bezsensu trochę

jaad75 - Sro 16 Lut, 2011

Ania101 napisał/a:
Co racja to racja - chociaż - jakby go wyłożyć jakimis płytkami i je przetrzec przed sesją - to może akurat.
Nie wiem jak Ty, ale jak ja miałbym przed sesją w zimie zejść do garażu, wyprowadzić samochód, uprzątnąć go, przejechać mopem podłogę, wnieść sprzęt i rozstawić, to najprawdopodobniej odechciałoby mi się sesji, zanim by się zaczęła... No dobra, raz, czy dwa pewnie bym się na to zdobył, ale cześciej - nie sądzę... Ale może ja po prostu zbyt leniwy jestem... :smile:
Ania101 - Sro 16 Lut, 2011

Cytat:
No dobra, raz, czy dwa pewnie bym się na to zdobył, ale cześciej - nie sądzę...


No własnie stąd to moje ech w poprzednim mailu. Ale tak się zastanawiam, jak często korzysta się na ogół z takiego studia. Od razu uprzedzam, że jasne jest, ze nie ma czegoś takiego jak "na ogół" - ale może właśnie ktoś ma doświadczenia w tym zakresie, bo ma to i owo, czasami coś w studio pstryka i dałbym znać w praktyce jak często się w to bawi. Bo ja narazie sprzętu do fotografii studyjnej nie mam, więc trudno mi to ocenić.

Usjwo - Sro 16 Lut, 2011

Ja mam cztery lampy (trzy flash'e i jedna lampa) softboxa i parasolki. Jak mam to rozkladac w salonie (bo garazu tu nie mam) to mi sie nie chce. Wiec tak srednio raz na miesiac rozkladam cos :mrgreen:
jaad75 - Sro 16 Lut, 2011

Ania101 napisał/a:
Ale tak się zastanawiam, jak często korzysta się na ogół z takiego studia
Jak mam lampy rozłożone, to korzystam z nich w miarę często, bo zawsze nadarza się jakaś okazja, czy spontaniczny pomysł, ale jak są złożone i spakowane, to potrafią przeleżeć schowane kilka miesięcy i sporadycznie wyciągnę tylko jakiegoś speedlighta. Od jakiegoś czasu mam po prostu dwie lampy rozłożone cały czas jako element wystroju sypialni, którą w razie czego traktuję jako studio, aczkolwiek nie używam wtedy rzecz jasna teł, ani zbyt skomplikowanych setupów oświetleniowych... :smile:
hijax_pl - Sro 16 Lut, 2011

Cytat:
Jak mam lampy rozłożone, to korzystam z nich w miarę często, bo zawsze nadarza się jakaś okazja, czy spontaniczny pomysł, ale jak są złożone i spakowane, to potrafią przeleżeć schowane kilka miesięcy i sporadycznie wyciągnę tylko jakiegoś speedlighta
Mam dokładnie to samo :mrgreen:
Ania101 - Sro 16 Lut, 2011

Cytat:
Od jakiegoś czasu mam po prostu dwie lampy rozłożone cały czas jako element wystroju sypialni, którą w razie czego traktuję jako studio, aczkolwiek nie używam wtedy rzecz jasna teł, ani zbyt skomplikowanych setupów oświetleniowych...


Bo i skomplikowane tła czy "setupy fotograficzne" nie są w sypialni potrzebne :razz: :cool:

Ale wracając do rzeczy: no to już chyba tematu ciągnąć nie będę - bo mniej więcej wiem co i jak - tylko oczywiście nie wiem co robić - chyba jednak spróbuję wybudować coś 2,8x4 i tam to będę trzymała w gotowości, a najwyżej czasami przeniosę to tu to tam, celem użycia - zobaczymy w ogóle czy mi się to spodoba, bo tez zbyt wiele zdjęć studyjnych nie widziałam - wiem tylko ze ludzie są raczej zadowoleni z nowego podejścia do fotografii, jak już w to wejdą

infocyk - Sro 16 Lut, 2011

Ania101, jest jeszcze strych, o ile nie jest za niski. Zawsze w takim studio można przenocować niespodziewanych gości (w garau ciężko - najczęście wtedy nie zostają na noc). :smile:
Ania101 - Czw 17 Lut, 2011

Cytat:
Ania101, jest jeszcze strych, o ile nie jest za niski.


No właśnie strychu nie planuję. Piwnicy też nie. Więc zostaje użycie zwykłych pokoi, sypialni bądź małego, dodatkowo wydzielonego pokoju. No i chyba 2,7x4 wygra - prowizorka, no ale co zrobic.

jaad75 - Czw 17 Lut, 2011

Nie wygospodarujesz tam chociaż z 3.3 metra? 2.7, to naprawdę strasznie wąsko... Weź pod uwagę, że podstawa statywu oświetleniowego to minimum 80cm średnicy...
Ania101 - Czw 17 Lut, 2011

No pracuję nad tym - projekt jest jeszcze w uzgodnieniach międzyresortowych ( czyli sprzeczam się z mężem) - on jakimś wielkim fanem fotografii nie jest - no wolałby piłkarzyki w to miejsce - czyli temat dosyc drażliwy :wink:
FotoTomek - Czw 17 Lut, 2011

Skoro projekt nie jest jeszcze gotowy, to może wchodzą w grę jakieś przesuwane ściany? Sprzęt stałby w gotowości w pokoju przeznaczonym na studio, a po przesunięciu ścian studio powiększałoby się np. na salon. Nie znam oczywiście projektu, ale może to jest jakieś rozwiązanie.
pasiasty - Czw 17 Lut, 2011

jak pisało parę osób wcześniej - ciasno... sam się bawię w umeblowanym pokoju 4 x 5 metrów i w zasadzie nie bardzo daje się całą figurę fotografować, chyba że ekspresyjne zdjęcia szerokim kątem; 2,7x4 m - na protrety i produktową

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group