| 
				
					| 
							
								|  | forum.optyczne.pl 
 |  |  Cyfrowe lustrzanki - Jaki program?
 
 rerut - Pon 03 Wrz, 2007
 Temat postu: Jaki program?
 Witam serdecznie.
 Chciałbym się dowiedzieć jakiego PROSTEGO (nieskomplikowanego)programu używacie do obróbki i przechowywania zdjęć.
 Przepraszam, że post umieściłem w tym dziale, ale najbardziej tu mi pasował.
 Pozdrawiam
 rekin007 - Pon 03 Wrz, 2007
 
 acdsee 9.0 do porządkowania a photoshopa cs 2 do obróbki
 5kbFlashMemory - Wto 04 Wrz, 2007
 
 Prosty darmowy do obróbki IrfanView.
 adp007 - Wto 04 Wrz, 2007
 
 A możesz powiedzieć jak chcesz obrabiać? Infranview jest jak najbardziej ok, jeśli działasz "masowo". Dwieście zdjęć, cztery minuty, gotowe.
 Ale cyzelować szczegóły... ciężko.
 5kbFlashMemory - Wto 04 Wrz, 2007
 
 Ma on podstawowe funkcje: kadrowanie, zmiana wielkości, wyostrzanie, redukcja czer. oczu, efekty: 3d, blur, sepia, filtry itp...
 Kirek - Wto 04 Wrz, 2007
 
 Polecam Picasa firmy Google.
 Jest prosty i darmowy.
 protazy - Wto 04 Wrz, 2007
 
 PhotoScape jest darmowy i posiada znacznie więcej funcji obróbczych niż ACDsee czy infranview, włącznie z wywołaniem rawów
   rerut - Wto 04 Wrz, 2007
 
 Bardzo dziękuję.
 Już próbuję.
 Pozdrawiam
 adp007 - Czw 13 Wrz, 2007
 
 
 a plug-in do tegoż? 	  | protazy napisał/a: |  	  | ...czy infranview, włącznie z wywołaniem rawów   | 
   camelot - Nie 23 Wrz, 2007
 
 Jak przekształcić zdjecie na mniejszą ilośc bajtów w PhotoSceperze,np z 4mega na 10kb?
 komor - Nie 23 Wrz, 2007
 
 Ja używam Adobe Lightroom, bo jest prosty a obejmuje bardzo szeroki zakres funkcji jak na swoją cenę i z przerażeniem obserwuję, jak ważne jest dla was, żeby program był darmowy. Nie żebym coś miał przeciwko darmowym programom, ale akurat na forum, na którym dyskutuje się o produktach kosztujących tysiące złotych - trochę dziwi mnie to kryterium.
 
 To taka prowokacja mała, ten mój post...
   Arv - Pon 24 Wrz, 2007
 
 
  	  | komor napisał/a: |  	  | z przerażeniem obserwuję, jak ważne jest dla was, żeby program był darmowy. Nie żebym coś miał przeciwko darmowym programom, ale akurat na forum, na którym dyskutuje się o produktach kosztujących tysiące złotych - trochę dziwi mnie to kryterium. | 
 Polemika bardzo prosta.
 Wbrew pozorom większość osób to nie sprzętowi masturbatorzy z grubymi portfelami.
 Chcemy mieć jak najlepszy efekt najmniejszym kosztem.
 U mnie picasa + irfan sprawdzają się jak należy.
 pilgrim - Wto 25 Wrz, 2007
 
 Moim zdaniem bardzo wygodnym w użyciu jest  Paint Shop Pro. Stosunkowo przyjazny dla początkującego, a i dla bardziej zaawansowanych użytkowników też się nadaje. Można szybko poprawić fotki jak również w sposób bardziej wyrafinowany w nich pogrzebać. Nie jest darmowy, ale jego cena jest całkiem przyzwoita. U mnie się sprawdza. Warto dokupić sobie książkę do programu co zdecydowanie ułatwia zapoznanie się z programem. A potem już wolna wola.
 camelot - Czw 27 Wrz, 2007
 
 ARV
 To zdradz mi tajemnicę jak w Irfanview ze zdjęcia  3mega zrobic 10kilo bo nerwy mi puszczają ach te początki, najmniej uzyskałem 30kb (((
 Arv - Czw 27 Wrz, 2007
 
 
  	  | camelot napisał/a: |  	  | ARV To zdradz mi tajemnicę jak w Irfanview ze zdjęcia  3mega zrobic 10kilo bo nerwy mi puszczają ach te początki, najmniej uzyskałem 30kb (((
 | 
 Najpierw Ctrl+R  (resize)
 Potem można dać Shift+S (Sharpen)
 Potem S (Save)
 Wybrać niską jakość jpg'a i voila.
 Można wyrzucić wszystkie exif'y i inne dane - chociaż to akurat dużo nie zajmuje.
 Allan - Pią 28 Wrz, 2007
 
 Wszystkie te programy tutaj wymienione razem sa tak naprawde do ...niczego.
 Prosty - najprostszy na swiecie edytor, majacy sto razy wiecej mozliwosci od nich wszystkich razem
 i sto razy latwiejszy od Photoshopa kosztowal tylko $30 i nazywa sie:
 Adobe PhotoDeluxe 4.0 Home Edition niestety juz nie
 do kupienia - no longer available ale...
 Mozecie sobie go sciagnac na probe wlacznie z serial number uzywajac aplikacjii DC++
 (jest jeszcze jakas wersja 6.0 ale tej nie znam - zreszta nie moglem jej znalezc na necie)
 Reke, ta ktora pstrykam zdjecia, dam sobie uciac jesli ktos nie bedzie
 z niego zadowolony.
 Mysle ze dlatego jest zlikwidowany, jest za dobry, ma wiekszosc najwazniejszych funkcji
 z photoshopa, o wiele wiele latwiejszy a przedewszystkim szybszy w obsludze,
 praktycznie wystarcza jeden dzien aby go opanowac bez instrukcji,..byl za duza konkurencja..
 Zreszta jak chcecie go sprawdzic a bedziecie mieli klopot ze sciagnieciem
 moge udostepnic, skopiowac swoj dysk, nie wiem tylko jak przeslac, za duzy na internet
 ewentualnie moge komus go wyslac do Polski na dysku
 camelot - Sob 29 Wrz, 2007
 
 ARV
 Niestety uzyskuje minimum 28kb , moze nie zatwierdzam jakiejś opcji?
 Arv - Sob 29 Wrz, 2007
 
 Daj sampla.
 camelot - Nie 30 Wrz, 2007
 
 niestety nic z tego nie mam pojecia jak uzyskać zdjęcie wielkości 5kb czy 10, czy z szanownych forumowiczów mogłby ktoś napisac mniejwiecej krok po kroku jak to zrobić
 Czy zdjęcie muszą być robione w mniejszym rozmiarze"S"przy ustawieniach w aparacie czy moze kompresja ma być max czyli Base?Tak czy siak nie udaje mi się tego zrobić, może nie robie jakiejś banalnej komendy która dla Was jest oczywista??
 maziek - Nie 30 Wrz, 2007
 
 Najpierw ustaw tak niską jakość JPG, jaka jeszcze Cię satysfakcjonuje. Kliknij zapisz. Otwórz teraz ten nowy plik i zmniejsz jego rozmiary - tak abyś spadł poniżej tych 10 kB. Chyba, że masz zadane rozmiary, to ustaw najpierw te rozmiary, a potem dopiero zjeżdżaj z jakością JPG.
 camelot - Nie 30 Wrz, 2007
 
 a jak zamienić plik BMP na JPG?
 Arek - Nie 30 Wrz, 2007
 
 Zainstalować linuxa i napisać: convert plik.bmp plik.jpg
   
 Żartuję. Ale pod większością programów graficznych możesz wybrać opcję "save as"
 i tam wpisać odpowiednie rozszerzenie.
 
 Arek
 camelot - Nie 30 Wrz, 2007
 
 chyba się udało, ale i tak nie wiem jak
   
 |  |