Dawid1984 - Wto 01 Mar, 2011 Temat postu: Nowe Lunety od Vortexa Poszerzona została oferta Vortexa o nowe Lunety, optyczni chyba zaspali wiec pozwolę sobie dodać : http://www.vortexoptics.c...-spotting-scope http://www.vortexoptics.c...-spotting-scope kivirovi - Pią 04 Mar, 2011 bardzo interesujaca luneta. Okular nie wiadomo po co wykrecany, bo nie ma na co go zamienic, ale na obrazkach widac, ze to moze byc podobne do 1,25 cala, ale jednak z jakims parszywym gwintem... Moze patent jak w vixen geoma, albo williams optics Swan... Zreszta troche podobne lunety z ksztaltu. Najciekawszy jest adapter do digi, tu mozna sobie lepiej obejrzec szczegoly: digiscoping Dawid1984 - Pon 07 Mar, 2011 TERENOWY LUNETY firmy ZEISS : http://www.lanius-books.com/optyka_ZEISS_testy.htm Wklejam tu tego newsa bo nie żeby nie zakładać oddzielnego wątku. [ Dodano: Czw 10 Mar, 2011 21:00 ] Kolejne Nowe Lunety: http://www.leupold.com/ob...spotting-scope/ http://www.leupold.com/ob...spotting-scope/ http://www.leupold.com/ob...spotting-scope/ http://www.leupold.com/ob...spotting-scope/ http://www.leupold.com/ob...spotting-scope/ http://www.leupold.com/ob...spotting-scope/ [ Dodano: Pią 11 Mar, 2011 17:13 ] I Kite Optics : http://www.ksp80.com/index_eng.html Swoja droga ciekawa firma,mało popularna w Polsce. [ Dodano: Pią 11 Mar, 2011 19:03 ] I mamy zapowiedz choć na stronie producenta nie ma tego. Minoxa http://www.orniwelt.de/pr...D-88-W-APO.html Dale - Pon 20 Cze, 2011
No proszę jednak można zrobić dobrą lunetę z zoomem 
RB - Pon 20 Cze, 2011 To już od kilku lat... Dobre zoomy ma Leika, Swarek, Zeiss i Kowa (seria 880, 770), pewnie do Nikonów EDG tez coś fajnego jest. Praktycznie mało kto kupuje do tego stałki - nawet do digiskopingu Dawid1984 - Pon 20 Cze, 2011
RB - Pon 20 Cze, 2011
Nowy Swarovski zoom x25-50 ma pole 42-27/1000. Leica x25-50 ma 41-28/1000 Zeiss poszedł w inną stronę i ma okular x20-75 o polu 40-16/1000 Kowa oferuje nieco starszą konstrukcję x20-60 o dość tradycyjnym polu 38.5 - 19.3/1000 Swarek x30 ma pole 42/1000. Leica nie ma stałki w ogóle. Ma jeden okular i finito... Potrzebujesz więcej? Pole stałki i zooma - dziś w tej klasie to już jest bardzo blisko. Szczególnie, że Twoja stałka ma 38/1000 
To już jest wręcz krytycznie blisko
Powiem szczerze, dzisiaj gdyby mnie było stać na lunetę tej klasy to mooocno bym się zastanowił nad Leica lub Swarkiem z zoomem. Tyle, ze przyoszczędzenie na Kowie 844 ze stała trzydziestką jest znaczne
Dawid1984 - Pon 20 Cze, 2011
Tzn? RB - Wto 21 Cze, 2011
Miało byc 883/884. A co do przyoszczędzenia to sprawa prosta: Kowa 883/x30 to 2500 USD Leica 82 x 25-50 to 3900 USD Swarek 80 HD z 25-50 to 3125 USD W Hameryce jakoś japonia jest tania a Europa droga. W Europie się to niweluje. Jednak jest tu wyraxnie drożej niż w Stanach, więc jak kto może to polecam mimo wszystko wydawać forsę za wielką wodą. Kosztem gwarancji i uczciwości obywatelskiej. kivirovi - Wto 21 Cze, 2011 RB, mnie zastanawia co innego. Jak to jest ze juz lakomym okiem patrzysz w gore. Toz luneta to zakupa na cale zycie, jak to mi nie raz do glowy wbijales  A tu 2 latka i juz sie zdewaluowala? Ja licze 4... 
A co do apetycznosci Twojej listy, to sie zgadzam, trudno sie oprzec ich urokom. 
RB - Wto 21 Cze, 2011 kivirovi, drogi Łotsonie
Po pierwsze 'wbijałem' że spokojnie można sobioe zakupić raz lunete na całe zycie. Wszystko zalezy od potrzeb. Po drugie, pozwól że siebie zacytuję: dzisiaj gdyby mnie było stać na lunetę tej klasy .... Mam nadzieję, ze wiele to tłumaczy. Nie stac mnie i sadzę, ze długo mnie stac nie będzie. Tzn. nie o to chodzi, że nie mam 10 tysięcy złotych... choć fakt, ze akurat leci u mnie w chałupce niewielki remoncik za ca. 200 tysięcy to i może nie byłby to własciwy moment. Chodzi o to, ze nie widze tej potrzeby i moje wrtodzone skąpstwo jakoś mi nie pozwala . A jeśli zobaczę ową potrzebę to będzie ona związana wyłacznie ze zdjęciorobieniem. Bo patrzyłem przez trochę top class sprzętu i widzę, ze do obserwacji jakie prowadzę to niewiele zyskam.
Dawid1984 - Wto 21 Cze, 2011
W Szwecji Kowa 883/ 20-60x 28900 sek Leica 82 x 25-50 to 28000 sek Swarek 80 HD z 25-50 30400 Czyli ceny wysokie aż nad to i chore,najtańszy jest Zeiss 85 FL z 20-75x 27500 sek,z tym ze luneta 21000 sek a okular aż 6500 sek.
kivirovi - Sro 22 Cze, 2011 Przepraszam RB za wyzlosliwianie sie. Ale akurat w czasie remontu za 200tys zl latwo jest przykryc dodatkowy wydatek 10tys.
Na pewnym spotkaniu pewien czolowy fotograf zachwalal innemu najnowszy aparat. I wszystko byloby w porzadku, gdyby jego stojaca obok zona nie zorientowala sie, ze maz jednak kupil to co mu zabronila. Z optyka jest latwo, z samochodami troche trudniej. Dobry sprzet jest jak bizuteria. Tu nie chodzi o to co zyskujesz, tu chodzi o X-faktor
Jak juz zlapiesz X-bakcyla, to po Tobie. RB - Sro 22 Cze, 2011
I tak i nie Wydatki na remont to taki neverending story... Startujesz z kwoty n a potem to leeeeci...
Ale wracając do tematu - ja naprawdę nie chcę innej lunety To taka sprawa: chcesz wydać te pieniądze, czy uznajesz taki wydatek za nieuzasadniony
Gdybym jednak miał dzisiaj kupować lunetę i chciał wydać na to te ca. 10 tysięcy to szukałbym Swarka lub Leiki i ich najnowszych zoomów. Bo te okulary są bardzo, bardzo bliskie stałek. Dale - Sro 22 Cze, 2011
Eeech skąd ja to znam... moja dziewczyna jest tak przebiegła że jak tylko coś kupię to od razu szuka w internecie ceny dokładnie tego modelu który kupiłem a potem zaczyna się dramat  cały tydzień marudzi i wypomina mi "po co ty to kupiłeś ???" "po co ty to kupiłeś ???" "po co ty to kupiłeś ???" i tak słyszę codziennie po kilkanaście razy hehe oszaleć można człowiek cały czas musi się ukrywać i kombinować że to sprzęt za pół ceny bo używany albo że pożyczony od kolegi itd. no cóż nie jest łatwo 
RB - Sro 22 Cze, 2011
Ludzie... to wy macie pod górkę... 
A swoja drogą, może tak choć trochę z myśli niejakiego Sidharty Gautamy... najlepszym sposobem na osiągnięcie względnego szczęścia jest ograniczenie potrzeb. Nie żeby od razu asceza... Arek - Sro 22 Cze, 2011 Ja to mam dobrze. Moja żona w pełni popiera moje szaleństwo
kivirovi - Czw 23 Cze, 2011 RB dobrze gada Dale, w ramach ograniczania potrzeb sprzedaj mi Vixena 30x80
RB, wiesz, do sprawy mozna podejsc na dwa sposoby. Co mi da wyzszy wskaznik zadowolenia (hapinesu): luneta za 10tys. czy remont za 200tys+... 
Dale - Czw 23 Cze, 2011
Nigdy w życiu ! prędzej oddam dziewczynę 
RB - Czw 23 Cze, 2011
Co Tobie? A skąd mam wiedzieć? Co mi? To chyba oczywiste w świetle tego co się dzieje, nieprawdaż? Kurcze, cały czas piszę, że mam na tyle dobry sprzęt (mimo wszystko, moja Kowa mechanicznie jest o eony przed celestronami i tym podobnymi wynalazkami, optycznie to tez niezła luneta, mimo że bez HD), że łotewer nieco bardziej topowa luneta byłaby teraz w moim przypadku i moim zdaniem po prostu gadżeciarstwem i nie dałaby mi żadnego podwyższenia poziomu zadowolenia. Nie jestem audiofilem, jestem melomanem. Oglądam ptaki, a nie gapię się na (przez) lunety.
Tego całego X-faktora nie rozumiem. To absolutnie nie moja długość fali. kivirovi - Czw 23 Cze, 2011 Dobre Dale! To moze chociaz napisz mi cos o swojej ukochanej. Poza wskaznikiem hapinesu jaki daje wiesz moze od ilu metrow ostrzy bo podaja cos k. 20m i troche mnie to smuci- na bliskie ptaki bedzie chyba nie do wyostrzenia. Czy moze raczej stawiac na Gladiatora... RB nie stresuj sie, tak Cie troche prowokuje.
Dawid1984 - Czw 23 Cze, 2011
 ,choć sam już sobie w tym roku obiecałem ze nic nie kupić z optyki.
.
kivirovi - Czw 23 Cze, 2011 Jest taki zart o naukowcach, dlaczego kazdy naukowiec powinien miec żone i kochanke. Jak go nie ma w domu, to zona mysli, pewnie jest z kochanka. Jak go nie ma u kochanki to kochanka mysli, a pewnie siedzi z zona. A on myk, myk do laboratorium/biblioteki. To samo z pieniedzmi mozna o optycznych: zona mysli, ze zbierasz na kochanke, kochanka, ze chcesz cos kupic zonie a Ty: myk, myk do sklepiku po Fujinona
RB - Czw 23 Cze, 2011
Eee, tam... po prostu raz żóna kupi Ci obiektywik, a raz kochanka lornetkę. Tyle po cholerę tego krowiastego Fudżinona Dale - Pią 24 Cze, 2011
Jeśli chodzi o Vixena 30x80 to na moje oko ostrzy poniżej 20 metrów ale podejrzewam że ten parametr może zależeć od wzroku bo kiedy ja ustawie lornetkę na obiekt oddalony o 400 metrów (podglądamy sąsiadów) mój ojciec mówi że nic nie widzi, z kolei jak on ustawi to ja widzę wszystko zamazane. Ja teraz choruje na Steinera 25x80 nie jem, nie śpię tylko cały czas myślę o tej lornetce, pamiętam że kiedyś był na Allegro w bardzo atrakcyjnej cenie do dzisiaj żałuję że zmarnowałem taką okazję
kivirovi - Pią 24 Cze, 2011 tez jest na mojej liscie. Prawie go zanabylem na ebay.de za 600, jakiec Ausytryjak sprzedawal. Potem troche zalowalem, ze jednak prawie. Moze rzeczywiscie sie na niego rzuce... Z tego co pamietam, ten to ostrzy od ponad 20m niestety. Z tego wlasnie powodu nie interesuja mnie 100mm. Jeszcze to jest w kregu moich zainteresowan: http://www.teleskop-expre...Okularsets.html Dale - Pią 24 Cze, 2011
Powiem szczerze że nie lubię lornetek z okularem kątowym, jestem wierny klasycznej "prostej" konstrukcji może dlatego że wychowałem się na takim sprzęcie, moja pierwsza lornetka to BPC 7x35 Tento mam ją do dzisiaj i o dziwo częściej przez nią patrzę niż przez Nikona 10x50
RB - Pią 24 Cze, 2011 [quote="Dale"]
Nie dziwię się ani trochę. Arek - Sob 25 Cze, 2011 A ja się dziwię, bo te 7x35 to nędza kompletna. Dale - Sob 25 Cze, 2011 Panie Arkadiuszu ma Pan na myśli ten model ? http://www.optyczne.pl/10...a_lornetki.html czy BPWC2 ? http://www.optyczne.pl/42...a_lornetki.html Arek - Sob 25 Cze, 2011 Ten pierwszy Panie Dale
Dale - Nie 26 Cze, 2011 Hmmm.... w sumie to się nie dziwię, bo jak się codziennie patrzy przez Steinery, Leiki, Swarki, Zeissy to nawet Nikon Ex może wydawać się nędzą kompletną
Arek - Nie 26 Cze, 2011 No właśnie nie. Moją pierwszą przyzwoitą lornetką była Minolta Activa 10x50, którą mam do dzisiaj. Jest tylko ciut lepsza od Actiona EX i zawsze patrzę przez nią z przyjemnością. W porównaniu do niej, a nie do Leiki czy Swarka, Tento 7x35 to naprawdę nędza. Zresztą mam ją też w swojej kolekcji więc może kiedyś pokuszę się o pełny test. Arek - Nie 26 Cze, 2011 Zresztą, żeby Wam pokazać na co stać tak przez wielu zachwalaną rosyjską optykę, która na Allegro jest reklamowana jako "szkła Zeiss" zaprezentuję wykres transmisji bardzo popularnej BPC5 8x30, który wyjaśnia dlaczego obraz przez nią dawany jest ciemny i żółty. W najbliższym czasie przygotuję, krótki artykuł na temat tego jak na przestrzeni lat u różnych producentów zmieniały się powłoki. kivirovi - Nie 26 Cze, 2011 Wielkie dzieki za ten wykres. W zasadzie cos takiego jak dla mnie stanowi 80% wartosci testu: Transmisja max. 70+% czyli nedza. A mozesz zrobic cos takiego dla noname Revue lub innych staroci japonsko-niemieckich? Arek - Nie 26 Cze, 2011 kivirovi, ta dyskusja mnie na tyle zainspirowała i zmobilizowała, że piszę dłuższy artykuł na ten temat. Będzie dużo wykresów transmisji dla optyki lepszej i gorszej, starszej i nowszej. Dale - Nie 26 Cze, 2011 Drogi Arku to może pochwaliłbyś się nam tutaj na forum swoją kolekcją, jestem bardzo ciekawy jaki sprzęt posiada największy w Polsce znawca lornetek i mam dziwne przeczucie że będzie tam jakiś Steiner ja obecnie mam fioła na punkcie tej firmy
RB - Nie 26 Cze, 2011
Cóż, to jest prawda. Ciemny i żółty. Niestety, prawdą jest tez, że poza aspektem ciemności i żółtości to Nikony Action Ex maja tylko jeszcze jedną przewagę ponad ruskimi BePeCami. Regulowane muszle (ale tak toporne, ze to wątpliwa przewaga). Actiony VII jej nie maja. Zniekształcenia obrazu, kłopoty z wielkościa sweet spotu, jakość wykonania... dlatego wolę ruskie. Ja jestem w opozycji do większości - ja nie jestem fanem transmisji (transmisję ponad 80% traktuję jako bardzo miły bonus), a lekko ciepłe kolory nawet lubie (lekko, żółć ruska jest już dośc zabawna). Arek - Nie 26 Cze, 2011 No z tym największym znawcą to bym nie przesadzał. Do dzisiaj mam Tento 10x50, moją pierwszą lornetkę, którą dostałem od ojca w połowie lat XX-tych. Strasznie sfatygowana, ale leży sobie grzecznie na zasłużonej emeryturze. Druga moja lornetka, wspomniana już Minolta Activa 10x50 WPFP też jest rzadko używana. Służy od czasu do czasu jako sprzęt porównawczy w testach. Z powodów patriotycznych (choć nie jestem fanem jakości tej optyki) mam lornetki PZO o parametrach: 6x30 (dwie sztuki, jedną starą bez powłok, jedną nowszą), 8x30, 8x40, 11x40, 7x50 i 7x45. Do tego rosyjskie BPC 7x35, 12x40 oraz monokular 8x30. Wspinając się wyżej w jakości sprzętu, mam bardzo ładnie zachowanego Deltrintema 8x30 ze starymi powłokami, ale w oryginalnym opakowaniu. Mam też Jenoptema 7x50 oraz starego Pentaxa 9x30, Eschenbacha 8x30 oraz półwiecznego Leitza Marseptit 7x50. Te ostatnie pokazałem tutaj: http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=13133 Lornetką, której najczęściej obecnie używam jest Steiner NightHunter 8x30 XP. Dale - Nie 26 Cze, 2011 Fiu fiu no to bardzo ładna kolekcja  a ja cały czas myślę nad Steinerem Night Hunter 8x44 XP lub 10x44 ale chyba się nie zdecyduje kwota 4600 zł to jednak troszkę za dużo
Kurcze zakochałem się w tej lornetce http://www.optyczne.pl/83...a_lornetki.html
Arek - Nie 26 Cze, 2011 Ja tam wole Steinery Porro. Guliwer - Nie 26 Cze, 2011 Stare BPC 7x35 Tento raczej nie ma pola widzenia 150m. To kiepska lornetka w porównaniu do Fotona 7x35. Choćby z powodu małego pola, nieostrości brzegowej i toporności. Żółtaczkę można odpuścić. Nie przeszkadza.
Chyba nie bardzo temat trzymamy.
Dale - Sob 02 Lip, 2011
Guliwer nie wiem czy wiesz ale te Fotony są nadal produkowane http://www.baigish.ru/eng...ion/compact_bi/ PS. Napisz coś o tej lornetce powiem szczerze że bardzo mnie zainteresowała. [ Dodano: Wto 05 Lip, 2011 10:42 ]
Kivirovi a co powiesz na to ? http://www.ecotone.pl/?id...d_kat=98&id=392 Tutaj masz test, rewelacyjna sprawność optyczna jak na tak dużą lornete aż 93 % http://www.optyczne.pl/41...77iB_20x77.html PS. Zna ktoś stronę internetową tej firmy bo za diabła nie mogę znaleźć, mam nadzieje że Miyauchi nie zbankrutował... kivirovi - Pią 08 Lip, 2011 Miyauchi jest jednak bardzo drogie. Moze jak bym ja zobaczyl, to bym sie zakochal, bo jednak masa jest zachecajaca a transmisja imponujaca. Jak sie tak zastanawiam, to raz mi raz wychodzi, ze nie ma sensu pchac sie w skomplikowane lornety katowe z wymiennym okularem (wtedy wygrywa Observer 25x80 i Vixen 30x80), a innym znow razem, ze jak kupie duza lornetke, to lunety i tak pojda w kat i fajnie by bylo jednak miec zoom i widok katowy. Wtedy znow TS 77mm... No i jest tez Docter Aspectem 20-50x80: http://www.teleskop-expre...o---20-50x.html Naie spelnia zadnego z kryteriow a wzbudza pozadanie. Dale - Pią 08 Lip, 2011 Witam W zeszłym roku będąc w Austrii miałem przyjemność patrzeć przez tego Doctera powiem jedno cudo ! była to wersja z okularem stałoogniskowym 40 x i powiem Ci szczerze że tego przeżycia nie da się opisać słowami to trzeba mieć w rękach i spojrzeć ostrość obrazu i powiększenie po prostu kosmos ! a i jasność zadziwiająco wysoka pomimo iż źrenica wyjściowa to tylko 2mm, spowodowane jest to zapewne bardzo wysoką sprawnością optyczną która w lornetkach porro Doctera zawsze przekracza 95 % mając takie coś w rękach człowiek nie może się oderwać od sprzętu mógłbym tak cały dzień patrzeć i patrzeć i patrzeć hehe działało to dosłownie narkotycznie na mnie
Dokładnie ten model pieścił moje oczy http://www.binomania.it/b..._aspectem_1.php (kiepski mają serwer bo teraz link nie działa tam masz 10 stron opisu tej lornety)
Tabela porównująca wersje stałoogniskowe 30 i 40x z zoomem 20-50x 
kivirovi - Pią 08 Lip, 2011 Dale, ta tabele to ja znam na pamiec. Jeszcze nie dawno wygrywal u mnie wlasnie ten staly 40x ze wzgledu na imponujace pole widzenia. Ale po zastanowieniu uzmyslowilem sobie, ze kiedy latem powietrze faluje nad woda takie powiekszenie byloby bezuzyteczne. I wtedy przydalby sie jakikolwiek 20x. Stad ostatecznie zoom. Ta lorneta ma jednak wady: ogromne wymiary i mase, oraz to, ze jest na wprost - statyw by musial byc ogromny. Tym niemniej, jak bym mial kupic lunete nowego Swarka lub Aspectem, to Docter zarobilby 3kEuro w jednej chwili
Juz od ponad roku szukam jej na ebay.de i byla 2x. Raz uzywana za 2,5kE i raz nowa za 3kE. Dale - Sob 09 Lip, 2011 Kivirovi jak chcesz tanią lornetkę o potężnym powiększeniu to zainteresuj się modelem Barska X-Trail 30x80 http://www.barska.com/X-T...D-IN_TRIPO.html kivirovi - Nie 10 Lip, 2011 Ta Barska pod wzgledem mechanicznym wyglada mi na straszna lipe, nie zniósłbym obcowania z nią. Mam zla wiadomosc dla Twojej Dziewczyny, Dale: http://cgi.ebay.de/Steine...=item43a82bb0ad Dale - Pon 11 Lip, 2011 Pod względem mechanicznym jest bardzo podobna z wyglądu do Celestrona Skymaster 20x80 Klik zwróć uwagę na miejsce gdzie znajdują się pryzmaty i pokrętło do ogniskowania są identyczne Klik więc podejrzewam że obie lornety są produkowane w tej samej chińskiej fabryce ten Celestron całkiem dobrze wypadł w testach http://www.optyczne.pl/35...ster_20x80.html a co do Steinera to na razie cisza przed burzą zobaczysz co będzie się działo 10 minut przed końcem aukcji
Dawid1984 - Pią 14 Paź, 2011 Jako ze jestem założycielem wątku ,pozwolę sobie dodać kolejna nowość dotycząca lunet .Chyba ze już się pojawiło gdzieś na stronie a mi umknęło,mianowicie MeoStar S2 : http://www.meopta.com/en/...227.html?page=1 |
