Bogdan200012 - Nie 27 Mar, 2011 Temat postu: Nowa lornetka z Lidla Bresser 10-50X50 za 80 zł. czy warto Witam. Od czwartego kwietnia w Lidlu będzie do kupienia lornetka Bresser 10-50X50 za 79,90 zł. Czy ktoś coś wie o tej lornetce i czy warto ją kupić. Link do gazetki Lidla. http://www.lidl.pl/cps/rd...index_17654.htm Santre - Nie 27 Mar, 2011 Totalna porażka szkoda kasy. Najtańsza lornetka która będzie przyzwoitym zakupem to koszt ok. 250-300zł. (i daruj sobie zoom) Pozdrawiam Abs - Nie 27 Mar, 2011 Lornetki z zoomem mają "złą prasę". Prawdopodobnie możemy się spodziewać przerobionego Bressera 10x50. Najlepiej samemu wybrać się do Lidla, odpakować i sprawdzić. Zobaczysz czy zadowoli Cię ostrość obrazu i pole widzenia oraz inne namacalne cechy lornetki. Cudów nie należy się spodziewać, zwłaszcza w kategoriach domniemanej trwałości sprzętu. Każdy ma inny gust i potrzeby - może Ci spasuje? Dawid1984 - Nie 27 Mar, 2011 Sprawdzić osobiście w sklepie najlepiej ,a jeszcze lepiej i kupić coś od razu lepszego i trwalszego na lata,bo niestety ten zakup nie rokuje najlepiej. Abs - Nie 27 Mar, 2011 Powiększenie przy aperturze 50mm to maksymalnie do 20x (może 30x) - te 50x - wątpię aby było jakkolwiek efektywne. Bogdan200012 - Pon 28 Mar, 2011 Dzięki za zainteresowanie tematem. W internecie nie znalazłem żadnej lornetki tej firmy o takich parametrach, czyli jedyne wyjście to przetestowanie jej na miejscu. Abs - Pon 28 Mar, 2011 Prawdopodobnie Bresser 10x50 byłby lepszą opcją. Miałem kiedyś takiego i optyczne był niezły zważywszy cenę 79zł. Obecnie jest to budżetowa lornetka używana z powodzeniem przez wielu astromaniaków. Ten zoom trzeba sprawdzić - z pewnością możemy się spodziewać bardzo wąskiego pola, ciemniejszego obrazu, zapewne dystorsji. Jednak jeśli Bresserowi uda się zachować tak dobrą ostrość obrazu w centrum pola jak w modelu 10x50, to może komuś się przydać. Jednak zawsze warto dopłacić i kupić coś lepszego, solidnego na lata. Dawid1984 - Pon 28 Mar, 2011
Tez jestem tego zdania, Bogdan200012 zastanawiasz się w innym wątku nad kupnem lunety ,może warto najpierw kupić porządniejsza lornetkę a na lunetę przyjdzie czas ,wszak jej możliwości są ograniczone .Luneta nie zastąpi Lornetki i odwrotnie ,wiadomo lornetka jest bardziej mobilna,ja wpierw celował bym w lornetkę  .
Bogdan200012 - Pon 28 Mar, 2011 Co powiecie o lornetce DELTA Optical Entry 10x50 ewentualnie jaką możecie polecić do 250 zł. Dawid1984 - Pon 28 Mar, 2011
RB - Pon 28 Mar, 2011
Entry DO i Action VII to IMO bez różnicy. Czas życia Nikona statystycznie pewnie będzie dłuższy. Statystycznie 
Abs - Wto 29 Mar, 2011 Nikon VII 10x50 to całkiem faja optycznie lornetka. Przydałby się rzeczowy test, natomiast moje wrażenie w odniesieniu do tej lornetki są bardzo pozytywne - ostrość, astygmatyzm, dystorsja...bardzo przyzwoicie a nawet lepiej. Dawid1984 - Wto 29 Mar, 2011
Abs - Wto 29 Mar, 2011 Wracając do wątku przewodniego - wszystko wskazuje na to, że ów opisywany Bresser nie będzie w wersji zoom. Prawdopodobnie jest błąd w opisie w ulotce ze sklepu. Wygląda na to, że będzie to wersja klasyczna 10x50. RB - Wto 29 Mar, 2011
Aaa, to warto. Popatrzyłem kiedyś, gdzieś na polach irygacyjnych przez jakiegoś tam Bressera 10x50. Plastik strrraszny, ale obraz w żaden sposób nie był drastycznie gorszy od DO czy Nikonów za 2-3 stówy. Za 8 dych można mieć jakieś tam patrzydło. Oczywiscie - warto obejrzeć przed zakupem w tym Lidlu czy ona jest skolimowana, nieuszkodzona mechanicznie, kompletna itede. Poprzebierać trochę, jak znajdzie się dobry egzemplarz i ogólnie nie będzie budzić odrazy to kupić. Przez internet bałbym się takie cuś kupić, ale w sklepie po wzięciu egzemplarza do ręki... czemu nie. Bogdan200012 - Sro 30 Mar, 2011 Dzięki za informacje, oby się potwierdziła. Znajomy ma MEADE 10x50 kupiony w lidlu i obraz jest naprawdę bardzo dobry. Mam nadzieję że ten Bresser dorówna MEADE. Abs - Sro 30 Mar, 2011 W testach na Optyczne.pl Meade nie otrzymał rewelacyjnych ocen. Ten Bresser może się okazać nieco lepszy - tak sugerują opinie użytkowników. Sam posiadałem taką lornetkę i optycznie nie była zła (jak za te pieniądze). Bogdan200012 - Pon 04 Kwi, 2011 Niestety lornetka nie spełniła moich oczekiwań, choć jest stało ogniskowa i obraz jest świetnej jakości to odblaski powaliły mnie na kolana. Jakość wykonania jest okropna, obudowa prawie w całości z plastiku a kont rozwarcia tragicznie mały. Nawet w połowie nie dorównała MEADE 10x50. Znalazłem taką na allegroszu http://allegro.pl/lornetk...1533007860.html Abs - Pon 04 Kwi, 2011 Samo życie. To nie sprzęt dla wymagających optycznie. Bresser w stosunku do Meade jest nieco inny. Z pewnością ma powiększenie 10x. Wczoraj porównywałem do Nikona ex 10x50 do Bressera 10x50 (Lidl 2009). W Bresserze była znacznie mniejsza źrenica wyjściowa a co za tym idzie lornetka dawała ciemniejszy obraz. Pole, powiększenie, ostrość obrazu na (o dziwo) zbliżonym poziomie - ze wskazaniem na Nikona ale jednak dużych różnic nie było. Jakość wykonania, jasność, odblaski - Nikon znacznie lepszy. Dawid1984 - Pon 04 Kwi, 2011
Abs - Pon 04 Kwi, 2011 W 2009r. kupiłem dwa Bressery 10x50 - w jednym odblaski były potworne a w drugim nie. Nie zauważyłem tego w sklepie. Lornetkę z odblaskami zwróciłem. Bogdan200012 - Pon 04 Kwi, 2011
Ja porównywałem cztery sztuki i wszystkie były takie same. |
