|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu kompaktowego - Wodoodporny kompakt
jacekb23 - Sro 22 Cze, 2011 Temat postu: Wodoodporny kompakt Czy ktoś mógłby mi polecić wodoodporny kompakt? + odporny na mróz i na upadek.
Zastanawiam się nad Olympus TG- 810 lub Panasonic DMC-FT3, jednak mam uraz do Olympusów, ponieważ wszystkie jakie posiadałem miały problem z robieniem zdjęć wieczorem lub ogólnie przy słabym świetle.
Ma ktoś może inne propozycje poza w/w cyfrakami?
Cena do około 1500 zł.
MC - Sro 22 Cze, 2011
Praktycznie każdy kompakt ma problemy przy słabym świetle.
Sunders - Sro 22 Cze, 2011
jacekb23 napisał/a: | Zastanawiam się nad Olympus TG- 810 lub Panasonic DMC-FT3, jednak mam uraz do Olympusów, ponieważ wszystkie jakie posiadałem miały problem z robieniem zdjęć wieczorem lub ogólnie przy słabym świetle. |
Canon D10 ma trochę jaśniejszy obiektyw od wymienionych przez Ciebie
Hans Kloops - Sro 22 Cze, 2011
mam Panasonica FT-2 i jak na razie z fotek jestem zadowolony , FT-3 to jego następca ale czy robi lepsze fotki to tego nie wiem , na pewno ma dużo więcej bajerów i brak silikonowego pokrowca...
jacekb23 - Sro 22 Cze, 2011
Znalazłem jeszcze jeden ciekawy model wodoodporny - Sony-TX10. Tak więc mam w tej chwili trójkę kandydatów do kupna, a tym samym jeszcze większy dylemat
Hans Kloops - Czw 23 Cze, 2011
jak kupowałem FT-2 to nie miałem takiego dylematu , wszedłem na testy na Optycznych i wszystko było jasne , tobie też radzę nie słuchać pojedynczych opinii tylko wysnuć własne wnioski na podstawie testów dwóch poprzednich modeli FT-1 i FT-2...
myślę że FT-3 to dalej czołówka w tym segmencie i się na nim nie zawiedziesz...
wielbicielxx - Czw 23 Cze, 2011
lumix FT2- mniej pixseli i nie było tyle narzekania na forach co na FT3
Hans Kloops - Czw 23 Cze, 2011
wielbicielxx napisał/a: | lumix FT2- mniej pixseli i nie było tyle narzekania na forach co na FT3 |
chyba odwrotnie , jeśli chodzi o pixele
FT-2 - 14,1
FT-3 - 12,1
albo o co innego chodzi...
wielbicielxx - Czw 23 Cze, 2011
Soory zostałem wprowadzony w błąd i żyłem w błogiej nieświadomości co do ilości pixseli w FT2,3. Fakt FT2 ma więcej.
jacekb23 - Sob 25 Cze, 2011
MC napisał/a: | Praktycznie każdy kompakt ma problemy przy słabym świetle. |
Nie do końca. Jestem amatorem i 90% moich aparatów, to były kompakty, spośród których tylko wszystkie Olympusy miały problem ze zdjęciami wieczorem i ogólnie przy słabym świetle - nawet ostrości nie mogły złapać. W Canonach i Nikonach też zdarzały się kiepskie zdjęcia, ale nie na taką skalę.
Stąd moje pytanie, czy coś się w Olympusach (lub dokładnie w tym modelu) zmieniło na plus pod tym względem?
jago - Wto 06 Wrz, 2011
jacekb23 i jaki w końcu kompakt wodoodporny kupiłeś na wakacje ? A jeśli go oczywiście kupiłeś, to jakie wrażenia i odczucia masz z jego użytkowania ?
jacekb23 - Wto 06 Wrz, 2011
Kupiłem Panasonic FT3 - pomarańczowy - za sam kolor musiałem dopłacić 50 zł, bo nie wiedzieć czemu wszędzie jest on o tyle droższy niż pozostałe
Wrażenia - niesamowite - szczególnie zdjęcia i filmy (Full HD) podwodne. To najfajniejsza zabawka jaką sobie kupiłem od kilku lat - miałem zabawę jak przedszkolak
Nigdy nie miałem problemów z zaparowaniem obiektywu itp., używając aparatu raz pod wodą, raz nad i często w zaparowanych pomieszczeniach.
Na baterii zrobi około 200-300 zdjęć + kilkanaście minut kręcenia filmów. Do tego trzeba jeszcze dodać, że w tym czasie często działa GPS, więc tym bardziej bateria działa jak należy.
Co do samego GPS - też świetne rozwiązanie - teraz (przynajmniej na kompie) widzę, gdzie dokładnie było zrobione zdjęcie (kraj, miasto, ulica), chociaż do GPS trzeba mieć cierpliwość, ponieważ często pierwsze odnalezienie się w nowym miejscu zajmuje mu kilkanaście minut, ale zaraz potem szybko odnajduje kolejne lokalizacje w pobliżu.
Do cyfraka dokupiłem drugą baterię (jakaś podróbka za 50zł), ale niestety oryginał kosztuje 200 zł :/
i bardzo szybką kartę pamięci 32GB. Do samych zdjęć wystarczyłaby może karta 4GB, ale jak chce się kręcić filmy Full HD, to 16GB uważam za minimum. Zdjęcia + filmy to w moim przypadku jakieś 1-2 GB dziennie
Zgrywanie dużej ilości zdjęć przez USB, to nieporozumienie - przy 4GB bateria naładowana na full - padła - no i zgrywanie zdjęć od nowa
Mając bardzo szybką kartę pamięci może sam aparat jej nie wykorzysta, ale szybciej zrzucisz zdjęcia wkładając kartę do czytnika wbudowanego w laptopa.
To tak z grubsza moja opinia - cyfraka polecam w 100% - jak w nim żadnych wad nie zauważyłem A spośród znajomych też 100% było nim zachwyconych
Za tą kasę oczywiście możesz mieć dużo lepszego cyfraka (zoom, optyka itd.) - pytanie jednak co daje większą frajdę?
Lustrzankę już kiedyś miałem - jak kogoś podnieca noszenie ze sobą na wakacjach cegły, myślenie, gdzie ją zostawić i uważać, żeby nie zabrudzić, to nieporozumienie.
Cyfrak ma być funkcjonalny i ma dawać radochę na wakacjach, a lustrzanki z super extra jakością zdjęć zostawiam profesjonalistom
Mam nadzieję, że moja skromna opinia będzie pomocna
jago - Wto 06 Wrz, 2011
Opinia bardzo pomocna. Dziękuję. Powiedz tylko jeszcze ile minut filmu w najlepszej jakości wchodzi na kartę 16 GB oraz ile minut filmu można nakręcić na jednej baterii ? Ponadto czy w czasie kręcenia filmu jak używasz zoomu, to czy AF nadąża z łapaniem ostrości oraz czy odgłos zoomu nagrywa się w czasie nagrywania ?
jacekb23 - Wto 06 Wrz, 2011
Jedna minuta to około 120MB (MPEG), ale AVHCD to tylko 60MB - tylko są większe szumy dźwięku. Na 16GB zmieści się więc ze 2 (lub 4) godziny ciągłego filmu (chociaż bez przerw można nagrać max 30 minut - ograniczenie softu?).
Ile filmu można nakręcić na jednej baterii? Nie wiem - ja max jednego dnia nakręciłem kilka filmików w sumie kilkadziesiąt minut + do tego ze 200 zdjęć (w tym z lampą).
W zasadzie, to bawiąc się cyfrakiem cały dzień bateria padała akurat po powrocie do domu nocą. Dla pewności jednak miałem drugą baterię na zmianę.
AF działa bezproblemowo, a na filmach raczej nie słyszałem dźwięku zooma.
hijax_pl - Wto 06 Wrz, 2011
jacekb23 napisał/a: | chociaż bez przerw można nagrać max 30 minut - ograniczenie softu?) | Powyżej 30min to już nie aparat foto a kamera filmowa i wpada w inne widełki celno / licencyjno / cholera wie jeszcze jakie.
jacekb23 - Wto 06 Wrz, 2011
Napisałem tą informację dla "jago", bo ja i tak nie nakręciłem filmu dłuższego niż 15 minut A i przerwy + łączenie filmów to nie problem.
Jakby nie było - cyfrak jest super
hijax_pl - Wto 06 Wrz, 2011
jacekb23, wiem, ale uznałem, że skoro zadajesz pytanie to warto przekazać Ci taką informację
|
|