forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu kompaktowego - Kompakt z dobrym makro dla rzeczoznawcy

Jarsonex - Czw 07 Lip, 2011
Temat postu: Kompakt z dobrym makro dla rzeczoznawcy
Witam,

Otrzymałem zadanie zakupu aparatu dla firmowego rzeczoznawcy, szanowny kolega z pracy uściślił wymagania mianowicie:

- Mniejszy od lustrzanki
- dobry tryb makro do uchwycenia uszkodzonych elementów ( przebarwień na metalu, rys itp)
- ruchomy ekran ( może robić zdjęcia pod dziwnym kątem)
- jakość zdjęć z dobrym odwzorowaniem kolorów

Nie mam pojęcia co kupić , proszę o waszą pomoc ponieważ macie duże doświadczenie.

Pozdrawiam.

Soniak10 - Nie 10 Lip, 2011

Z milczenia, jakie tutaj zapadło wnoszę, że postawiłeś chyba zbyt wyskie wymagania swojemu wymarzonemu kompaktowi. No więc - postanowiłem coś ci odpisać.
Przyznaję, że próbowałem coś wypatrzeć pod kątem twoich życzeń, ale nie było łatwo. Zwłaszcza warunek uchylanego ekraniku eliminował 95% kompatów, o ile nie więcej. Szczególnie w połączeniu. No więc zaczynam:
- co do makro, to w zasadzie wszystkie kompakty łapią od klku cm, więc tym bym sobie specjalnie głowy nie zawracał;
- warunek o dobrym oddaniu barw sprowadziłem do posiadania przez aparat funkcji "custom white balance" - nie będę tłumaczył dlaczego, bo to zbyt długa historia;
Wyszło mi przykładowe zestawienie takich oto modeli (kolejnością się nie sugeruj):
Sony HX100V, Nikon Coolpix P500, Fuji Finepix HS20EXR, Canon Powershot SX30IS, Panasonic DMC FZ100 i Canon Powershot G12.
Jeżeli potrzeba czegoś mniejszego, to Casio Exilim TRYX.
Poszukaj tych modeli w necie i gdy zapoznasz się z nimi, napisz co o nich sądzisz, pamiętając, że ideału na tym świecie nie znajdziesz, a co internauta, to inne opinie mogą być. :???:
Pozdrawiam

wielbicielxx - Nie 10 Lip, 2011

Odchylany ekran dobre makro i rewelacyjny balans bieli= samsung EX1

To co proponuje kolega powyżej to chyba jakieś żarty.

Jarsonex - Nie 10 Lip, 2011

Nikon p 500 ma problemy z balansem bieli, HX100V mam osobiście i uczucia mam mieszane przy zdjęciach w słabym oświetleniu, HS20EXR bardzo plastikowy a aparat ma służyć do pracy, generalnie widzę w zestawieniu w dużej części kompaktowe zoomy, canon g12 wygląda interesująco podobnie jak samsung, przyjrzę się im bliżej ,dzięki za opinie .
hijax_pl - Nie 10 Lip, 2011

Jarsonex, ja zagłosuję za EX-1 + szara karta + dobry soft do obróbki RAWów.
Soniak10 - Nie 10 Lip, 2011

No, ale przynajmniej się ruszyło w temacie! :mrgreen:
@Jarsonex: to widzę, że w zasadzie nie potrzebujesz pomocy? To taka kokieteria z twojej strony? :roll:
@hijax_pl: pojechałeś, kolego, po bandzie; wyobrażasz sobie rzeczoznawcę, który przed sporządzeniem jakiegoś protokołu oględzin będzie "wywoływał RAW-y" itp? :???: To musi być sprzęt, który działa wg zasady: "żem nacisnął spust i mi wyszło". Ustawić balans bieli to jednak nie to samo - pod względem pracochłonności itp - co wywołanie RAWów.

hijax_pl - Nie 10 Lip, 2011

Soniak10, po pierwsze to chyba nie wiesz o czym mówisz... Po drugie już wiele razy fotografowano mój samochód i robiono na potrzeby ubezpieczycieli (zawsze się spóźniam z przedłużeniem polisy) i były to najtańsze możliwe głupy.

Balans bieli? O automacie, czy predefiniowanych trzeba zapomnieć jak się wymaga prawidłowiej kolorystyki. Dlatego piszę o szarej karcie. A jak to za dużo - no cóż trzeba się pogodzić z raczej dość mocnymi odchyłkami kolorystycznymi :roll:

Soniak10 - Nie 10 Lip, 2011

@hijax_pl: masz (prawie) całkowicie rację! Dlatego ja piszę o RĘCZNYM balansie bieli, a nie o predefiniowanych ustawieniach czy tym bardziej automacie. Korzystałem z tej funkcji już w swojej pierwszej cyfrówce - KM Dimage Z2 - i wierz mi, że to działało! Inna rzecz, że na zdjęciach NIGDY barwy nie zostaną oddane tak, jak widzi je ludzkie oko, ale z drugiej strony zdaje się, że te różnice chyba nie stanowiły pretekstów do nieprzedłużenia ci polisy? I to pomimo, że zdjęcia były robione"głupolkami"? A ty tu Jarsonexowi z RAW-ami wyjeżdżasz, echh... :???:
hijax_pl - Nie 10 Lip, 2011

Soniak10 napisał/a:
Dlatego ja piszę o RĘCZNYM balansie bieli
A do czego niby proponuję szarą kartę?
Soniak10 napisał/a:
Inna rzecz, że na zdjęciach NIGDY barwy nie zostaną oddane tak, jak widzi je ludzkie oko,
Mylisz się.
Soniak10 napisał/a:
A ty tu Jarsonexowi z RAW-ami wyjeżdżasz, echh...
A skad wiesz czy kolega Jarsonex nie jest rzeczoznawcą jakiegoś Polifarbu czy też innego Duluxa?
Jak będzie chciał mieć idealne kolory to wywoływanie RAWów można sprowadzić do jednego kliku myszki, przypisującego profil kolorystyczny.

No ale wiem, że dla Ciebie RAW to magia Voodoo i trzymasz się od tego z daleka ;)

bergercs - Pon 11 Lip, 2011

Łoooo matko. Wybierze se RAW+JPEG i po problemie :-)
Jarsonex - Pon 11 Lip, 2011

wybrałem samsunga EX1 , przekonały mnie opinie uzytkowników testy, ma co prawda tylko 3x zoom ale rzeczoznawcy samochodowemu nie jest potrzebny 35x, jest dobrze wykonany i szkło 1,8... Dzięki za pomoc!
Sunders - Pon 11 Lip, 2011

Jesteś przygotowany na samodzielne ustawianie parametrów ekpozycji?
hijax_pl - Pon 11 Lip, 2011

Sunders, EX-1 całkiem dobrze radzi sobie w trybie P czy A, ie mówiąc już o całkowitym automacie ;)
Sunders - Pon 11 Lip, 2011

Doświadczenie z EX-1 mam niestety tylko "sklepowe" ale naczytałem się swojego czasu o jego skłonności do ustawiania długich czsów na automacie.
hijax_pl - Pon 11 Lip, 2011

Sunders, w zasadzie tak, w warunkach przy słonecznej pogodzie potrafi delikatnie prześwietlić.
Ja u siebie mam przybitą na stale korekcję ekspozycji na -0,7EV i pomiar centralny. I jest OK. A we wnętrzach czy warunkach nocnych jest wprost genialnie (jak na kompakt) :cool:

Jarsonex - Pon 11 Lip, 2011

"A we wnętrzach czy warunkach nocnych jest wprost genialnie (jak na kompakt)"
I to jest duży plus w 99 % zdjecia będą wykonywane w takich warunkach w serwisie a nie na słoneczku, hijax_pl - dzięki za podpowiedź co do korekty ekspozycji.

hijax_pl - Pon 11 Lip, 2011

Jarsonex napisał/a:
dzięki za podpowiedź co do korekty ekspozycji.
Ale to w zasadzie na zewnątrz i to są moje ustawienia. Wiem, że ludzie robią a matrycowym pomiarze światła bez korekty i też jest cacy.
W pomieszczeniach, przy sztucznym świetle ważne, by dobrze dobrać balans bieli przed zrobieniem zdjęcia (pomiar WB w aparacie) albo po zorbieniu - poprzez korekcje w komputerze.
Nawet taka Picasa potrafi ustawić kolor achromatyczny, alby by to miało ręce i nogi dobrze mieć w kadrze wzornik. Np taki: http://www.ceneo.pl/9795850

Sunders - Pon 11 Lip, 2011

Z dobrym odwzorowaniem kolorów w świetle sztucznym, to raczej będzie problem.Chyba łatwiej jechać na AWB i potem korygować to w komputerze, niż dobrze ustawić WB w aparacie :???: Ale to nie dotyczy tylko EX-1 :smile:
wielbicielxx - Pon 11 Lip, 2011

Jak na ironie EX1 ma bardzo dobry balans bieli w świetle sztucznym pod tym względem przybija niejedna lustrzankę.
Avallone - Czw 01 Wrz, 2011

Bardzo amatorskie makro wykonane G12 praktycznie na ustawieniach auto.





Nie wiem jak robić ładniejsze ( to moja żona pstryka) bo nie znam się na ustawieniach :(
Takie zdjęcia idzie robić co dzień, są obcięte ) chyba mówi się wykadrowane) ale niedużo, nie poprawiane szopami tylko zminimalizowane.
Pozdrawiam.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group