micik - Nie 10 Lip, 2011 Temat postu: Etap drugi: Wybór lornetki na zasięg! Witam! Po ostatnim moim zakupie nikona 8x42 doszedłem do wniosku że faktycznie warto zainwestować w jakość obrazu i że jakość ma swoją cenę. Jako że nie ma lornetki uniwersalnej, to moje docelowe postanowienie jest pójście w dwie, jedną krótką, a drugą na zasiek. Teraz pytanie do fachowców: Jaką lornetką i większą średnicą obiektywu można uzyskać największe powiększenie, zachowując parametry jakościowe obrazu zbliżone do tego Nikona? Proszę o jakieś konkretne propozycje modeli. Pozdrawiam kivirovi - Nie 10 Lip, 2011 W Nikonie masz zrenice wyjsciowa nieco ponad 5. Zeby uzyskac taka sama przy 20x powiekszeniu musisz miec 100mm. Taka lornetka bedzie wazyla ze 4-5 kg i wymagala statywu o odpowiedniej nosnosci. Na rynku jest kilka lornetek 25x100 ale one beda juz mialy nieco ciemniejszy obraz. Najpopularniejsze z duzych lornetek sa 15x60 bo mozna jeszcze z reki i 20x80 to juz ze statywu ale waza na tyle malo (2,5kg), ze statyw nie stanowi az takiego problemu. Tyle, ze obraz w obu tych lornetkach bedzie nieco ciemniejszy niz w 8x42. Napisz czy obserwujesz w nocy czy w dzien i co. Dale - Nie 10 Lip, 2011 Witam Jeśli chodzi o jasność obrazu to Nikon Action Ex 10x50, Nikon MONARCH 12x56 DCF, Fujinon HB 12x60, Delta Optical SkyGuide 15x70, Fujinon 16x70, Vixen Giant ARK 16x80, Opticron Observation 16x80 itd. Guliwer - Nie 10 Lip, 2011 Pojęcie zasięgu jest przydatne w obserwacjach astronomicznych. Bardziej w teleskopach niż lornetkach. Można go obliczyć na podstawie wzoru. m= 5,5+2,5(log D)+2,5(log P) m- zasięg D- średnica obiektywu w cm P- powiększenie W obserwacjach naziemnych zasięg na ogół nie jest ważny. Potężne lornety stosuje się czasem w wojsku, ale one nie zawsze mają duże powiększenia np. lornety nożycowe/peryskopowe mają powiększenie 8x. Peryskopy stosowane w bunkrach lub okrętach podwodnych krotność kilku razy. goornik - Nie 10 Lip, 2011 Polecam Ci Nikon SE 12x50. Jakość optyki na poziomie High Grade (lub lepiej), prefekcyjna ergonomia, lornetka do ogarnięcia z reki. Będzie pan zadowolony.... 
Arek - Nie 10 Lip, 2011 Przy lekkim oparciu się o np. framugę lub leżąc wygodnie na leżaczku daje się jeszcze z ręki patrzeć czymś większym niż SE 12x50. Robiłem to używając Doctera Nobilem 15x60 i Fujinona FMT-SX 16x70. Obie lornetki świetne. Można brać w ciemno  Zresztą Nikona SE 12x50 też
Guliwer - Nie 10 Lip, 2011 Docter Nobilem 15x60, jak wynika z testu Optycznych, ma powiększenie 13,6x. Zatem z dobrych, dostępnych w Polsce od ręki lornetek, pozostaje moim zdaniem Fujinon 16x70 FMT-SX-2, a z budżetowych można polecić np. Nikona ACTION EX 12x50. Lornetkę o dużym powiększeniu można "uspokoić" kładąc ją na obu dłoniach (na mięśniach kłębu), a pasek założony za łokcie napiąć rozwierając ramiona. Łokcie powinny być ustwione na szerokość ramion albo ciaśniej. W ten sposób zrobimy naturalny statyw. RB - Nie 10 Lip, 2011 micik, o co chodzi? o dalekie obserwacje ziemskie? Atmosfera psuje obraz tak szybko, że pojęcie zasięgu nie ma sensu (a właściwie zalezy głównie od temperatury, wilgotności, wiatru, rodzju podłoża itede..). Jeśli zaś chodzi o małe obiekty na odległosci kilkudziesięcio- czy kilkusetmetrowe to polecam jednak jakąkolwiek lunetę. Abs - Nie 10 Lip, 2011 Dużo zależy od tego ile chcesz wydać i ile planujesz dźwigać. Tanio i dobrze to przytaczany już Nikon Ex 12x50. Nieco lepiej Nikon Monarch 12x56. Można pójść dalej (niekoniecznie drożej) - również przytaczane lornety typu 15x70 lub więcej. Solidny stosunek jakości do ceny zapewnia Delta Optical SkyGuide 15x70 - choć statyw zalecany da jeszcze radę utrzymać obraz w ręku. Lornetki 15x70 i większe są niestety dość ciężkie i duże. Ta ostatnia ma 1,8kg. PS. Rożnica w powiększeniu między 8x a 12x jest już bardzo wyraźna. Lornety klasy 15x70 to bardziej sprzęt nocny (np. astronomiczny) choć w dzień także można się nimi swobodnie posługiwać. Guliwer - Nie 10 Lip, 2011 Kolega Micik miał już szereg sowieckich lornetek o różnym powiększeniu (7x50, 10x50, 20x50,12x40 20x60) i nadal ma BPC 16x50. Zatem wie czego się spodziewać po różnych powiększeniach. Chodzi mu o lornetkę z dużym obiektywem i dużym powiększeniem ale z wysokiej półki jakościowej. To niestety wydatek 2500-3000 zł. Ale chyba złapał bakcyla. 
septimanus79 - Nie 10 Lip, 2011 lornetka TS 15x70 MX - Marine czyli kolejne wcielenie UO BA8 15x70. micik - Pon 11 Lip, 2011 Witam! Ogólnie to wpadło mi w koko to: http://www.skapiec.pl/site/cat/48/comp/712798 Czy przy tym powiększeniu, tym obiektywie i tym konkretnym modelu, jakość obrazu będzie porównywalna do tego Nikona? Czy trzeba iść w większy obiektyw, lub mniejsze powiększenie? Czy ten model przy obiektywie 70 http://www.teleskopy.pl/L...eskopy-455.html będzie porównywalny do tego modelu? http://www.skapiec.pl/site/cat/48/comp/712798 Jakość obrazu tych dwóch modeli w skali 1:10 jak będzie wyglądać? kivirovi - Pon 11 Lip, 2011 Zrenica w Fujinon 16x70 bedzie 4,3 w 15x60 4 zamiast 5,2 w nikonie, a zatem mniej swiatla jednak. W obserwacjach dziennych bym sie nie przejmowal. Natomiast wady obrazu beda mniejsze w fujinonie porro, to jednak jest topowa lornetka. Czy dachowy Fujinon bedzie tak dobry jak porro... dobre pytanie, jest w koncu wyraznie drozszy, watpie by byl lepszy ale moze mu dorownywac. To sa jednak czyste spekulacje. Watpie tez, czy ta lornetka byla widziana w Polsce. Moze Arek ja zna... Tym niemniej mierzysz wysoko i trudno zaproponowac tu jakiegos przeciwnika, ewentualnie Docter Nobilem 15x60. Ja bym sie zastanowil jednak nad fijinonem porro, wieksza srednica, sprawdzona jakosc nizsza cena. Arek - Pon 11 Lip, 2011 Tego Fujinona HB 60 mm kiedyś miałem mieć w testach, ale się jakość rozeszło po kościach i nie przyszedł. Ale też sugerowałbym wybrać sprawdzone Porro czyli Fuji 16x70 lub Nobilema 15x60. Można też na e-bay'u poszukać Zeissów 15x60 jeszcze z Niemiec Zachodnich. Tyle, że w dobrym stanie one kosztują prawie tyle co Nobilem, a w jego przypadku masz optykę na tym samym poziomie, lepsze powłoki, gwarancję no i pełną wodooporność i wypełnienie azotem. Guliwer - Pon 11 Lip, 2011 Fujinon 16x70 FMT-SX wygrał test nr 5, tzw. pojedynek gigantów. http://optyczne.pl/39-Tes...x70_FMT-SX.html Jeśli to jest taka optyka jak w moim Fujininie 10x50 FMT-SX, to jest warta ceny, zwłaszcza, że teraz są tańsze o 1000zł w porównaniu do cen z 2005r. Jedyna wada, to za duża jak na tę klasę aberracja chromatyczna. No i może komuś brakować centralnego ogniskowania. Arek - Pon 11 Lip, 2011 Guliwer, optyka jest dokładnie tej samej klasy. Wszystkie FMT-SX można polecać w ciemno. micik - Pon 11 Lip, 2011 Brak centralnego ogniskowania, to faktycznie może być utrudnieniem w użytkowaniu. Wielu sugeruje mniejsze gabaryty, może i mają racje, co sądzicie o tym modelu: http://www.skapiec.pl/sit...CFZUS3wod-xtWag czy jakość i ostrość obrazu będzie porównywalna? Arek - Pon 11 Lip, 2011 micik, znacznie pewniej będzie z Nobilemem 15x60. Cena ta sama. Nobilem to Porro, renomowanej niemieckiej firmy plus długa 30-letnia gwarancja. Optycznie pobije dachówkę z tego samego segmentu. No chyba, że ten Fujinon jest wyjątkowo wybitny, ale z tego co się słyszy to taki nie jest. No i Nobilem ma centralne ogniskowanie. micik - Pon 11 Lip, 2011
Byłem pewien że konstrukcje dachowe przewyższają PRO, tak bynajmniej wyczytałem na forum, dla tego szukam w śród dachowych, a teraz odwrotnie, więc jak to jest?. Arek - Pon 11 Lip, 2011 http://optyczne.pl/index.php?art=15 kivirovi - Pon 11 Lip, 2011 Dorownuja, ale dopiero jak sa 2x drozsze. Przewyzszaja kompaktowymi rozmiarami. Nobilem to zacna lornetka, ale jest wielka i nieprawdopodobnie tłusta, fujinon dachowy bedzie przynajmniej smuklejszy wiec dziecko go obejmie. Tyle, ze Nobilem go zawstydzi obrazem Transmisje powyzej 95% to malo kto osiaga, a niektore modele Nobilem to Arek namierzyl (starymi metodami) na 98%, wiecej to maja noktowizory
Arek - Pon 11 Lip, 2011 kivirovi, nowymi też wychodzi 98% czasami: http://optyczne.pl/81-Tes..._8x56_B_GA.html Ten test uaktualniłem o transmisję ze spektrofotometru. Dla 570 nm dociera do 100%
Choć to pewnie wynik błędu pomiarowego. Ogólnie rzecz biorąc poziom 98% jest niewyjęty. micik - Sro 13 Lip, 2011
Faktycznie sprawność optyczna tego modelu jest duża, tylko gdzie to obecnie można dostać, bo jakoś nie potrafię tego znaleźć na półkach? kivirovi - Sro 13 Lip, 2011 na ceneo rzeczywiscie nie ma niz poza 7x50. W sklepach mysliwskich moga sie trafic jakies egzemplarze Nobilem. Kupic z Niemiec (730Euro): http://www.teleskop-expre...Binoculars.html albo zapytac polskiego dystrybutora (3500PLN): http://www.hubertusprohun...1&view=4&s_id=4 Guliwer - Sro 13 Lip, 2011 Następna półka, to będzie Swarovski Lornetka lekka i prawie bez wad. 
Arek - Sro 13 Lip, 2011 micik, zapytaj w Hubertus Pro Hunting. Oni są dystrybutorem na Polskę: http://hubertusprohunting...1&view=4&s_id=4 |
