kistian - Czw 21 Lip, 2011 Temat postu: Statyw pod Canona 60D + 18-135 Witam, za tydzień wyjeżdżam w góry i po przemyśleniach wyszło na to że na pewno przyda się tam statyw pod moje lusterko. Wiem że bardzo dobre statywy kosztuje i głowice również. Ale nie chce wywalać kupę kasy na statyw, bo większość zdjęć pstrykam z ręki, ale na pewno nie będzie leżał i się kurzył jak wrócę z gór. Na aukcji znalazłem coś takiego : http://allegro.pl/velbon-....html?source=oo słyszałem że są to w miarę dobre statywy. Proszę wypowiedzcie się na ten temat, albo doradźcie coś w tej cenie 
komor - Czw 21 Lip, 2011 kistian, miałem 450R. Do tego co masz wpisane w stopce spokojnie wystarczy, a jest w miarę lekki i niewielki, da się go nosić (przynajmniej w porównaniu do tego, co mam teraz )
Marek_N - Czw 21 Lip, 2011 Velbon Sherpa 450R - za duży, za ciężki, za wielki po złożeniu. Zaczynałem od tego statywu (600R) i gdybym miał możliwość wcześniej obejrzeć go dokładnie, to pewnie wybrałbym coś innego. Głównie chodziło o monstrualne rozmiary po złożeniu. Statyw wykorzystuje do podobnych do Twoich zastosowań (turystyka) i wybrałem Sirui T-1004x (1,1 kg, malutki po złożeniu). Stabilność całkiem dobra (ale nie na max wysuniętej kolumnie centralnej). Jednak nie polecam go osobie wyższej niż 170 cm - będzie już za niski. W każdym razie obejrzyj oferte Sirui bo w stosunku do najbliższej konkurencji (Benro, Manfrotto, Giottos), statywy te cechują się wyraźnie niższą wagą (choć Benro które posiadałem wcześniej sprawiało odrobinke lepsze wrażenie i było nieco sztywniejsze, tyle że ważyło 1,8 kg). Do tego potrzebna Ci bedzie głowica. Widziałem w akcji Triopo B-2 (179 zł) i przyznam że byłem pod sporym wrażeniem. kistian - Czw 21 Lip, 2011 Ja mam 184cm wzrostu  ale chyba rzadko robi się na max wysuwie ..
Marek_N - Czw 21 Lip, 2011 Jak trzeba to się robi na max wysuwie. Głównie wtedy gdy fotografuje się ludzi. Zdjęcie wykonane na wysokości głowy po prostu wygląda najlepiej. W statywie turystycznym ważniejsza od max. wysokości jest waga i wielkość po złożeniu. A z pomocą LV i obracanego ekraniku możesz nawet kadrować z wysokości trawy .
W każdym razie w Twoim przypadku patrzyłbym na statywy o wysokości max 150-160 cm. Ale jak mówię - to jest parametr drugorzędny w tym zastosowaniu. kistian - Czw 21 Lip, 2011 szczerze to tylko raz używałem LV, ale nie wiem czemu bardzo podobają mi się te Velbon Sherpa 450R. Czy one są stabilne po rozłożeniu ? komor - Pią 22 Lip, 2011 kistian, jeśli możesz wydać więcej niż kosztuje Sherpa 450R to propozycja Marka jest bardzo interesująca. Co nie zmienia faktu, że przy bardziej ograniczonym budżecie Sherpa jest moim zdaniem OK, chyba, że ktoś znajdzie coś lepszego w tej cenie.
Zależy co przez to rozumiemy i do jakiego zestawu, w każdym razie nie jest to trzęsąca się osika, jak plastikowe pseudostatywy za stówkę lub mniej. Da radę z tym żyć. Jak możesz dołożyć do tego Sirui to będziesz miał coś znacznie lepszego, szczególnie jeśli chodzi o głowicę.
kistian - Pią 22 Lip, 2011 ale głowice można lepsza dokupić do tego Sherpa ? Marek_N - Pią 22 Lip, 2011
Można, jest tam klasyczna śruba 3/8" z redukcją do 1/4". Ja akurat sprzedałem sam trójnóg a głowice z Sherpy sobie zostawiłem, bo to defacto głowica video więc stwierdzilem że może mi sie jeszcze przydać .
Sam statyw jest stabilny, może bez szczególnej rewelacji ale napewno z Twoim zestawem da rade ze sporym zapasem. Aha, w Sherpie bardzo nie podobał mi sie ogranicznik rozstawu nóg. Jest źle zaprojektowany, przez co przykładając większą siłe przy odchylaniu nogi można ją jeszcze nieco bardziej odchylić. Konsekwencją tego na dłuższą mete może być utrata pionu przez statyw. Moja Sherpa po roku niezbyt intensywnego użytkowania miała już zdecydowanie bardziej wyrobiony materiał przy jednej z nóg niż przy pozostałych, co skutkowało lekkim przechyleniem - małym ale widocznym. Więc sprzedałem ją jak najszybciej, póki jeszcze wada nie rzucała sie w oczy. W każdym innym statywie z tej półki cenowej te ograniczniki są zrobione 100 razy lepiej. Jeśli mogę coś jeszcze zaproponować to popatrz na Triopo C-258 z głowicą KJ-2. Niestety nie mialem z tym osobiście kontaktu ale możesz znaleźć w necie bardzo pozytywne informacje na temat tego zestawu (choć są również opinie mówiące że aluminiowe Triopo jest słabe). kistian - Pią 22 Lip, 2011 Marek_N, ten co podałeś nawet mi się podoba. Co o nim sądzą inni użytkownicy ? hijax_pl - Pią 22 Lip, 2011 Triopo to tandeta - dobre do kompaktów i małych lustrzanek z podstawowym, plastikowym szkielkiem. Jeśli już polecać to Sirui. kistian - Pią 22 Lip, 2011 Wszystko ok, ale nia mam teraz tyle kasy żeby wywalić, na SIRUI bo z głowicą to będzie ponad 500zł... to troszkę za dużo jak dla mnie na tą chwile, a przydałby mi się statyw na wyjazd.. komor - Pią 22 Lip, 2011
…którego nie ma w modelu 450R. kistian - Wto 26 Lip, 2011 Słuszna uwaga komor, Chyba jednak zdecyduje się na niego... B o g d a n - Sro 27 Lip, 2011
Statyw, który po złożeniu ma 68 cm i waży ponad 2 kg, to spory mało poręczny kloc, a na pewno nie nadaje się (w moim rozumieniu "nadaje" ) do zabrania na jakąkolwiek wycieczkę.
Miałem kiedyś Sherpa 750R i ... niestety nie używałem. Po zamianie na coś lżejszego i sporo mniejszego, człowiek zaczyna dopiero robić zdjęcia z użyciem statywu. Mowa tu o plenerach nożnych oczywiście, a nie polowaniu na wróbla w karmiku na tarasie.
Kup raz, ale dobrze, zamiast kupić coś, co będzie leżało w szafie.
kistian - Sro 27 Lip, 2011 To lepiej kupić to: http://www.e-cyfrowe.pl/m...igi-p-1736.html lub http://www.e-cyfrowe.pl/m...wa-p-12750.html komor - Sro 27 Lip, 2011
Ja tam nosiłem i nie narzekałem. Ale oczywiście jak jest więcej kasy do dyspozycji lub coś lepszego w cenie Sherpy 450R to brać. Ja używałem tego statywy jak nie było jeszcze tych nowych marek, które proponujecie, więc wybór miałem bardziej ograniczony.
panmarecq - Sob 30 Lip, 2011 Ludzie mam prawie identyczny sprzęt Tyle że zamiast 60 D jest 50D ! Do gry wchodzi jakieś 500 zł, na razie będę go wykorzystywał do zdjęć nocnych w mieście a potem do krajobrazów pól i łąk. To co polecacie?
hijax_pl - Sob 30 Lip, 2011 Jakiegoś aluminiowego sirui panmarecq - Sob 30 Lip, 2011 A co z głowicą? hijax_pl - Sob 30 Lip, 2011 Statyw T-1004X + G-10, no ale to wychodzi niecałe 600zł. Plusy? Lekki, kompaktowy, spokojnie można na nim powiesić 2-3kg... panmarecq - Sob 30 Lip, 2011 http://allegro.pl/sirui-g...1714269622.html http://allegro.pl/sirui-t...1719157956.html Taki zestaw posłuży mi na lat pare ?:) hijax_pl - Sob 30 Lip, 2011
Marek_N - Sob 30 Lip, 2011
Żeby się tylko na deklaracjach nie skończyło. Umowa jest skonstruowana tak, że gwarancji nie podlegają żadne wady mechaniczne powstałe wskutek użytkowania statywu. Więc jak coś się stanie to jesteśmy zdani wyłącznie na łaskę sprzedawcy. Co do wyboru statywu + glowicy to tak hijax_pl mogę polecić albo T1004X (1,1 kg) albo T2004X (1,5 kg). Do Twoich zastosowań oba dadzą radę. Jeśli nie robi Ci różnicy 400g to można iść w T2004X, który poza różnicą w wadze jest troszkę droższy, wyższy i zapewne nieco sztywniejszy. Jeśli chodzi o głowice to możesz pomyśleć nad Triopo B-2 lub NB-2S. Raczej nie ma sensu przepłacać za Sirui. T1004X + NB-2S to 498 zł, wiec akurat zmieściłbyś się w założonym budżecie. hijax_pl - Sob 30 Lip, 2011
Marek_N - Wto 02 Sie, 2011
A jak inaczej mógłbym je ze sobą porównać?
Na codzień korzystam z Sirui K-20X, brat używa Triopo B-2, wiec mam między nimi porównanie. Obie bez problemu poradzą sobie z obciążeniem 3 kg, ale jeśli spojrzysz na pytanie panmarecq'a to zobaczysz, że wcale nie zamierza aż tyle na niej wieszać. Zapewne większą maksymalną nośność będzie miało Sirui ale okupione jest to mniej płynnym ruchem kuli (początek ruchu nie jest płynny tylko zaczyna się delikatnym skokiem). W Sirui lepiej rozwiązane jest zabezpieczenie płytki przed wypadnięciem (w Triopo nie da sie "zwolnić" bolca). Estetycznie też Sirui lekko góruje. Ale przy obciążeniu w granicach 2-3 kg naprawdę nie stracimy wiele wybierając ww. Triopo. |
