|
forum.optyczne.pl
|
 |
Obiektywy fotograficzne - Prośba o kilka przykładowych fotek w pełnej jakości ....
Smola - Nie 21 Paź, 2007 Temat postu: Prośba o kilka przykładowych fotek w pełnej jakości .... Prośba o kilka przykładowych fotek w pelnej jakości z Canona 30D + Tamron SP AF 17-50 mm F2.8 XR Di-II LD Aspherical [IF].
Proszę was wklejcie mi pare przykładowych zdjęc zrobionych takim zestawem ( pełna jakosc ). Najlepiej takich, które pokazują możliwości tego zestawu ( zalety i wady ).
Gdyby zbyt dużo zajmowały jak na możliwości forum proszę o przesłanie na adres p.stodul@yahoo.com
Z góry dzięki
Piter
007areka - Nie 21 Paź, 2007
...sprobuje Ci cos podeslas, bo oddali mi w koncu aparat, maja byc jpg czy raw ?
Smola - Nie 21 Paź, 2007
wolalbym RAW. Ale mogą zajmować nawet po 10mb. To może taki z 2 rawy. I pare innych już w jpg.
Dzieki
Smola - Nie 21 Paź, 2007
Sluchaj a tak ogólnie to radzi sobie to szkło?
Innych użytkowników także proszę o odp. Tak wiem wiem...w paru miejscach już coś napisano na tym forum o tym Tamronie
Naczytałem sie testów, naoglądałem zdjęć na pbase ( niestety w małym formacie ) Niekórzy fotoamatorzy twierdzą, że gdyby mieli wybrać L-kę Canona 17-40 lub wspomnianego Tamrona to kupiliby Tamrona.
Dzisiaj Tamron jest o 1200 zł tańszy od L-ki.
Ja nigdy nie będę zarabiał na foto więc zastanawiam się czy jest sens dokładać do L-ki i czy będę w stanie wykorzystać jej możliwości.
A chyba nie ma innego szkła ze średniej półki, które byłoby tak chwalone przez wszystkich jak wspomniany Tamron. Spotkałem tylko pare negatywnych opinii.
007areka - Nie 21 Paź, 2007
...cos nie moze dojsc do Ciebie poczta, sprobuje jeszce raz.
007areka - Nie 21 Paź, 2007
007areka napisał/a: | ...cos nie moze dojsc do Ciebie poczta, sprobuje jeszce raz. |
doszly ?? jak to wyglada u Ciebie??
Smola - Pon 22 Paź, 2007
Doszly 3 maile. Wielkie dzieki Arek.
komor - Wto 23 Paź, 2007
Smola napisał/a: | Doszly 3 maile. Wielkie dzieki Arek. |
No i? No i? Jak rezultaty oględzin? Dasz znać o swoim wyborze?
Smola - Sob 27 Paź, 2007
komor napisał/a: |
No i? No i? Jak rezultaty oględzin? Dasz znać o swoim wyborze? |
No całkiem fajnie ostrzy ten Tamron. Dobrze wyłapuje szczegóły. Największym plusem jest chyba to że zarówno przy ogniskowej 17 mm jak i 45 mm ( takie zdjęcia dostałem ) ostrość jest taka sama. Co oznacza, że kupując ten obiektyw naprawde dostajesz realnie ostre 17 - 50 mm.
Musze jeszcze popatrzec na zdjęcia z L-ki.
Najlpeiej to by było zrobić takie samo ujęcie obydwoma obiektywami i wtedy porównać.
Nie mam zamiaru teraz kupować, ale juz robie rozeznanie by potem moja decyzja była w jak najwyższym stopniu racjonalna.
P.S. L-ki to dużo kasy jak na amatora. Tamron jest pod tym względem przystęony dla szarego człowieka
007areka - Sob 27 Paź, 2007
...fotografie byly rozne, bo nie wiem jakie sczegolnie cie interesowaly, a i nie byly sczegolnie wybierane....raczej czysty przypadek....a i jeszcze foto byly z czasu gdy moj korpus mial FF...
interpol - Sob 03 Lis, 2007
ja bym chciał zobaczyć porównanie zdjęc tamrona 17-50 i canona 17-55 is z tego samego aparatu. Jest to gdzieś w necie dostępne?
Smola - Nie 04 Lis, 2007
No jest - np. w testach na optyczne.pl Obydwa obiektywy były podpięte do 20D. Nie są jednak to zdjęcia identyczne.
Na pbase.com spokojnie tez znajdziesz takie fotki jak poszukasz dobrze - ale tam nie będą one w pełnej jakości.
007areka - Nie 04 Lis, 2007
... ....
a ja bym chcial zobaczyc dwie takie same foty z 70-200f4 is i 70-200f4 na takich samych parametrach i kadrze
MM - Nie 04 Lis, 2007
To wszystko Panowie jest do zrobienia... tylko mnie się nie chce
007areka - Nie 04 Lis, 2007
... hmmm ...
Smola - Nie 04 Lis, 2007
A co można zrobić by Pana MM zmotywować ???
P.S.
My tak tu o te fotki prosimy z prostej przyczyny....bo ostrośc, koma, dystorsja itd. pojęcia pojęciami, a tak naprawde chodzi o to, które z identycznych zdjęć podziała na nas mocniej. Taki zwykły subiektywny odbiór obrazu. Wrażenia, odczucia...może nawet uczucia
Wojcio - Pon 05 Lis, 2007
Witam!
Jestem tu nowy i tak sobie czytam.
Krótko opisze swoje zapytanie.
Posiadam Canon 400D i obiektywy: KIT, Sigma 18-200 bez OS oraz Canon 50mm f1.8. Lampa 430EX
Ale ciągle chodzi mi po głowie Tamron 17-50, niby krótki zakres ogniskowych, ale tak naprawde to ile wykorzystuje sie pełny zoom, a jak już to jest tak ciemny że szkoda gadać.
Ostatnio po używaniu stałki 50mm f1.8 stwierdziłem że ważniejsze od ogniskowych jest jasność obiektywu.
Czy ma ktoś zdjecia właśnie z 400D + Tamron 17-50 f2.8
jesli tak to proszę o maila
jasiniecki@gmail.com
pozdrawiam
Arv - Wto 06 Lis, 2007
Wojcio napisał/a: | Czy ma ktoś zdjecia właśnie z 400D + Tamron 17-50 f2.8 |
a znasz pbase.com ?
Wojcio - Wto 06 Lis, 2007
do dziś nie znałem, ale ciężko znaleźć zdjęcia z tego aparatu i z tym obiektywem, kilka znalazłem
dziękować
protazy - Wto 06 Lis, 2007
http://pl.pixel-peeper.co..._max=none&res=3
A może tu ??
Smola - Wto 06 Lis, 2007
Protazy - niezłe to, nie znałem
protazy - Wto 06 Lis, 2007
A był już ten link na tym forum tyle ze z duetem 5D i sigmą 10-20
|
|