miki76 - Pią 09 Wrz, 2011 Temat postu: Jaki okular??? Witam wszystkich! Mam problem ... Przymierzam się do zakupu lunety do obserwacji zwierząt , ptaków,itp w lesie , górach , z ambon, wież itp. Czasami pewnie popatrzę w niebo lub na miasto z balkonu.Czasem wezmę na strzelnicę. Czy w związku z tym kupić lunetę z okularem "na wprost" czy "45 st" ? Jaki jest lepszy do jakiego rodzaju obserwacji. FIFI - Pią 09 Wrz, 2011 Na wprost jest lepszy do patrzenia na przyrodę, czyli patrzysz poziomo. Natomiast kątowe są do patrzenia w niebo, żeby głowy nie zadzierać 
Dale - Pią 09 Wrz, 2011 Miki76 a tak z ciekawości zapytam jaką lunetę chcesz kupić ? miki76 - Pią 09 Wrz, 2011 Dzięki za poradę. Jeśli chodzi o planowany zakup to mam zamiar kupić coś w stylu Samyang 20-60x80. Budżet mam dość ograniczony więc planuję wydać maks 800zł. Może ktoś ma jakieś inne propozycje? Dale - Pią 09 Wrz, 2011 Brawo ! świetny wybór, jednak zastanów się jeszcze nad tym Klik jakościowo to jest to samo co Samyang ale tańsze i też masz 5 lat gwarancji, pamiętaj że jeszcze musisz kupić jakiś porządny statyw. miki76 - Pią 09 Wrz, 2011 Nie jestem pewien ale gdzieś wyczytałem ,że to chyba ta sama firma... Mogę się oczywiście mylić ...  Niestety nie mogę nigdzie znaleźć opinii na temat tego sprzętu tj. odporność na wstrząsy, deszcz i jak się zachowuje w niskich temperaturach. Lubię łazić za zwierzakami po różnych wertepach i w różnej pogodzie więc takie informacje mnie interesują .
[ Dodano: Pią 09 Wrz, 2011 19:36 ] A jaki niedrogi statyw byś mi polecił? Dale - Pią 09 Wrz, 2011
Ja mam Velbona 600R http://fotozakupy.pl/stat...pokrowiec,6961s PS. na stronie Digital Foto Video masz fajny opis i test tego modelu http://www.dfv.pl/statywy-i-glowice.html?id=1131 FIFI - Pią 09 Wrz, 2011 Hej Dale widzę że się lepiej znasz. Czy patrzyłeś przez tego falcona? możesz porównać do celestrona ultimy? Jak tak to fajnie
I jeszcze odnośnie statywów dlaczego nikt nie poleca statywów z głowicą olejową do video? Powinno się chyba lepiej prowadzić czyż nie? NP. Velbon DV-6000 kivirovi - Pią 09 Wrz, 2011 Polecamy a i owszem, ale to kosztuje tyle co luneta. FIFI - Pią 09 Wrz, 2011 http://fotozakupy.pl/stat...o-dv-6000,8286s  trochę brakuje 
miki76 - Pią 09 Wrz, 2011 Dzięki Dale! chyba też wyposażę się w ten statyw. Orientujesz się może czy ta luneta Falcon jest wypełniona azotem? Nie mogę znaleźć informacji. Może poleciłbyś mi jeszcze jakieś modele lunet podobne do wymienionej? RB - Pią 09 Wrz, 2011
Byłbym daleki od dawania tak jednoznacznych rad. Po kolei: 1) do patrzenia stricte w niebo to jak mi się kojarzy raczej 90 stopni a nie 45. 2) do przyrody: sprawa indywidualna, oba systemy mają wady i zalety. pozioma ułatwia wynajdowanie celu, natomiast wymaga wyższego statywu aby wygodnie przez to patrzeć - dla kogoś o wzroście 180 cm przy nawet wysokich statywach wyciągnięcie kolumny centralnej może być konieczne do wygodnej obserwacji na stojąco. Wyciągnięcie kolumny jednak obniża stabilność całości. Przy średnio wysokich i niezbyt sztywnych niedrogich statywach, gdy trzeba sporo wyciągnąć obniża dość znacznie. Luneta jest niewygodna do patrzenia w grupie, gdzie obserwatorzy mają rożny wzrost. jako, ze po namierzeniu celu raczej nie zmieniamy położenia głowicy to osobnik wyższy patrzy niewygodnie zgięty, albo niższy potrzebuje stołka
Luneta kątowa zaś jest nieco bardziej kłopotliwa przy celowaniu (szybko człowiek nabywa tą umiejętność) jednak wymaga niższego statywu lub zdecydowanie niższego wyciągnięcia kolumny, umożliwia wygodna obserwację w grupie (osoba wyższa po prostu nieco bardziej się pochyla, jednak jako że patrzy w dół to nie jest to niewygodne). Umożliwia tez patrzenie przez wyższe przeszkody niż prosta (odwracamy lunetę na pierścieniu i patrzymy w górę - średnio niewygodne, ale popatrzymy tak ponad trzcinami). Którą wybrać? Cóż, kwestia gustu. Ja mam kątową i dla mnie jest to wygodniejsze od lunety prostej, podobnie jak dla większości znanych mi kolegów gapiących się na ptaki (większość lunet u znanych mi, a także jedynie widzianych ptasiarzy to kątówki). Jednak spotkałem osoby z lunetami prostymi, które chwalą sobie ten system. FIFI - Pią 09 Wrz, 2011 Rozleglej i dokładniej... wciąż jednak nie znalazłem nic o statywie velbon DV-6000... wyszukiwarka znalazła mi jeden temat tylko że on ma 13 stron i nie ma możliwości przejścia na dokładną stronę... chyba że jest... jak nie to tu reforma by się przydała
RB - Pią 09 Wrz, 2011 Wyszukiwarka na tym forum ma opcję szukania nie wątku a konkretnego postu, więc przydałoby się dokładniejsze popatrzenie na jej możliwości 
Co do statywów, IMO Velbony Sherpa to jest IMO takie niedrogie rozwiązanie minimum. Głowica w tym jest całkiem wygodna, jak na cenę całości . O DV-6000 nie wiem nic, jednak nie spodziewałbym się jakiś szczególnych zalet. A swoją drogą takie w miarę dobre głowice olejowe (tzn. które pozwalaja na dość wygodne, pewne i w miarę płynne filmowanie kamerą) to raczej kosztują więcej niż wspomniane tu statywy... Dale - Sob 10 Wrz, 2011
Mój znajomy ma taką lunetę, zresztą sam mu doradziłem kupno tego sprzętu i okazało się że był to strzał w dziesiątkę, ta luneta to w tej chwili mój faworyt cena/jakość i absolutnie w niczym nie ustępuje Celestronowi który u nas kosztuje chore pieniądze a na Amazonie można kupić za jedyne 140 $ ! http://www.amazon.com/Cel...15639793&sr=8-1
Nie mam pojęcia, musisz poszukać w necie, teraz dopiero zauważyłem ciekawą rzecz lunety Samyang mają tylko 3 lata gwarancji Klik natomiast pod nazwą Falcon gwarancja jest aż 5 letnia 
z tańszych lunet to jest jeszcze ZT Klik cena 420 zł, plus taki że w komplecie jest już statyw. Dawid1984 - Sob 10 Wrz, 2011
miki76 - Sob 10 Wrz, 2011 Dziękuję wszystkim za cenne rady. Jeszcze pytanie - jak wygląda kwestia patrzenia na "cel" z wysokości przez okular 45st np z wieży , z ambony, z wysokiej góry lub z 6 piętra w dół? Czy nie jest to kłopotliwe? Wydaje mi się , że może być to dość niewygodne szczególnie patrząc pod ostrym kątem. Może się jednak mylę.... RB - Sob 10 Wrz, 2011
W większośći lunet możesz ja obrócić wokół własnej osi - względem stopki. Gdy obrócisz o 90 stopni - okular będzie starcza w bok. O 180 stopni - w dół. Obróć lunete o taki kąt aby ci było wygodnie (np. w miare poziomo) i patrz w dół. Czy ruchoma stopka jest w tych dwóch koreańskich - nie mam pojęcia, nie miałem tego w ręku. (BTW - np. w Nikonach Fieldscope tego nie ma  )
Dale - Sob 10 Wrz, 2011 Witam, to o czym pisze Kolega RB bardzo ładnie pokazano na filmie, należy przewinąć na 1:40 min.
http://www.youtube.com/watch?v=DbBKnMbS7Ew fantom77 - Wto 13 Wrz, 2011 Witam, jestem tu nowy i prawdę mówiąc jestem laikiem w dziedzinie optyki ale jesli ktos z państwa byłby tak miły i odpowiedział mi na nastepujące pytanie : czy średnica okularu wpływa na jego zdolność rozdzielcza teleskopu? Pozdrawiam i z góry dziekuję... kivirovi - Wto 13 Wrz, 2011 Patrzenie w dol nigdy mnie nie frapowalo, ale zdecydowanie bedzie trudniej niz na wprost. Na ambonie moze byc problem malego okienka. Wtedy katowa sie kipsko patrzy. Moze dlatego mysliwi uzywaja tych na wprost... |
