sz.starczewski - Pon 26 Wrz, 2011 Temat postu: Panasonic Lumix DMC-GF3 - test aparatu Zapraszamy serdecznie do lektury testu aparatu Panasonic GF3 oraz dyskusji na jego temat. http://www.optyczne.pl/in...rat&test_ap=164 goltar - Pon 26 Wrz, 2011 W moich na razie teoretycznych rozważaniach na temat systemu u4/3 jednym z liderów był Panasonic GF1. Po premierze GF2 już nie było tak dobrze, ale ten model był jeszcze akceptowalny. Premiera GF3 spowodowała, że moje zainteresowanie korpusami Panasonica spadło do zera, a na placu pozostał tylko Olympus. krzys13k - Pon 26 Wrz, 2011
Co do serii GF, zgadzam się , że tylko GF1 był sensowny. Ale wydaje mi się, że miejsce GF1, czyli aparatu z dobrą ergonomią o kompaktowych rozmiarach, przeznaczonego dla bardziej zaawansowanych użytkowników, zajął raczej model G3. A seria GF podążyła sobie własną drogą ekstremalnej miniaturyzacji. Mi osobiście ta droga nie odpowiada zupełnie (zwłaszcza, że rozmiar niektórych obiektywów MFT jest jednak spory) i w tym momencie wybrałbym model G3. fatman - Pon 26 Wrz, 2011 Uff... cieszę się, że jestem szczęśliwym posiadaczem GF1. 
TS - Pon 26 Wrz, 2011 Obie linie - Gx i GFx - pod względem ergonomii i funkcjonalności ewoluują w dół... Pewnie chodzi o wyraźne oddzielenie od GH, które bez tego by się wyróżniały głównie możliwościami filmowymi. Zastanawia wynik testu AF. Mniej zaawansowany i tańszy od G3 aparat, z gorszą matrycą, ale lepszym autofokusem? Dziwne. goltar - Pon 26 Wrz, 2011 Mi G3 nie odpowiada, za duży i zbyt napakowana matryca 16 mpix... brrr TS - Pon 26 Wrz, 2011 Tylko ta napakowana matryca mniej szumi, ma podobny zakres tonalny i sporo wyższą rozdzielczość od 12 mpx  .
Mi też, ale z innych powodów: przede wszystkim za krótki i ma za słabą baterię. Wolałem kupić G2. Mówi się o nowym Panasie, tzn. rozdzieleniu linii GF na mniej i bardziej zaawansowaną... coś jak NEX-7, z wizjerem. PIOTRG - Czw 29 Wrz, 2011 Kupiłem GF3 z pełną świadomością i zarazem premedytacją i to w wersji czerwonej/ o, zgrozo!/ i jestem bardzo zadowolony z jego posiadania. Po prostu nie bardzo chce mi się chodzić z Nikonem D90, a mam taki zwyczaj, że aparat lubie zawsze mieć pod ręką i dzieki zwoim niewielkim rozmiarom i całkiem niezłemu obrazowaniu/ mimo małej stosunkowo rozpiętosci tonalnej-imho/ GF3 pięknie to kryterium spełnia. Wiem co mam i o to chodzi. Nie będę porównywał rzecz jasna D90 z GF3 bo to aparaty z zupełnie innej bajki, ale jako podręczny aparacik to ten Panas absolutnie mnie zadowala. Przy okazji dzięki za test GF3, lubię czytać Wasze opinie wydane na podstawie prób doswiadczalnych/ testy/ z którymi na razie nie będę polemizował, ale mi akurat ergonomia GF3 pasuje idealnie a i sposób obsługi za pomocą np. dotykowego ekranu i obrotowego pierścienia okalającego tzw. krzyżakowy pad również- no i przycisk Qmenu także.Pozdrawiam. krzys13k - Pią 30 Wrz, 2011 PIOTRG, z jakim szkłem używasz GF3? PIOTRG - Pią 30 Wrz, 2011 PIOTRG, z jakim szkłem używasz GF3? Kupując kitGF3 w Fotojokerze otrzymałem w tym zestawie cały czarny/ poprzednie wersje miały popielatą obwódkę z napisem 14-42 a mój ma tą obwódkę czarna , czyli sprawdzić muszę po nr. produktu czy są to te same obiektywy, czy też może ten "mój" to jakaś nowsza wersja/ obiektyw G Vario 1:3,5-5,6/14-42 ASPH MEGA O.I.S. Biorąc pod uwagę bardzo szybki AF w GF3 być może mam udoskonaloną wersję jego poprzednika. Dotychczas mało śledziłem rozwój obiektywów MTF, ale to sie teraz zmieni. krzys13k - Pią 30 Wrz, 2011 PIOTRG, no właśnie, z tym szkłem (14-42) zestaw jest całkiem spory mimo małego body. Dopiero podpięcie naleśnika w stylu 20/1.7 daje fajną miniaturyzację aparatu. Co do wersji obiektywów to nie słyszałem o następcy, wydaje mi się że jest tylko jedna wersja tego szkła. Nie licząc niedawno pokazanego obiektyw z serii X: http://www.dpreview.com/p..._14-42_3p5-5p6/ PIOTRG - Pią 30 Wrz, 2011 krzys13k-masz rację, że z tym obiektywem/ jest to rzeczywiście ten sam kitowy obiektyw, który istnieje już jakiś czas na rynku, ale w nieznacznie innej wersji kolorystycznej/ wcale GF3K nie jest maleńki. Maleńki to on będzie z obiektywem 14-42 z serii GX Vario PZ 14-42 : http://www.dpreview.com/p..._14-42_3p5-5p6/ Te wszystkie PENY, NEX, GFy kierowane są dla ludzi, którzy zasmakowali już w cyfrowych kompaktach, a teraz chcą mieć coś lepszego, do czego moZna byłoby przypiąć różne szkla, ale nadal małego, w końcu nie każdy chce obnosić się wielkimi lustrzankami, ale pewnikiem każdy chce mieć aparat dobrze odwzorowujący zarejestrowaną przez ułamek sekundy na matrycy rzeczywistość, którą się sfotografowało. GF3 ma spore możliwości fotograficzne i wg mnie dla większości amatorów pstrykania ten aparacik i tak będzie skomplikowaną konstrukcją mimo swej na pozór prostoty. Znam ludzi, którzy kupili np.D90 i w sklepie powiedziano im, że zawodowcy korzystają tylko z nastawów manualnych, czyli trybu M, więc przekręcili kółkiem na M i pstrykali nie zmieniając nastawów przysłony i czasu, dziwiąc sie,że aparat robi kiepskie fotki, a taki był drogi. I co? ano teraz pstrykają korzystając tylko z ustwaienia w trybie automatycznym powiedzmy P czy też Auto i chwalą jakie to też piękne fotki robi ich aparat.GF3 zaś oferuje takim pstrykaczom podświetlany na niebiesko i szybko dostępny/ z lewej obok spustu/ odpowiednim guziczkiem tryb iA A tak ten mój GF3 sie prezentuje: 
Ps. Przepraszam za czeski błąd w poprzednim poście, chodziło oczywiście o obiektywy MFT, czyli mikro cztery trzecie z ang. Micro Four Thirds devil-80 - Wto 24 Lip, 2012 warty kupna za ok 1000zł z obiektywem 14-42mm ? dcs - Pon 17 Wrz, 2012 dxomark Panasonic Lumix DMC-GF5 Review http://www.dxomark.com/in...GF5/Measurement TS - Wto 18 Wrz, 2012 dcs, no słabo... Ja się dziwię, że nie włożyli matrycy ze współczesnego G5: http://www.dxomark.com/in...ic/Lumix-DMC-G5 Jakoś Olek mógł dac sensor OM-D do PENów. Teraz będą one wyraźnie lepsze od GF5 (a pod względem obrazka nawet od GX1 - no ale on jest z ub. roku). dcs - Wto 18 Wrz, 2012 Trochę poprawili, ale nie matrycę. Widzą jakiś interes w trzymaniu się matrycy 12Mpix. Spadła cena GX1 i pewnie nie chcą wewnętrznej konkurencji. GX1 +14-42 500$ GX1 +14-42PZ 650-750$ GF3 +14-42PZ 600$ GF5 +14-42 520$ GF5 +14-42PZ 700$ ceny za B&H Photo cube007 - Sro 19 Wrz, 2012
Nie zdziwie sie natomiast, jesli sensor z G5 trafi do GX2. TS - Sro 19 Wrz, 2012
Druga możliwośc - GX2 dostaje sensor GH3, reklamowany przez Panasa jako nowy (wg DxO matryca z G5 to poziom sporo starszego GH2). Byc może unikają wewnętrznej konkurencji, ale co z zewnętrzną? Na tę chwilę ciekawszą opcją od najmniejszych Panasoników (GX1, GF5) wydają się byc nowe PENy... jkulawik - Pią 16 Lis, 2012
nieźle sie prezentuje |
