kiel.basa - Pon 24 Paź, 2011 Temat postu: ai-servo w 5d2 koledzy, Jakie sa Wasze doswiadczenia z uzywaniem tego trybu na 5d2? Ja wczoraj wyszedlem na spacer z psem, i postanowilem to przetestowac z ciekawosci - jakos wczesniej po prostu nie bylo mi to potrzebne. Poki co jestem mocno zawiedziony, stad tez to pytanie. Wiekszosc zdjec mam nieostrych, tz ostrosc jest nie tam gdzie trzeba. Probowalem uzywac wielu punktow, albo tylko srodkowego, probowalem nawet na tylnym przycisku AF-on ustawiac ostrosc (oczywiscie wszystko w trybie AI-servo) , a na spuscie majac tylko wyzwalanie migawki, ale nadal rezultaty te same. Poczatkowo myslalem, ze to wina mojej 50mm 1.8, (na nim robilem zdjecia), tylko po krotkim zastanowieniu doszedlem do wniosku, ze to raczej malo mozliwe, gdyz na statycznych ujeciach juz nie ma tych problemow (po przyjsciu canona z serwisu. wczesniej byly ale to inna historia). Testy z 17-40 tez to potwierdzily. W domu, kiedy zalozylem ten obiektyw i rozbujalem lampe wiszaca z sufitu, 3/6 fot jest nieostrych (tak samo z 50mm) - nie nadaza aparat zeby na lampie zlapac ostrosc. Wiem, ze to sposob dosc trywialny, ale bardziej wiarygodny chyba, niz robienie zdjec samolotom, gdzie zmiana odleglosci jest raczej niewielka - znalazlem takie strony i tam na AI-servo nie narzekali, podajac wlasnie takie zdjecia jako przyklad. Jak jest u Was? pzdr Luke_S - Pon 24 Paź, 2011 Temat postu: Re: ai-servo w 5d2
Jest słaby, sprawdza się tylko przy dobrym świetle i obiektach poruszających się jednostajnym ruchem w stałym kierunku. Do samolotów się nada, do psów już nie za bardzo. kiel.basa - Pon 24 Paź, 2011 No wiec tez mam podobne wrazenie. Wyglada na to, ze lepiej sie zrobi jak sie kupi dedykowana matowke i sie zacznie recznie ostrzyc 
edmun - Pon 24 Paź, 2011 kiel.basa, 50 1.8 to nie jest żaden wyznacznik prędkości AF i dobiegaczki. Polecam podpiąć 70-200 L USM czy to 2.8 czy nawet f4 i wtedy popróbować z servo. P.S. Serva też trzeba nauczyć się obsługiwać, inaczej nici z nowych technologii. kiel.basa - Pon 24 Paź, 2011 edmun, napisalem, ze test robilem rowniez z 17-40 L i wyniki byly takie same.. co wedlug Ciebie znaczy 'nauczyc'? podaj jakies rady. goltar - Pon 24 Paź, 2011 Temat postu: Re: ai-servo w 5d2
007areka - Pon 24 Paź, 2011 Temat postu: Re: ai-servo w 5d2
i tylko z silnikiem smiglowym, juz do odrzutowych nie ... 
MC - Pon 24 Paź, 2011 Nie przesadzajcie. Przy kołowaniu to nawet mogą być odrzutowe. Luke_S - Pon 24 Paź, 2011 Jak byłem w muzeum, to wojskowe też fotografowałem
Jasper - Pon 24 Paź, 2011
Na servo ?
Luke_S - Pon 24 Paź, 2011
Tak. Wycieczka przemieszczała się szybko, byłem w ciągłym ruchu
Jasper - Pon 24 Paź, 2011
Uhmmm... rozumiem, robiłeś wycieczkę, a nie samolociki...
Luke_S - Pon 24 Paź, 2011
Nie miałeś fizyki w podstawówce. Jeśli obiekt A porusza się względem obiektu B, to obiekt B porusza się względem obiektu A. Jeśli więc ja się poruszam, a samolociki stoją w miejscu, to tak, jakby one też się poruszały. Użycie trybu servo było w tym przypadku jak najbardziej uzasadnione
Jasper - Pon 24 Paź, 2011
Fizyka, fizyką ale przypuszczam, że po tym wyjaśnieniu autor postu zrozumiał wszystko.... Problem w tym, że używał psa - zamiast wycieczki i samolocików...
fatman - Pon 24 Paź, 2011
Zależy od punku odniesienia i ... miejsca obserwatora. Dla pchły na psie to fotografujący sie poruszał
B o g d a n - Wto 25 Paź, 2011
Nasze doświadczenia są bardzo dobre. Można też poczytać mały artykulik pt. pies w obiektywie, w którym jest parę zdań w temacie. 
kiel.basa, jeśli chcesz fotografować pędzącego psa, potrzebujesz szybkiego obiektywu i trochę odległości do tego pieska. Z bliska nie masz żadnych szans na dobre rezultaty. Żaden zestaw nie wyrobi śledzenia gdy odległość w ułamku sekundy się zmienia o kilkadziesiąt procent. Ja do piesków używam Canona 70-200, rozpoczynając śledzenie z odległości min. 20 - 15 metrów. Mówimy to o sytuacji gdy pies naprawdę biegnie co sił w nogach.  W takiej sytuacji musisz też mieć warunki oświetleniowe, aby uzyskać czas co najmniej 1/1000, a najlepiej 1/2000s.
Ustawiasz AI-Servo AF, tylko środkowy punkt AF, do tego aktywujesz 6 punktów wspomagających, działających w tym trybie, koniecznie seryjną migawkę i ... jedziesz z koksem.
Poniżej mała seryjka, wykonana na porannym spacerze, gdzie wszystkie 5 zdjęć jest ostrych. EF70-200mm f/4L IS USM, ustawiony na 200mm, ISO 800, f/4, 1/2000s 1. 
2. 
3. 
4. 
5. 
Parę innych kadrów w ruchu: wystawa psów w obiektywie
Jasper - Wto 25 Paź, 2011 Lepiej jak Bogdan już chyba nie można... P.S. Bardzo fajny psiak hijax_pl - Wto 25 Paź, 2011 Tak się zastanawiam o czym jest ten wątek... 1) O szybkości silnika w obiektywie, 2) o dokładności pozycjonowania szkieł w obiektywie, czy też 3) o zdolności korpusu do monitorowania przemieszczania się obiektu w kadrze, a może 4) o zrobieniu jednej foty ale dobrej czy też 15 w serii z nadzieją, że któraś wyjdzie? Pytam, bo testy kiel.basy i B o g d a n a są kompletnie różne. BTW - na psiaku widzę front focus, czy mi się tylko wydaje?
MC - Wto 25 Paź, 2011 Masz rację. Wydaje Ci się
kiel.basa - Wto 25 Paź, 2011 bogdan, dzieki za konkrety. moje doswiadczenia sa rzeczywiscie lekko rozne, aczkolwiek moj pies akurat biegal 'lewo prawo' czyli teoretycznie zmiana odleglosci nie byla tak wielka. faktem jest, ze w plenerze nie testowalem tego z 17-40L. L-ki uzylem tylko do testu w domu, gdzie lampa stosunkowo szybko, w krotkim czasie zmieniala dystans od obiektywu. moze to jest rzeczywiscie kluczem do mojego problemu. sprobuje uzyc 17-40 w plenerze, i zobacze jakie beda efekty. Hijax, sam sobie odpowiedziales na swoje pytania. hijax_pl - Wto 25 Paź, 2011
kiel.basa - Wto 25 Paź, 2011 koledzy, przy okazji rozmowy o AF Servo, natknalem sie na kolejne dziwne zagadnienie, i mam do Was prosbe. wklejam ponizej link z 8 zdjeciami strzelonymi pod rzad, robionymi na single shot, z reki. http://www.filefactory.co...zdjecia_5d2.rar test jest robiony moze bez nadmiernej superprecyzji, ale mysle,ze do tego wystarczajacej. po powiekszeniu widac, ze AF trafia na kazdym zdjeciu lekko inaczej. tak naprawde tylko ostatnie wydaje sie byc ostre. zdjecia sa robione z 17-40 L i raczej watpie, ze jest to wina obiektywu. z innymi rezultaty sa podobne jak teraz widze. mozecie powiedziec w wolnej chwili, co o tym sadzicie? domniemywam, ze to raczej sie w granicy bledu nie miesci?.. ostrosc byla ustawiana na pukcie srodkowym, na kaktusie. dodam, ze aparat juz raz byl w kalibracji na zytniej.. MM - Wto 25 Paź, 2011 Robić AI SERVO na 5D to nie jest dobry pomysł. Oczywiście można i da się to zrobić, ale nie ma to wiele wspólnego z prawdziwym AI SERVO na prawdziwym korpusie. Prawdziwy korpus ma do tego ten tryb mocno rozbudowany w menu i można tam dużo spraw poustawiać. Druga sprawa to obiektyw. Musi być dobry, reporterski. 70-200 w wersji 2.8 to przyzwoite minimum. Skrzydła są rozwijane przy dobrych, jasnych i długich stałkach. Jeżeli chodzi o 5D to ten tryb stosujemy TYLKO na środkowym punkcie. Włączają się wtedy boczne wspomagacze (dostępne wyłącznie w tym trybie). Jak można się domysłać zainstalowano je dlatego, że bez nich byłoby kompromitująco fatalnie a tak przynajmniej ten tryb zauważalnie działa. hijax_pl - Wto 25 Paź, 2011
kiel.basa - Wto 25 Paź, 2011 Ok, pal licho juz nawet to Servo w moim 5d, bo i tak z tego bede raczej malo korzystal. Tu generalnie wyglada na to, ze nadal mam problem z AF, w ogole jako takim. Jezeli ktos moglby zerknac na te foty i powiedziec czy podziela moje zdanie, i co o tym sadzi, bede wdzieczny. |
