|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze obiektywu - obiektyw Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III do EOS 60D
carwer - Czw 08 Gru, 2011 Temat postu: obiektyw Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III do EOS 60D znalazłem jeszcze taki obiektyw , polecacie ??
dcs - Czw 08 Gru, 2011
carwer,
Ja, nie.
carwer - Czw 08 Gru, 2011
dcs napisał/a: | carwer,
Ja, nie. |
a jaki ??
dcs - Czw 08 Gru, 2011
carwer,
Przedstaw sytuację: Masz 60D i...
mozer - Czw 08 Gru, 2011
Już lepiej 55-250 IS lub 70-300 IS.
jurand - Czw 08 Gru, 2011
Zdecydowanie nie polecam.
kufel - Czw 08 Gru, 2011
mozer napisał/a: | Już lepiej 55-250 IS lub 70-300 IS. | albo tamron 70-300 VC.
mozer - Czw 08 Gru, 2011
kufel, ja na tamrony jestem obrażony, ale Wy sobie je polecajcie
carwer - Czw 08 Gru, 2011
Wszystkim dziękuje za rady w takim razie za 400 zł kupię CANON EF 50 mm f/1.8 II , 50mm, Canon 50mm
a z czasem dokupię lepszy
[ Dodano: Czw 08 Gru, 2011 18:45 ]
dcs napisał/a: | carwer,
Przedstaw sytuację: Masz 60D i... |
Mam same Body
maput - Czw 08 Gru, 2011
carwer, a Ty wiesz co oznaczają te cyferki w nazwie obiektywu ? Bo 55-300 ma się do 50mm nijak...
carwer - Czw 08 Gru, 2011
maput napisał/a: | carwer, a Ty wiesz co oznaczają te cyferki w nazwie obiektywu ? Bo 55-300 ma się do 50mm nijak... |
no nie bardz o wytłumacz mi to co noe bedze pasowal ten obiektyw do Canona EOS 60D
dcs - Czw 08 Gru, 2011
carwer,
Chcesz zrobić zdjęcia na święta?
Ile masz pieniążków?
carwer - Czw 08 Gru, 2011
dcs napisał/a: | carwer,
Chcesz zrobić zdjęcia na święta?
Ile masz pieniążków? |
to nie jest aparat na święta , ale na długie lata
maksymalnie 400 - 500
dcs - Czw 08 Gru, 2011
carwer,
Ale 50/1.8 i 75-300mm wiele nie zrobisz.
Kup 18-55 IS /bez II/
carwer - Czw 08 Gru, 2011
dcs napisał/a: | carwer,
Ale 50/1.8 i 75-300mm wiele nie zrobisz.
Kup 18-55 IS /bez II/ |
ok kupię , ale dlaczego niewiele zrobie ?? ten obiektyw nie pasuje do tego aparatu ??
dcs - Czw 08 Gru, 2011
Jakbyś ustawił 300mm to tak jakbyś patrzył przez lornetkę /małą/ -trzeba daleko odejść żeby objąć szerszy kadr np. całego człowieka.
18-55mm będzie uniwersalny.
mozer - Czw 08 Gru, 2011
carwer, ale to czego Ci ten obiektyw? Jakiego typu zdjęcia chcesz robić - z bliska czy daleka?
carwer - Czw 08 Gru, 2011
mozer napisał/a: | carwer, ale to czego Ci ten obiektyw? Jakiego typu zdjęcia chcesz robić - z bliska czy daleka? |
W związku z tym, że jest to mój 1 aparat , to może taki uniwersalny ( żeby poznać lustrzankę )
a potem 2 oddzielne na bliskie i dalekie odległ0ści
czyli 3 pozycje ( uniwersalny) z 1 z bliska i 2 z daleka
mozer - Czw 08 Gru, 2011
carwer, proponuję, żebyś zapoznał się z pojęciem ogniskowej, bo inaczej możesz kupić zupełnie coś innego niż oczekujesz.
dcs - Czw 08 Gru, 2011
carwer,
Kup Canon EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS /bez II/, a za resztę piwo czy pestki /jak wolisz orzeszki/, żeby ci się milej siedziało przed komputerem i czytało o podstawach Fotografii.
mozer - Czw 08 Gru, 2011
Ja czegoś nie rozumiem - Ty masz ten aparat 60d? Masz do niego jakiś obiektyw?
dcs - Czw 08 Gru, 2011
mozer,
Nie ma.
mozer - Czw 08 Gru, 2011
To niech kupi zestaw kitowy - od tego on jest.
[ Dodano: Czw 08 Gru, 2011 20:51 ]
Blah - zestaw kitowy - masło maślane - niech kupi w zestawie
dcs - Czw 08 Gru, 2011
mozer,
Kupił body.
Sunders - Czw 08 Gru, 2011
carwer napisał/a: | Jakiego typu zdjęcia chcesz robić - z bliska czy daleka?
W związku z tym, że jest to mój 1 aparat , to może taki uniwersalny ( żeby poznać lustrzankę ) |
Zanim znow o cos zapytasz, moze jednak sproboj przebrnac przez ten watek:
http://forum.optyczne.pl/...der=asc&start=0
dcs - Czw 08 Gru, 2011
Sunders,
Co zamiast KITA do Canona?
Zamiast dekielka za Cytat: | maksymalnie 400 - 500 |
Sunders - Czw 08 Gru, 2011
dcs napisał/a: | Zamiast dekielka za Cytat:
maksymalnie 400 - 500 |
dcs, zaloz taki specjalnie dla carwera
krzysztoff77 - Czw 08 Gru, 2011
Zdecydowanie 18-55 IS. Na pierwsze nauki jak znalazł. A w międzyczasie trochę teorii. Zapraszamy wkrótce. Może zrobimy mały egzamin?
MM - Pią 09 Gru, 2011
75-300 w wersji III to nie jest jakaś tragedia narodowa. Z pewnością lepszy od starego 75-300 IS. Nie jest to szkło pancerne, super szybkie i nie posiada stabilizacji, ale za takie pieniądze to dobry wybór. Lepszy niż stary Tamron 75-300.
maput - Pią 09 Gru, 2011
Ale nie jako jedyny obiektyw. Czasem szerokości może brakować
goltar - Pią 09 Gru, 2011
MM napisał/a: | 75-300 w wersji III to nie jest jakaś tragedia narodowa. | MM jest. Mam taki w pracy. Po 2 latach używania ostrzy na wszystko tylko nie na to co chcesz
Wujek_Pstrykacz - Sob 10 Gru, 2011
To taki podobny szajs jak Sony/Minolta 75-300 czyli tragedia.
jaco88 - Czw 22 Gru, 2011
mam ten obiektyw i rzeczywiście rewelacji nie ma
muzyk - Pią 23 Gru, 2011
carwer napisał/a: | polecacie ?? |
Nie. Uzbieraj, kup sobie o mniejszym zakresie a porządny i optycznie i mechanicznie 70-200 f4 czyli "L" dla ubogich.
Jeśli mimo to kusi 70-300, to tamron z VC.
|
|