hrabiaolo - Sro 04 Sty, 2012 Temat postu: lekki, mały, ze stałką i koniecznie MF - co polecacie? Witam serdecznie, Zajmuję się fotografią techniczną, a szczególnie pomiarami na zdjęciach. Poszukuję aparatu jak w temacie. Do tej pory pracowałem na lustrzankach Canon 5D Mark II oraz Canon 350D. Na chwilę obecną szukam czegoś przede wszystkim o niewielkich rozmiarach i wadze stąd wybór kompaktów bez lustra. Najważniejszy jest jednak dla mnie obiektyw stałoogniskowy (najlepiej w przedziale 20mm do 50mm) z możliwością zupełnego wyłączenia AF. W zasadzie chodzi o to, żeby elementy obiektywu były nieruchome. Zdjęcia wykonywane są zazwyczaj w odległości od 30 - 150m od fotografowanego obiektu. Szukałem co nieco na forum, ale moje wymagania są dość oryginalne jak sądzę. Być może, ktoś z Kolegów i Koleżanek mógłby mi podpowiedzieć. Planowany budżet do 3000PLN oczywiście im mniej tym lepiej. Z góry serdecznie dziękuję za wszelkie podpowiedzi, uwagi, opinie. Pozdrawiam Łukasz hijax_pl - Sro 04 Sty, 2012 NEX/NX + jakiś Helios na M42? Co to znaczy małe? Kieszonkowe? 30-150m? To faktycznie AF niepotrzebny, bo przy takich ogniskowych to już na hiperfokalnej się jedzie zasadniczo 
hrabiaolo - Sro 04 Sty, 2012
Dzięki za szybką odpowiedź. Pisząc "małe" mam na myśli aparat tkóry można łatwo nosić przy sobie - choćby w kieszeni. "Lekkie" - jeśli to możliwe cały zestaw o wadze do 0.5kg (czasem zachodzi konieczność uniesienia aparatu przez model RC, a tu waga ma spore znaczenie. Helios byłby idealny jeśli chodzi o niezmienną geometrię natomiast mam wątpliwości czy jest lekki. Szczerze powiedziawszy miałem nadzieję, że uda się to uzyskać stosująć obiektywy stałoogniskowe będące w ofercie producentów aparatów o których mówimy. Zdjęcia najlepiej w moim przypadku robić na hiperfokalnej ponieważ wtedy nie zmieniam geometrii obiektywu więc raz wyznaczone wielkości zniekształceń są niezmienne, a to jest zasadnicza sprawa w moim podejściu do fotografii. Pozdrawiam Łukasz hijax_pl - Sro 04 Sty, 2012 Trudno coś doradzić nie znając konkretnego celu. Nie wiem co jest priorytetem: waga, rozdzielczość, pole widzenia czy wysoka robocza czułość? Kamerki do modeli... nie zdadzą egzaminu? dcs - Sro 04 Sty, 2012 hijax_pl, Szpiegowski.
hrabiaolo - Sro 04 Sty, 2012 Postaram się w skrócie nakreślić w miarę dokładnie cel. Otóż wykonuję fotografie elewacji budynków, urządzeń technicznych czasem hałd różnych surowców w celu ich pomiaru. Głównym priorytetem jest obiektyw o niezmiennej geometrii tj. raz ustawiony na nieskończoność nie "kręci się" np. przy korzystaniu z AF. Wiem, że do tego najlepsze są obiektywy bez automatyki i takie stosuję wykorzystując m.in. Canona 5D. Jest to duży (w moim mniemaniu) aparat mogę go postawić na statywie, mam przy sobie plecak ze szkłami itp. itd. W tym przypadku waga nie ma znaczenia, rozdzielczość i jakość zdjęć jest bardzo dobra. Post napisałem ponieważ staram się znaleźć alternatywę dla tego rozwiązania. Chciałbym mieć aparat, który na dobrą sprawę mogę nosić w kieszeni, uzyskam fotografię o rozdzielczości minimum 10MPix dostanę dobrą jakość zdjęć wykonywanych niemal zawsze na wolnym powietrzu w dzień. Ponadto chciałbym mieć możliwość raz na jakiś czas umieszczenia go na helikopterze RC, przy pomocy którego zrobię kilka zdjęć powiedzmy z wysokości 50m. Kamera do modelu byłaby dobra ale tylko w tym ostatnim przypadku, poza tym nie spotkałem jeszcze nic co dawałoby rozdzielczość na poziomie 10MPix - być może słabo szukałem
Nie mam rozeznania w rynku, a ostatnio w sklepie widziałem aparaty wielkości kompaktów z wymienną optyką. Zakładam, że jeśli jakość zdjęć Canona 350D jest dla mnie wystarczająca to aktualnie aparaty nawet kompaktowe oferują podobną (być może się mylę). W zasadzie główne pytanie jest takie czy przy obiektywach stałoogniskowych proponowanych do aparatów np. Sony NEX C3, Samsung NX100 czy Lumix GF3 jest możliwe całkowite wyłączenie AF tak aby żadne elementy optyczne obiektywu "nie ruszały się". Być może powinienem od razu w ten sposób zadać pytanie, ale nie chciałem zawężać dyskusji do trzech wyżej wymienionych aparatów, które widziałem. Pozdrawiam Łukasz hijax_pl - Sro 04 Sty, 2012 A taka np Sigma DP1x? MF, 14Mpix i... dobrze by było by dużo światła było 
fatman - Sro 04 Sty, 2012 Lumix GF-1 ze stałką 20mm. Mam taki. Mały, lekki, poręczny. Włączasz/wyłączasz wszystko kiedy chcesz. Albo Sigma z odpowiednikiem 28mm (też mam taką to wiem).
hrabiaolo - Sro 04 Sty, 2012
Dziękuję - nie znałem tego aparatu. Wygląda bardzo obiecująco. Pozdrawiam Łukasz Chris62 - Czw 05 Sty, 2012 Mały lekki to naleśnik może być naleśnik Pentax 40 coś tam. Z bezlusterkowych polecam Samsung NX30/2 - małe zniekształcenia.. Panasonic 20/1,7 bez korekcji programowej ma zniekształcenia. hrabiaolo - Czw 05 Sty, 2012 Dziękuję za odpowiedzi. Zniekształcenia nie są problemem ponieważ potrafię je sobie dosyć dobrze wyznaczyć, a potem "wyprostować" zdjęcia. Mam jeszcze pytanie, może naiwne - co to jest "naleśnik"? Pozdrawiam Łukasz hijax_pl - Czw 05 Sty, 2012
Zobacz jak wygląda Nikon J1 z 10mm komor - Czw 05 Sty, 2012
Maluchy Panasonika do systemu mikro-4/3 
A to jest 70 mm Pentaxa. W porównaniu do typowych gabarytów obiektywów o takiej ogniskowej to 
hrabiaolo - Czw 05 Sty, 2012 Póki co najbardziej chyba do mnie przemawia Lumix GF-3 z obiektywami 14 i 20mm. Sądzicie, że warto kupić GF-3 czy może GF-2 lub GF-1. Jeszcze jedno pytanie - czy może którykolwiek z omawianych w wątku aparatów posiada interwałometr lub ma możliwość współpracy z takim urządzeniem? Czasem potrzebne jest wyzwalanie migawki co np. 2 sekundy w celu pomiaru zniekształceń pracujących urządzeń w wyniku obciążenia. Do tej pory korzystałem z małego urządzenia, które wpinam do gniazda pilota w Canonach. Czy w aparatach tej klasy jest taka możliwość (oczywiście bez grzebania w elektronice)? Pozdrawiam Łukasz hijax_pl - Czw 05 Sty, 2012 hrabiaolo, pościągaj sobie instrukcje obsługi i doczytaj
Tutejszyn - Czw 05 Sty, 2012
W XXX koleżance po roku zaczęły złazić piktogramy z przycisków. ...sorry w GH1 fatman - Czw 05 Sty, 2012
Z tej serii tylko do GF-1 możesz podpiąć wężyk spustowy (aparat ma gniazdo), a wężyk możesz jak wiadomo nabyć jaki chcesz nawet z interwałometrem. W GF-1 możesz wykorzystać w większości ustawienia maualne. GF-2 i GF-3 są bardziej "automatyczne" i mało co ustawisz ręcznie (oczywiście możesz grzebać w menu ale wtedy fotografowana maszyna Ci się za bardzo odkształci) NX-5 - Czw 05 Sty, 2012
Nie wiem jak w Panasach, ale w Samsungach NX5/10/11 jest gniazdo do wężyka spustowego. Mini-jack 2,5mm (nie miałem co robić, to sobie taki zrobiłem ). Na Allegro takie wężyki są po20zł.
Wężyki z interwałem to ~120zł. Ustawisz wszystko. Może popatrz w tą stronę?, Aparaciki leciutkie, z matrycą APS-C. Luke_S - Pią 06 Sty, 2012 W GF2 i GF2 nie ma gniazda na wężyk spustowy, w pozostałych modelach jest. [edit] Oczywiście miałem na myśli GF2 i GF3 
|
