forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu bez lustra z wymienną optyką - Nikon 1 J1, Sony Nex-3 czy Nex-5

Marshal3d - Sob 07 Sty, 2012
Temat postu: Nikon 1 J1, Sony Nex-3 czy Nex-5
Witajcie,
jako rodzinny fotograf zostałem poproszony o polecenie jakiegoś fajnego aparatu kompaktowego z wymienną optyką. Budżet do wydania to około +/- 2000zł. Aparat dla amatora, ma być nie wielki i w miarę uniwersalny i oczywiście robić ładne zdjęcia. O ile w temacie lustrzanek mam jakieś pojęcie o tyle w kompaktach jestem całkiem zielony i dla tego zgłaszam się do was. Wstępne propozycje to Nikon 1 J1 lub Sony Nex-3 lub Nex-5, Jakie są wasze pomysły?

grzegorz_maj - Sob 07 Sty, 2012
Temat postu: Re: Pomoc w wyborze aparatu
Marshal3d napisał/a:
Witajcie,
jako rodzinny fotograf zostałem poproszony o polecenie jakiegoś fajnego aparatu kompaktowego z wymienną optyką. Budżet do wydania to około +/- 2000zł. Aparat dla amatora, ma być nie wielki i w miarę uniwersalny i oczywiście robić ładne zdjęcia. O ile w temacie lustrzanek mam jakieś pojęcie o tyle w kompaktach jestem całkiem zielony i dla tego zgłaszam się do was. Wstępne propozycje to Nikon 1 J1 lub Sony Nex-3 lub Nex-5, Jakie są wasze pomysły?


"Niewielki, uniwersalny i ładne zdjęcia" - EPL-2, EPL-3, Olymus JPG engine.

TS - Nie 08 Sty, 2012

Marshal3d, a w przyszłości jakie obiektywy (do czego) i za ile?
Daniel*1977 - Nie 08 Sty, 2012

Marshal3d, NX/5 /11 /100 powinny być w rozsądnej cenie.
NX5/11 to prawie to samo w odróżnieniu od NX100 mają wizjer wbudowaną lampę.
Gdyby udało się kupić w kombinacji z obiektywem 20 lub 30mm oraz kitem powinno to zaspokoić rodzinę :)
Bardzo łatwa obsługa, niedrogie obiektywy.

Marshal3d - Nie 08 Sty, 2012

TS napisał/a:
Marshal3d, a w przyszłości jakie obiektywy (do czego) i za ile?


To nie jest sprzęt dla mnie więc nie wiem czy w przyszłości będą jakieś obiektywy, może jak operator sprzętu złapie bakcyla to będzie dalej inwestował w sprzęt.

hijax_pl - Nie 08 Sty, 2012

Marshal3d, a skąd w takim razie potrzeba posiadania kompaktu z wymienną optyką?
NX-5 - Nie 08 Sty, 2012

hijax_pl napisał/a:
Marshal3d, a skąd w takim razie potrzeba posiadania kompaktu z wymienną optyką?


Marshal3d napisał/a:
...ma być nie wielki i w miarę uniwersalny i oczywiście robić ładne zdjęcia.

hijax_pl - Nie 08 Sty, 2012

NX-5, dla ciebie ładne zdjęcie jest synonimem wymiennej optyki? :shock:
mrawi - Nie 08 Sty, 2012

Marshal3d jak jesteś całkiem zielony to śmiało możesz brać tego NX5. Niewielki koszt, duze możliwości. Na tym NX5 szybciej się nauczysz niż na nexach, bo tu masz wszystkie funkcje pod przyciskami i latwiej Ci bedzie. Oczywiscie nie mysl, ze po tygodniu bedziesz wiedzial wszystko, bo o tym to trzeba poczytac, popytac i wiecej niz troche czasu swojego poswiecic. Jak Ci sie aparat znudzi to latwo go sprzedaz, bo na allegro widzialem, ze maja wziecie. Problem w tym, że sam mozesz miec trudnosci z dostaniem go teraz za 1000 zł, bo NX5 nagle zrobily sie popularne, albo nawet je moga wkotce wycofac.
NX-5 - Nie 08 Sty, 2012

hijax_pl napisał/a:
NX-5, dla ciebie ładne zdjęcie jest synonimem wymiennej optyki? :shock:


Odwrotnie; Wymienna optyka = ładne zdjęcia.

@mrawi W paru sklepach są jeszcze NX5 po 1000 z malutkim ogonkiem.
Tak to rzeczywiście, 1500zł (NX10-1600-1700), ciekawe skąd to zainteresowanie i taki cenowy skok?

hijax_pl - Nie 08 Sty, 2012

Oj to właściciele Sigm DP i Fuji X100 (i innych) się popłaczą zaraz jak się o tym dowiedzą, a właściciele Pentaxa Q czy Nikona 1 - ucieszą :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
mrawi - Nie 08 Sty, 2012

hijax_pl a Tobie co znowu?
hijax_pl - Nie 08 Sty, 2012

Walczę z urban legends ;) :mrgreen:
NX-5 - Nie 08 Sty, 2012

hijax_pl napisał/a:
Oj to właściciele Sigm DP i Fuji X100 (i innych) się popłaczą zaraz jak się o tym dowiedzą, a właściciele Pentaxa Q czy Nikona 1 - ucieszą :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Ha, wiedziałem że wyciągniesz coś z rękawa i znienacka zaskoczysz.
Widzisz, ja aparaty rozróżniam tak:
kompakty (hybrydy)- wszystkie ze stałym obiektywem tzn. zespolonym na stałe z korpusem.
bezlusterkowce (Evile)- matryca od m4/3 w górę.
lustrzanki- wiadomo (matryca APS, DX i podobne
pełna klatka
Reszta, m.in te które wymieniłeś zaliczam do "wydziwiadeł", to jest takich co to mają wymienny obiektyw a matrycę 1/2,3, lub matryca duża ale brak jak nie celownika to lampy.
Ale to jest malutki procencik rynku i nie powinno być przedmiotem naszych rozważań.

@Marshal3d- Sony NEX-y sobie "odpuść"

hijax_pl - Nie 08 Sty, 2012

NX-5 napisał/a:
Widzisz, ja aparaty rozróżniam tak:
OK. Powiedz jeszcze gdzie umieściłeś lusterka Olympusa, i czy "wydziwadłem" określasz też np: NX100/200?
NX-5 napisał/a:
Sony NEX-y sobie "odpuść"
Dlaczego? Akurat nowe wypusty miażdżą obrazkiem NXy... :roll:
NX-5 - Nie 08 Sty, 2012

hijax_pl napisał/a:
NX-5 napisał/a:
Widzisz, ja aparaty rozróżniam tak:
OK. Powiedz jeszcze gdzie umieściłeś lusterka Olympusa, i czy "wydziwadłem" określasz też np: NX100/200?

Olek 4/3, po prostu przeoczenie.
A dlaczego niby mam robić wyjątki?

hijax_pl napisał/a:
NX-5 napisał/a:
Sony NEX-y sobie "odpuść"
Dlaczego? Akurat nowe wypusty miażdżą obrazkiem NXy... :roll:

Dlatego że NEX jest aparatem "ułomnym" -brak celownika, oraz mało, bardzo mało przycisków na wierzchu.

cszyszka - Nie 08 Sty, 2012

http://www.cyfrowe.pl/apa...owystawowy.html

Na cyfrowych w tej chwili mają powystawowy NEX-5 + 16mm + 18-55mm w zestawie 1900 zł. Ja bym się nie zastanawiał jakbym miał teraz kupować aparat z wymienną optyką.

themoth - Nie 08 Sty, 2012

wolałbym chyba NEX c3 - fotojoker 2170PLN za 16mm + 18-55mm,
ładniejszy i nowszy od 5, tańszy od 5n o 800PLN, fajnie się trzyma

Chris62 - Pon 09 Sty, 2012

hijax_pl napisał/a:
NX-5 napisał/a:
Widzisz, ja aparaty rozróżniam tak:
OK. Powiedz jeszcze gdzie umieściłeś lusterka Olympusa, i czy "wydziwadłem" określasz też np: NX100/200?





Ja tak uważam. Wg mnie aparat ma mieć wizjer i wbudowaną lampę oraz stopkę na lepszą zewnętrzną z odchyalnym palnikiem.
NX100 w stosunku do NX10 nie jest ani tańszy ani wygodniejszy nie ma wizjera/flasha więc po co komu? Naprawdę się dziwię ze ktoś kupuje takie apraty ale nie moja to sprawa.
hijax_pl napisał/a:

NX-5 napisał/a:
Sony NEX-y sobie "odpuść"
Dlaczego? Akurat nowe wypusty miażdżą obrazkiem NXy... :roll:


Ta... miażdżą - dodaj w formacie powiedzmy A0?
A do końca przeanalizował Ty obrazek z dziwadła NX200? Obawiam się, że nie do końca prawda z tym miażdżeniem.
Nie zapominajmy o tym, że oprócz puszki trzeba pomyśleć o obiektywie.
Co do NEXa podpiąć? kita? manuala? 16/2,8? Dajcie spokój.....


Reasumując z bezlusterkowców mogę polecić Samsung NX5/10/11 + 16/2,4 +20/2,8+ 30 mm/F2.
Tu jak kogoś stać można jeszcze pomyślec o 60/2,8 macro i 85/1,4 do portretu.
Jak ktoś ma małe wymagania i nie przeszkadza mu większy gabaryt może zostać z kitem (ami) 18-55+50-200.
Potem proponuję Pansonic G2/G3/GH1/GH2 + 20/1,7 i co tam innego posiadacze m4/3 doradzą.


Dlatego to polecam bo jest co podpiąć. Kupować NEXa z kitem to pomyłka bo wtedy lepiej kupić np Pentaxa K-r lub coś w tym stylu.

Pomijam jeśłi ktoś chce używać manualnych obiektywów lub przez adapter bo jako "tylna ścianka" to NEX jest świetnym wyborem ale póki co nie jako mały aparat systemowy bo aparat owszem mały ale szklarnia bolszaja a tej maleńkiej póki co brak za jednym wyjątkiem niezbyt udanym....

hijax_pl - Pon 09 Sty, 2012

Chris62 napisał/a:
Ta... miażdżą - dodaj w formacie powiedzmy A0?
Niekoniecznie... słowo miażdzą zostało użyte w dyskusji z kolegą, który sam takiej retoryki używa by unaocznić różnicę w obrazku takiego 5N i NX11
Chris62 napisał/a:
A do końca przeanalizował Ty obrazek z dziwadła NX200? Obawiam się, że nie do końca prawda z tym miażdżeniem.
Z czym to porównać? NEX-7?
Chris62 napisał/a:
Nie zapominajmy o tym, że oprócz puszki trzeba pomyśleć o obiektywie.
To fakt. Pod tym względem wszystkie bezlusterkowce z matrycą większą od 4/3 i AFem to.. takie ergonomiczne potworki. Jasne można naleśnika jednego czy drugiego, ale są tacy co zatęsknią za zoomem. Kitowy 18-55? Jeśli to miałby być docelowy obiektyw to jaka różnica jest między takim NX11 a D3100 czy 1100D? Ten centymetr czy dwa w jedną czy drugą stronę to aż taka różnica? ;)
Chris62 napisał/a:
Kupować NEXa z kitem to pomyłka bo wtedy lepiej kupić np Pentaxa K-r lub coś w tym stylu.
O tak. To dobry kierunek...
Chris62 - Pon 09 Sty, 2012

hijax_pl napisał/a:
Jasne można naleśnika jednego czy drugiego, ale są tacy co zatęsknią za zoomem. ...


No co poradzić, kompromis jakiś musi być.
Ja tam z kolei już do zoomów nie tęsknię skutkiem tego więcej chodzę...
Wszystkiego mieć nie można.

[ Dodano: Pon 09 Sty, 2012 15:12 ]
hijax_pl napisał/a:
Kitowy 18-55? Jeśli to miałby być docelowy obiektyw to jaka różnica jest między takim NX11 a D3100 czy 1100D? Ten centymetr czy dwa w jedną czy drugą stronę to aż taka różnica?


No nieco więcej tych centymetrów i też gramów a różnica podstawowa jest taka, że za 400 PLN NXa łatwo zmniejszyć do kieszonkowych rozmiarów. W przypadku lustrzanki czasem się nie da albo wychodzi to sporo drożej (limitedy Pentaxa) i jednak nie jest kieszonkowo.
Różnica jest też w trybie pracy inaczej pracuje się na lustzrance inaczej na BL co kto woli.

grzegorz_maj - Sro 11 Sty, 2012

Chris62 napisał/a:
Co do NEXa podpiąć? kita? manuala? 16/2,8? Dajcie spokój.....


To akurat prawda, w roadmapie na ten rok przewidzianych jest 5 obiektywów, z czego tylko jeden to pancake. Kompakty systemowe są bez sensu z zoomami. a już na pewno z tele zoomami, chyba, że jest to coś w rodzaju G3, lub GH2.

Chris62 napisał/a:
Reasumując z bezlusterkowców mogę polecić Samsung NX5/10/11 + 16/2,4 +20/2,8+ 30 mm/F2.
Tu jak kogoś stać można jeszcze pomyślec o 60/2,8 macro i 85/1,4 do portretu.
Jak ktoś ma małe wymagania i nie przeszkadza mu większy gabaryt może zostać z kitem (ami) 18-55+50-200.


Samsung nie jest zły, jeśli mówimy o NX200. Wcześniejsze modele są kiepskie mają silny filtr AA(mniejszą rozdzielczość), słabą dynamikę. Samsung ma jeszcze jeden plus: 16/2.4, 30/2 i zapowiadany 55/1.8 - wszystkie naleśniki. Można zbudować mały, lekki zestaw. Obiektywy nie są tak dobre na brzegu kadru jak m43, ale są tanie. Jeśli nie chce się kupować NX200 teraz(jeśli w ogóle gdziekolwiek jest) to można kupić za grosze NX10 i poczekać aż NX200 stanieje, albo pojawi się NX20 - który powinien być podobny do NEX-7. Jeśli zależy na długich tele lepiej mieć aparat z wbudowanym wizjerem.

Chris62 napisał/a:
Dlatego to polecam bo jest co podpiąć. Kupować NEXa z kitem to pomyłka bo wtedy lepiej kupić np Pentaxa K-r lub coś w tym stylu.


G1/2/3?

hijax_pl - Sro 11 Sty, 2012

grzegorz_maj napisał/a:
albo pojawi się NX20
Ostatnio Samsung przyznaje , że kolejny NX klasy "premium" może się jeszcze dłuuuuugo nie pojawić. Ponoć sprzedaż NX nie wychodzi tak jak sobie tego założyli (kiepsko się sprzedają) i raczej będą rewidować swoje plany tak do strategii sprzedaży jaki i strategii produktów.

http://www.amateurphotogr...ews_311068.html

NX-5 - Czw 12 Sty, 2012

hijax_pl napisał/a:
grzegorz_maj napisał/a:
albo pojawi się NX20
Ostatnio Samsung przyznaje , że kolejny NX klasy "premium" może się jeszcze dłuuuuugo nie pojawić. Ponoć sprzedaż NX nie wychodzi tak jak sobie tego założyli (kiepsko się sprzedają) i raczej będą rewidować swoje plany tak do strategii sprzedaży jaki i strategii produktów.

http://www.amateurphotogr...ews_311068.html


Akurat sprzedaż wychodzi, świadczy o tym skok cen:
NX5- z 1000 do 1541
NX10 - z 1500 do 1637
http://www.ceneo.pl/Apara...g_P0-242367.htm

Samsung, w odróżnieniu od Fuji, nie lata jak kot z pęcherzem, HS10, HS20, HS30.... zatrzyma się na stu?
Po co zmieniać coś, co jest DOSKONAŁE? :lol:

grzegorz_maj - Czw 12 Sty, 2012

hijax_pl napisał/a:
grzegorz_maj napisał/a:
albo pojawi się NX20
Ostatnio Samsung przyznaje , że kolejny NX klasy "premium" może się jeszcze dłuuuuugo nie pojawić. Ponoć sprzedaż NX nie wychodzi tak jak sobie tego założyli (kiepsko się sprzedają) i raczej będą rewidować swoje plany tak do strategii sprzedaży jaki i strategii produktów.

http://www.amateurphotogr...ews_311068.html



Tak, przenoszą fabryki do Chin - to chyba przyczyna braków NX200 i 16/2.4. Wygląda na to, że bedą mocno konkurowali ceną. Samsung nie odpuści sobie aparatów fotograficznych.

NX-5 - Czw 12 Sty, 2012

grzegorz_maj napisał/a:

Tak, przenoszą fabryki do Chin -...

To źle czy dobrze?
Nie tacy Wielcy już tam zapuścili korzenie.
Np. Stihl (pilarki), czy producenci samochodów.
Czy masz 100% pewności że Twoje jeansy przypłynęły zza Wielkiej Wody?

komor - Czw 12 Sty, 2012

NX-5, Ty masz jakąś fobię na te NX, czy co? Po co ten komentarz o Chinach? Przecież większość rzeczy jest tam produkowana. A co do wzrostu cen to nie zauważyłeś ruchów walutowych, które wpływają na wzrost cen ostatnio?
kozidron - Czw 12 Sty, 2012

NX-5 napisał/a:
To źle czy dobrze?


zależy pod jakim względem, generalnie nie wróży to nic dobrego.

Ps. akurat Stihl produkuje urządzenia delikatnie mówiąc "średniej" jakości, dodatkowo wcale nie tak tanio :razz:

grzegorz_maj - Czw 12 Sty, 2012

NX-5 napisał/a:
grzegorz_maj napisał/a:

Tak, przenoszą fabryki do Chin -...

To źle czy dobrze?
Nie tacy Wielcy już tam zapuścili korzenie.
Np. Stihl (pilarki), czy producenci samochodów.
Czy masz 100% pewności że Twoje jeansy przypłynęły zza Wielkiej Wody?


Oczywiście, że dobrze - będzie tańszy sprzęt. Z Chinami jest tak, że najważniejsze jest to kto kontroluje jakość.

hijax_pl - Czw 12 Sty, 2012

NX-5 napisał/a:
Akurat sprzedaż wychodzi, świadczy o tym skok cen:
Czytałeś w ogóle zalinkowany przeze mnie wywiad z vice-szefem Samsunga od sprzedaży i marketingu?
NX-5 napisał/a:
Samsung, w odróżnieniu od Fuji, nie lata jak kot z pęcherzem, HS10, HS20, HS30.... zatrzyma się na stu?
Po co zmieniać coś, co jest DOSKONAŁE? :lol:
Czyli nie czytałeś. To zacytuję fragment:
Cytat:
'CSC is the new technological innovation,' said Lim. 'Lighter, and almost the same quality for consumers [as DSLRs]. We should leverage this innovation.'
But Lim believes the firm needs to build brand awareness for its CSC cameras, before releasing a higher-end model.
He added: 'Once we have a full range, the volume and scale will allow us to communicate [the brand] to the consumer.'
The move is an indication that sales of Samsung cameras have not met company expectations, in the face of stiff competition from other CSC manufacturers, such as Panasonic and Sony.
Co ważniejsze fragmenty zaznaczyłem kolorem i pogrubieniem.

Pomóc w tłumaczeniu?

Chris62 - Czw 12 Sty, 2012

hijax_pl napisał/a:
grzegorz_maj napisał/a:
albo pojawi się NX20
Ostatnio Samsung przyznaje , że kolejny NX klasy "premium" może się jeszcze dłuuuuugo nie pojawić. Ponoć sprzedaż NX nie wychodzi tak jak sobie tego założyli (kiepsko się sprzedają) i raczej będą rewidować swoje plany tak do strategii sprzedaży jaki i strategii produktów.

http://www.amateurphotogr...ews_311068.html


Jestem wręcz zdruzgotany...
Z tego powodu się załamię psychicznie i zdjecia nie zrobię.

Oczywiście że kiepsko się będzie sprzedawał taki NX200 - sam go nie kupię bo nie ma wizjera.
Sami sobie winni bo zamiast włożyć nowe matryce do NX100 zrobili lepszego NX100.
Userzy Samsnga to w większości zwolennicy stylu mini lustzranka a nie mini cegła.
(Ci ostatni gustją w NEXie i PENie)
Oni czekają więc na NX20 z lepszym wizjerem i nową matrycą.
A mi osobiście lepszy korpus póki co do szczęścia nie jest potrzebny.
Na zgromadzenie dostępnej optyki potrzebuję parę tysięcy dolarów sama portretówka 85/1,4 to już 900$ a jeszcze macro 60/2,8 jeszcze 16/2,4 i oczekiwany 55/1,8 a przecież są też inne wydatki nowe kino domowe plazma itd.
Filtr AA i inne tam uwagi? Prawda ale mi to nie przeszkadza zdjecia ładne, wyraźne mniej więcej na poziomie lustrzanki Pentax K-7.
Wolę mieć a określoną kwotę szerszy wybór optyki niż tylko korpus z kiepskim szkłem bo co mi wtedy nawet z najcudowniejszej matrycy?

Do matrycy 20 MP musiałbym jeszcze zmienić komputer prywatny i ponieść kolejne wydatki bo do takich RAWów wzrośnie zapotrzebownie na moc obliczeniową komputera a przecież w oglądalnych rozmiarach około A3 A2 nikt różnicy nie zauważy.

To jest kompromis. Nie kazdy chce mieć najlepszy i drogi aparat.Większość chce wystarczająco dobry i TANI.
Nawet jeśli by zaprzestali produkcji CSC całkowicie to żaden problem. Stary aparat pozostanie nawet jako backup kieszonkowy kompakt czy coś w tym stylu.
Dla mnie to nie problem. Na wszelki wypadek moge zakupić zapasowy korpus za parę stówek bo tyle bez obiektywu wychodzi he he :grin:
Jeśli się komuś taki dajmy na to Fuji X100 popsuje to wyrzuci go z obiektywem (zapasowego korpusu ni emoże nabyć tylko drugi kompletny aparat )i też musi jakoś przeboleć.

BTW. NX20 ma być zaprezentowany na początku czerwca.

hijax_pl - Czw 12 Sty, 2012

Chris62, ty też nie czytałeś wywiadu? ...
Chris62 - Czw 12 Sty, 2012

hijax_pl napisał/a:
Chris62, ty też nie czytałeś wywiadu? ...


Wywiadów to już kilka czytałem i każdy pitoli co innego.
A ty czytałeś co napisałem?

NX10 wciąż jest aparatem fotograficznym i dalej robi zdjecia są tacy którzy je sprzedają o na przykład tu:
http://forums.dpreview.co...thread=40293327
A że kiedyś będą inne nowsze modele to co z tego? Komputera też nie kupisz bo będą lepsze?


Wróćmy do meritu - kwota +/- 2000 PLN tu i teraz....
Ale ja nie namawiam - podaję propozycje.
Panasonic GH2 na przykład tylko ta kwota...

mrawi - Czw 12 Sty, 2012

Panasonica GH2 z 14-150 mm widzialem za niecale 3000 zł w media markt, za szybką stał. NX20 jak wyjdzie to czuję, że byłby to bardzo praktyczny korpus z jakością zdjęć nie gorszą niż NX200. Tylko ceny tych nowych aparatów teraz takie, że mozna sobie pocmokać i pozachwycać się, ale wywalać tyle kasy to szaleństwo.
kudel - Czw 12 Sty, 2012

hijax_pl napisał/a:
Chris62, ty też nie czytałeś wywiadu? ...


Ja przeczytałem:)
W tekście nie ma wiele konkretów: samsung przenosi produkcje do Chin, co w zasadzie kompletnie nic nie oznacza (każda firma czy to wielka czy mała, bogada albo biedna kombinuje jak obniżyć koszty produkcji). Druga rzecz to korpus z wifi w tym roku (juhu;))

Coś tam wspomniano o high-endowym aparacie, ale co Seung-yeun Yoo miał na myśli nie wiadomo. Ciekawi mnie czy pójdzie w stronę Nikona D4, czy może Leica M9... aha, projektowanie tego aparatu ma zająć "kilka" lat. Czyli jak wyjdzie to będzie musiał ostro konkurować z high endem olympusa, następcą nexa7 i panasonica GHx (że nie wspomnę o FUJI).

Mam wrażenie, że działania samsunga na rynku foto nie zmieniły się od czasu współpracy z Pentaxem. Firma produkuje sprzęt (no dobra tu jest postęp, wcześniej tylko rebrandowała korpusy i szkła Pentaxa), który klienci mogą znaleźć w co trzecim sklepie foto. Nigdzie nie widziałem reklam systemu NX, a jedyne działania marketingowe, które zwróciły moją uwagę to: możliwość darmowego wypożyczenia sprzętu i promocja sprzętu przez fotografów - mam na myśli coś w czym bierze udział Daniel*1977. To zdecydowanie za mało, szczególnie dla firmy, która nie ma długiej tradycji na rynku foto. Jeśli nic się nie zmieni to wydaje mi się, że na rynku bezlusterkowców samsung z pół roku będzie w tyle (chodzi mi tylko o udział w rynku) nie tylko za sony i u4/3, ale i za nikonem i fuji.

Chris62 - Czw 12 Sty, 2012

mrawi napisał/a:
Tylko ceny tych nowych aparatów teraz takie, że mozna sobie pocmokać i pozachwycać się, ale wywalać tyle kasy to szaleństwo.


Dokładnie! To jest takie gonienie króliczka - nowy model co 3 miesiące po "premierowej" cenie i po co to komu?

[ Dodano: Czw 12 Sty, 2012 16:07 ]
kudel napisał/a:
To zdecydowanie za mało, szczególnie dla firmy, która nie ma długiej tradycji na rynku foto. Jeśli nic się nie zmieni to wydaje mi się, że na rynku bezlusterkowców samsung z pół roku będzie w tyle (chodzi mi tylko o udział w rynku) nie tylko za sony i u4/3, ale i za nikonem i fuji.


Byłoby szkoda bo to najbardziej przyjazny system dla zaawansowanych amatorów o określonych potrzebach.
Fuji z tym Pro nie jest tu konkurencją sama puszka to kilka stałek NX a co podpiąć (za co?)?
Póki co zresztą dopiero miał premierę i kompletny jeszcze nie jest.

Sony póki co ma NEX-7 też za kosmiczną kwotę ale nie ma stałek
m 4/3 najstarsze na rynku też ma inne wady -,mniejsza matryca droższa optyka, stosunkowo ciemna itd.

Samsung w zasadzie odstaje jeżeli chodzi o dostępność produktów w sklepach.
Poza Euro RTV i Foto Joker ciężko go spotkać ajeśłi już to nie zawsze są akcesoria obiektywy lampy akumulatory i inne pierdzidełka.

Najnowszy model NX200 nie ma wizjera ale nie ma go też PEN i Sony poza NEX-7.
Głównym powodem do obaw jest brak następcy NX10, który podbił serca userów na całym świecie.
Ja tam nie wiem dlaczego jeszcze w korpusie nX10 nie ma choćby matrycy z NX200. Zanim wdrożą nowy model konkurencyjny z NEX-7 to chyba mogliby coś przejściowego pośredniego wypuścić.

Nikon 1 i Pentax Q dajmy spokój to za małe magtryce żeby je rozpatrywac w tych samych kategoriach co Samsunga/Sony i Fuji.

Nikon ma lustrzanki nie chce sobie "podcinać gałęzi" Canon podobnie.

W zasadzie każda z firm ma wiele do zrobienia.


W tym wszystkim pomimo całego bajzlu NX jeszcze jest atrakcyjny bo tani i stosunkowo dobry.
Potrzeba tylko zwiększeni aprodukcji obiektywów obecności w handlu i porządnego następcy NX10/11.

Tak na marginesie na wielu forach userzy piszą jakiego sprzętu oczekują a producenci pomimo takich rozdmuchanych działó marketingu nie chcą takich aparatów robić. Wolą wymyślić coś po swojem ui potem prać mózgi klienteli.

Gdzie w tym miejsce na prosty BL prosty jak Dacia Logan dzięki temu stosunkowo tani i z matrycą FF?

kudel - Sob 14 Sty, 2012

Chris62 napisał/a:


[ Dodano: Czw 12 Sty, 2012 16:07 ]
kudel napisał/a:
To zdecydowanie za mało, szczególnie dla firmy, która nie ma długiej tradycji na rynku foto. Jeśli nic się nie zmieni to wydaje mi się, że na rynku bezlusterkowców samsung z pół roku będzie w tyle (chodzi mi tylko o udział w rynku) nie tylko za sony i u4/3, ale i za nikonem i fuji.


Byłoby szkoda bo to najbardziej przyjazny system dla zaawansowanych amatorów o określonych potrzebach.
Fuji z tym Pro nie jest tu konkurencją sama puszka to kilka stałek NX a co podpiąć (za co?)?
Póki co zresztą dopiero miał premierę i kompletny jeszcze nie jest.


O Fuji to się nie martwię. Korpus jest trochę drogi, ale przecież stanieje; no i mają wypuścić też coś tańszego. A i obiektywy są relatywnie tanie (tzn na poziomie tych z u4/3), więc dramatu nie ma.. Poza tym, jest wielce prawdopodobne, że będą mieli najlepszą matrycę APS-C na rynku, do tego oldskulowy wygląd... ... system jest po prostu skazany na sukces:)



Chris62 napisał/a:
Najnowszy model NX200 nie ma wizjera ale nie ma go też PEN i Sony poza NEX-7.


Ale mają ruchome ekraniki i (czasami) wbudowane lampy. Są też mniejsze. NX200 jest całkiem fajnym rozwinięciem poprzednika: lepiej się go trzyma, ma lepszą matrycę i lepszy tryb seryjny, wreszcie dorzucili lampę do zestawu. Ale z drugiej strony samsung nie wiem co to jest kompresja bezstratna w RAW, mały RAW, konfiguracja przycisków i kółek na korpusie (i w obiektywie;)).


Chris62 napisał/a:
Nikon 1 i Pentax Q dajmy spokój to za małe magtryce żeby je rozpatrywac w tych samych kategoriach co Samsunga/Sony i Fuji.


Ja nie mam z tym problemów:). Pentaxa Q zostawię w spokoju, choć to fajny sprzęcik (bawiłem się w sklepie), ale nie potrafiłbym sobie go zracjonalizować szczególne, że tyle ciekawego sprzętu jest na rynku.
A co do nikona 1 to pewnie hitem rynkowym nie będzie, ale firma znalazła swoją niszę i będzie jej dzielnie broniła. Sam byłem bardzo negatywnie nastawiony do tego systemu (jak większość - przez małą matrycę). Ale ochłonąłem, miałem też chwilę okazję pobawić się tym sprzętem i gdyby tylko cena nie była tak zaporowa to bym już go miał:)

Chris62 napisał/a:
Nikon ma lustrzanki nie chce sobie "podcinać gałęzi" Canon podobnie.


Pewnie wolą żeby robili to inni:).


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group