Elficzeq - Czw 15 Mar, 2012 Temat postu: BERKUT 10-90x90 Witam wszystkich serdecznie na tym forum 
Kilka dni temu dokonałem zakupu takiego czegoś : http://allegro.pl/lornetk...2064407559.html No i przyglądam się bacznie niebu od strony zachodniej i właściwie jedyne co widzę to drobne jasne punkciki (nie większe niż kilka ziarenek piasku). Mieszkam na 7 piętrze mam całkiem niezłą panoramę nieba, niewiele wysokich budynków, nie posiadam statywu. Zastanawiam się czy coś robię nie tak, czy nie potrafię odszukać odpowiednich obiektów czy po prostu tak to wygląda ?
Z góry dziękuje za wszelkie sugestie. madibar - Czw 15 Mar, 2012 gratuluję zakupu,zapraszam na : http://astropolis.pl/index.php? 
DAREK P - Czw 15 Mar, 2012 Temat postu: Re: BERKUT 10-90x90
Gwiazdy nawet w teleskopach są punkcikami. Szkoda że przed zakupem lornetki nie poczytałeś trochę o tych nieszczęsnych zoomach Elficzeq - Czw 15 Mar, 2012 I tak miałem budżet do 150 zł, więc wiele więcej bym nie poszalał (chyba).
DAREK P - Czw 15 Mar, 2012 jak na taki budżet to lornetki z serii DO Voyager lub trochę drożej DO Entry nie byłyby złym wyborem rafal_m007 - Czw 15 Mar, 2012 Ja miałem tani wynalazek z Lidla powiększenie 12x a teraz mam Nikona 8x i widać duuuużo dużo więcej niż przez te 12x. Nie wiedziałem,że na niebie jest tyle gwiazd. Elficzeq - Pią 16 Mar, 2012
No proszę nawet nie wiedziałem że, Nikona można kupić za ponad 100 zł Ja wiem że dla niektórych 150 / 200 czy 300 zł nie robi różnicy ale ja do takich osób nie należę
madibar - Pią 16 Mar, 2012 Elficzeq,nie przejmuj się,używaj na maksa i ciesz się,jak się sprzęcik rozpadnie to kupisz coś troszeczkę lepszego
rafal_m007 - Pią 16 Mar, 2012 Elficzeq ja też do takich osób nie należę ale można przecież przez jakiś czas odkładać sobie aż się uzbiera. Chyba, że ktoś w gorącej wodzie kąpany tak jak ja kiedyś byłem i kupowałem badziewia Lidlowskie i bazarowe chińskie wynalazki. "kupujesz tanio kupujesz dwa razy" septimanus79 - Sob 17 Mar, 2012 moim zdaniem przy budżecie do 200 zł optymalnym wyborem jest Nikon Action VII 7x35 . Dawid1984 - Sob 17 Mar, 2012
Guliwer - Sob 17 Mar, 2012
Dziś na zachodzie, kilkanaście stopni nad horyzontem, ok. godziny 19-20 będzie bardzo jasny Wenus i nieco poniżej Jowisz. Przy powiększeniu kilkanaście razy zobaczysz 3 punkcikowe księżyce Jowisza (dziś czwarty jest za blisko planety). Jeśli nie zobaczysz tych księżyców przy dzisiejszej pogodzie, znaczy lornetka nie bardzo nadaje się do astronomii. Chyba, że do naszego ziemskiego Księżyca 
Abs - Sob 17 Mar, 2012 Elficzeq spróbuj wyregulować dioptrie, ustawić optymalnie rozstaw okularów - najlepiej na dziennym krajobrazie. Zobaczysz czy poprawi się nieco jakość obrazu. Zoom nawet Nikona nie daje rewelacyjnej rozdzielczości obrazu przy dużych powiększeniach a ma tylko 22x. Tutaj producent pisze że lorneta ma 90x. Nie wiem czy to w ogóle możliwe? W lunecie przy tym powiększeniu trudno ustabilizować obraz nawet na solidnym statywie ale planety są już wyraźnymi choć małymi kuleczkami a na Jowiszu widać pasy. Przy obserwacjach ważna jest też przezroczystość powietrza dlatego rozdzielczość lornetki lepiej sprawdzać na niezbyt odległych przedmiotach. Ledwie widoczne chmury cirrostratus także mocno psują możliwość wyostrzenia obrazu. Elficzeq - Sob 17 Mar, 2012 Guliwer bardzo dziękuję za wskazówkę Ku mojemu zaskoczeniu, jak udało mi się ustabilizować lornetkę, zobaczyłem trzy małe punkty obok Jowisza, jeden jakby pod dwa w równej linie nad nim. (jeden na 17, ten dwa nad na 11) no przynajmniej tak to wyglądało z mojej perspektywy.
madibar - Sob 17 Mar, 2012 zapewne dostrzegłeś na 17tej-Ganimedes,a na 11-tej Europę i Calisto
Yar - Nie 05 Sie, 2012 Cześć. Przymierzam się do zakupu lornetki, amatorsko i hobbystycznie. Zależy mi na dużym zoomie, niezłym obrazie i niskiej cenie. Nie jestem fanem tej czy innej firmy. Zastanawia mnie Wasza krytyka tanich lornetek z Allegro. Choć zresztą nawet wśród nich zapewne są lepsze i gorsze. Ja rozumiem że coś może być lepsze i droższe a coś tanie i słabe, ale z drugiej strony nie lubię przepłacać za firmę czy za coś, czego nie wykorzystam. Czy jakość wykonania i obrazu jest w tej lornecie aż tak niska? Z artykułu "Wszystko co chciałbyś wiedzieć o lornetkach ale wstydzisz się zapytać": "W instrumencie o obiektywie 50 mm nie powinniśmy więc oczekiwać uzyskania dobrych obrazów dla powiększeń większych niż około 50 razy. Nie dajmy się więc nabrać sprzedawcom z Allegro oferującym nam lornetki o powiększeniach 80x albo na lornetki z monstrualnym zoomem." Tak, tylko że ta lornetka ma obiektyw 90mm. Czy z nim nie uda się uzyskać dobrego obrazu? EDIT: w opisie aukcji stoi jednak, że ma ona obiektyw 62mm. No ale.. jest też aukcja z lornetą 20-180X100 o obiektywie 85mm Jak bawić się, to na całego.
kivirovi - Nie 05 Sie, 2012 Ta lornetk nie ma 90mm tylko ok. 50-60. Jest to zwykle kłamstwo. Tubus jest wielki, lornetka tez a szkiełka w środku malutkie. Dodatkowo mogą być jeszcze przesłonięte tak jak w Lidl 10x50, ktora ma szkła 50, ale światło przechodzi przez 40 bo reszte odcina niewidoczna z zewn. przeslona. Jednak problem tych lornetek to głównie wykonanie. Po dwoch tygodniach zaczyna sie cos rozłazic i pękać a po miesiącu trzeba szukać serwisu i wtedy jest pośmiewisko i się człowiek dowiaduje co jest ona warta. Nie przepłacaj za śmieci, kup lornetke na statyw 20x80 za 800zł, 25x100 za 1200zł albo do ręki Nikona Action VII 10x50, może 12x50 i bądź zadowolonym użytkownikiem. Bedziesz widział więcej niż w takim oszukanczym zoomie. Co sprawdziłem na własne oczy. EDIT: Tą możesz zaryzykować, ale na swoja odpowiedzialność: http://www.astroshop.pl/vixen-zoom-16-40x80/p,5642 Yar - Nie 05 Sie, 2012 No dobra, po zbadaniu tematu skłaniam się do Bresser Saturn 20x60, ew. Celestron SkyMaster 15x70. Dzięki, pozdrawiam. Dale - Nie 05 Sie, 2012
Ten Bresser Saturn 20x60 to jedna z najgorszych "lornetek" fatalna sprawność optyczna 49 % po prostu tragedia ! http://www.optyczne.pl/7-...turn_20x60.html za to coś nie dałbym więcej jak 50 zł 
Poszukaj na Allegro używaną rosyjską BPC 20x60 KRONOS, tutaj sprawność optyczna jest zadowalająca 81 % http://www.optyczne.pl/26...x60_KRONOS.html kivirovi - Nie 05 Sie, 2012 Moim zdaniem masz za duzo pieniedzy. Potwierdza się, że podatki są za niskie, albo kieszonkowe za wysokie. Przecież jest kryzys! Nawet nie patrz w strone saturna. Celestron tez nie jest dobrym pomysłem, ale jest niewiele lepszy. Kronos to lepszy pomysl. A Nikon najlepszy. Yar - Wto 07 Sie, 2012 Albo stary ruski BPC. Co do Nikona - nie chcę powiększenia 12x. Jak szaleć to szaleć (20x). kivirovi - Wto 07 Sie, 2012 Niestety pomocy szalonym nie mogę zapewnić (sam jestem wystarczająco, że tu ciągle siedzę  )
Od tego są inne fora 
goornik - Sro 08 Sie, 2012 Jeśli chcesz naprawdę poszaleć, kup TS 25x100. http://www.teleskop-expre...tivadapter.html Mam taką i lornetka ta wywołała kilka "achów" i "ochów" na zlocie Optyczne. Widać ją na kilku zdjęciach ze sprawozdania ze zlotu. Optycznie miażdży Celestrona 25x100 oraz DeOp 25x100. Solidna, dobra i jana lornetka na lata! |
