|
forum.optyczne.pl
|
 |
Serwis sprzętu i usterki - wadliwy canon 40d ? pomożecie ?
Carrera - Czw 17 Maj, 2012 Temat postu: wadliwy canon 40d ? pomożecie ? Witam, byłem szczęśliwym posiadaczem nikona d50 + 28-80, posiadałem go kilka lat, byłem bardzo zadowolony i podkusiło mnie na canona 40d z obiektywem sigma 17-70 dc.
Nikon nie popełniał wiele błędów natomiast canon mam wrażenie jakby robił gorsze zdjęcia, mniej ostre, bardzo często przepala biały kolor, jasne elementy potrafią często zepsuć całe foto, twarze w pomieszczeniach też wychodzą przepalone, używałem już wszystkich możliwych ustawień i nic nie poprawiłem, podpinałem obiektyw 50mm canona na próbę i też szału nie było, nie wiem co z tym fantem dalej robić , aparat nie ma gwarancji. Może ktoś potrafi na podstawie zdjęć i konkretnych ustawień podpowiedzieć mi co jest z nim nie tak ?
z góry dziękuję za pomoc
mozer - Czw 17 Maj, 2012
Carrera, zrób zdjęcie białej powierzchni z pomiarem punktowym i korekcją +2EV i pokaż co wyjdzie.
Carrera - Czw 17 Maj, 2012
http://img22.otofotki.pl/...59_IMG_0726.JPG
+2ev, pomiar punktowy
mozer - Czw 17 Maj, 2012
Carrera, wygląda ok. To może pokaż zdjęcie, na którym był problem i podaj dokładne ustawienia i sposób pomiaru światła.
Carrera - Czw 17 Maj, 2012
ciężko mi pokazać konkretne zdjęcia bo pokasowałem te felerne, postaram się coś poszukać
mozer - Czw 17 Maj, 2012
Carrera, możesz jeszcze dla pewności sprawdzić to samo co powyżej na wszystkich trybach pomiaru, choć wątpię, żeby była znacząca różnica.
Carrera - Czw 17 Maj, 2012
http://img22.otofotki.pl/...lnie-wazony.JPG
http://img22.otofotki.pl/...unktowy-(2).JPG
http://img22.otofotki.pl/...57_skupiony.JPG
http://img22.otofotki.pl/...lnie-wazony.JPG
http://img22.otofotki.pl/...osegmentowy.JPG
może z tego uda się coś wywnioskować, ten sam obiektyw podpiąłem do 50d i robił zupełnie inne zdjęcia przy ustawieniu na programie tematycznym, ostrzejsze, i kolorystycznie bez przepalania, jak na złość teraz wyszły te zdjecia bez tragedii
kozidron - Czw 17 Maj, 2012
Carrera, robisz jotpegi prosto z puszki na ustawieniach automatycznych i rozumiem że masz pretensje do automatyki aparatu
Po pierwsze przypomnij sobie jak miałes ustawione wyostrzanie dla jotpeg w nikonie i zerknij na te same ustawienia w canonie, poza wyostrzaniem masz te nieszczęsne picture style w 40D, zerknij co masz tam namodzone(to odnośnie ostrości).
Ta scena jest niespecjalna, uwierz mi że 40D da się robić nieprzepalone i całkiem przyzwoite zdjęcia. Może nikon na trybach automatycznych lepiej sobie radził z ustaleniem ekspozycji, tego nie wiem nigdy nie korzystałem z takich trybów na tych puszkach.
Może ta sigma (17-70) ma kłopoty z trafieniem w punkt(sigmy tak mają a z canonem to prawie reguła), co na przykład poprzedniemu właścicielowi nie przeszkadzało a tobie już tak.
Jest sporo zmiennych, jeżeli chodzi o sytuację, którą opisujesz.
mozer - Czw 17 Maj, 2012
Carrera, tak na marginesie podawanie, że pomiar punktowy bez określenia, gdzie ten punkt się znajdował nic nie mówi. Tak czy inaczej wszystko wygląda w miarę ok.
O programach tematycznych się nie wypowiem, bo nigdy żadnego z nich nie użyłem.
Carrera - Czw 17 Maj, 2012
kozidron, nie mam pretensji do niczego bo jestem amatorem, możesz mieć rację z sigmą, często przy zdjęciach w pomieszczeniu co któreś zdjęcie jest nie ostre.
Siedziałem tydzień nad aparatem z instrukcją w ręku, przestawiałem , kombinowałem i nie wiem, nie umiem sam sprawdzić co tu jest nie tak... miałem podobny do sigmy obiektyw canona i nie było wcale lepiej a nawet odrobinę gorzej, ogólnie zdjęcia wychodzą jak średniej klasy kompaktem. Wiadomą jest że nie umiem z niego do końca korzystać ale jakby go nie ustawić nie powala żadne foto.... miałem tydzień 50d i zdjęcia były ładne
ps. obraz mam ostawiony na neutralny
wstawię zdjęcie i może ktoś pomoże z ustawieniami i zobaczymy co uda się osiągnąć
kozidron - Czw 17 Maj, 2012
Carrera napisał/a: | zęsto przy zdjęciach w pomieszczeniu co któreś zdjęcie jest nie ostre. |
to nie przesądza o tym, że obiektyw ma bf/ff (czyli ustawia ostrość przed lub za obiektem w który celujesz), najzwyczajniej ten obiektyw w trudnych warunkach gorzej sobie radzi i albo nie zdążył wcelować bo bładził albo czas był za długi.
Ja bym proponował zacząć korzystać z trybu M, wiem że wydaje ci się iż to głęboką wodą ale dasz radę.
Carrera napisał/a: | ogólnie zdjęcia wychodzą jak średniej klasy kompaktem |
nie wykluczone jest, że ta sigma jest uszkodzona, tego tak naprawdę nie wiem. Niestety najczęstszą przyczyną niepowodzeń jest operator. Nie zniechęcaj się
Carrera - Czw 17 Maj, 2012
czyli na odległość nic nie wymyślimy, albo poszukam kogoś kto będzie umiał fachowo ocenić ten zestaw albo go po prostu sprzedam, dziękuję za info
Usjwo - Czw 17 Maj, 2012
napisz skad jestes, to moze jakis bliski uzytkownik C, uzyczy swojego sprzetu do testow
Carrera - Czw 17 Maj, 2012
jestem z Malborka woj. pomorskie
kozidron - Czw 17 Maj, 2012
Carrera napisał/a: | czyli na odległość nic nie wymyślimy, albo poszukam kogoś kto będzie umiał fachowo ocenić ten zestaw albo go po prostu sprzedam, dziękuję za info |
Carrera, da radę ale albo musisz być precyzyjny albo wkleić te nieudane zdjęcia.
Usjwo napisał/a: | uzyczy swojego sprzetu do testow |
ale ty masz 40D a ja miałem i oboje wiemy, że tym aparatem da się zrobić całkiem przyzwoite zdjecia, no może żaden z nas nie korzystał z automatyki, szczególnie tej programowej.
Carrera - Czw 17 Maj, 2012
kozidron, postaram się pożyczyć podobną puszkę i podpiąć tą sigmę na próbę, coś ma feler nie ma tak że aparat za kilka tyś ma tak słabe wszystkie programy tematyczne
mozer - Czw 17 Maj, 2012
Carrera, aparaty tej klasy nie służą do używania programów tematycznych...
Carrera - Czw 17 Maj, 2012
mozer, oczywiście że nie służą ale to nie jest przecież profesionalny aparat, miałem przez tydzień 50d nowszy model i robił zdjęcia jak powinien, szkoda ze nie zachowałem zdjęć tych samych obiektów dla pokazania, na takim samym ustawieniu itd. różnica była ogromna
komor - Czw 17 Maj, 2012
Miałem 40D, mam 50D, może i jakaś różnica w pracy światłomierza jest na korzyść 50D, ale czy ogromna? Fakt, że trybów automatycznych nie użyłem ani w jednym ani w drugim, więc może czegoś nie wiem.
mozer - Czw 17 Maj, 2012
Carrera, a sprawdzałeś dokładnie te zdjęcia czy na ekranikach aparatów?
Carrera - Czw 17 Maj, 2012
mozer, pewnie że sprawdziłem, postawiłem statyw i w tym samym miejscu na tych samych obiektywach na tych samych tematach robiłem zdjęcia, zresztą mam katalog ze zdjęciami z 50d i to inna bajka, zdjęcia są ładne takie plastyczne, przynajmniej wg. mojej oceny są bez porównania lepsze, oczywiście robione tym samym obiektywem.
albo tak poprawili zaskakująco automatykę w 50d albo mój 40d ma wadę
Zaraz poszukam coś dla porównania
kozidron - Pią 18 Maj, 2012
Carrera, jak sam widzisz w kwestii korzystania z trybów automatycznych i tego jak pracuje w nich automatyka nie za wiele Ci pomozemy.
Przestawiłem własnie w 50D na te tryby "kulturalne" (dopadła mnie trauma ) okazuje się, ze pomiar tam jest z automatu ustawiony na wielosegmentowy.
Carrera, pomiar ten działa na zasadzie odniesienia do jakiejś porównawczej bazy w aparacie ma to niewiele wspólnego z precyzyjnym dobraniem parametrów do sytuacji fotograficznej. Możliwe, że ta biblioteka w nikonie d50 była wieksza. Generalnie jest tak, że czym bardziej zaawansowany aparat tym ta biblioteka jest mniejsza a może się myle i przepisuje bzdury przeczytane wielokrotnie na necie.
Generalnie radzę ci po raz drugi przestać korzystać z tych wesołych trybów.
mozer - Pią 18 Maj, 2012
Carrera, ja Ci mogę sprawdzić u siebie działanie trybów tematycznych, tylko musisz mi wymyślić jakąś powtarzalną scenkę
Carrera - Pią 18 Maj, 2012
w takim razie mam prośbę do kogokolwiek o wstawienie zdjęcia na trybie tematycznym oraz na manualnych ustawieniach, zrobionego najlepiej obiektywem nie lepszym od mojego (powiedzmy w ciągu dnia pogoda jest dziś ładna widok za oknem)
ryszardo - Pią 18 Maj, 2012
Carrera napisał/a: | w takim razie mam prośbę do kogokolwiek o wstawienie zdjęcia na trybie tematycznym oraz na manualnych ustawieniach, zrobionego najlepiej obiektywem nie lepszym od mojego (powiedzmy w ciągu dnia pogoda jest dziś ładna widok za oknem) |
A jaki dokładnie masz obiektyw? Tj. starsza sigma 17-70 czy nowsza, ze stabilizacją.
Pytam, ponieważ od półtora roku mam zestaw 40D + 17-70 OS HSM i sprawuje się świetnie. Jak by co, to jakieś porównanie mogę zrobić.
Carrera - Pią 18 Maj, 2012
ryszardo, mam starszą bez stabilizacji
mozer - Pią 18 Maj, 2012
Mogę pstryknąć 50/1.8. Nie mam obecnie żadnych zoomów standardowych.
Carrera - Pią 18 Maj, 2012
mozer, to nie będzie za dobre porównanie raczej nie ma sensu
ryszardo - Pią 18 Maj, 2012
Jadę jutro na małą wycieczkę rowerową z aparatem, więc mogę jakieś testowe też porobić.
Na jakich ustawieniach (rozumiem, że chodzi o tryby tematyczne)?
I jakie sceny?
Mogę przetestować na swojej sigmie i na manualnym MIRze 24M (35/2,0).
Przejrzałem dotychczasowe zdjęcia i raczej nic do porównania nie znajdę, bo w zasadzie od początku robię w RAWach.
|
|