|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu bez lustra z wymienną optyką - Jaki bezlusterkowiec do 2500zl
brook - Nie 30 Gru, 2012 Temat postu: Jaki bezlusterkowiec do 2500zl witam jako ze to moj pierwszy temat nie krzyczcie na mnie
jak w temacie , szukam aparatu do zwykłego użytku, wycieczka, spotkanie rodzinne, itp istotny element to dobre firmy oczywiście zaraz za pięknymi zdjęciami na razie na oku mam:
http://www.euro.com.pl/ko...mm-czarny.bhtml
http://www.euro.com.pl/ko...mm-czarny.bhtml
http://www.euro.com.pl/ko...mm-czarny.bhtml
http://www.euro.com.pl/ko...mm-czarny.bhtml
bardzo proszę o wasze opinie za i przeciw nie ukrywam ze mój faworyt to nex-5rkb(domyślam się ze od rkw różni sie tylko kolorem) ale nie upieram się jeżeli jest to nietrafiony wybór waszym zdaniem, po prostu ufam wam doświadczonym lub mnie fotografom
edit:
poprawiony ostatni link
rafisko - Nie 30 Gru, 2012
nex to dobry wybór.
Jest do niego masa przejsciowek i podepniesz w zasadzie każde szkło. Dodatkowo jest peaking, czyli wspomaganie ręcznego ustawiania ostrości. Filmy HD i inne gadżety.
Powinieneś być zadowolony.
Wojmistrz - Nie 30 Gru, 2012
Nie działa ostatni link.
Jeśli kiedyś będziesz miał na to kasę by zainwestować w kolejny obiektyw, to kup Sony, a jeśli nie, to Olympusa E-PM1 z 14-150.
brook - Pon 31 Gru, 2012
są plany rozbudowania dalej o nowe szkła, tym bardziej ze teść używa alfy a350 bodajże to jest możliwość po zakupieniu adaptera korzystania z jego szkieł
no i ktory ten sony? w ostatnim linku ktory poprawilem jest tez nex-5nd, czy raczej 5r ? jaka różnica? czy może jeszcze jakiś inny model nexa który znajduje sie na tej stronie
Wojmistrz - Pon 31 Gru, 2012
http://www.optyczne.pl/po...=1417&add1=1629
brook - Pon 31 Gru, 2012
patrzyłem na to ale jak dla amatora to widzę różnice w cyferkach tylko: R- nowszy, większa matryca(?), wi-fi, cięższy(8gr) wiec duzo mi to nie mówi który lepszy.
Wojmistrz - Pon 31 Gru, 2012
Wybrał bym R. Ma kilka drobnych różnic po których ciężko określić co lepsze, ale widać, że ma uchylny o 180' ekran LCD, a to może być bardzo przydatne.
brook - Sro 02 Sty, 2013
a jeszcze jedno pytanie
rkb http://www.euro.com.pl/ko...mm-czarny.bhtml
r http://www.euro.com.pl/ko...mm-czarny.bhtml
jaka roznica?
Wojmistrz - Sro 02 Sty, 2013
W obiektywie. Ten droższy ma SEL-P1650 16-50 mm f/3,5-5,6 OSS a tańszy SEL-1855 E 18-55 mm f/3,5-5,6.
Misyo - Pon 01 Lip, 2013
Witam, podłączę się..
A co sądzicie o Samsungu NX300 z kitem 20-50mm + tablet Galaxy Tab2 + Adobe PhotoShop Lightroom 4 za 2800-2900pln?
Wiem, że to kwota powyżej 2500 ale za LR -400pln tablet 500pln.. to cena wydaję się chyba atrakcyjna...
TS - Wto 02 Lip, 2013
Wiesz, w cenie 2800 zł można zbudować o wiele fajniejsze zestawy bezlusterkowe... Zależy jak bardzo potrzebujesz ten tablet (pewnie tylko 7'' i bez 3G) oraz Lightroom (SRC w standardowym zestawie jest chyba oparty na SilkyPix, więc też ujdzie, zwłaszcza na początek).
fatman - Wto 02 Lip, 2013
A rozważałeś Panasa GX-1 ?
Za 2500 będziesz miał bodziaka i szkło do wyboru.
muzyk - Wto 02 Lip, 2013
Panas GX 1 i Panas 20 1.7 i ... żyletki do cięcia się z wrażenia.
Mam, używam, bardzo polecam.
Obrazek jak na tak małą matryczkę - wybitny, ale z dobrymi szklami.
Obowiązkowe pozycje P. 20 1.7, Ol. 45 1.8
Polecam też Sigmę 60 2.8 DN - świeże szkło, ale znakomite.
Misyo - Sro 03 Lip, 2013
Co do Panasia mam bardzo mieszane uczucia. Kilka lat temu, po przeczytaniu testów i po namowie forum, kupiłem teściom kompakt Panasonica. I szczerze mówiąc, tragedia. Aparat w automacie totalnie nie radził sobie z balansem bieli i zdjęcia robił po prostu fatalne..
Co do obiektywu,chcę wystartować z jakimś zoomem i do tego dokupić jedną stałkę....
Faktycznie, ani Tablet ani soft nie jest mi niezbędny, ale trochę się podkręciłem tym Samsungiem. Z testów na zagranicznych forach - zbiera dobre opinie....
Biorę pod uwagę jeszcze Sony NEX-5 i NEX-6....
fatman - Sro 03 Lip, 2013
Heh... nie porównuj kompakta z zamierzchłych czasów donowoczesnego bezlusterkowca.
To bierz z tych dwóch Nexa-6.
Przebadałem ten aparacie dokładnie bo chciałem go kupować.
Zwyciężył jednak Panas GX-1 i jego szkła (na dziś lepsze imho od Soniaczych).
Będziesz zadowolony jeżeli zamierzasz używać nex6 tylko z kitowym obiektywem.
hijax_pl - Sro 03 Lip, 2013
Z 16-50 PZ
fatman - Sro 03 Lip, 2013
hijax_pl napisał/a: | Z 16-50 PZ |
Na początek w sam raz, bo zasysa się do wewnątrz i do kieszeni można schować
Misyo - Sro 03 Lip, 2013
Hmm.... W sumie zdecydowałem się (czyżby????) na NEX-6. Chce kupić body i dorzucić do lepszego szkiełka. Możecie coś polecić (700pln kosztuje taniej zestaw bez obiektywu, powiedzmy ze chcę się zmieścić w kwocie 1500pln)....
czy z tym 16-50 PZ to był żart czy faktycznie warto go kupić?
Ogólnie to z wyborem szkiełek to nie ma za dużo wyboru albo nie umiem tego znaleźć...
Telezoom typu 55-200 mnie nie interesuje...
dcs - Sro 03 Lip, 2013
Misyo, http://www.dxomark.com/in...models-analyzed
Misyo - Czw 04 Lip, 2013
No to ogólnie, nie licząc ekstremalnie drogich szkieł nie ma za dużego wyboru...
15-50 uzyskała 12 punktów... nic mi to nie mówi ale..... to chyba nie za dużo
Jeżeli to najlepsze szkło w cenie osiągalnej dla mnie, mogę kupić to w zestawie razem z aparatem:
Sony Alpha NEX-6L Kit PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS E - 3100-3200PLN.
Sigma 30mm F2.8 EX DN Sony E - 550pln i ma dobrą ocenę... tylko to stałka.. W tym wypadku proszę o podpowiedź, czy 30mm to optymalne rozwiązanie.... Bo pancake Sony E 20mm f/2.8 wydaję się dużo atrakcyjniejszy- mimo dwukrotnie wyższej ceny (1100pln)....
muzyk - Czw 04 Lip, 2013
Misyo napisał/a: | tylko to stałka. |
No i? Wolę dobrą stałkę od byle jakiego zooma.
Poza tym, nie patrz na punkty, tylko porównaj zdjęcia, ewentualnie wykresy ostrości, jaką dany obiektyw ma aberrację, winietę i in. w końcu - jak szybki i ewentualnie cichy jest AF.
Jakbyś brał pod uwagę Panasa GX1, albo coś z MFT, to od razu polecam dwie stałki 20 1.7 Panasonica i 45 1.8 Olympusa.
Jakbyś sobie 20 1.7 pofocił, to przeszłaby Ci ochota na jakikolwiek lipny zoom.
No ale, zależy kto co lubi, jeden trampki drugi gumofilce.
dcs - Czw 04 Lip, 2013
Misyo, weź obie Sigmy http://www.skapiec.pl/szu...+19+2.8+dn+sony
http://tnij.org/wcvt
muzyk - Czw 04 Lip, 2013
Sigmę to polecam 60 2.8 DN
Te dwie 19 i 30 nie bardzo, zwłaszcza 19 stkę.
Misyo - Sob 06 Lip, 2013
Wczoraj przyszła wypłata.. dzisiaj idę kupić aparat... zdecydowałem się na.... Pentaxa K-30
muzyk - Sob 06 Lip, 2013
Haha!
Dobrze!!!
|
|