Felek - Sro 13 Lut, 2013 Temat postu: Panasonic Lumix DMC-G5 - test aparatu Zapraszamy do lektury testu aparatu Panasonic Lumix DMC-G5 oraz dyskusji na jego http://www.optyczne.pl/in...rat&test_ap=190 manolo - Sro 13 Lut, 2013 link zdaje się nie działać, nie ma dwukropka po http http://www.optyczne.pl/in...rat&test_ap=190 krzys13k - Sro 13 Lut, 2013 Lubię puchy i szkła Panasonica, ale matryce jakie wkładają do tych pierwszych po prostu wołają o pomstę do nieba  . Dobrze, że przynajmniej Olympus poszedł po rozum do głowy i używa matryc na poziomie, którego nie trzeba się wstydzić.
TS - Sro 13 Lut, 2013 W GH3 jest zauważalnie lepsza. Ale przeniosą do niższych modeli pewnie dopiero w G6/GF6. Szkoda, bo ktoś może chcieć mały aparacik z jak najlepszym obrazkiem, więc nawet jak go będzie stać na GH3, to prędzej kupi np. E-PL5. ryszardo - Sro 13 Lut, 2013 Przyznam, że trochę się zawiodłem. Niby jest nieźle, ale jakość obrazu najgorsza z nowych konstrukcji u4/3 nie cieszy. Myślałem, że będzie aparat idealny w cenie 1/2 OM-D lub GH3 i z podobną (albo troszkę gorszą) jakością obrazu, a tu jest bliżej do poprzednich modeli. Niestety nie ma aż tak dobrze. A szkoda, bo aparat świetnie leży w łapie (o wiele lepiej, niż OM-D), jest szybki, może być bezgłośny i kosztuje niewiele. Cuda jednak się nie zdarzają, więc Canon jeszcze trochę ze mną zostanie. Arek - Czw 14 Lut, 2013
No właśnie, nie zawsze. E-PL5 jest droższy, a jednocześnie nie ma EVF. Ja stojąc przed wyborem E-PL5 i G5, przy obecnych cenach, naprawdę miałbym problem. I raczej wybrałbym G5 (choć to wygrana rzędu 51% vs 49%). panmarecq - Pią 15 Lut, 2013 Dlaczego chwalony autofocus w G5 został przez was oceniony tylko na notę 5,29 a wszędzie uznany za powolny i często nie trafiajacy autofocus z Canona M zyskał ocenę 5,69? TS - Pią 15 Lut, 2013 Arek, chodzi mi o to, że jeśli ułożymy Panasy: GF5 -> GX1 -> G5 -> GH3, to mamy coraz lepsze obrazowanie (dwa środkowe - podobnie), ale jednocześnie coraz bardziej zaawansowane, większe i droższe korpusy. Jeśli ktoś chce dobrą matrycę, ale mały i prosty aparacik, to musi kupić E-PM2 lub E-PL5.
Bo może punkty za szybkość dostał przy najdłuższym czasie precyzyjnego ustawiania ostrości, a za celność - przy najkrótszym 
Felek - Pią 15 Lut, 2013 TS Punkty za celność G5 dostał przy najdłuższym czasie precyzyjnego ustawiania ostrości. Za szybkość obydwa aparaty dostały tyle samo. Chwalenie autofokusa w G5 jest dość umiarkowane - nie ma rewelacji. TS - Sob 16 Lut, 2013
Nie no, domyślam się  . Ale i tak punktacja zastanawiająca. Po pierwsze - jak przyznawane są punkty za celność. Pewnie jakoś zależą od histogramu pomyłek, ale na niego wpływa GO, która jest różna w testach AF różnych aparatów (bo np. inna ogniskowa).
Ale szybkości przecież nie mierzycie... Felek - Nie 17 Lut, 2013
Punktacja zależy od tego jakie są wysokości kolejnych słupków histogramu.
Tys prowda - obydwa dostały po zero. TS - Nie 17 Lut, 2013 No to (prawie) się wyjaśniło
Szybkośc AF - G5 zebrałby więcej, ale nie jest to mierzone, ok. Celnośc AF - EOS M otrzymał troszkę więcej, bo tak wyszło z rozkładów. Nie wnikam już dlaczego tak wychodzi (ja bym pewnie porównywał średnią odchyłkę, odchylenie standardowe i kwantyle). Tyle, że Canon miał zadanie ułatwione z powodu większej głębi ostrości obiektywu 22 mm vs 45 mm. Chyba, że zmieniacie też odpowiednio odległośc od tablic, by miec w każdym teście taką samą GO... Felek - Pon 18 Lut, 2013 Odległość jest zawsze dobierana precyzyjnie tak, żeby odpowiednie znaczniki na tablicy były w rogach kadru. dcs - Czw 04 Lip, 2013 398$ http://www.bhphotovideo.c...tal_Camera.html kebab666 - Nie 09 Mar, 2014 W którym miejscu w Paryżu jest taki widok na wieżę Eiffla?
hawli - Nie 23 Lis, 2014 Szukam sprzętu do okazyjnego nagrywania filmów, czy pod tym względem G5 mocno różni się od G6? G5 jest około 1000zł tańszy, a z tego co widzę to różni się systemem pomiaru światła i brakiem wejścia zewnętrznego mikrofonu. A jak jest z samą jakością nagrań wideo? W teście G5 nie jest ten temat niestety mocniej poruszony, a szkoda. NFC, Wifi i inne drobiazgi nie grają roli, to tylko dodatki. |
