marcinb78 - Czw 22 Sie, 2013 Temat postu: P7700 nieostre fotki Hej Posiadam Nikona P7700, zrobiłem nim już z 3 tyś fotek (może więcej  ).
Jednak mam jeden problem. Chodzi o zdjęcia samochodów w ruchu. Zauważyłem że często tylko pół samochodu jest ostra a to przecież tylko 1-2 metry różnicy w odległości czy to możeliwe że problemem jest zoom x7 i do tego mała przesłona o wartości 4 ? Pozdrawiam hijax_pl - Czw 22 Sie, 2013 Wrzuć takie zdjęcie. Z EXIFem. marcinb78 - Czw 22 Sie, 2013 Chodzi głównie o to że część samochodu jest ostra a kawałek nie ... https://picasaweb.google.com/marcin2009wrc/22Sierpnia201302?authkey=Gv1sRgCLz01JHEqqeqBw# czy z tego coś da radę odczytać parametry ? hijax_pl - Czw 22 Sie, 2013 Używałeś długich czasów (około 1/50s) co się dobrze sprawdza jedynie, kiedy taki samochodzik jedzie stabilnie, prostopadle do aparatu. Każdy zakręt czy podskok spowodować może powstanie nieostrości w części fotografowanego motywu. To tak jak panoramowanie biegnącego człowieka, gdzie ostry będzie jest tors ale nogi się już rozpływają. kufel - Czw 22 Sie, 2013 hijax, ale tu do czynienia mamy chyba z powszechnym zjawiskiem powstającym przy panormamowaniu, ze czesc panoramowanego obiektu jest rozmazana. i nie zalezy ono od ruchów obiektu gora-dół a od praw fizyki, jakich nie pamietam  ( zapewne predkosc liniowa/kątowa) ktos to tlumaczyl kiedys chyba tu na forum nawet.
jak sie myle to prosze o sprostowanie
hijax_pl - Czw 22 Sie, 2013 kufel, dlatego pisałem "prostopadle do aparatu"
I nie - nie mylisz się. Chodzi o to by względna prędkość była jak najmniejsza. Ideał - to równa zeru
Względna - czytaj przesuwanie aparatu tak, by samochód w kadrze zawsze był na tej samej pozycji... marcinb78 - Czw 22 Sie, 2013 Wiadomo że robiłem panoramowaniem, ale dziwi mnie np. Przód ostry tył już nie choć samochód jechał prostopadle. Ale rozumiem ze to problem za wolnej migawki a nie pracy auto focusa czy małej przesłony czy innej rzeczy? kufel - Czw 22 Sie, 2013 marcinb78, o powodach napisał hijax powyżej i ja.
marcinb78 - Czw 22 Sie, 2013
to do której części pytania jest odpowiedź "nie" ? Czyli to wina tylko i wyłącznie ustawienia czasu migawki 1/50 ? Jak bym ustawił minimum 1/100 było by prawdopodobnie ok ? [ Dodano: Czw 22 Sie, 2013 18:59 ] chodzi mi o to że jak auto jedzie prostopadle i powiedzmy ma odchył około 0,5 metra to właśnie to jest problem tego za długiego czasu i dlatego jest zdjęcie nie ostre ? [ Dodano: Czw 22 Sie, 2013 22:12 ] jeszcze jedna fotka, tutaj migawka 1/125 i nadal za mało ? https://picasaweb.google.com/marcin2009wrc/22Sierpnia201303?authkey=Gv1sRgCOSm_5KSpo647AE marcelllo - Sob 24 Sie, 2013 Na 1/125 efekt jest lepszy ale nie ideał. Niestety jak znacznie skrócisz czas, poprawi się ostrość samochodu ale zatracisz efekt rozmazanego tła. Sam musisz znaleźć złoty środek. Może rób na priorytecie czasu i eksperymentuj aż osiągniesz dobry rezultat. 3000 zdjęć to tyle co nic
marcinb78 - Nie 25 Sie, 2013
robiłem na priorytecie migawki wszystkie zdjęcia, oczywiście z dostosowaniem w miarę możliwości do danych warunków czasowych i pogodowych (po 19 w pochmurny dzień) głównie moje pytanie jest czy to że samochód na przodzie jest "ostry" a z tyłu nie to tylko i wyłącznie problem czasu migawki (odległość przód tył = około 3 metry) czy też przesłony hijax_pl - Nie 25 Sie, 2013
Jak na takie ustawienie uważam, że wcale te fotki nie wyglądają źle i zupełnie niepotrzebnie doszukujesz się czegoś niewłaściwego. marcinb78 - Nie 25 Sie, 2013 Widzę ze trochę już truje ale nadal nie wiem czy tu by pomógł krótszy czas czy większa liczba przesłony? Bo na pewno można zrobić takie zdjęcie aby ten samochód był cały w głębi ostrości. Chyba ze problem jest zrobić to kompaktem... komor - Nie 25 Sie, 2013 marcinb78, głębia ostrości nie załatwi problemu poruszenia, i odwrotnie. Jeśli brak ostrości spowodowany jest poruszeniem, to tylko skrócenie czasu pomoże, oczywiście może to mieć negatywny wpływ na poruszenie tła, a w tego rodzaju zdjęciach poruszone tło jest zwykle pożądane. Ponieważ rozmawiamy o kompakcie, to głębia ostrości i tak jest pewnie relatywnie duża. Jak patrzę na Twoje zdjęcia to widzę motion-blur, a nie rozmycie poza GO. marcinb78 - Nie 25 Sie, 2013 Ok, dziękuję za odpowiedź. Czyli najkrócej wychodzi na to ze był po prostu za długi czas migawki, jak byłaby pewnie 1/200 nie było by problemu. Za tydzień postaram się tego trzymać. Pozdrawiam [ Dodano: Nie 25 Sie, 2013 16:12 ] Jeszcze się zastanawiałem czy przy panoramowaniu lepiej wyłączyć funkcje redukcji drgań? Czy to tylko pogorszy? komor - Nie 25 Sie, 2013
Ale stracisz za to rozmyte tło. Taki typ fotografii to jest stąpanie po cienkiej granicy. W jedną stronę źle, w drugą też źle. marcinb78 - Nie 25 Sie, 2013 Rozumiem że trzeba znaleźć złoty środek. Właśnie o to mi chodziło. Czyli zostaje tylko eksperymentować z tym czasem migawki. Głównie chodziło mi tylko o to czy mogą dochodzić inne złe ustawienia jak ta właśnie przesłona i wiele innych o których pewnie nie mam pojęcia. Z tego dnia mam dużo więcej zdjęć i niektóre wyszły z lepszą ostrością chociaż były robione na podobnym czasie 1/50 do 1/125 max. Możemy temat zamknąć. kojut - Nie 25 Sie, 2013 marcinb78, ale te zdjęcia są typowe dla tego rodzaju fotografii. Aby cały obiekt był ostry powinien poruszać się po idealnie płaskim podłożu, najlepiej w próżni aby nie wywoływać drgań góra-dół. Aparat powinien poruszać się równolegle do obiektu i z tą samą prędkością. Dodatkowo obiektyw powinien być skierowany prostopadle do płaszczyzny fotografowanej. Jeżeli którykolwiek z tych warunków nie zostanie spełniony, to zdjęcia wyjdą jak Twoje- czyli takie jak powinny być
marcinb78 - Pon 26 Sie, 2013
ok, jak pisałem wcześniej już rozumiem, podskakujący samochód przodem lub tyłem może być nie ostry przy tej migawce 1/50 itp.
to często nie jest możliwe a czasem nawet specjalnie się nie robi prostopadle
no powiedzmy, choć wolałbym aby auto było ostre i było widać prędkość, myślę że migawka 1/100-150 i będzie ok. Poniżej więcej fotek z tego dnia i widać że przy podobnych czasach niektóre fotki są lepsze lub gorsze
https://picasaweb.google.com/marcin2009wrc/RallySprintZBMStaniewicka20082013?authkey=Gv1sRgCOrgiY7egqndYg# Fotki przesyłam tylko i wyłącznie dla kogoś kto chce jeszcze coś dodać do tematu itp
Choć może jak ktoś będzie zaiteresowany kupnem P7700 może przejrzeć fotki, ale nie wiem czy nie zniechęcą kupca
kojut - Pon 26 Sie, 2013
Ale żadna nie jest gorsza z powodu dla którego założyłeś ten temat. To nie aparat jest problemem...
Zdjęcie można spieprzyć nawet sprzętem wartym kilkadziesiąt tys. zł. Przy wyborze aparatu nie patrzy się na te kiepskie a na te dobre. |
