Fotograf1234 - Sro 04 Wrz, 2013 Temat postu: Zestaw do astrofotografii. Dziękuję za odpowiedzi w moim poprzednim wątku o teleskopie. Zależy mi na zestawie do astrofotografii dla początkującego. Mam Fujifilm HS 30 i statyw, co następne, refraktor i HS 30 do niego podłączony, czy lustro i montaż paralaktyczny. Proszę o pomoc. Arek - Sro 04 Wrz, 2013 Odpuść sobie HS30 do astrofoto. Pomyśl o używanej lustrzance z matrycą typu CMOS, najlepiej taką która ma wstępne podnoszenie lustra i możliwość wyzwalania pilotem/wężykiem. Do tego dokup to: http://deltaoptical.pl/bl...q3-2,d3203.html plus silnik: http://deltaoptical.pl/na...2-cg4,d583.html i lunetka biegunowa: http://deltaoptical.pl/lu...eq3-2,d574.html Jak wszystko ładnie ustawisz to może wyciągniesz 30 sek ekspozycje na tej ogniskowej 650 mm. Na pewno będziesz mógł posadzić na barana aparat z obiektywem klasy 200-300 mm i ciągnąć dłuższe czasy. Fotograf1234 - Sob 07 Wrz, 2013 Moja fotka w temacie astrofotografia świadczy, że HS 30 się nadaje i daje nie najgorsze efekty. Dziękuję za pomoc i odpowiedzi wszystkim użytkownikom. Rozwialiście moje wątpliwości. Niemniej jednak mam zamiar nazbierać na lustro lub coś z dużą matrycą i trybem B. Do tego jakiś przyzwoity montaż. cygnus - Nie 15 Wrz, 2013 Przyzwoity montaż wystarcza do obserwacji wizualnych, ew. fotografowania Księżyca. Do innej astrofotografii montaż musi być z najwyższej półki. Oczywiście nie wyklucza się stosowania tzw. koziołka do fotografii szerokopolowej, warto o tym pamiętać. goornik - Czw 26 Wrz, 2013 Arek ma rację. Jeśli chcesz wejść choćby w podstawy astrofotografii, MUSISZ sięgnąć po lustrzankę z CMOSem. uwierz, Twoje Fuji mimo całego szacunku mojego do tej marki, nie nadaje się do astro - w wyścigu 24h La Mans też można wystartować Tarpanem, ale co to za wyścig.... A teraz do rzeczy: montaż EQ-3-2 to absolutne minimum, i w kontekście precyzji i nośności. Droższy EQ-5 dla wielu jest już montażem "do grobowej deski", np chyba dla mnie. Może dlatego, że astrofoto jest u mnie poza najwyższymi priorytetami. Fotograf1234 - Wto 08 Paź, 2013 Dziękuję za uwagi, ale z racji tego, że w moim mieście co najwyżej widać planety i księżyc. To planuje zakup achromatu i kamerki planetarnej. http://mrudy1212.blogspot...m-cyfrowym.html To jednak pokazuje jak kompakt może powalczyć. Lustro prędzej czy później o tak trzeba będzie nabyć. Tak to jest jak się pierwszy raz kupuje sprzęt do innej fotografii, a potem się odkrywa inną fotografię. Niemniej nie miałem kasy na porządne lustro, a co dopiero na optykę. Jak wypada kamerka planetarna, próbował ktoś? Z góry dziękuję za odpowiedź. goornik - Nie 13 Paź, 2013 kamerka - owszem. Achromat? - zależy jaki.... Jeśli coś f/9 to OK, ale achromaty f/5 nie nadają się tego typu obrazowania. Jeśli zamierzasz specjalizować się w fotografii planetarno-księżycowej, pomyśl o małym (90-127 cm) Maksutovie Monastor - Nie 13 Paź, 2013
Podepnę się pod temat. Na jak długie prowadzenie można liczyć na EQ3-2 przy 300 mm ogniskowej (480 mm efektywnej ogniskowej) i 2,5 kg wagi zestawu (aparat + obiektyw)? Arek - Nie 13 Paź, 2013 Jak masz lunetkę biegunową i dobrze ustawisz, to 90-120 sekund uciągniesz. goornik - Pon 14 Paź, 2013
Super ważne jest tu indywidualne dopasowanie zębatek, wałków itp w napędzie osi godzinnej. Tani sprzęt astrofoto z Chin do ultraprecyzyjnych nie należy. Ale da się to ogarnąć Arek - Pon 14 Paź, 2013 Dokładnie. Rozrzut sprzętu z Chin jest spory. Monastor - Pon 14 Paź, 2013 Innymi słowy, Synta Syncie nierówna. OK, dzięki za odpowiedź 
goornik - Sro 16 Paź, 2013 Zestaw dostarczony w oryginalnym pudełku trzeba traktować jako "do it yourself" z opcją wstępnego/zgrubnego montażu przez producenta.  I dopóki nie dopiszemy do ceny jednego zera na końcu, trzeba sie z tym pogodzić.
Monastor - Sro 16 Paź, 2013 goornik, znaczy się, miałbym coś takiego porozkręcać i złożyć na nowo upewniając się czy wszystko pasuje jak należy? Czy chodzi po prostu o konieczność zamontowania silnika? Arek - Sro 16 Paź, 2013 Monastor, niektóre sklepy nawet coś takiego oferują. To znaczy biorą jakieś EQ5 czy 6, rozkręcają, przesmarowują i potem skręcają. Cena rośnie o tysiaka albo więcej
Monastor - Sro 16 Paź, 2013 Arek, uff, nie zachęcacie. Znając życie zostałoby mi trochę części zapasowych 
W sumie lepszy dodatkowy tysiak niż zero na końcu. Arek - Sro 16 Paź, 2013 Znaczy się nie jest tak źle. Moje HEQ5, pierwsze z brzegu, bez przebierania i liftingu, ciągnie 420 mm (2.8/300 + TC 1.4x) na 2-3 minutowych ekspozycjach. goornik - Sro 16 Paź, 2013
...ale nie każdy nazywa się Olech 
Monastor - Czw 17 Paź, 2013
Sugerujesz żeby zamówić za pośrednictwem Arka?
Arek - Czw 17 Paź, 2013 Zawsze mogę spróbować wywalczyć dla Ciebie w Delcie rabat
Monastor - Czw 17 Paź, 2013 Arek, dzięki, nie omieszkam się odezwać kiedy będę kupował
kivirovi - Pią 18 Paź, 2013 To swoja droga bardzo dobry pomysl marketingowy: artykul sponsorowany rabatem dla kilku pierwszych czytelnikow... Fotograf1234 - Nie 27 Paź, 2013 Dziękuję wszystkim rozmówcą dzięki wam i własnemu doświadczeniu zdecydowałem się na używanego canona 350d. Mam nadzieję, że to dobry wybór. Jeszcze jakby tak nie zanieczyszczało w mieście światłem to już by było super. Arek - Nie 27 Paź, 2013 Tym już trochę powalczysz. Fotograf1234 - Wto 29 Paź, 2013 W takim razie zostaje mi podziękować wam za wszystkie propozycje i już tylko nazbierać kupić lustro i ruszyć się w ciemniejsze miejsce. |
