little_red_rooster - Pią 15 Lut, 2008 Temat postu: Sens fotografii oczyma Kena Rockwella gorąco polecam ten tekst http://www.kenrockwell.com/tech/7p.htm Na zachętę cytat: "Onanista sprzętowy[...] Interesują się sprzętem dla samego sprzętu. Zagadają cię na śmierć, jeżeli tylko im pozwolisz. Jednak gdy wyrazisz chęć obejrzenia ich prac, cała odwaga natychmiast ich opuszcza. [...] Pod żadnym pozorem nie zadawaj się z tymi ludźmi, nie rozmawiaj z nimi ani nie czytaj ich stron internetowych. Dla nieuświadomionych jawią się niczym niewyczerpane źródła wiedzy. Ich chore, pozbawione życia dusze z rozkoszą wciągną cię do ich własnego piekła. Już nigdy nie uwolnisz się od rozważań o tym, jak ostry naprawdę jest twój obiektyw. Jeżeli zaczniesz się tym martwić, już nigdy nie sfotografujesz niczego poza murem z cegieł czy kartą testową. " A, że facet ma racje wystarczy spojrzeć na stronę http://www.flickr.com/photos/40851237@N00/ Zdjęcia wykonano... telefonem komórkowym. Inne artykuły na stronie w większości po angielsku. Arek - Pią 15 Lut, 2008 Dzień dobry. Nazywam się Arek. Jestem onanistą sprzętowym. MC - Pią 15 Lut, 2008
I najgorsze jest to, ze nie chcesz poddac sie leczeniu 
A tak powaznie, to we wszystkim trzeba znalezc zloty srodek. mnich - Pią 15 Lut, 2008 Nie dajcie sie zaszufladkować. Można robić piękne zdjęcia i znać się przy tym na sprzęcie, a nawet wypada znać możliwości i ewntualne braki. komor - Pią 15 Lut, 2008 Może są i telefonem robione zdjęcia, do których link podaje kolega little_red_rooster, ale jak patrzę na te piękne zdjęcia (na te z Nikona też) to zastanawiam się jak daleko przesunięty został w Photoshopie hebelek odpowiedzialny za nasycenie kolorów... Takich zdjęć chyba nie da się zrobić wyłącznie aparatem, co? No chyba, że ustawi się w parametrach puszki pełne nasycenie... Co do onanizacji, to tekst Rockwella przeczytałem dawno temu i z uśmiechem przyznaję, że jest w tym sporo racji, ale należy to traktować z przymrużeniem oka, a nie dosłownie. Akurat mało która dziedzina sztuki jest tak mocno powiązana z techniką - jak fotografia. A rzemiosło fotograficzne tym bardziej. little_red_rooster - Pią 15 Lut, 2008
Też tak myślałem, ale wrzuciłem to zdjęcie (nieważne czym robione) http://www.flickr.com/pho...in/photostream/ do Photoshopa i przetworzyłem na czarno białe... obroniło sie samo. Teksty Rocwella są prowokacyjne i chwała im za to. Mnie przywróciły właściwą proporcję miedzy techniką, a tym co jest istotą fotografii, po wielotygodniowym onanizowaniu się testami sprzętu na powszechnie znanych witrynach. Podobnie jak więcej ważnych dla mnie informacji dało mi obejrzenie http://pl.pixel-peeper.co...res=3&digicam=0 niż czytanie tasiemcowych porównań i komentarzy co kupić na tym i innych forach. Facet ma rację: mniej gadania o... a więcej pokazania co... sprzęt w praktyce potrafi. Monastor - Pią 15 Lut, 2008 Ależ ten pan robi piękne zdjęcia telefonem komórkowym. Muszę sobie takie powiesić na ścianie. Najlepiej w formacie 75x50 albo podobny... przepraszam? co? nie da się? O jaka szkoda, marnuje się sztuka 
Zdaję sobie sprawę, że wszystko zależy od fotografa, ale każdemu łatwiej jest pracować z dobrym sprzętem. O ile ktoś nie przedkłada aparatu nad własne umiejętności to jest sens w dyskusji o sprzęcie. Każdy sprzęt potrafi zarejestrować znakomite zdjęcie. Pytanie który zarejestruje znakomite zdjęcie w danej sytuacji. Są na świecie rzeczy tak piękne i imponujące że wystarczy je skadrować (to zrobi się dosłownie każdym aparatem). Posługiwanie się takimi fotografiami to pewne przekłamanie. Chętnie zobaczyłbym na przykład zdjęcia ptaków w locie robione komórką. Czy jakiekolwiek fotografie wymagające większego opanowania warsztatu. W takich przypadkach bez odpowiedniej kontroli nada aparatem nie da rady. Jak mniemam komórka jest pełnym automatem. Mogę w takim razie pochwalić kadr, wyczucie i opanowanie photoshopa. Reszta to zasługa telefonu i pięknego widoku. Arek - Pią 15 Lut, 2008 http://fotopolis.pl/index.php?n=6911 To tak w kwestii zdjęć komórką. Genialne, ożywcze, twórcze, świeże, SZtukA przez duże SZ i duże A na końcu. Nie wiem co więcej napisać, bo siedzę oniemiały z wrażenia. MC - Pią 15 Lut, 2008
 
No comments. maziek - Pią 15 Lut, 2008
Arek - Pią 15 Lut, 2008 Bo patrzę w pupkę aparatu
maziek - Pią 15 Lut, 2008 Uuuch, uch  ... nie wytrzymam!
Monastor - Pią 15 Lut, 2008 Arek,
To niestety jest sztuka. Społeczności artystyczne muszą się czymś wyróżniać w czasach kiedy technologia pozwala, by dobre zdjęcia robił każdy 
mnich - Pią 15 Lut, 2008
Ot pointa 
5kbFlashMemory - Wto 19 Lut, 2008 "Nikt nigdy nie ogląda ich prac, ponieważ nie są zbyt dobrzy w autopromocji. Ci, którzy potrafią się wypromować, spadają na poziom Dziwki. Niestety, o paradoksie, oznacza to, że nie zobaczysz nigdy zdjęć prawdziwego artysty - chyba że znasz go osobiście. Dobrzy artyści na ogół wstydzą się pokazywać swoje prace komukolwiek - chyba że bardzo dobrze ich znasz - ponieważ wkładają w nie swoją duszę." Wszytko prawda
[ Dodano: Wto 19 Lut, 2008 ] P.S. Hmm może umieścić te poziomy wzrastania przy ilości gwiazdek (koło avatara): Artysta Dziwka Amator Pstrykacz 
heding - Wto 19 Lut, 2008 Chyba coś w tym jest... im droższy, co niektórzy, mają sprzęt, tym bardziej zależy im na autopromocji i sprzedaży swoich cykań.... i wpadają w błędne koło artystów i artyzmu.... warto pozostać sobą i ja amator to piszę
|
