blade100 - Wto 27 Maj, 2014 Temat postu: GX7 czy E-M1 WItam zastanawiam sie nad 2 aparacikami, jak wiadomo E-m1 jest 2 razy drozszy, ale jestem wstanie dostac nóke za 4400, wiec chciałbym spytac was czy napalac sie na Olka czy jednak Lumix byby dobrym wyborem:) Prosze o pomoc;) muzyk - Sro 28 Maj, 2014 Jeśli jesteś w stanie znieść menu Olego... kup. Panasonic oczywiście też jest świetny, ale... w ostatecznym rozrachunku; trzeba niestety przy wydaniu takich pieniędzy kopsnąć się do sklepu. Zajrzeć w wizjer (który jest w OM1 świetny - jak na elektroniczny), a przy tym mieć wstępnie rozeznanie c do guzikologii. T.B. - Sro 28 Maj, 2014 Ja bym się napalał na Olympusa. Pomijając takie cuda na kiju jak pełnoklatkowy bezlusterkowiec Sony, albo jakieś Leiki, to jest chyba na dzisiaj numer 1 wśród bazlusterkowców. blade100 - Sro 28 Maj, 2014 szkoda ze przy olku nie ma lampy wbudowanej, oraz podobno strasznie gryzie jakosc na długich ekspo w nocy. Aktualnie GX7 do wzaiecia za 2900 muzyk - Sro 28 Maj, 2014
 
Blade, jak Cię kasa boli, weź gx7 blade100 - Sro 28 Maj, 2014 i tak biore na raty ;P tylko pytam czy warto ponad 1k dołozyc a jakbym cos chciał z pełnej klatki wziasc to na pewno nie wybrał bym z SOny i LEicy 
T.B. - Sro 28 Maj, 2014 Jeśli tylko tysiąc i jeśli nie byłby to dla mnie większy problem, to ja bym dołożył. E-M1 jest z innej półki. Znaczy się wyższej niż GX-7. blade100 - Sro 28 Maj, 2014 troche mnie martwi czy troche jednak nie za duzy ale moze mi sie wydaje tylko. W porownaniu do aktualnego GF'a to i tak rpzepasc wielkości, a jako ze GX7 wiekszy od GF to i tak w stanie z 20 jestem go schowac w kieszeniu, E-M1 chybajuz troche za duzy, zgadzacie sie? T.B. - Sro 28 Maj, 2014 Już muzyk pisał - musisz w końcu iść do sklepu, czy gdzieś tam, i sobie te aparaty obejrzeć, obmacać, może nawet zrobić próbne zdjęcie. Ja już mogę powiedzieć tylko tyle: - gdybym chciał kupić aparat do kieszeni, to kupiłbym aparat mały, - gdybym miał mało pieniedzy, to kupiłbym aparat tani, - gdybym chciał latać, albo jeździć na rowerze, kupiłbym aparat lekki, - gdybym chciał nurkować, kupiłbym aparat wodoszczelny, i tak dalej, i tak dalej, i tak dalej. Można też kupić aparat mały, tani, lekki i wodoszczelny - np. Olympusa z serii Tough. Natomiast ja na pewno nie zgadnę, jaki aparat najbardziej odpowiada Tobie. blade100 - Sro 28 Maj, 2014 Powiem tak potrzebuje nie za duzego ale i nie koniecznie do ieszeni bo nawet GFa przeważenie brałem w torbie. fotografia jaką przeważnie zajmuje sie to krajobrazówka, architektura czasem portrety. Co do wagi roznica 100g miedzy jednym a drugim to mała róznica muzyk - Sro 28 Maj, 2014 Nie wiem czy Olo to ma, ale cicha migawka, czy jak to tam się zwie w GX7 jest super. Poza tym,podoba mi się bardziej guzikologia w GX7, nie mniej, jak się weźmie OM1 do rąk, to ma się wrażenie, że to rzeczywiście coś z innej bajki. blade100 - Sro 28 Maj, 2014 Wybiore sie do sklepu i ogarne przynajmniej jak sie je trzyma w rece  O ile beda dostepne te aparaciki
muzyk - Sro 28 Maj, 2014 Porównaj wizjery i sposób ustawiania punktu AF w obu. 
blade100 - Sro 28 Maj, 2014 sposób ustawinia Af w GX7 bedzie pewnie taki jak w GF5 takze był to dosyc miły sposób, co do E-M1 to sprawdze;) da rade w E-M1 ustawic AF poprzez dotyk na ekranie? fatman - Sro 28 Maj, 2014 Miałem ten sam dylemat ale... Tylko prez chwilę. Ja po latach z FF potrzebowałem coś do kieszeni. EM-1 tego testu nie zdał. Jest za duży. Jeżeli miałbym chodzić z EM-1 to równie dobrze mógłbym defilować z lustrem - pomyślałem i... Wziałem GX7 
Co do osiagów matrycy - zobacz sobie porównanie na DxO. Nic nie zyskujesz w tym temacie biorąc EM-1. Jeżeli robisz filmy to Panas i jego tryby filmowe biją na głowę to co jest dostępne w EM-1. No i... Kulejąca niestety, nieintuicyjna guzikologkia EM-1, o której już z resztą koledzy tu wspominali. Tak naprawdę to jedyna funkcja z EM-1, której nie ma w GX7 to live-bulb do focenia na długich czasach. Chciałbym to mieć w swoim GX7. blade100 - Sro 28 Maj, 2014 a co ze stabilizacją i Af ostroscia, ktora z E-M1 jest podobno wyborna ostrzy jak zyleta? muzyk - Czw 29 Maj, 2014 Af w tym Olym jest bodajże najszybszym na rynku. Stabilizacja w body - świetna sprawa też w przypadku manualnych obiektywów. W Om1 stabilizacja działa skutecznie. Próbowałem kiedyś z 100-300. Jest bdb. komisarz_ryba - Czw 29 Maj, 2014
Owszem, ale tylko wg. marketingu Olympusa. Tutaj test https://www.youtube.com/w...5F4tjwlxOVS6h8A GH4 najlepszy A6000 drugi E-M1 trzeci X-T1 ostatni AF daje rade, ale nie jest najlepszy wsrod bezlusterkowcow. Zreszta, testy na optycznych, ktore akurat szybkosci nie mierza ale za to badaja celnosc, rowniez nie daja najlepszych wynikow w klasie. muzyk - Czw 29 Maj, 2014 Ciekawe jak tu wypadłby 70/700D ze szkłem STM 
blade100 - Pią 30 Maj, 2014 byłem widziałem i hmm nie wiem:P podoba mi sie i ten i ten, E-M1 zdecydowanie wiekszy (nie wiem czy troche nie za duzy na podróze), ale GX7 tez do "kieszeni" srednio by wszedł. E-M1 nieco ciezszy ale to tez wina pewnie nałozonego na niego obiektywu 10-40. Gx7 od razu ogarnąłem w sensie Af itp bo mialem GFa, E-M1 chyba musiałbym sie przyzwyczaić z tą siateczką na wyświetlaczu... [ Dodano: Pią 30 Maj, 2014 16:22 ] teraz przejrzałem jeszcze oferty Ebay i znalazłem takie cos;D http://cgi.ebay.pl/ws/eBa...atchlink:top:pl 2314PLN ;D muzyk - Pią 30 Maj, 2014
Oszustwo? blade100 - Sob 31 Maj, 2014 Patrzac na komentarze nie sądzę |
