forum.optyczne.pl

Serwis sprzętu i usterki - Problem z plikami RAW

Rampage - Wto 21 Kwi, 2015
Temat postu: Problem z plikami RAW
Witam serdecznie.
Od paru dni rozważam przejście z plików JPG na RAW. Wykonałam już kilka próbnych zdjęć i oczywiście pierwsze co, to wielka fascynacja, że zdjęcia na prawdę będą lepsze. Jednak, jak to często w życiu bywa... nigdy nie jest z górki ;) I tak niestety, nie wszytsko idzie po mojej myśli...
Dawno dawno od koleżanki dostałam PS, w którym do tej pory obrabiałam zdjęcia, jednak wiadomo... program nie jest programem zakupionym, czy zarejestrowanym i brakuje w nim camera raw, co oczywiśćie skutkuje tym, że nie jestemw stanie otwierać plików RAW w programie. Czy jest ktoś w stanie powiedzieć mi co mogła bym spróbować zrobić aby jakoś uratować sytuację? Oczywiście oprócz tego, żę wypadało by zakupić program, to wiem i na pewno wykonam to w najbliższym czasie, jeśli uzbieram odpowiednią sumę, jednak na chwilę obecną niestety finanse nie pozwalają mi na takie wydatki. Bardzo bym się cieszyła, gdybyście mogli mi coś doradzić :)
Mam jeszcze problem tego typu, zę po wgraniu zdjęć do LR, były prześwietlone. Chociaż są odpowiednio wykonane i naświetlone. Po przeglądzie ich w programie Picasa, zdjęcia były za ciemne... I teraz moje pytanko, o co w tym chodzi?
Siedziałam wczoraj i głowiłam się jak ratować sytuację, aż mi chyba siwe włosy wylazły...
Będę wam na prawdę bardzo wdzięczna jeśli będziecie w stanie mi pomóc :)
Pozdrawiam wszystkich czytelników serdecznie :)

WueN - Wto 21 Kwi, 2015

W czasie, kiedy będziesz zbierać pieniądze na photoshopa/lightrooma możesz używać
a) wersji próbnych lightrooma, capture one czy dxo,
b) programu dołączonego do aparatu
c) jakiegoś darmowego rawera - na przykład RawTherapee http://rawtherapee.com/downloads

komor - Wto 21 Kwi, 2015

Do obróbki RAW zakup Lightrooma to jest wysiłek finansowy warty poniesienia. Kupno PS to inna bajka, moim zdaniem LR daje aż nadto możliwości na początek, a potem nic nie stoi na przeszkodzie żeby dołożyć PS, jeśli finanse pozwolą.

Przypominam też o abonamentowej formie użytkowania PS+LR, jest dostępne w dobrej cenie.

https://creative.adobe.com/pl/plans?store_code=pl

Tutejszyn - Wto 21 Kwi, 2015

Rampage napisał/a:
po wgraniu zdjęć do LR, były prześwietlone. Chociaż są odpowiednio wykonane i naświetlone. Po przeglądzie ich w programie Picasa, zdjęcia były za ciemne...
Jeśli właściwie naświetliłaś kadr, to potem nie jest ważne, czy wyświetla się zbyt jasne, czy ciemne. Rejestrując obraz w RAW możesz manipulować jasnością i wieloma innymi parametrami w taki sposób, aby zdjęcie było ładne i poprawne. Właśnie po to fotografujemy do RAW, a nie do JPG. Pytanie w tym momencie, dlaczego obraz domyślenie wyświetla się w LR w sposób niewłaściwy? Teraz możemy jedynie spekulować..
Rampage napisał/a:
Po przeglądzie ich w programie Picasa
Picasa nie jest wołarką RAW, więc co otworzyłaś w Picasa?
Rampage napisał/a:
Wykonałam już kilka próbnych zdjęć i oczywiście pierwsze co, to wielka fascynacja, że zdjęcia na prawdę będą lepsze.
Zastanawiam się, czy rzeczywiście wiesz, o co chodzi z tymi RAWami. Zdjęcia wykonane w RAW i JPG, jeśli nie dokonamy żadnej obróbki w wielu przypadkach będą takie same. Siła RAW polega na znacznie większej możliwości modyfikacji zdjęcia i dotarciu do informacji, których nie ma już w JPG. Ale jak mówiłem, jeśli nie dokonasz obróbki, to najczęściej, nie zobaczysz różnicy między RAW (po wywołaniu) i JPG.
WueN - Wto 21 Kwi, 2015

Picasa korzysta z dcraw, jotpegi które wypluwa z plików cr2 pochodzących z canona 5d są o wiele lepsze, niż jotpegi wypluwane przez ten korpus.
Rampage - Wto 21 Kwi, 2015

Wiem co to RAW, dlatego też się nimi bardzo zachwyciłam, bo po prostu zdjęcia będą miała właśnie po obróbce, po wydobyciu z nich "tego co w nich najlepsze", więcej szczegółów, więcej wyrazu i po prostu cieszyłam się na to, ze będę mogła wreszcie pracować ze zdjęciami tak jak chciałam.
Jednak teraz widzę, że chyba nie do końca :/
Co do Picasa, doczytałam w czeluściach internetu, że program ten jest w stanie ogólnie na komputerze wyświetlać i ukazywać RAW.

Tutejszyn - Wto 21 Kwi, 2015

OK, nie wiedziałem, że Picasa też może :)
Rampage, ale pomińmy to, że po wczytaniu do LR zdjęcie domyślnie wyświetla się zbyt jasne... To tak naprawdę mało ważne, bo przecież suwakiem Ekspozycji ustawiasz sobie właściwą jasność... Aby pomóc, staram się najpierw dociec istoty problemu.

Rampage - Wto 21 Kwi, 2015

Tak wyczytałam, więc postanowiłam wypróbować :P
Tak tak, czy zdjęcie ostatecznie jest niedoświetlone, czy też prześwietlone jest na prawdę mniej istotne przy obróbce plików RAW, jednak zastanawiam się dlaczego tak się w ogóle stało.
I mam pytanie odnośnie tego ps'a... Czy na pewno nie można nic z nim zrobić? Chodzi mi głównie o camera raw. Bardzo przyzwyczaiłam się do przeróbki w photoshopie, po prostu zakuplowałam się z tym programem, bardzo go lubię i ciężko będzie mi z niego zrezygnować. Dlatego też pytam, czy są może dostępne różne plugin?

Tutejszyn - Wto 21 Kwi, 2015

Rampage napisał/a:
jednak zastanawiam się dlaczego tak się w ogóle stało.
Być może odpowiedź jest gdzieś w okolicach przestrzeni barwnej, w której pracujesz. Najbezpieczniej jest pracować w sRGB.
Rampage napisał/a:
czy są może dostępne różne plugin
Hmm... LR można traktować, jako taki plugin. Wołasz zdjęcie w LR (ustawiasz jasność, kolory i tak dalej) do formatu TIF i potem tego tifa otwierasz w PS. Tak chyba najprościej.

[ Dodano: Wto 21 Kwi, 2015 13:26 ]
Rampage napisał/a:
Bardzo przyzwyczaiłam się do przeróbki w photoshopie, po prostu zakuplowałam się z tym programem
rozumiem :) Miesięczny abonament na PS i LR jednocześnie, to jakieś pięćdziesiąt kilka złotych. Masz najnowsze ich wersje i w ogóle... Pięćdziesiąt to dużo i mało, ale moim zdaniem warto :)
Rampage - Wto 21 Kwi, 2015

Właśnie działam w sRGB. :<
Wojmistrz - Wto 21 Kwi, 2015

Litości! Używanie Picasa do wywoływania RAW, to totalna pomyłka. Tak, można w tym programie podglądnąć fotkę i potraktować dostępnymi funkcjami, ale już na wstępie to ustawienia domyślne i destrukcyjne dla obrazu. Brak presetów aparatów, obiektywów oraz ustawień dotyczących np aberracji i dystorsji dyskwalifikuje ten program z zastosowań profesjonalnych. Większość producentów dostarcza dostosowane ciemnie cyfrowe, które na pewno są lepsze od Picasy. Rampage, zdradź nam, czym fotografujesz.
Tutejszyn - Wto 21 Kwi, 2015

Dodam tylko, że z tym Tifem, to jest dość karkołomne. Być może po ostatecznym wołaniu w LR, w PS można by otworzyć już gotowego JPGa? Wspomniałem o Tifie, bo ten format zachowuje nadal komplet informacji...

Rampage napisał/a:
Właśnie działam w sRGB
możesz zalinkować jakąś fotografię, albo jej nawet niewielki wycinek, aby zobaczyć, co tam siedzi w Exifie?

Wojmistrz napisał/a:
Litości! Używanie Picasa do wywoływania RAW, to totalna pomyłka
Tu nie chodzi o wołanie w Picasa, ale o rozwiązanie pewnego problemu.
Rampage - Wto 21 Kwi, 2015

Picasa miało być tylko do podglądu fotografii, bo RAWów nie mogłam otwierać bezpośrednio, podgląd miałam tylko przez LR.
Fotografuję 50D canonem. Kilka lat temu chciałam zacząć fotografowac w RAW, ale miałam za wolną kartę, zdjęcia się nie zapisywały, aparat wyświetlał error i tak jakoś zostałam przy JPG, bo nie chciałam sobie zawracać tym głowy. Stwierdziłam, że "na chwilę obecną jest spoko, zdjęcia ogarniam w jpg? ogarniam! to po co komu więcej?
A no po to, bo już mnie jpg zaczynaja denerwować, zwłaszcza bardzo mała ilość danych i straszna utrata jakości podczas obróbki...

Tutejszyn - Wto 21 Kwi, 2015

Rampage napisał/a:
...i straszna utrata jakości podczas obróbki...
To temat na inną dyskusję. Obiekty inteligentne, zachowujące jakość, oraz destrukcja przy wielokrotnym zapisie do JPG.. Ale jak powiedziałem, to inny temat.

Wrzuć sobie fotę tutaj Od razu na czerwono zobaczysz, jeśli coś będzie nie tak z przestrzenią barwną..

Wojmistrz - Wto 21 Kwi, 2015

Rampage, Canon udostępnia za darmo program Digital Photo Professional, aktualnie w wersji 4. Odpal sobie te RAWy w nim i zobacz czy nadal są problemy z prześwietlone/niedoświetlone. Może okazać się, że nawet ci Lr niepotrzebny.
Dżozef - Wto 21 Kwi, 2015

Przecież system Wind. 8.1 bez problemu przegląda RAWy a nawet pozwala je edytować.
do tego masz darmowy od Canona DPP (x64) i inne programy.
Niestety 50D to mocno okrojony staroć więc z nowymi funkcjami szału nie ma.

kojut - Sro 22 Kwi, 2015

Photoshop CS2 (jest za darmo) do tego wtyczka Adobe Camera Raw (darmowa) w wersji 3.7. Jak nie będzie wsparcia dla Twojego aparatu to musisz zainstalować DNG Converter do konwersji plików CR2 na DNG.
Wojmistrz - Sro 22 Kwi, 2015

kojut napisał/a:
Photoshop CS2 (jest za darmo)
jak to?
WueN - Sro 22 Kwi, 2015

Nie jest. Swego czasu było o tym głośno. Strona pobierania i kody do aplikacji były przeznaczone dla posiadaczy licencji, udostępnienie wiązało się chyba z zamknięciem nieudanego systemu aktywacji pakietu.
Wojmistrz - Sro 22 Kwi, 2015

O tamtej sprawie pamiętam, potem Adobe to sprytnie odkręciło, dlatego pytam, może coś się znowu zmieniło. Na razie od kilku godzin możemy się cieszyć Lightroomem 6.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group