Piecia - Sro 30 Wrz, 2015 Temat postu: Głośne i wolne działanie AF w Canon EF 50mm STM Na wstępie, jako, że to mój pierwszy post na Forum, pragnę powitać wszystkich użytkowników. Do napisania postu skłonił mnie problem ze świeżo zakupionym obiektywem, a w zasadzie prośba o potwierdzenie, czy jego praca jest normalna, czy nie. Otóż posiadając trzy inne obiektywy STM i znając z nich jakość i sposób pracy tego mechanizmu (szybki i całkowicie bezgłośny), doznałem szoku dokręcając nowiutką 50-tke STM. AF jest strasznie wolny i do tego bardzo głośny. By zobrazować jego pracę poniżej URL do krótkiego filmiku nakręconego owym szkłem. https://www.dropbox.com/s...zm...M.mov?dl=0 W zasadzie obiektyw STM ponoć dedykowany do kręcenia wideo, chyba tak nie powinien działać? Obiektyw odesłałem do sklepu godzinę po rozpakowaniu, oczywiście bez problemów dowiedziałem się, że dostanę inny egzemplarz. Jednak dzisiaj, Pan ze sklepu poinformował mnie, że to normalna praca tych modeli obiektywów. Ciężko mi się z tym pogodzić, stąd prośba ewentualnych użytkowników tego szkła o opinie i potwierdzenie, że tak właśnie powinien działać i już. Dodam, że ze szkła nie zrezygnuje, bo jest genialne. Jednak chciałbym mieć pewność, że lepiej działać nie będzie. -- Piotrek. komor - Sro 30 Wrz, 2015 Według testu: Testowany obiektyw wyposażono w silnik STM, dzięki czemu praca mechanizmu ustawiającego ostrość jest cicha. To miła odmiana w stosunku do poprzednika, którą z otwartymi rękami przywitają miłośnicy zarówno fotografowania, jak i filmowania. Obiektyw nie jest jednak demonem szybkości, bo przebieg całej skali i potwierdzenie ostrości zajmuje około jednej sekundy. Wojmistrz - Sro 30 Wrz, 2015 Link nie działa. Piecia, wklej link przez opcję URL, a nie bezpośrednio w tekst. cybertoman - Sro 30 Wrz, 2015 Piecia, podepnij w innym sklepie sobie ten obiektyw i porownaj, Piecia - Czw 01 Paź, 2015 Jeszcze raz wrzucam link do filmiku [ Dodano: Czw 01 Paź, 2015 08:59 ]
Obiektyw odesłałem zaraz po zobaczeniu jak działa. Teraz chodzi o to czy sklep ma mi przysłać ponownie szkło bo "tak ono działa i inaczej nie będzie", czy zwrócić kasę bo całą dostawa jaka maja tak podobno działa. Czytałem test i czytałem o 1s pełnego przebiegu AF-a, jednak u mnie, jak widać na filmie, trwa to ze 3 lub 4 sekundy  No i ten dźwięk masakryczny.
tores - Czw 01 Paź, 2015 A może to aparat ma właczona funkcję "orkiestry" i sygnalizuje dźwiękiem pracę AF. Obiektywy nie mają głosników (zwykle), to słychac jak dźwięk generowany w body. Piecia - Czw 01 Paź, 2015
Proszę mi wybaczyć, ale nie bardzo rozumiem. Oglądałeś filmik? Na dzień dzisiejszy już wiem, że STM STM-owi nie równy, inny jest w 10-18mm czy 55-250mm a inny w tzw. "naleśnikach" do których ponoć zalicza się tez 50mm. No ale na Boga, to co wyprawiał mój egzemplarz całkowicie dyskwalifikuje go z filmowania z oryginalną ścieżką dźwiękowa. Tylko czy na pewno...? Pięknie proszę użytkowników tegoż szkła o opinie porównawczą swoich egzemplarzy z moim z filmu. komor - Czw 01 Paź, 2015 Obejrzałem filmik. Co prawda nie mam tego obiektywu, ale to na pewno tak nie może działać. Co to za sklep? Obiektyw już odesłałeś, więc nie porównamy zdjęć, ale może to jakaś podróba? Może ktoś przebrandowuje stałkę Yongnuo? Piecia - Czw 01 Paź, 2015
Pracownicy sklepu twierdzą, że sprzedali już ponad 80 sztuk i nie było żadnych reklamacji... Celowo nie podaję sklepu, bo nie mam interesu by ich szkalować. Z resztą uprzedziłem Ich, że poproszę na forach foto o opinie na temat tego mojego egzemplarza, gdyż , jak wspomniałem, trudno mi się pogodzić ze sklepową opinią, że tak te szkła mają i już. Jeżeli oczywiście okaże się to konieczne, dam znać gdzie kupowałem obiektyw. Wojmistrz - Czw 01 Paź, 2015 Na filmie na pewno słychać jakieś sprzężenie, jak by na zwarciu jakimś pracował albo bez pełnego kontaktu. Teraz pozostaje kwestia, czy to styki u ciebie w aparacie, czy w obiektywie, czy po prostu brak współpracy lub zwalony egzemplarz. Jaki masz model aparatu? I jeszcze jedno, pracownicy nigdy nie powiedzą, że mieli jakieś reklamacje, o ile zależy im na sprzedaży. Zwyczajowo, dane o reklamacjach są tajemnicą handlową. Piecia - Czw 01 Paź, 2015
Jak mogłem pominąć tak istotny szczegół, przepraszam. Body to EOS 760D. Wojmistrz - Czw 01 Paź, 2015 No to stawiam na zwalony egzemplarz. Piecia - Pią 02 Paź, 2015 Bardzo dziękuję Wam za próbę pomocy, jednak nie wypowiedział się nikt kto by jednoznacznie porównał swój obiektyw z moim i nadal nie wiem co robić. Czuję, że zaryzykuję i poproszę o przysłanie, mimo wszystko, szkła zamiast zwrotu kasy. Pozdro. Wojmistrz - Pią 02 Paź, 2015 Piecia, STM to silniki krokowe i praktycznie bezszmerowe. Używam takich, chociaż nie tego konkretnego modelu i jest świetnie na nagraniach video. chester - Pią 02 Paź, 2015
Bo ten filmik trochę słaby - duży szum tła. Mój STM wydaje dźwięk jak szybkoobrotowa dentystyczna wiertarka (tylko bardzo bardzo cicho, taki poświst). Nie jest to to, co na filmie, ale z drugiej strony nie nagrywałem dźwięku aparatem, więc nie wiem, jak by to było słychać z takiego mikrofonu. Ten dźwięk przypomina mi jednak stary silnik autofocusa, niemajacy nic wspólnego ani z USM, ani STM. Piecia - Pon 05 Paź, 2015 Wszystkim dziękuję za zainteresowanie moim problemem. Zaryzykowałem i poprosiłem Sklep o przysłanie innego egzemplarza. I to była słuszna decyzja. Nowy obiektyw chodzi dużo ciszej, szybciej i celniej. Banan wrócił na mordę;-) Przy okazji nadmienię, że nie ma co oczekiwać identycznego działania STM jak w przypadku innych szkieł, czy to 10-18, 18-55 czy 55-250. Tam działa zdecydowanie fajniej, bezszelestnie i mega szybko. 50-tke słychać, musi sobie poburczeć, nawet sprawna;-) Chciałbym przy okazji pochwalić sklep i jego obsługę za nie pozostawienie mnie samego z problemem. Ciągły kontakt, testowe filmy do oceny, brawo dla Nich. Na dokładkę paczka wysłana w piątkowe południe dostarczona do mnie pod drzwi w sobotę (z Krakowa do wsi pod Warszawą). Tak trzymać! Zakupy robiłem w http://www.fotoplus.pl. |
