sadef - Czw 19 Lis, 2015 Temat postu: Aparat, jaki wybrać? Witam, nadszedł w moim życiu ten czas w którym to muszę zakupić jakieś urządzonko wykonujące zdjęcia, teraz tylko pytanie, jaki? Na aparatach nie znam się ani trochę, więc używam tylko opcji automatycznej 
Chciałbym aparat który robiłby ładne zdjęcia dynamiczne i ładnie chwytał ruch, oczywiście dobrej jakości zdjęcia krajobrazów też są ważne
Do dyspozycji będe miał albo około 800zł albo 1500zł, więc jeżeli możecie to poleccie mi pare modeli (lub jeden) z tych dwóch półek cenowych. Wojmistrz - Czw 19 Lis, 2015 800zł to inny świat jak i 1500zł to inny świat w fotografii. Jeśli nie jesteś wymagający, to każdy nowoczesny aparat powinien być wystarczająco dobry. Napisz, dlaczego twój wybór padł na kompakt, a nie np najtańszą lustrzankę, którą z powodzeniem kupisz za 1500zł, ma także tryb pełnej automatyki, a jakość zdeklasuje 99,9% kompaktów? sadef - Czw 19 Lis, 2015 Przeraża mnie rozmiar lustrzanek wolalbym coś bardziej poręcznego istnieją lustrzanki o rozmiarze zbliżonym do kompaktów?
Wojmistrz - Czw 19 Lis, 2015 100D najmniejsza. Kompakty potrafią być większe. dcs - Czw 19 Lis, 2015 Wojmistrz, Canon 100D jest sprzedawany z obiektywem 18-55 STM (+ew. z 40/2.8). W połączeniu ze standardowym zoomem 18-55mm 100D już wcale taki mały nie jest. Oto zestawy handlowe najmniejszych lustrzanek: http://j.mp/214Lois http://j.mp/214MudP ...tyle że Nikony: D3200, D3300, D5200, D5300 i D5500 można kupić z małym 18-55 mm f/3.5-5.6G VR II (którego w bazie camerasize nie ma) W związku z tym Nikony na zalinkowanej przeze mnie powyżej stronie są z pierwszym 18-55 mm f/3.5-5.6G VR który jest większy. NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR: średnica 73mm, długość 79,5 mm http://www.nikon.pl/pl_PL...g-vr#tech_specs NIKKOR 18–55mm f/3.5–5.6G VR II: średnica 66mm, długość 59,5mm http://www.nikon.pl/pl_PL...r-ii#tech_specs Nikkor 18–55mm f/3.5–5.6G VR II w pozycji złożonej jest więc od pierwszej, zaprezentowanej na porównaniu, wersji o 2cm krótszy i o 0,7cm ma mniejszą średnicę. http://www.optyczne.pl/po...3=666&add4=1174 sadef - Czw 19 Lis, 2015 Za bardzo nic z tego nie rozumiem
dcs - Czw 19 Lis, 2015 sadef, https://youtu.be/S8xqS_hsSNw?t=9 Nikkory 18-55 VRII i 18-55 VR komor - Czw 19 Lis, 2015 Panowie, pytający ma budżet 800 lub 1500 zł i skupmy się może na przyzwoitych kompaktach, zamiast dywagować na temat miniaturowych lustrzanek znajdujących się poza budżetem. Zakładam, że nawet jak sadef zdecyduje się na te 1500 zł to jest to koniec jego wydatków, a nie początek budowania systemu, więc może jednak doradzić coś, co ma większy zakres ogniskowych niż kitowe 18-55, a zmieści się w całości w 800/1500 zł? Wojmistrz - Czw 19 Lis, 2015 http://j.mp/1HayKrE TomPL2 - Czw 19 Lis, 2015 Temat postu: Re: Aparat, jaki wybrać?
To ja się będę streszczał 
1. Canon S200 2. Panasonic LX7 WojciechW - Czw 19 Lis, 2015 Może w tym budżecie zmieściłby się Nikon P7800? Serdecznie pozdrawiam, WojciechW Jar - Czw 19 Lis, 2015 -Panasonic Lumix LF-1 (kiedyś 1300zł, teraz pewnie mniej) -Nikon P7800 (ten ostatni staniał dopiero bardzo niedawno, widziałem gdzieś za 1500zł) Oba (2-gi z zastrzeżeniem j.w.) mieszczą się w górnym pułapie budżetu autora wątku. Mają dobre parametry użytkowe (jasna optyka, użyteczny, ale nie przesadzony zakres zooma, spora jak na niedrogie kompakty matryca, wizjer), które sprawdzą się niezależnie od tego, czy użytkownik pozostanie przy trybie auto, czy też spróbuje pouczyć się fotografii. Te aparaty są na tyle zaawansowane, że to umożliwią, ale da się nimi dobrze pracować też na auto. Pozdrawiam -J. dcs - Czw 19 Lis, 2015 Może Oluś XZ-10. sadef - Pią 20 Lis, 2015 Bardzo dziękuje za wszystkie odpowiedzi, a więc jak już ustaliłem mój budżet wynosi około 800zł, wiec niestety wszystkie propozycje z wyższej pólki cenowej odpadają  a więc do wyboru z zaproponowanych mam:
Canon PowerShot S200 Olympus XZ-10 (droższy o to 200zł ale może warto dopłacić) jakie będą różnice między nimi? dodatkowo rzucił mi się w oczy Samsung EX2F ze względu na otwieraną ekranik (przydatne na imprezach gdy będzie sobie trzeba ładne pamiątkowe selfie strzelić  ) ale boję się że przez dodatkowe funkcje typu WiFi cena jest wygórowana w porównaniu do jakości zdjęć, jak to jest? I czy jeśli jakość rzeczywiście w tym aparacie jest słabsza to czy są jakieś aparaty z podobnym ekranikiem robiącym zdjęcia o dobrej jakości?
TomPL2 - Pią 20 Lis, 2015
Nie sądzę, ma małą "standardową" matrycę i to może być zauważalna różnica na niekorzyść. EX2F, jeśli znajdziesz jeszcze w sklepach i mieści się w budżecie, to bierz
sadef - Pią 20 Lis, 2015 Czyli Samsung EX2F robi lepsze lub porównywalne zdjęcie do tych dwóch kompaktów co podałem poniżej? I jak i niego wykorzystuje się funkcje WiFi? |
