Duszyczka26 - Sob 28 Lis, 2015 Temat postu: Sony A5000 czy lustrzanka do 1500zł Witam, Chciałabym się was poradzić, co do wyboru mojego pierwszego aparatu do fotografowania. Zawsze dużo słyszałam o tym, że lustrzanki zapewniają najlepszą jakość zdjęć w każdym miejscu i w słabym oświetleniu. Byłam ostatnio w Saturnie czy Media Markcie i panowie polecają bezlusterkowca Sony A5000. Mówią, że to najszybszy aparat cyfrowy w tym roku i robi bardzo dobrej jakości zdjęcia w przystępnej cenie. Ale w tej cenie są też lustrzanki. I teraz pytanie, do tej kwoty warto brać lustrzankę czy cyfrowy aparat i jaki model, bo niekoniecznie musi być Sony. Zależy mi na robieniu bardzo dobry zdjęć. Możecie mi pomóc? 
Serdecznie pozdrawiam Magda dcs - Sob 28 Lis, 2015 A jakimi kwotami będziesz dysponować na obiektywy potem? Do bezlusterkowców są droższe. T.B. - Sob 28 Lis, 2015 Duszyczka26, Obecność lustra w aparacie, czy też sposób kadrowania (celowania), ma zerowy wpływ na jakość zdjęć. Natomiast taka na przykład wielkość matrycy, która należy do podstawowych czynników, w bezlusterkowcach Sony jest taka sama jak w lustrzankach za 1500,- zł. Wybierając pomiędzy lustrzanką, a bezlusterkowcem - wybierasz pomiędzy aparatem dużym i ciężkim, a małym i lekkim. Ale - jeśli musisz mieć wizjer optyczny, to musisz mieć lustrzankę (dalmierze Leica pozwolę sobie pominąć). A jeśli musisz mieć jakikolwiek wizjer, to nie możesz mieć Sony A5000, bo nie ma wizjera ani wbudowanego, ani dołączanego. I takie są z grubsza kryteria wyboru pomiędzy lustrzanką, a bezlusterkowcem i pomiędzy jednym bezlusterkowcem, a drugim bezlusterkowcem. Z grubsza, bo diabeł śpi w szczegółach. Dobrze jest korzystać z porównywarki aparatów na stronie optyczne.pl. Opis każdego aparatu składa się z tych samych punktów, więc możesz punkt po punkcie sprawdzić, czym różnią się dane aparaty, albo w czym są podobne. dcs - Sob 28 Lis, 2015 O święta Dziewico Orleańsko... Leelee Duszyczka26 - Sob 28 Lis, 2015
A do tego aparatu wymagany jest obiektyw? Ten standardowy nie będzie dawał rady? Z tego co wiem, to do tego modelu dodawany jest też drugi, ale razem koszt to ponad 2000 zł. @T.B - hm... W matrycę mają takie same jeśli chodzi i wielkość zdjęć. Lustrzanka w tej samej kwocie jest wolniejsza. Oczywiście, że lepiej jest brać mniejsza i lżejsza, jeśli w jakości zdjęć nie będzie to miało różnicy. Nie wiem, czy w takiej kwocie będzie jakiś wizjer w bezlusterkowcu. Dlatego też wolałam zapytać czy jakiś ewentualny zamiennik jest na rynku. dcs - Sob 28 Lis, 2015 Duszyczka26, Tak. Wiem, że jest. Czy będzie dawał radę to się okaże jak trochę poużywasz. Na pewno chodzi o A5000, a nie o A5100?  
A5000 http://www.optyczne.pl/27..._ergonomia.html T.B. - Sob 28 Lis, 2015
Chyba trudno będzie taki znaleźć, albo wręcz takiego nie ma. Ale głowy pod topór nie położę. Mogę za to powiedzieć, że bez wizjera da się żyć
RB - Sob 28 Lis, 2015
I co z tego? T.B. - Sob 28 Lis, 2015
Zakładam, że nie będziesz porównywała nieporównywalnego, czyli na przykład aparatu zeszłorocznego lub dwuletniego z aparatem, który ma wiele lat i jest tani, bo przestarzały. Wtedy w grupie aparatów, którą rozważasz, każdy zrobi zdjęcia zadowalające, a różnic jakościowych gołym okiem raczej nie zauważysz. Chyba, że na wysokich czułościach na przykład. O takich różnicach jakościowych możesz poczytać w testach na optyczne.pl na przykład. Jeśli jakiś aparat nie był testowany, to czasem jest przetestowany bardzo podobny (pod względem matrycy i procesora obrazu chociażby). Możesz też obejrzeć zdjęcia testowe, bo np. jeden aparat daje kolory bardziej nasycone, a inny trochę mniej. Ale to już jest rzecz gustu. (Ja na przykład w swoim aparacie wszystkie "podbijacze kolorów" mam wyłączone, albo ustawione na zero.) Duszyczka26 - Sob 28 Lis, 2015
Zdecydowanie chodzi o A5000. Ten drugi model jest o ponad 1000 zł droższy. A taką różnicę bym zobaczyła w cenie ;p Oba modele są praktycznie identyczne pod względem wyglądu. Cóż z tym używaniem to będzie problem, bo dopóki go nie kupię to nie ma szans na próby w warunkach sklepowych. Także, albo się ryzykuję albo nie. Porównywała do lustrzanki tego modelu: SONY SLT-A58K. Jest w tej samej kwocie cenowej. @RB - A to, że przy scenach gdzie kręcą się ludzie ma to dość duży wpływ. Nie będzie efektu zamazania na zdjęciu. @T.B. - Raczej kieruję się, że nowy to lepszy Aczkolwiek stary topowy model, zapewne będzie zjadał te nowsze, ale z niższej półki. To też zależy od pojemności portfela.. Nie jestem profesjonalistką. Czytałam własnie, że te modele SONY mają bardzo ciekawe nasycenie kolorów. Nie za mocne. Nigdy nie używałam wzmacniaczy kolorów, zawsze tylko naturalne zdjęcia
RB - Sob 28 Lis, 2015
Magdo. Ktoś Ci mocno nakłamał albo po prostu nie wytłumaczył co miał na myśli. Albo po prostu chciał sprzedać co chciał sprzedać To o czym mówisz załatwi Ci w zasadzie każdy 'najwolniejszy' apart. Bo w zasadzie kazdy ma możliwość zastosowania odpowiednio do tego krótkich czasów naświetlania. Lustrzanki za 1500 złotych jak najbardziej też. Szybkość - to raczej chodzi o to ile zdjęć aparat zrobi w 1 sekundę. Potrzebujesz na cokolwiek te 8 czy 10 klatek na sekundę? Naprawdę? Moim zdaniem wiele sensowniejszy jest wizjer. W tanich za 1.5 tysiąca lustrzankach jest. W jakiś Panasonikach G5 za podobną kwotę tez jest. Jeśli podoba Ci się a5000 - OK, to dobry aparat. Ale kup go z jaką taką świadomością tego o co chodzi (jak już tu pytasz), a nie na podstawie jakiś poprzekręcanych wyobrażeń na temat... Dalej - nowy lepszy... a5000 to w takim razie już dość zabytkowe cuś... a5100 już przecież jest... Daj spokój, kupujesz sprzęt z tej półki, gdzie odświeża się jakieś poślednie pier...ły, aby towar wydawał sie w miarę świeży. Większa zmiana jakosciowa tylko od czasu do czasu, gdy nowa matryca, wyświetlacz, itd się pojawi. Do top modeli to nawet się z ową kwotą nie zbliżysz. Mocno używanych. Jeżeli tylko tzw. naturalne zdjęcia (czyli to co aparat zrobi - z naturalnością to raz ma mniej a raz więcej wspólnego...) to przejdź się gdzieś z własną kartą pamięci, poproś o możliwość spróbowania i zrób kilka zdjęć modelami róznych producentów (niby dla czego nie da rady? byaś w sklepie...). Kolory defaultowe mogą się róznić i to wyraźnie. A które odwzorowanie Ci odpowiada? Komu jak nie Tobie o tym wyrokować. Niestety, raczej nie z czytanek. Natomiast jeśli wybór między Sony a58 a a5000... to kolory te same. WueN - Sob 28 Lis, 2015
Sony a3000. Najtaniej widziałem za 967 złotych. T.B. - Sob 28 Lis, 2015 Ok, czyli są takie aparaty. Z tym, że ten konkretny jest wielkości lustrzanki i powstaje pytanie, czy warto go zamiast lustrzanki kupować. (Nie twierdzę, że nie - ale nie chce mi się tego analizować.) siosio - Sob 05 Gru, 2015 Duszyczka26 Ty raczej potrzebujesz dobrego kompakta niż bezlusterkowca, czy lustrzanki. Lustrzankki i bezlusterkowce kupuje się po to, by inwestować w lepsze obiektywy. Polecałbym ci kompakta z jedno calową matrycą - Sony RX100 Dam ci też konkurenta dla Sony Ilce 5000 - ja bym wziął w tej cenie Olympusa E-PL6 - bo ma w sobie metal, nie o co platikowe Sony i ma celniejszy AF ....
Media mają lepszą ofertę na tego Sony? http://www.e-fotojoker.pl...07#.VmLFD3Yvfcs WojciechW - Sob 05 Gru, 2015 Sony A5000 nie ma wizjera i raczej nie można do niego kupić dodatkowego. Wizjer taki można natomiast dokupić do E-PL6, który też ma swoje zalety, ale w sumie z wizjerem wyjdzie drożej niż 1500 zł. Nie widze natomiat powodu, żeby autorka wątku nie mógła sobie sprawić zamiast kompaktu jakiegoś Nikona d3300 lub (gorzej) d3200 z kitem 18-55 lub jeszcze lepiej z 18-105. Niezaleźnie od własciwości użytkowych jest to coś co można nosić na ramieniu i jest całkiem eleganckie, a nie jest całkiem duże. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW T.B. - Sob 05 Gru, 2015 No nie wiem. Ostatnio bawiłem się nie całkiem dużą lustrzanką Pentax. Będąc przyzwyczajonym do mojego E-PL5, miałem wrażenie, że bawię się cegłą. To tak odnośnie rozmiarów i jeśli rozmiar ma dla kogoś znaczenie. WojciechW - Nie 06 Gru, 2015 Lustrzanka Pentax może być duża, większa i największa. Mały Nikon d3*00 jest trochę lżejszy nawet od K-S1. Olki to jakby inna kategoria wagowa, choć nie mają odpowiednika 18-105. A szkoda, bo sam bym kupił do E-PM2. Serdecznie pozdrawiam, WojciechW |
