forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu bez lustra z wymienną optyką - aparacik dla dziewczyny na zewnątrz i wewnątrz

NAD - Pon 04 Sty, 2016
Temat postu: aparacik dla dziewczyny na zewnątrz i wewnątrz
Dzień dobry wszystkim

Moja luba wybiera się w bardzo daleką podróż, i chce uwiecznić te chwile czymś lepszym aniżeli aparat w telefonie. W związku z czym rozglądamy się za nie dużym budżetowym aparatem do 1500zł, o w miarę solidnej obudowie i dobrej optyce.

Przyznam że nie znam się na niczym poniżej pełnej klatki, dlatego w ciemno wskażę kilka azymutów:
Bezulsterkowiec plus kit-zoom do pejzażu, i z czasem jakaś jasna stałka do fotografowania wnętrz (byle nie używać lampy)
Prosta lustrzanka z aps-c Pentax K

http://allegro.pl/aparat-...5898351677.html
nieco skromniejszy zestaw:
http://allegro.pl/nowy-ca...5884784731.html
..czyli Canon M

http://allegro.pl/pentax-k7-body-i5901461952.html
Pentax k-7
...tylko co z obiektywem :-)

Co myslicie o Olympusach Pen i temu podobnych?

jest tego tyle...ehh




Co wybrać doradźcie :-)

xseeb - Pon 04 Sty, 2016

Czemu wszyscy uparli się na bezlusterkowce?? bo co..wygodniejsze mniejsze? A co ile będzie jechał sprzęt do serwisu z powodu brudnej matrycy, bo to się z tym wiąże. Co chwila zmiana obiektywu.
Myślisz ze matryca apsc to już całkowicie zwolni cię od ustawiania bo w słabszych warunkach oświetlenia będziesz miał super foto? Akurat wcale nie. Używałem sony a6000 i znacząco nie odbiegał od zwykłego kompaktu hx50 czego przykładem są zdjęcia na flickr a której tutaj zamieszczałem.

Lepiej kupić kompakt typu canon g7x rx100 P900 lub coś w tym stylu


Wczoraj rozwalił mnie dziadek. Mróz 12 stopni a ten na ruchliwym parkingu rozstawia statyw zapina lustrzankę jakąś stara Sony po to tylko żeby zrobić foto mało ciekawym neonom na nowym centrum handlowym. Masakra

NAD - Pon 04 Sty, 2016

Nikt się nie upiera :-)
przecież uniwersalne szkła nie istnieją.
Od10 lat pracuję na lustrzankach cyfrowych i nigdy nie zdarzyło mi się zabrudzenie matrycy.

T.B. - Pon 04 Sty, 2016

xseeb napisał/a:
Czemu wszyscy uparli się na bezlusterkowce?? bo co..

Bo im się tak podoba.
(Tym wszystkim oprócz tych, którzy pytają obok, czyli o kompakty albo o lustrzanki.)

NAD napisał/a:
Co myslicie o Olympusach Pen i temu podobnych?

I temu podobnych, to nie wiem - ale o Olympusach ja myślę bardzo dobrze i nie jestem tutaj jedyny. Bezlusterkowców Olympusa jest przede wszystkim do wyboru, do koloru. Tańsze, droższe, a do tego dużo obiektywów. No i jak dotąd nikomu nie udało się powiedzieć niczego złego o Olympusach, za to dużo dobrego.
(Opinii typu "a co to za matrycka ta 4/3?" nie biorę pod uwagę.)

NAD - Pon 04 Sty, 2016

Dziękuję,

Proszę bardzo odnieść się jeszcze do linków z alledrogo, czy dobrze celuję.
Dodam że za Canoem m1 optuję najbardziej, z uwagi że sam posiadam 1D z całym systemem do portretu/dokumentacji. Zestaw z allegro ma adapter do moich szkieł.

Pozdrawiam

xseeb - Pon 04 Sty, 2016

Canon do zdjęć do filmów najgorsza opcja. Jest promo na nikona przy kupnie 1 j5 wyjdzie ok 1300. Dobra opcja.

PS znam 2 osoby które pozbyły sie a6000 ze względu na częste zabrudzenia matrycy. Ja sie pozbyłem ze wzg na słabe zdjęcia i nie żałuję. A obiektyw mam bardziej uniwersalny niż te 3 w lustrach. Pozdr

NAD - Pon 04 Sty, 2016

Poproszę o link do "promo"

[ Dodano: Pon 04 Sty, 2016 20:16 ]
Przepraszam za post pod postem

znajomy siedzący w sprzęcie zasugerował mi dwa rozwiązania:

http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/14252976#

http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/7788196

ze wskazaniem na ten drugi przez wzgląd na wizjer i solidność wykonania. Co myslicie o tych propozycjach?

forrest - Pon 04 Sty, 2016

NAD, skoro siedzisz w Canonie to nie lepiej kupić lubej coś takiego. Małe to, lustro i z odpowiednim mocowaniem.
NAD - Pon 04 Sty, 2016

...i moge użyczyć jednej z swoich eLek to ma sens, ciekawe czy lubej przypadnie do gustu :smile:
xseeb - Wto 05 Sty, 2016

http://www.oleole.pl/komp...&p=1849.00&cr=0

Z tego minus 500zł cashback
Masz 1349zł

NAD - Wto 05 Sty, 2016

Niestety się "nie podoba", kobieta idzie w kierunku tych alla retrus.
Wracając do Nikon 1 , czy taka upchana matryca wielkości paznokcia ma sens?
aps-c coś jak x-A1?
Kolejne pytanie o szkła, mam kilka fajnych obiektywów na m42. Czy na takie mikrusy są adaptery?

xseeb - Wto 05 Sty, 2016

Wiesz..to, że matryca bedzie apsc nie znaczy, że uzyska się mega foty. Dobrze miec apsc w bezlusterkowcu, ale jest jeszcze 4/3. Osobiście zamieniłem a6000 na rx10 i mi to odpowiada a kiedyś jak się zmecze dzwiganiem to kupie rx100m3 hehe. Nie muszę sie martwić i wydawać kasę na masę obiektywów, bo zawsze bedzie czegoś brakować a kitowy do du..

Osobiscie nie podobaja mi sie mov w nikonach wole normalny mts.


Tutaj mam filmik z bardzo trudnych warunków ośw z RX10
https://youtu.be/8BnGhofeS48

Kup dziewczynie a5000 jak chcesz mniej wydać i będzie zadowolona.

komor - Wto 05 Sty, 2016

xseeb napisał/a:
Osobiscie nie podobaja mi sie mov w nikonach wole normalny mts.

Heh, jak to punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. :) Dla mnie normalny to jest mov, a mts to jakiś wynalazek. :)

Tak na marginesie, offtopicznie.

xseeb - Wto 05 Sty, 2016

Wszystko można przekonwertować :) ) a nikona porzuciłem wieki temu. 3 kompakty w tym jeden z pierwszych P chyba P90. Takiej lipy to świat nie widział. Obiektyw jak się wysuwał to terkotaniem płoszył ptaki z pobliskiego lasu nie mówiąc o beznadziejnych zdj. :) ))) Nigdy w życiu nie kupie sprzętu tej firmy.

Off

T.B. - Wto 05 Sty, 2016

NAD napisał/a:
kobieta idzie w kierunku tych alla retrus.

No i bardzo dobrze. Trzeba jej pokazać Olympusy i to będzie to, o co jej chodzi. I będzie pani zadowolona :smile:

No - są jeszcze Leiki. Jeśli bardzo kochasz swoją lubą, to wiesz, co masz zrobić :???:

NAD - Wto 05 Sty, 2016

Olympusy, fakt ładne są!
spójrzcie jaka gratka: https://mediamarkt.pl/foto-i-kamery/aparat-olympus-pen-e-pl5-ez-m1442-ez-m40150-czarny
dwa kitowe dekle w cenie dwóch kitowych dekli plus puszka :-)

Ogólnie luba mnie zaskoczyła, zrobiła dwie rolki filmu cz-b na moim ukochanym Pentaxie.
3/4 zdjęć porządnie naświetlonych, kadr tez ładnny. Widzę potencjał napawa mnie dumą.

Co powiecie na taka kombinację Fuji A1 z tą swoją matrycą aps-c adapter M42 i jedna z moich stałek ze światłem 1,4, sam bym spróbował takiej konstelacji.


P.S
załączam nasze ostatnie zabawy w ciemni bez filmu na papierze fotonbrom Dokument 30x40cm z 1977r

T.B. - Wto 05 Sty, 2016

Za dużo kombinujesz, a ta gratka, to prawdziwa gratka.

Chętnie bym popodglądał te zabawy w ciemni, ale nic nie widać. Pewnie dlatego, że w ciemni :neutral:

NAD - Wto 05 Sty, 2016

już jest, na paint przycinałem
T.B. - Wto 05 Sty, 2016

Teraz widać, ale dziwne jakieś :cool:
NAD - Wto 05 Sty, 2016

w formacie i oprawie działa inspirowałem się pracami Yves Klaina i Lucia Fontany

[ Dodano: Pon 11 Sty, 2016 07:34 ]
Cześć,

Jesteśmy po zakupie, stanęło na Fuji x1Pro. Kupiłęm od znajomego w doskonałej kondycji.
Myśle że dobrze się stało. Szkiełko na razie podstawowe z rychłym zamiarem zakupu jasnej portretówki.


Pzdr i dziekuję


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group