Snajper - Czw 07 Sty, 2016 Temat postu: Zmiana z 40D na nowszy sprzet Witam zaczne od tego że posiadam aparat Canon 40D +Sigma 17-70+canon 70-200 4L.i Canon 85 1.8 plus lampa speedlite 430EX2 .Ostatnio pomyślałem o odmłodzeniu sprzętu i cała niedziele czytałem na forum i i się nieźle zakręciłem.Fotografie traktuje hobbistycznie ostatnie dwa lata nie miałem za bardzo czasu na fotografie bo praca mnie pożera.Mam zamiar to zmienić i tak zacząłem czytać o bez lustrzankowcach .Nigdy nie miałem okazji nimi robić fotek plusem jest gabaryt sa to mniejsze aparaty które przy wyjazdach sa bardziej poręczne.Przy sprzedaży obecnego sprzętu i dorzuceniu 2k można by mieć niezły sprzęt tylko co stracę.Nie mam doświadczenia z tym sprzętem nawet nie mam gdzie się tym pobawić.Nie chciał bym popełnić błędu.Najgorzej im więcej czytam tym większy mętlik RB - Czw 07 Sty, 2016 OK. A o co pytasz? Snajper - Czw 07 Sty, 2016 Czy w cenie 4-5tys kupie bezlusterkowca ,który bedzie robił takie dobre fotki jak ta 40.A czy może lepiej dać sobie spokój i zmienić 40 na młodszy model? RB - Czw 07 Sty, 2016
Moim zdaniem bez kłopotu. Tyle, ze o obiektywach doń nie wspomniałeś. Jakie chcesz? TS - Czw 07 Sty, 2016 Za te mniejsze gabaryty się płaci... i w cenie 5 tys zł nie zmontujesz tak uniwersalnego zestawu jak ten Twój canonowski, w żadnym systemie bezlutrowym. Druga sprawa to wizjer optyczny vs elektroniczny (bez wizjera odradzam) - przesiadka wymaga przyzwyczajenia. O jakość obrazowania nie musisz się martwić, bo tu wszystkie współczesne bezlusterkowce APS-C oraz m4/3 wypadają lepiej od 40D. Jak wymiary nie są decydujące, to zmieniłbym na jakiegoś nowego Canona. Snajper - Czw 07 Sty, 2016 Na początku myślałem o nowszym Canonie choc sam nie wiem jakim a później zaczytałem sie o bezlusterkowcach i chyba za bardzo się podnieciłem.Do bezlustaerkowca chciał bym portret i coś uniwersalnego 15-70 choc 70 może być mało. Sunders - Czw 07 Sty, 2016
Nwet lepsze, np.: Fujifilm X-T1 Fujifilm X-T10 Olympus OM-D E-M5 Mark II RB - Czw 07 Sty, 2016
uni zoom o jakim świetle? Snajper - Czw 07 Sty, 2016 Światło 2.8 RB - Czw 07 Sty, 2016 To za te 5 tysięcy spokojnie zapomnij o tym temacie. Snajper - Czw 07 Sty, 2016 Chyba niepotrzebnie sie napaliłem chciałem żeby ktoś z boku mnie poprawił.Trzeba będzie pomyśleć o nowym Canonie tylko jakim 
TS - Czw 07 Sty, 2016 Snajper, jak spróbujesz ściągnąć sprzęt jakąś okrężną drogą (opinie o Valuebasket znajdziesz na forum), to w tych ca 5 tysiącach kupisz świetne bezlustro z uniwersalnym zoomem f/2.8, które regularnie kosztuje 2000 zł więcej... http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/8203583 Ewentualnie ,,normalną'' drogą kupisz za te 5 tysi korpus półkę niższy, też fajna opcja http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/15756219 Do tego portretówka to ~1000 zł RB - Czw 07 Sty, 2016 Uni zoom 2.8 w syst bezlusterkowym: Olympus 4 tys Panasonic 3.6 tys Fuji 3.9 tys (o świetle 2.8-4 - 2.6 tys) Sony E - na mała klatkę nie ma Sunders - Czw 07 Sty, 2016
Ile zamierzasz przeznaczyć na tego nowego Canona? RB - Czw 07 Sty, 2016
i obecnie jedną generację starszy. Ale wciąż fajny. Nota bene"sprawdź dostępność w sklepie" znaczy zwykle "czekaj tatka latka" lub mniej zagadkowo - nie mamy. Snajper - Czw 07 Sty, 2016 Korpus myślę ok 3000 [ Dodano: Czw 07 Sty, 2016 22:24 ]
Kurde nie mam wprawy co do okrężnej drogi.Musze poczytać i sie zastanowić żeby mnie nie poniosło i żebym nie przekombinował TS - Czw 07 Sty, 2016
A z tą dostępnością to w ogóle nie wiadomo. Trzeba podzwonić, jak zależy. Ja już dwa razy kupowałem towar ,,dostępny 24h'' (obiektyw, a innym razem lornetka) i okazało się, że jednak będzie dopiero za min. tydzień, tylko akurat ktoś kupił i jeszcze nie zdążyli zaktualizować statusu  Ale poza tym obsługa była super (to znane sklepy), więc nie narzekam.
[ Dodano: Czw 07 Sty, 2016 22:32 ]
Sam bym nie ryzykował. Ale są zadowoleni klienci, którzy sporo zaoszczędzili. Snajper - Czw 07 Sty, 2016 Trochę poczytałem o tym sklepie i mam mieszane uczucia hmm RB - Czw 07 Sty, 2016
W tą stronę tak. Niestety - w wypadku EM5 12-40 w sklepach netowych wisi już najczęściej - wycofany. To była widać dość dobra cena 
Snajper - Czw 07 Sty, 2016 Chyba muszę się z tym przespać ten bezlusterkowiec chyba nie dla mnie 
RB - Czw 07 Sty, 2016
Za 3400 kupisz 70d. Do Olympusa za 5400 z HK musisz i tak nabyć portretówkę - 45/1.8 kosztuje ca 1000 złotych. Za ca 6.5 tysiaca masz topowy model Olympusa z bdb obiektywami. Snajper - Wto 12 Sty, 2016 Coś mnie ciągnie do tego Olimpusa .Moja stęka ze 70D ciężki będzie itp. RB - Wto 12 Sty, 2016
Cóż, źle nie będzie, ale szykuj fundusze na to. Tu w zasadzie nie ma optyki firm trzecich z AF o porównywalnych parametrach (światło, ogniskowa) do oryginałów (o zoomach w ogóle nie ma co mówić, stałoogniskowe są 3 Sigmy - dobre ale... 2.8 każda). Twoje 5 tysiecy to w bezlusterkowym świecie starczy na nieco mniej niż w lustrzankowym. Snajper - Wto 12 Sty, 2016 Ach może 6000 wyciągnę sam nie wiem ze bym nie wtopił RB - Wto 12 Sty, 2016
W sensie jakim? W sensie zakupu poprzez Valuebasket? Ja ci gwarancji, ze będziesz zadowolony nie dam. Poczytaj watki o tym sklepie i decyduj sam. Poza taką drogą za te 6 tysięcy raczej nie nabędziesz niczego w miarę nowego z m4/3 z 12-40/2.8 (12-35/2.8). W sensie, że taki sprzęt Cię nie rozczaruje? No... po 40d nie powinien... Snajper - Wto 12 Sty, 2016 Chodzi mi ze po 40D czy ta jakosc nie spadnie.Nigdy nie miałem okazji robić zdjęć bezusterkowym.. RB - Wto 12 Sty, 2016
W porównaniu z 40d to nowe mikro 4/3 trochę lepiej obrazuje. Róznica szczególnie w dynamice. Nota bene, kupując 70d jakoś lepszej matrycy niż ta z Olympusa em1, em5II czy Em10 nie nabędziesz. Jeszcze lepsza matryca to apsc innych firm - albo lustrzankowe, albo bezlustrzankowe (ale z bezlusterkowych ani na Sony ani na Fuji to raczej z takimi szkłami jakie chcesz Cię stać nie będzie...) W Olympusie EM1 jest hybrydowy (faza i kontrast) AF, więc tutaj zmian pewnie też nie odczujesz. W niższych korpusach mikro 4/3 jest kontrastowy, potrafi być na obecnym etapie jego rozwoju naprawdę wydajny, ale trzeba poznać conieco jak to działa. Kolejna sprawa - portret i zagadnienia GO i bokehu. Za pomoca 45/1.8 dostaniesz bardzo dobre obrazki, ale jednak troszkę do wyboru tła będziesz sie musiał bardziej przyłozyc niż z 85/1.8 Snajper - Pią 15 Sty, 2016 Aparat OLYMPUS E-M10 + EZ-M1442EZ + Olympus M Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 Pro Jak by ten zestaw wyglądał na początek Sunders - Pią 15 Sty, 2016
Dobrze. Obrazowanie trochę lepsze w porównaniu z 40D, a obiektyw to obecnie chyba najlepszy zoom standardowy do formatu 4/3. TS - Pią 15 Sty, 2016 Snajper, dolicz do tego jeszcze grip, bo 12-40 jest spory i przy takim małym korpusie się przyda. Niektórzy wybierają mniejszego Panasa 12-35/2.8, też jest świetny optycznie (i tańszy) |
