Rentag - Pią 08 Sty, 2016 Temat postu: Aparat z obiektywem do 6000zł Witam, mam zamiar/obowiązek kupić w najbliższym czasie sprzęt, którego głównym przeznaczeniem będzie nagrywanie materiałów autorskich na platformę YouTube. Gównie warunki pokojowe, a czasem jakiś plener. Ponadto chciałbym go również wykorzystać do zastosowań prywatnych - czyli w miarę uniwersalny sprzęt. Marzy mi się Canon 7D (60 klatek, autofokus), ale wiem, że z obiektywem nie zmieszczę się w tej cenie. W grę wchodzi również sprzęt używany, warunkiem jest wystawienie faktury. Wolałbym jednak sprzęt Canona (lepsze wideo niż Nikon i kilku znajomych mogłoby mi ewentualnie pożyczyć chwilowo jakiś obkietyw). Pozdrawiam i z góry dziękuję za pomoc, Grzegorz komor - Pią 08 Sty, 2016 60 kl/s do kręcenia w pokoju? Zamiast o takich rzeczach należy pomyśleć o oświetleniu. Aparat z 3-cyfrowej półki Canona (650D, 700D, 750D), do tego obiektyw (dojdziemy to do tego, jaki), a reszta na chociaż szczątkowe oświetlenie. Co z nagrywaniem dźwięku? Czytałeś podobne wątki? Aparat + obiektyw do filmowania ~6000zł, w sumie Twoje pytanie chyba też powinienem przenieść do działu Filmowanie cyfrowe. Rentag - Pią 08 Sty, 2016 Oświetlenie zapewnią mi dwie lampy, takie jak się używa na placach budowy. Mikrofon już mam - Zoom H2n. 60 klatek jest mi potrzebne w dalszej perspektywie - bardziej ambitne odcinki z akcją i fabułą. Ponadto, zależy mi na uniwersalnym sprzęcie, aby jeszcze móc z niego skorzystać w trakcie podróży - głównie fotografia. komor - Pią 08 Sty, 2016 Jeśli potrzebujesz rzeczywiście 60 kl/s to musisz zrezygnować z Canona lub z Full HD. Przeczytaj dokładnie specyfikację. Reflektory budowlane? Oby takie z wysokim CRI. Rentag - Sob 09 Sty, 2016 W takim razie na jaki sprzęt warto zwrócić uwagę? [ Dodano: Nie 10 Sty, 2016 01:29 ] A co powiecie na ten zestaw Canon 7D i Canon EF 40 mm f/2.8 STM? [ Dodano: Nie 10 Sty, 2016 01:31 ] Oczywiście, miałem na myśli canon 7D mark ii [ Dodano: Nie 10 Sty, 2016 01:41 ] Ewentualnie Canon 70D z jakąś lepszą optyką. Wojmistrz - Nie 10 Sty, 2016 Czytam i nie wierzę... Rentag, zdaje mi się, że jesteś kolejnym człowiekiem, który chce wydać kupę szmalu licząc, że uzyska super efekty i będzie potem sfrustrowany jak zobaczy, że inny koleś ma lepsze filmy, a wydał na cały sprzęt "aż" 500zł. Co ty właściwie będziesz filmował? Nie lepiej takiego HC-VX870? Nie musisz filmować w 4K, ale jeśli będziesz się bawił w slow motion, to lepiej przy fullHD mieć 240fps. Canon, to rewelacyjny sprzęt do filmowania, zwłaszcza z Magic Lantern ale wtedy, jak z kumplami będziesz chciał robić komuś teledysk czy dobry jakościowo film na przegląd kina niezależnego... czy reklamówkę do telewizji lokalnej. Niestety, YouTube kroi jakość do 3Mbps przy fullHD więc koniec końców i tak masz obraz pozbawiony znacznej części szczegółów, a zakup super sprzętu to czysta postać przerostu formy nad treścią. To że kupiłeś dobry mikrofon, to się chwali, bo dźwięk jest największą z dzisiejszych bolączek amatorskich produkcji, ale też zastanów się, czy nie przesadziłeś? Ile chcesz wydać na komputer (np modernizacja), na którym będziesz składał filmy i na oprogramowanie? Liczysz to w swojej kalkulacji? Cały czas powtarzam, że filmować można wszystkim... no prawie wszystkim, ale zasadniczo, jak rejestrator ma te 24fps i 1080i to można już kręcić prawie każdy reportaż, nawet na potrzeby TV (czasem widzę filmowanie smartfonem nawet w wiadomościach TV  ), a obiektyw to najmniejsze zmartwienie.
Większość robiących "coś" na YT potrzebuje raczej 2-4 kamer, które nie rozsypują się z balansem bieli, bo dzisiejsi widzowie oczekują dynamiki i jakoś to trzeba złożyć; kilku statywów, bo gdzieś te kamery muszą stać, podobnie jak oświetlenie i rzadziej ale jednak przydaje się prompter, chociaż nawet kartka przypominająca "o czym to ja miałem mówić?", to już jest dużo. Zazwyczaj wszelkie bajery jak slidery czy krany też większość sobie odpuszcza, a i tak najważniejszy potem jest montaż  Koniec końców się potem okazuje, że najmniej kosztowała kamera 
Jeśli nie chcesz zdradzać na forum, czym dokładnie będziesz się zajmować w swoich filmach, napisz mi na PW, a postaram się dobrać ci odpowiedni sprzęt i udzielić kilku wskazówek. Znam na prawdę mało przypadków, kiedy najodpowiedniejsza powinna być lustrzanka. Rentag - Nie 10 Sty, 2016 Sprawa wygląda następująco- otrzymałem dotację na otwarcie działalności i mniej więcej tyle muszę wydać na "aparat z obiektywem" jak zostało zaznaczone w wniosku, więc kamera raczej odpada. Poza tym chciałbym, aby sprzęt ten mógł również robić zdjęcia, bo w zasadzie nie mam czegoś takiego do prywatnych zastosowań. Komputer będzie potężnym potworem (ok. 6000 zł) z Adobe Premiere Pro CS6. Mam już skromne doświadczenie w montażu i nagrywaniu. Dotychczas korzystałem z jednej kamery i wydaje mi się, że to w zupełności wystarczy. Mój kanał (chwilowo zawieszony ze względu na brak sprzętu) nazywa się The Digital Game Cave i traktuje o grach wideo. Przy okazji jak ktoś interesuje się tym medium, to zapraszam do subskrypcji Już niebawem kanał odrodzi się z popiołów.
https://www.youtube.com/watch?v=3NbLPgEbVr8 Niniejszy odcinek prezentuje głównie plenerową wersje kanału, ale na początku są również widoczne studyjne warunki (greenboxie, wymienione lampy). Aparat z którego korzystałem to pożyczony Canon 70D, ale nie wiem jaka optyka została zastosowana. Myślę, że jakość na tle konkurencji jest naprawdę dobra i dlatego nie chciałbym obniżać standardów. https://www.youtube.com/watch?v=gtDR2FC0cH8 Z kolei ten odcinek prezentuje "studyjne zmagania". Pozdrawiam i dajcie znać jak się odcinki podobają
Naturalnie jeżeli, ktoś ma propozycję nie uwzględniającą sprzętu Canona, to słucham. [ Dodano: Nie 10 Sty, 2016 12:27 ] Zastanawiam się nad następującym zestawem: Canon 70D i Canon EF 70-200 mm f/4L USM. Tylko proszę o informację, jak ów obiektyw będzie się sprawdzać w filmowaniu. Wojmistrz - Nie 10 Sty, 2016 Jeśli mógłbym wyrazić moje zdanie w kwestii zaprezentowanych próbek, to gadającej głowie brakuje jeszcze trochę, zwłaszcza właśnie montażu z wykorzystaniem drugiej kamery, by zatuszować pauzy, a w plenerze brakuje nieco więcej, bo jest słaba praca operatorska do tego mści się statyw i filmowanie bez zdalnego wyzwalania. Wiele rzeczy można było poprawić podczas montażu, ale na pewno jesteś na dobrej drodze. Fajnie, że udało ci się dostać dotację i w tym przypadku, faktycznie ciężko było by zafakturować kamerę jako aparat. Co do kompa i potężnego potwora to stwierdzę, że 6000zł to pikuś. Prawie tyle w tym roku (tak, wiem że styczeń) wydałem na same dyski do mojego "maleństwa"  Mój sprzęt docelowo mieścić się będzie w 19 calowej szafie serwerowej U18, gdzie oprócz macierzy 39TB (Raid 6 13+2 x3TB). Dodatkowo będą dwie jednostki, z czego jedna do montażu, a druga to tylko renderowała. Wszystko to spięte kartami 10Gbps. Liczę, że do marca skończę To niestety koszty przechodzenia na 4K. Teraz wszystko jeszcze wygląda bardzo niepozornie.
Co do obiektywów, nie wiem jak widzisz to z punktu widzenia operatora. Jeśli liczysz na AF to słabo widzę twoją przyszłość W lustrzankach jak w lepszych kamerach, należy skupić się na ręcznym ostrzeniu, dokładnie tak jak potrzeba. na potrzeby realizowanego filmu, dlatego AF polecam dla skrajnych amatorów.
Rentag - Pon 11 Sty, 2016 Naturalnie, że można wyrazić swoje zdanie w tej kwestii - po to zostało to opublikowane. Jestem świadom, że nie jest to mistrzostwem świata, ale dzięki za uwagi. Przy okazji, jak można zatuszować pauzy korzystając z jednej kamery, bo tak to będzie u mnie wyglądać? Potwór to pojęcie względne. Mój poprzedni sprzęt to był pikuś, przy wizji nowego hardware'u. Wracając jednak do tematu - Jaki "aparat z obiektywem"? Wojmistrz - Pon 11 Sty, 2016 Możesz albo pozostać na obiektywach STM, o ile wybierzesz Canona, albo szukać czegoś typowo filmowego. Wszystko zależy od specyfiki twojego kręcenia oraz przestrzeni jaką możesz wykorzystać. Ja z STM wybrałbym raczej ze 3 szerokie modele, czyli 24, 40 i 50mm, a z typowo filmowych celował bym w jakieś Samyangi np 10mm T3.1, 24mm T1.5 czy 35 mm T1.5. Warto także popatrzeć na Blackmagic Pocket Cinema, bo pewnie dało by się to zafakturować jako aparat a nie kamerę. Jest to całkiem fajna kamera pracująca z obiektywami systemu m4/3. Podobnie może warto rozważyć także inne modele z m4/3 jak Panasoniki z serii GH (3) i G (5,6,7) oraz Olympusa OM-D EM-5 Mk II. Retusz pauzy najlepiej robić w ruchu. W green/blubox również możesz wykorzystać lepiej samo kadrowanie, by twarz przynajmniej była idealnie w tym samym miejscu, do tego często warto coś przyśpieszyć, coś zwolnić. Nie wiem jak to działa w Premiere, bo pracuję w Vegas, ale zapewne dość podobnie. blaine - Pon 11 Sty, 2016 Do potrzeb "jutubowych" doskonale sprawdzi sie 70D + jakaś nie za długa stałka. Moja dobra przyjaciółka kręci podobnym zestawem filmy i jest to sprzęt wystarczający na to, żeby była w czołówce polskiego Youtube. Jakość jest ważna, ale zdecydowanie bardziej liczy się to czy masz coś wartościowego do przekazania. 
Wojmistrz - Pon 11 Sty, 2016 Wystarczającą jakość daje także sprzęt za 300zł. To kwestia umiejętności i pomysłu. blaine - Pon 11 Sty, 2016 Co prawda to prawda. Z taniego kompaktu też da się wycisnąć akceptowalną jakość do prezentowania na youtubie. Rentag - Pon 11 Sty, 2016 Najprawdopodobniej mój wybór padnie na Canona 70D. Wynika to z tego, że moi znajomi zawsze będą w stanie podzielić się ze mną którymś z obiektywów w razie jakiejś awaryjnej sytuacji, bądź zastosowania sprzętu do celów prywatnych. Jednocześnie jeszcze nie zdecydowałem się co do obiektywu. W najnowszej wersji chcę na niego przeznaczyć max. 2 500 zł. Blaine, jakim obiektywem dysponuje twoja znajoma i czy byś mógł podesłać jej filmiki, aby ocenić jakość ów sprzętu. Poza tym nadal zastanawiam się nad Canon EF 70-200 mm f/4L USM. Jak waszym zdanie się sprawdzi w warunkach youtube'owych? blaine - Pon 11 Sty, 2016 Nie wiem jakiego teraz używa dokładnie, ale wiem że ma 50/1.4 Sigmy, 28/1.8 Canona i 40mm Canona, o ile się nie mylę. 70-200mm to do kręcenia w warunkach domowych będzie zdecydowanie za długi
A namiary na jej kanał wyślę ci w prywatnej wiadomości. komor - Pon 11 Sty, 2016
No zdecydowanie, jako jedyny to bardzo specyficzny sprzęt by był. Rentag - Pon 11 Sty, 2016 Ok, pożyczyłem od znajomego sprzęt z obiektywami, aby sprawdzić o co dokładnie w tym chodziło - ogniskowa i inne dane. Po kilku testach myślę, że wybiorę następujący zestaw Canon 70D i Sigma AF 18-35mm f/1.8 A DC HSM. Czy ktoś ma jakieś przeciwwskazania? Wojmistrz - Wto 12 Sty, 2016 Absolutnie nie ma przeciwwskazań. To świetny zakres ogniskowych do filmowania, a aparat nie wymaga komentarza. |
